TÜRK ANAYASA HUKUKUNDA SAĞLIK ALANINDA TEMEL HAKLAR

KANADOĞLU, Korkut

TÜRK ANAYASA HUKUKUNDA SAĞLIK ALANINDA TEMEL HAKLAR

Korkut KANADOĞLU (Özyeğin Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, İstanbul, Türkiye)

Türkiye Barolar Birliği Dergisi

35 8

Yıl: 2015 Cilt: 0 Sayı: 119 Sayfa Aralığı: 11 - 35 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

TÜRK ANAYASA HUKUKUNDA SAĞLIK ALANINDA TEMEL HAKLAR

Öz:

Özet: Sağlık hakkı ile yaşam ve maddi manevi varlık hakları ara- sında sıkı bir bağ bulunmaktadır. Bu haklar, devlete pozitif ve negatif yükümlülükler de getirmektedir. Anayasa Mahkemesi, kararlarında bu yükümlülükleri somutlaştırmaktadır. Modern biyotıptaki gelişmeler, kişiliğin başlangıcı, klonlama, embriyonik kök hücre üretimi ve ötenazi gibi konularda anayasa hu- kukunu yeni meydan okumalarla karşı karşıya getirmektedir.

Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp Hukuk

THE FUNDAMENTAL RIGHTS IN THE FIELD OF HEALTH IN TURKISH CONSTUTIONAL LAW

Öz:

Abstract: There is a strict link between right to health and right to free development of individual. These rights put the state under positive and negative obligations. In its decisions, Turkish Constituti- onal Court has been identifying these obligations. Recent developments in modern biomedicine bear challenges to constitutional law in respect to beginning of personality, cloning, producing embryonic stem cell and euthanasia for instance.

Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp Hukuk

Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Erişime Açık

Arnold R., “Almanya Anayasacılığında ve Orta Ve Doğu Avrupa’daki Yeni Demok-rasilerde Sosyal Haklar: Karşılaştırmalı Gözlemler”, in: Anayasal Sosyal Haklar (ed. Kaboğlu İ. Ö.), Legal Yayıncılık, İstanbul 2012.
Aydın Ö. D., “Cinsiyeti Önceden Belirlemenin Ahlaki ve Hukuki Boyutları”, Ankara Barosu Dergisi, 1988/2.
Bahadır O., Yaşama Hakkı, Adalet Yayınevi, Ankara 2009.
Cin O., “Yardımcı Üreme Metodları ve Embriyonun Korunması”, Hukuki Perspektifler Dergisi, s. 5, Aralık 2005.
Doğan C., “Ötanazi (Acısız Ölüm, Euthanasia)”, in: IV. Sağlık Hakkı ve Sağlık Huku-ku Sempozyumu, Adalet Yayınevi, Ankara 2013.
Doğan M., “Organ ve Doku Nakli”, in: IV. Sağlık Hakkı ve Sağlık Hukuku Sempozyu-mu, Adalet Yayınevi, Ankara 2013.
Doğan M., ”İş Hukukunda Gece Çalışması ve Postalar Halinde Çalışma”, h t t p://www.turkhukuksitesi.com/makale_1425.htm
Erol Y., Yapay Döllenme Yöntemleri ve Taşıyıcı Annelik, Yetkin Yayınları, Ankara 2012.
Gemalmaz H. B., Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde Mülkiyet Hakkı, Beta Basım Yayım, İstanbul 2009.
Groppi T., “İtalya’da Sosyal Haklar”, in: Anayasal Sosyal Haklar (ed. Kaboğlu İ. Ö.), Legal Yayıncılık, İstanbul 2012.
Gülşen R., “Ceza Hukuku Açısından Yapay Döllenme”, in: IV. Sağlık Hakkı ve Sağlık Hukuku Sempozyumu, Adalet Yayınevi, Ankara 2013.
Gürbüz N., Biyotıp Hukukunda İnsan Onuru, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2014.
Hakeri H., Tıp Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2010.
Hakeri H., Kök Hücre Çalışmaları ve Hukuki Boyutu”, Türkiye Klinikleri, Cerrahi Tıp Bilimleri, Kalp Damar Cerrahisi, C. 2. S. 43.
Heper A., “Hukuk Felsefesi Açısından Biyoetiğin Temel Sorunları”, in: Sağlık Alanın-da Etik ve Hukuk Uluslararası Sempozyumu 17-19 Nisan 2009.
Hilgendorf E., “Sterbehilfe und assistiertem Suizid”, in: IV. Sağlık Hakkı ve Sağlık Hukuku Sempozyumu, Adalet Yayınevi, Ankara 2013.
Işık O. Ç., “İnsan Hakları Boyutu ve Tıp Hukuku Açısından: Cenine (Foetous-Nasci-turus) İlişkin Bir Manifesto”, Tıp Hukuku Dergisi, C.1, Sy.1, İstanbul 2012.
Kaboğlu İ. Ö., “Anayasa’da Sosyal Haklar: Alanı ve Sınırları”, in: Anayasal Sosyal Haklar,(ed. Kaboğlu İ. Ö.), Legal Yayıncılık, İstanbul 2012.
Kanadoğlu O. K., Anayasa Mahkemesi, Beta Basım Yayım, İstanbul 2004.
Kanadoğlu O. K., Türk ve Alman Anayasa Yargısında Anayasal Değerlerin Çatışması ve Uyumlaştırılması, Beta Basım Yayım, İstanbul 2000.
Karagülmez A., “Anayasa Mahkemesi Kararlarında Sosyal Devlet ve Sosyal Haklar”, in: Anayasal Sosyal Haklar (ed. Kaboğlu İ. Ö.), Legal Yayıncılık, İstanbul 2012.
Oder B. E., “Devletin Olumlu Edimini Gerektiren Sosyal Hakların Anayasal Düzeyde Korunması ve Yargısal Tutumlar”, Galatasaray Ün. Hukuk Fak. Dergisi, C. 2008/1.
Oder B. E., Dumansız Kamusal Yarar ve Dumanaltı Bireysellik Çatışması -Anayasa Mahkemesi’nin 2011 Tütün Yasağı İçtihadı Hakkında Karşılaştırmalı Gözlem-ler-“, Anayasa Hukuku Dergisi, C. 3, Sy. 5, Yıl 2014.
Oder B. E., “Hak Ve Özgürlükler Temelinde Ötanazi: Anayasa Hukuku Bakımından Bir Değerlendirme”, in: Hukuk ve Etik Boyutuyla Ötanazi, (Der. Centel N.), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2011.
Oğuzman K./Seliçi Ö./Oktay Özdemir S., Kişiler Hukuku, 12. Baskı, İstanbul 2009.
Özbilgen A. B., İnsan Kökenli Biyolojik Maddelere İlişkin Hukuki İşlemler, Vedat Ki-tapçılık, İstanbul 2011.
Özsoy Boyunsuz Ş., “İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi Kapsamında Sağlık Hakkı”, Güncel Hukuk, Nisan 2014/4-124.
Schmidt-Bleibtreu/Hoffmann/Hopfauf., Grundgesetz Kommentar, 12. Auflage, Carl Heymanns Verlag 2011.
Serozan R., Medeni Hukuk/Kişiler Hukuku, Vedat Kitapcılık, İstanbul 2011.
Sert S. , “Yapay Döllenme ve Taşıyıcı Anneliğe İlişkin Hukuksal Düzenlemeler”, Rona Aybay’a Armağan, 1. Cilt, Legal Hukuk Dergisi, Aralık 2004.
Seyalıoğlu İ./Şenel Eraslan B./ Hot İ./Demircan T./Çetin G.,”Klonlamaya Genetik, Etik ve Hukuksal Açıdan Yaklaşım”, Adli Tıp Dergisi 2007; 21(2).
Tacir H., Hastanın Kendi Geleceğini Belirleme Hakkı, On İki Levha Yayıncılık, İstan-bul 2011.
Tacir H. , “Yaşama Hakkı Kapsamında Yaşamın Kapsamı”, http://dosya.marmara.edu.tr/huk/fak%C3%BCltedergisi/nurcentel/hamidetacir.pdf.
Ünver Aydın T., Ceninin Hukuki Durumu, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2011.
Ünver Y. “Türk Ceza Hukuku Açısından Ötanazi”, in: Hukuk Ve Etik Boyutuyla Öta-nazi, (Der. Centel N.), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2011.
Yıldız A. K , “Organ Naklinden Kaynaklanan Etik ve Hukuk Sorunları”, in: Sağlık Alanında Etik ve Hukuk Uluslararası Sempozyumu 17-19 Nisan 2009.
Yılmaz H., Sağlık Hizmetlerinden Yararlanmanın Kısıtlanması ve Kısıtlamanın Yar-gısal Denetimi, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2011.
Zengin M. A., Biyoloji Uygulamaları ve Tıbbi Müdahaleler Karşısında İnsan Hakları-nın Korunması, Adalet Yayınevi, Ankara 2012.

APA	KANADOĞLU K (2015). TÜRK ANAYASA HUKUKUNDA SAĞLIK ALANINDA TEMEL HAKLAR. , 11 - 35.
Chicago	KANADOĞLU Korkut TÜRK ANAYASA HUKUKUNDA SAĞLIK ALANINDA TEMEL HAKLAR. (2015): 11 - 35.
MLA	KANADOĞLU Korkut TÜRK ANAYASA HUKUKUNDA SAĞLIK ALANINDA TEMEL HAKLAR. , 2015, ss.11 - 35.
AMA	KANADOĞLU K TÜRK ANAYASA HUKUKUNDA SAĞLIK ALANINDA TEMEL HAKLAR. . 2015; 11 - 35.
Vancouver	KANADOĞLU K TÜRK ANAYASA HUKUKUNDA SAĞLIK ALANINDA TEMEL HAKLAR. . 2015; 11 - 35.
IEEE	KANADOĞLU K "TÜRK ANAYASA HUKUKUNDA SAĞLIK ALANINDA TEMEL HAKLAR." , ss.11 - 35, 2015.
ISNAD	KANADOĞLU, Korkut. "TÜRK ANAYASA HUKUKUNDA SAĞLIK ALANINDA TEMEL HAKLAR". (2015), 11-35.

APA	KANADOĞLU K (2015). TÜRK ANAYASA HUKUKUNDA SAĞLIK ALANINDA TEMEL HAKLAR. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0(119), 11 - 35.
Chicago	KANADOĞLU Korkut TÜRK ANAYASA HUKUKUNDA SAĞLIK ALANINDA TEMEL HAKLAR. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 0, no.119 (2015): 11 - 35.
MLA	KANADOĞLU Korkut TÜRK ANAYASA HUKUKUNDA SAĞLIK ALANINDA TEMEL HAKLAR. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.0, no.119, 2015, ss.11 - 35.
AMA	KANADOĞLU K TÜRK ANAYASA HUKUKUNDA SAĞLIK ALANINDA TEMEL HAKLAR. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2015; 0(119): 11 - 35.
Vancouver	KANADOĞLU K TÜRK ANAYASA HUKUKUNDA SAĞLIK ALANINDA TEMEL HAKLAR. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2015; 0(119): 11 - 35.
IEEE	KANADOĞLU K "TÜRK ANAYASA HUKUKUNDA SAĞLIK ALANINDA TEMEL HAKLAR." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0, ss.11 - 35, 2015.
ISNAD	KANADOĞLU, Korkut. "TÜRK ANAYASA HUKUKUNDA SAĞLIK ALANINDA TEMEL HAKLAR". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 119 (2015), 11-35.