Yıl: 2015 Cilt: 13 Sayı: 154 Sayfa Aralığı: 39 - 60 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

TÜRK YARGI KARARLARINDA GEREKÇE VE ÖNEMİ

Öz:
Yargısal kararların en temel unsurlarından sayılan ve adil yargı- lamanın bağlayıcı prensiplerinden kabul edilen "Gerekçe", herkes için bir "hak" tır. Herkes için bir "hak olan "Gerekçeli Karar", ulusal ve uluslararası mevzuat düzenlemeleriyle güvence altına alınmıştır. Türü ne olursa olsun, yargısal kararları gerekçelendirmek, hukuksal bir zorunluluktur. "Gerekçe yle ilgili amir (buyurucu) hükümlerin gereklerini yerine getirmemenin sorumluluk doğuracağı da kuşkusuzdur. Çalışmamızda, yargısal kararların gerekçeli olmasının, adil yargı- lanma hakkının tabii bir gereği olduğu, hukukun üstünlüğünün tezahü- ründe, adaletin tecellisinde, yargıya olan güvenin artırılarak kamu, vicdanının tatmininde kararların gerekçelendirilmesinin önemli olduğu yö- nünde değerlendirmeler yapılmıştır.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

(JUSTIFICATION AND ITS IMPORTANCE IN TURKISH JUDICIAL SYSTEM)

Öz:
Justification that is anticipated as one of the fundamental components of judicial decisions validity processes and admitted as one of the bounding principles of fair trial processes is a privilege for everybody. justified decision which is a privilege for everbody is guaranteed by national and international legislative arrangements. Provision of justifying legislative decisions whatever type it is, is a juridical obligation. Not realizing the requirements of imperative provisions related tojustification will doubtlessly bring about responsibility. In our study, evaluations on of legal decisions being justified, that this is a natural requirement of fair trial process, importance of justification of decisions in satisfying public conscious by increasing trust in law,in administration of justice, in manifestation of supremacy of law have been carried out.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Bibliyografik
  • ADALET BAKANLIĞI, HUMK’NDAN HMK’NA, Ankara, 2010.
  • ALP Mustafa, Anayasa Hukuku Açısından mahkeme kararlarında sözde (görünürde) Gerekçe, Prof. Dr. M. Tevfik Birsel’e Armağan, Dokuz Eylül Üniv. Yay. İzmir, 2001.
  • AŞÇIOĞLU Çetin, Yargıda Gerekçe Sorunu, TBB. Dergisi, Ankara, 2003.
  • AŞÇIOĞLU Çetin, Doğru ve Güvenli Yargılama Hakkımız var, Ankara, 1995.
  • BAŞIBÜYÜK İsa, Yargı Kararlarında Gerekçe Zorunluluğu, Güncel Hukuk Dergisi, Ankara, 2009.
  • BEKRİ M. Nedim, Gerekçeli Karar Hakkı, Ankara Barosu Dergisi, 2014/3, Ankara, 2014.
  • CANDAN Turgut, Yargı Kararında Gerekçenin Önemi, HUKAB Dergisi, 2013/4, Ankara, 2013.
  • CENTEL Nur/Zafer Hamide, Ceza Muhakemeleri Hukuku, İstanbul, 2003.
  • CLAYTON Richard/TOMLİNSON Hugh, Fair Trial Rights, Oxford yay. 2. Baskı, NewYork, 2010.
  • DEMİRAY Kemal, Büyük Türkçe Sözlük, İnkılap Yayınevi, İstanbul, 1980.
  • DEVELİOĞLU Ferid, Osmanlıca Türkçe Ansiklopedik Lügat, Aydın Kitapevi Yay. Ankara, 1996.
  • EREM Faruk, Gerekçesiz Mahkeme Kararları, http://www.farukerem vakfı. Org. tr.
  • GÖZLER Kemal, Türk Anayasa Hukuku, Ekin Yay. Bursa, 2000.
  • GÖZÜBÜYÜK A. Şeref, Yönetsel Yargı, 21. bası, Ankara, 2005.
  • HARRİS David/O’BOYLE, MİCHAEL/Bates, Ed/Buckley Carla, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi Yay. Türkçe 1. baskı, Ankara, 2013.
  • İBN-İ Manzur, Lisaû-Arab, Mısır Maarif Yayınları, Kahire 1990.
  • İNCEOĞLU Sibel, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, Beta Yay. İstanbul, 2005.
  • KARSLI Abdurrahim, Medeni Muhakeme Hukuku, 3. bası, İstanbul, 2012.
  • KURU Baki/ARSLAN Ramazan/YILMAZ Ejder, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Yetkin Yay. 21. Bası, Ankara,2010.
  • KÜLTÜR Bakanlığı, Türk Lehçeleri sözlüğü, Ankara, 1991.
  • ONAR Sıddık Sami, İdare Hukukunun Umumi Esasları, İstanbul, 1966.
  • PEKCANITEZ, Pekcanıtez H. / Atalay O. / Özekes M., Medeni Usul Hukuku, Yetkin yay. Ankara 2011.
  • REİD Karen, A Practitioner’s Guide to the European Convention on Humam Rights, Sweet/Makswell Yay. 4. bası, Londra, 2012. SARI Mevlüd, Turkish – Inglsh – Arabic - Persian Sözlük, İstanbul, 1985.
  • ŞEKER Hilmi, Strazburg Yargı Kararlarında Doğru, Haklı, Yasal ve Makul Gerekçe Biçimleri, Ankara Barosu Dergisi, Ankara, 2009.
  • TÜRKMEN Ali, Özel Hukuk Muhakeme Usulu, Adalet Yay. Ankara, 2015.
  • ÜNER yener/HAKERİ Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Adalet Yay, Ankara, 2012.
  • YILMAZ Ejder, CMK Şerhi, Adalet Yay, Ankara, 2013.
APA TÜRKMEN A (2015). TÜRK YARGI KARARLARINDA GEREKÇE VE ÖNEMİ. , 39 - 60.
Chicago TÜRKMEN Ali TÜRK YARGI KARARLARINDA GEREKÇE VE ÖNEMİ. (2015): 39 - 60.
MLA TÜRKMEN Ali TÜRK YARGI KARARLARINDA GEREKÇE VE ÖNEMİ. , 2015, ss.39 - 60.
AMA TÜRKMEN A TÜRK YARGI KARARLARINDA GEREKÇE VE ÖNEMİ. . 2015; 39 - 60.
Vancouver TÜRKMEN A TÜRK YARGI KARARLARINDA GEREKÇE VE ÖNEMİ. . 2015; 39 - 60.
IEEE TÜRKMEN A "TÜRK YARGI KARARLARINDA GEREKÇE VE ÖNEMİ." , ss.39 - 60, 2015.
ISNAD TÜRKMEN, Ali. "TÜRK YARGI KARARLARINDA GEREKÇE VE ÖNEMİ". (2015), 39-60.
APA TÜRKMEN A (2015). TÜRK YARGI KARARLARINDA GEREKÇE VE ÖNEMİ. Legal Hukuk Dergisi, 13(154), 39 - 60.
Chicago TÜRKMEN Ali TÜRK YARGI KARARLARINDA GEREKÇE VE ÖNEMİ. Legal Hukuk Dergisi 13, no.154 (2015): 39 - 60.
MLA TÜRKMEN Ali TÜRK YARGI KARARLARINDA GEREKÇE VE ÖNEMİ. Legal Hukuk Dergisi, vol.13, no.154, 2015, ss.39 - 60.
AMA TÜRKMEN A TÜRK YARGI KARARLARINDA GEREKÇE VE ÖNEMİ. Legal Hukuk Dergisi. 2015; 13(154): 39 - 60.
Vancouver TÜRKMEN A TÜRK YARGI KARARLARINDA GEREKÇE VE ÖNEMİ. Legal Hukuk Dergisi. 2015; 13(154): 39 - 60.
IEEE TÜRKMEN A "TÜRK YARGI KARARLARINDA GEREKÇE VE ÖNEMİ." Legal Hukuk Dergisi, 13, ss.39 - 60, 2015.
ISNAD TÜRKMEN, Ali. "TÜRK YARGI KARARLARINDA GEREKÇE VE ÖNEMİ". Legal Hukuk Dergisi 13/154 (2015), 39-60.