TY  - JOUR
TI  - ANONİM ORTAKLIĞIN YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN ÖZEN YÜKÜMLÜLÜĞÜ: FONKSİYONEL BİR YAKLAŞIM
AB  - Anonim ortaklığın yönetim kurulu üyelerinin ve yöneticilerin özen yükümlülüklerinin işlevini yerine getirebilmesi, onun iki unsuruna bağlıdır. Bunlar, üyelerin ve yöneticilerin özen yükümlülüklerinin özen ölçütünün belirlenmesi ve özen ölçütünün yerine getirilip getirilmediğinin ispat yükünün paylaştırılmasıdır. Makale üyelerin ve yöneticilerin özen yükümlülüklerinin bu iki unsurunu incelemektedir. Türk Ticaret Kanunu (TTK) ile getirilen tedbirli yönetici kavramı, objektif özen ölçütüne işaret eder. Objektif özen derecesi tek bir standart olup, bütün yönetim kurulu üyelerine aynı ölçüt uygulanır. Ancak, yönetim kurulu üyesinin ortaklığın yönetiminde oynadığı role göre kendisinden beklenen özen ölçütü farklılık gösterir. Bu çalışma, Türk hukukunun üyelerin özen ölçütü konusunda uluslararası standartları karşılayabilmesi için, TTK ile düzenlenmiş olan objektif özen derecesinin, genel kusur sorumluluğundaki özen ölçütü ile birlikte değerlendirilmesi gerektiğini açıklamaktadır. Yönetim kurulu üyelerinin özen yükümlülüklerinin özen ölçütünün ispat yükünün paylaştırılması konusunda, yönetim görev ve yetkilerinin devrinde yetkilerin devredildiği kişilerin seçiminde gerekli özenin gösterilmediğinin ispatı dışında, TTKda genel bir hükme yer vermemiştir. Makale; yöneticilerin özen yükümlülüğüne uygun davrandığı konusundaki ispat yükünün paylaştırılmasında, yönetim kurulu üyelerinin görev ve yükümlülüklerinin yerine getirilmesinden doğan iki tür sorumluluğun birbirinden ayırt edilmesi gerektiğini savunmaktadır. Bunlar, sonucun gerçekleşip gerçekleşmediğine bakılmaksızın belli bir sonuca erişmek için izlenen prosedürden ve elinden gelenin en iyisinin yapılmasından doğan sorumluluktur. Diğer tür sorumluluk ise yönetim kurulu üyelerinin kusurlu olup olmadığına karar verilirken istenen sonuca erişmek için yapılanlarla birlikte, sonucun gerçekleşip gerçekleşmediğinin de hesaba katıldığı yükümlülüklerden doğan sorumluluktur. Makale, anılan ilk tür sorumluluğu doğuran yükümlülükler için yönetim kurulu üyelerinin özen ölçütünü yerine getirmediklerini ileri süren tarafın ispat yükünü taşımasını, anılan sonraki sorumluluğu doğuran yükümlülükler için ise, özen ölçütünün yerine getirildiğinin ispat yükünün yönetim kurulu üyelerine ait olmasını önermektedir.
AU  - HACIMAHMUTOĞLU, Sibel
PY  - 2015
JO  - Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi
VL  - 31
IS  - 3
SN  - 1300-1396
SP  - 23
EP  - 56
DB  - TRDizin
UR  - http://search/yayin/detay/180439
ER  -