Yıl: 2002 Cilt: 27 Sayı: 123 Sayfa Aralığı: 35 - 41 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Niteliklerine İlşkin Görüşler

Öz:
Araştırmanın amacı, beden eğitimi öğretmenlerinin sahip olması gereken nitelikler konusunda 12-14 yaş grubu öğrenciler, stajyer öğrenciler, öğretmen ve öğretim elemanlarının beden eğitimi öğretmeni niteliklerine ilişkin görüşlerini almaktır. Araştırmada, Demirhan, Açıkada ve Altay (1996) tarafından geliştirilen ve 24 maddeden oluşan Beden Eğitimi Öğretmen Nitelikleri Ölçeği kullanılmıştır. Ölçek 2 boyutlu tasarlanmıştır. Birinci boyutta öğretmen nitelikleri yer almakta, ikinci boyutta ise nitelikler 5Mi dereceleme ölçeği şeklinde puanlanmaktadır. Araştırmaya, 309 öğrenci, , 240 stajyer öğrenci, 106 beden eğitimi öğretmeni ve 157 öğretim elemanı katılmıştır. Araştırma 1999-2000 öğretim yılında yapılmıştır. Araştırma bulgularına göre, öğretmen nitelikleri konusunda öğretmen, öğretim elemanı ve stajyer öğrenci görüşlerinde ben/erlik olduğu söylenebilir. Öğrencilerin kendi öğretmenlerinde gözledikleri en önemli nitelik ise mesleki bilgi ve beceridir.
Anahtar Kelime: öğretmen nitelikleri beden eğitimi

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları Spor Bilimleri

Opinions About the Qualities of Physical Education Teachers

Öz:
The purpose of this study was to obtain teachers', instructors', trainee students' and 12-14 year old students' opinions concerning the qualities required of PE teachers. The 24-item Physical Education Teacher Qualities Scale developed by Demirhan, Açıkada, and Altay (1996) was used in the study. The scale was used in two forms. First, subjects selected the three most important qualities and graded them on a scale of 5. 106 PE teachers, 157 instructors, 240 trainee students and 309 students participated in this study which was carried out in the 1999-2000 academic year. The results of this study show similarities among the opinions of teachers, instructors and trainee students. The most important quality that the students favoured in their PE teachers was the competency of professional knowledge and skill.
Anahtar Kelime: teacher qualities physical education

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları Spor Bilimleri
Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Bibliyografik
APA DEMİRHAN G, COŞKUN H, ALTAY F (2002). Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Niteliklerine İlşkin Görüşler. , 35 - 41.
Chicago DEMİRHAN Giyasettin,COŞKUN HÜSEYİN,ALTAY Figen Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Niteliklerine İlşkin Görüşler. (2002): 35 - 41.
MLA DEMİRHAN Giyasettin,COŞKUN HÜSEYİN,ALTAY Figen Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Niteliklerine İlşkin Görüşler. , 2002, ss.35 - 41.
AMA DEMİRHAN G,COŞKUN H,ALTAY F Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Niteliklerine İlşkin Görüşler. . 2002; 35 - 41.
Vancouver DEMİRHAN G,COŞKUN H,ALTAY F Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Niteliklerine İlşkin Görüşler. . 2002; 35 - 41.
IEEE DEMİRHAN G,COŞKUN H,ALTAY F "Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Niteliklerine İlşkin Görüşler." , ss.35 - 41, 2002.
ISNAD DEMİRHAN, Giyasettin vd. "Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Niteliklerine İlşkin Görüşler". (2002), 35-41.
APA DEMİRHAN G, COŞKUN H, ALTAY F (2002). Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Niteliklerine İlşkin Görüşler. Eğitim ve Bilim, 27(123), 35 - 41.
Chicago DEMİRHAN Giyasettin,COŞKUN HÜSEYİN,ALTAY Figen Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Niteliklerine İlşkin Görüşler. Eğitim ve Bilim 27, no.123 (2002): 35 - 41.
MLA DEMİRHAN Giyasettin,COŞKUN HÜSEYİN,ALTAY Figen Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Niteliklerine İlşkin Görüşler. Eğitim ve Bilim, vol.27, no.123, 2002, ss.35 - 41.
AMA DEMİRHAN G,COŞKUN H,ALTAY F Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Niteliklerine İlşkin Görüşler. Eğitim ve Bilim. 2002; 27(123): 35 - 41.
Vancouver DEMİRHAN G,COŞKUN H,ALTAY F Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Niteliklerine İlşkin Görüşler. Eğitim ve Bilim. 2002; 27(123): 35 - 41.
IEEE DEMİRHAN G,COŞKUN H,ALTAY F "Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Niteliklerine İlşkin Görüşler." Eğitim ve Bilim, 27, ss.35 - 41, 2002.
ISNAD DEMİRHAN, Giyasettin vd. "Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Niteliklerine İlşkin Görüşler". Eğitim ve Bilim 27/123 (2002), 35-41.