Yıl: 2015 Cilt: 10 Sayı: 133-134 Sayfa Aralığı: 27 - 52 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Yabancı Mahkemelerden Verilen Birlikte Velayet Kararlarının Tenfizi

Öz:
Türk hukukunda velayetin kamu düzenine ilişkin olduğu kabul edilmekte ve Türk mahke- meleri velayete ilişkin yabancı mahkemelerden verilen kararların tanınması ya da tenfizini kamu düzenine aykırılık gerekçesiyle reddedebilmektedir. Bu çerçevede birlikte velayet kararları ön plana çıkmaktadır. Pek çok ülke hukukunda Türk hukukundan farklı olarak boşanma sonrası bir- likte velayete hükmedilebilmektedir. Yargıtay, bu ülke mahkemelerinden verilen birlikte velayet kararlarının tenfizini kamu düzenine aykırılık gerekçesiyle reddetmekte ve bunun sebebini Türk Medeni Kanunu'nun boşanma sonrası velayeti düzenleyen emredici nitelikteki hükümlerine dayandırmaktadır. Yabancı mahkeme kararlarının tenfizinin kamu düzenine aykırılık gerekçe- siyle reddedilebilmesi için kararın Türk hukukunun emredici hükümlerine aykırı olması yeterli değildir; bunun için Türk hukukundaki temel prensiplerin ihlal edilmiş olması gerekmektedir. Yabancı birlikte velayet kararlarının tenfizi konusunda "çocuğun yararı" prensibi çerçevesinde somut olayın koşullarına göre bir değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu makalede, birlikte velayet konusunda Türk doktrinindeki görüşlere yer verilerek yabancı birlikte velayet kararları- nın tenfizinde kamu düzeni müdahalesine ilişkin esaslar üzerinde durulacaktır.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

-

Öz:
In Turkish Law, parental right is accepted as it is related to public policy and, recognition and enforcement of foreign judgments can be ignored by the reason of contradiction to public policy by Turkish courts. In this context, joint custody judgments have an important place. It is possible to be decided joint custody after being divorced by local courts in several countries different from Turkish Law. Turkish Supreme Court rejects the enforcement of joint custody decisions after being divorced with the reason of contradiction to public policy and make the reason of rejection depend on the mandatory rules of Civil Law that regulates joint custody after being divorced. It is not sufficient to be against mandatory rules of Civil Law to deny enforcement of foreign judgments with the reason of contradiction to public policy, it also requires a violation of essential principles of Turkish Law. For the enforcement of foreign joint custody judgments, it is necessary to assess the conditions of concrete case in accordance with "Child's Interest" principle. This article emphasizes the principles regarding the public policy intervention in enforcement of joint custody judgements.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • ABİK Yıldız, "Türk Medeni Kanunundaki Hükümler ve Çocuk Hukukundaki Temel İlkeler Çerçevesinde Velayette Çocuğun Yararı", Prof. Dr. Şener Akyol'a Arma- ğan, İstanbul 2011.
  • AKINCI Ziya/ DEMİR GÖKYAYLA Cemile, Milletlerarası Aile Hukuku, İstanbul 2010.
  • AKINTÜRK Turgut/ ATEŞ KARAMAN Derya, Türk Medeni Hukuku Aile Hukuku 2. Cilt, 17. Baskı, İstanbul 2015.
  • AKKURT Sinan Sami, "Çocuğun Kişiliğinin Korunması ve Velayetin Belirlenme- sinde Çocuğun Menfaati Olgusu", Prof. Dr. Rona Serozan'a Armağan, Cilt: 1, İstanbul 2010.
  • AKYÜZ Emine, "Medeni Kanunun Velayete İlişkin Hükümlerinin Çocuk Hakları Sözleşmesi ve İsviçre Medeni Kanunu Işığında Değerlendirilmesi", İÜ Cumhuri- yetin 75. Yılı Armağanı, İstanbul 1999.
  • BATONNIER Ancien, "L'Avocat Face à L'Autorité Parentale Conjointe", Revue de L'Avocat 2015.
  • BAYATA CANYAŞ Aslı, "Why Not Enforce? A Critical Analysis of the Refusal to En- force Foreign Joint Custody Judgments in Turkish Courts", International Journal of Law Policy and the Family 27 (3), 2013.
  • BİNGÖL Ediz, "Boşanmış Çiftlerin Ortak Velayet Hakkının Türk ve İsviçre Hukukla- rı Bakımından Karşılaştırılması", İstanbul Barosu Dergisi, Cilt: 88, Sayı: 2, Yıl: 2014.
  • BÖLÜKBAŞI Özge, "Çocuklarla Kişisel İlişki Kurulmasına Dair Kararların Tenfizi: Çocuklarla Kişisel İlişki Kurulmasına Dair Avrupa Sözleşmesi", Erzincan Üni- versitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: XV, Sayı: 3-4, 2011.
  • BUCHER Andreas, "Autorité Parentale Conjointe Dans le Contexte Suisse et Inter- national", La Famille Dans les Relations Transfrontalieres Actualités En Droit Suisse et Dans les Rapports Internationaux, 7e Symposium En Droit de la Famil- le, 2013, Ed. Christiana FOUNTOULAKIS/ Alexandra RUMO-JUNGO.
  • BULUT Harun, Velayet ve Nafaka Davaları, İstanbul 2007.
  • ÇELİKEL Aysel, "Yabancı Mahkemelerden Verilen Velayete İlişkin Kararların Ta- nınması ve Tenfizi", MHB, Yıl: 17-18, Sayı: 1-2, İstanbul 1997-1998.
  • ÇELİKEL Aysel/ ERDEM Bahadır, Milletlerarası Özel Hukuk, 13. Baskı, İstanbul 2014.
  • DEMİR GÖKYAYLA Cemile, Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfi- zinde Kamu Düzeni, Ankara 2001.
  • DOĞAN Vahit, Milletlerarası Özel Hukuk, 3. Baskı, Ankara 2015.
  • DURAL Mustafa/ ÖĞÜZ Tufan/ GÜMÜŞ Mustafa Alper, Türk Özel Hukuku Cilt III Aile Hukuku, 10. Bası, İstanbul 2015.
  • EKŞİ Nuray, Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi, İstanbul 2013.
  • GÜVEN Pelin, Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi, Ankara 2013.
  • HATEMİ Hüseyin/ ALKAN OĞUZTÜRK Burcu, Aile Hukuku, 3. Bası, İstanbul 2014.
  • HUYSAL Burak, Devletler Özel Hukukunda Velayet, İstanbul 2005.
  • KILIÇOĞLU Ahmet, Aile Hukuku, Ankara 2015.
  • KOÇHİSARLIOĞLU Cengiz, Boşanmada Birlikte Velayet ve Yasanın Aşılması, An- kara 2004.
  • KÖPRÜLÜ Bülent/ KANETİ Selim, Aile Hukuku, İstanbul 1985/ 1986.
  • KÖSEOĞLU Bilal/ KOCAAĞA Köksal, Aile Hukuku ve Uygulaması-Bilimsel Gö- rüşler Yargı İçtihatları, Ekin Basım Yayın Dağıtım, 2011.
  • KURKI-SUONIO Kirsti, "Joint Custody As an Interpretation of the Best Interests of the Child In Critical and Comparative Perspective", International Journal of Law Policy and the Family 14 (3), 2000.
  • LEUBA Audrey / BASTONS BULLETTI Françoise, Commentaire Romand Code Civil I Art. 1-359 CC Commentaire, Ed. Pascal PICHONNAZ/ Bénédict FOEX, 2010 Bale.
  • NOMER Ergin, Devletler Hususi Hukuku, 21. Baskı, İstanbul 2015.
  • ÖZMEN İsmail, Velayet Hukuku Davaları Çocuk Hakları Aile ve Çocuk Mahkeme- leri, 3. Baskı, Ankara 2013.
  • ÖZTAN Bilge, Aile Hukuku, 5. Bası, Ankara 2004 (Kısaltma: Aile Hukuku).
  • ÖZTAN Bilge, "Türk Hukukunda Boşanmada Birlikte Velayet Sorunu", Prof. Dr. Tuğrul Ansay'a Armağan, Ankara 2006 (Kısaltma: Birlikte Velayet).
  • ÖZTEKİN GELGEL Günseli, "Devletler Özel Hukukunda Velayet Çocuk Kaçırma- ları Evlat Edinmeye İlişkin Problemler", İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bi- limler Dergisi, Yıl: 4, Sayı: 8, Güz 2005/ 2.
  • RUHİ Ahmet Cemal, "Türk Hukukunda Velayet ve Velayet ile İlgili Yabancı Mahke- me İlamlarının Tenfizi", Terazi Aylık Hukuk Dergisi, Cilt: 9, Sayı: 90, Şubat 2014.
  • SERDAR İlknur, "Birlikte Velayet", Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Der- gisi, Cilt: 10, Sayı: 1, 2008.
  • ŞANLI Cemal, "Türk Hukukunda Çocukların Velayetine ve Korunmasına İlişkin Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi", MHB, Yıl: 16, Sayı: 1-2, 1996.
  • ŞANLI Cemal/ ESEN Emre/ ATAMAN FİGANMEŞE İnci, Milletlerarası Özel Hu- kuk, 3. Baskı, İstanbul 2014.
  • TANRIBİLİR Feriha Bilge, "Velayete İlilkin Kararların Tanınması ve Tenfizi ile Ve- layetin İadesine Dair 20 Mayıs 1980 Tarihli Avrupa Sözleşmesi", MHB, Yıl: 16, Sayı: 1-2, 1996.
  • TEZGEL Mehmet, Türk Hukukunda Yabancı Boşanma Kararlarının Tanınması ve Tenfizi, Ankara 2012.
APA SÜZEN B (2015). Yabancı Mahkemelerden Verilen Birlikte Velayet Kararlarının Tenfizi. , 27 - 52.
Chicago SÜZEN BEGÜM Yabancı Mahkemelerden Verilen Birlikte Velayet Kararlarının Tenfizi. (2015): 27 - 52.
MLA SÜZEN BEGÜM Yabancı Mahkemelerden Verilen Birlikte Velayet Kararlarının Tenfizi. , 2015, ss.27 - 52.
AMA SÜZEN B Yabancı Mahkemelerden Verilen Birlikte Velayet Kararlarının Tenfizi. . 2015; 27 - 52.
Vancouver SÜZEN B Yabancı Mahkemelerden Verilen Birlikte Velayet Kararlarının Tenfizi. . 2015; 27 - 52.
IEEE SÜZEN B "Yabancı Mahkemelerden Verilen Birlikte Velayet Kararlarının Tenfizi." , ss.27 - 52, 2015.
ISNAD SÜZEN, BEGÜM. "Yabancı Mahkemelerden Verilen Birlikte Velayet Kararlarının Tenfizi". (2015), 27-52.
APA SÜZEN B (2015). Yabancı Mahkemelerden Verilen Birlikte Velayet Kararlarının Tenfizi. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 10(133-134), 27 - 52.
Chicago SÜZEN BEGÜM Yabancı Mahkemelerden Verilen Birlikte Velayet Kararlarının Tenfizi. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10, no.133-134 (2015): 27 - 52.
MLA SÜZEN BEGÜM Yabancı Mahkemelerden Verilen Birlikte Velayet Kararlarının Tenfizi. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.10, no.133-134, 2015, ss.27 - 52.
AMA SÜZEN B Yabancı Mahkemelerden Verilen Birlikte Velayet Kararlarının Tenfizi. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2015; 10(133-134): 27 - 52.
Vancouver SÜZEN B Yabancı Mahkemelerden Verilen Birlikte Velayet Kararlarının Tenfizi. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2015; 10(133-134): 27 - 52.
IEEE SÜZEN B "Yabancı Mahkemelerden Verilen Birlikte Velayet Kararlarının Tenfizi." Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 10, ss.27 - 52, 2015.
ISNAD SÜZEN, BEGÜM. "Yabancı Mahkemelerden Verilen Birlikte Velayet Kararlarının Tenfizi". Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10/133-134 (2015), 27-52.