TÜRK BORÇLAR KANUNU'NUN 14. MADDESİNİN ÖNGÖRDÜĞÜ YENİ ŞEKİL DÜZENLEMESİNİN GETİRDİKLERİ
Yıl: 2012 Cilt: 18 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 405 - 432 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
TÜRK BORÇLAR KANUNU'NUN 14. MADDESİNİN ÖNGÖRDÜĞÜ YENİ ŞEKİL DÜZENLEMESİNİN GETİRDİKLERİ
Öz: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu nun 14. maddesi, teknoloj ik gelişmeleri dikkate alarak yeni bir geçerlilik şekli düzenlemesi öngörmektedir. Budüzenleme 818 Sayılı Borçlar Kanunu nda yer almamaktaydı. Söz konusudüzenlemenin getirdiği yeniliğin etkisi yap ılacak yorumlara göre f arklılıkarz etmektedir. Diğer taraf tan usul hukukundaki senetkavramına etkisi detespit edilmelidir.
Anahtar Kelime: Konular:
-
Öz: The Article 14 of the New Turkish Code of Obligations (Law No. 6098)provides a new f orm requirement rule in line with the recent technologicaldevelopments. This provision has not been existed in the Old Turkish Codeof Obligations (Law no. 818). The innovation brought thereby will have adiff erent eff ect in accordance with the diff erent interpretations thereof . Onthe other hand, its eff ect to the concep t ofdeedunder the civil procedurallaw must be determined.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
- Altaş, Hüseyin Şekle Aykırılığın Olumsuz Sonuçlarının Düzeltilmesi, Yetkin Yayınları, Ankara, 1998.
- Berkin, Necmeddin M. İspat Hukukunda Senet Delili ve Yazılı Şekil, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 12, Sayı 4 (1946), s. 1175-1192.
- Deliduman, Seyithan Medeni Usul Hukukunda Senet ve Senetlerle Yazılı Şekil Arasındaki İlişki, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C. IV, S.1-2 (2000), s. 413-435.
- Eren, Fikret Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, Beta Yayınları 12. Bası, İstanbul, 2010.
- Ermenek, İbrahim Medeni Usul Hukukunda Şekilcilik, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt IV, Sayı I-II (Haziran-Aralık 2000), çevrimiçi kopya, s. 1-38. http://www.hukuk.gazi.edu.tr/editor/dergi/4_8.- pdf
- Erturgut, Mine Elektronik İmza Kanunu Bakımından E-belge ve E-imza, Bankacılar Dergisi, Sayı 48, 2003, s. 66-79.
- Gauch, Peter / Schluep, Walter R. / Schmid, Jörg / Rey, Heinz / Emmenegger, Susan Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, B.I, 9. Aufl. Zürich 2008
- Göksu, Mustafa 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde Senetle İspat Kuralları ve Bunların İstisnaları, Hacettepe Hukuk Fa- kültesi Dergisi, 1(1), 2011, s. 53-65.
- Hatemi, Hüseyin / Gökyayla, Emre Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2011.
- Karslı, Abdurrahim Medeni Muhakeme Hukuku Ders Kitabı, 6100 sayılı HMK hükümlerine göre Yargıtay Kararları işlenmiş ve gözden geçirimiş, 2. Baskı, Alternatif, 2011.
- Kılıçoğlu, Ahmet Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yeni Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış, Turhan Kitabevi, Genişletilmiş 14. Bası, An- kara, 2011.
- Kocayusufpaşaoğlu, Necip (Kocayusufpaşaoğlu / Hatemi / Serozan / Arpacı) Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Borçlar Hukukuna Giriş- Hukuki İşlem-Sözleşme, 4. Bası, İstanbul, 2008.
- Konuralp, Halûk Medenî Usul Hukukunda Yazılı Delil Başlangıcı, Olgaç Basım-Yayım-Dağıtım, Ankara, 1988. (Yazılı Delil Başlangıcı)
- Konuralp, Halûk Medenî Usul Hukukunda İspat Kurallarının Zorlanan Sınırları, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1999. (İspat Kuralları )
- Kuru, Baki Hukuk Muhakemeleri Usulü, Cilt II, Demir&Demir Yayınları, Ankara, 2001. (C. II )
- Kuru, Baki / Arslan, Ramazan / Yılmaz, Ejder Medenî Usul Hukuku, Ders Kitabı, 6100 Sayılı HMKna Göre Yeniden Yazılmış 22. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2011.
- Nart, Serdar Alman ve Türk Hukukunda Senetle İspat, Dokuz Eylül Üni- versitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 9, Sayı 1, 2007, s. 207-232.
- Nomer, Halûk Nami Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Yenilenmiş Onuncu Bası, Beta, İstanbul, 2011.
- Oğuzman, Kemal / Barlas, Nami Medenî Hukuk, Giriş-Kaynaklar-Temel Kavramlar, Vedat Kitapçılık, 17. Bası, İstanbul, 2011.
- Oğuzman, Kemal/ Öz, Turgut Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.I , 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Güncellenip, Genişletilmiş 9. Bası., Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2012. (C. I )
- Orta, Mesut Elektronik İmza ve Uygulaması, Seçkin Yayınları, Ankara, 2005.
- Öz, Turgut Sözleşmelerin Kurulması ve Geçerliliği, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu, Makaleler Tebliğler, Derleyen: Doç. Dr. Mehmet Murat İnceoğlu, XII Levha Yayınları, İstanbul, 2012.
- Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet Medenî Usûl Hukuku, 13. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2012.
- Postacıoğlu, İlhan E. Medeni Usul Hukuku Dersleri, 1911 Sayılı Kanuna Göre Yazılmış 6. Bası, Sulhi Garan Matbaası Koll. Şti., İstanbul, 1975.
- Reisoğlu, Safa Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yirmiikinci Bası, Beta, İstanbul, 2011.
- Sağıroğlu, Şeref / Alkan, Mustafa Elektronik İmza ve Uygulamaları, İstanbul Ticaret Odası, Yayın No: 2007/ 56.
- Taşpınar Ayvaz, Sema Türk Borçlar Kanunu nun ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu nun İmza Atamayanlarla ilgili Yeni Düzenlemesine Eleştirel Bir Bakış, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 61 (1) 2012, s. 321-349.
- Tekinay, Selâhattin Sulhi La Forme Volontaire, Travaux de la 5eme Semaine Juridique Turco-Suisse, La Forme Dans Les Actes Juridiques, Journées dİstanbul, 13-20 Avril 1975, Publication de lInstitut de Droit Comparé de lUniversité dİstanbul, s. 181-189.
- Tekinay, Selahattin Sulhi / Akman, Sermet / Burcuoğlu, Haluk / Altop, Atillâ Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Filiz Kitabevi, İstan- bul, 1993.
- Thévenoz, Luc / Werro, Franz (éds.) Commentaire Romand, Code des Obligations art 1-529, Helbing & Lichtenhahn, Geneve Bale Munich, 2003. (CoRo )
- Tuğ, Adnan Türk Özel Hukukunda Şekil, İkinci Baskı, Mimoza, Konya, 1994.
- Yeniocak, Umut 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun Getirdiği Değişiklik ve Yenilikler, Genel Hükümler, XII Levha Yayınları, İstanbul, 2011.
| APA | KAPANCI K (2012). TÜRK BORÇLAR KANUNU'NUN 14. MADDESİNİN ÖNGÖRDÜĞÜ YENİ ŞEKİL DÜZENLEMESİNİN GETİRDİKLERİ. , 405 - 432. |
| Chicago | KAPANCI K. Berk TÜRK BORÇLAR KANUNU'NUN 14. MADDESİNİN ÖNGÖRDÜĞÜ YENİ ŞEKİL DÜZENLEMESİNİN GETİRDİKLERİ. (2012): 405 - 432. |
| MLA | KAPANCI K. Berk TÜRK BORÇLAR KANUNU'NUN 14. MADDESİNİN ÖNGÖRDÜĞÜ YENİ ŞEKİL DÜZENLEMESİNİN GETİRDİKLERİ. , 2012, ss.405 - 432. |
| AMA | KAPANCI K TÜRK BORÇLAR KANUNU'NUN 14. MADDESİNİN ÖNGÖRDÜĞÜ YENİ ŞEKİL DÜZENLEMESİNİN GETİRDİKLERİ. . 2012; 405 - 432. |
| Vancouver | KAPANCI K TÜRK BORÇLAR KANUNU'NUN 14. MADDESİNİN ÖNGÖRDÜĞÜ YENİ ŞEKİL DÜZENLEMESİNİN GETİRDİKLERİ. . 2012; 405 - 432. |
| IEEE | KAPANCI K "TÜRK BORÇLAR KANUNU'NUN 14. MADDESİNİN ÖNGÖRDÜĞÜ YENİ ŞEKİL DÜZENLEMESİNİN GETİRDİKLERİ." , ss.405 - 432, 2012. |
| ISNAD | KAPANCI, K. Berk. "TÜRK BORÇLAR KANUNU'NUN 14. MADDESİNİN ÖNGÖRDÜĞÜ YENİ ŞEKİL DÜZENLEMESİNİN GETİRDİKLERİ". (2012), 405-432. |
| APA | KAPANCI K (2012). TÜRK BORÇLAR KANUNU'NUN 14. MADDESİNİN ÖNGÖRDÜĞÜ YENİ ŞEKİL DÜZENLEMESİNİN GETİRDİKLERİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 18(1), 405 - 432. |
| Chicago | KAPANCI K. Berk TÜRK BORÇLAR KANUNU'NUN 14. MADDESİNİN ÖNGÖRDÜĞÜ YENİ ŞEKİL DÜZENLEMESİNİN GETİRDİKLERİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 18, no.1 (2012): 405 - 432. |
| MLA | KAPANCI K. Berk TÜRK BORÇLAR KANUNU'NUN 14. MADDESİNİN ÖNGÖRDÜĞÜ YENİ ŞEKİL DÜZENLEMESİNİN GETİRDİKLERİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol.18, no.1, 2012, ss.405 - 432. |
| AMA | KAPANCI K TÜRK BORÇLAR KANUNU'NUN 14. MADDESİNİN ÖNGÖRDÜĞÜ YENİ ŞEKİL DÜZENLEMESİNİN GETİRDİKLERİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2012; 18(1): 405 - 432. |
| Vancouver | KAPANCI K TÜRK BORÇLAR KANUNU'NUN 14. MADDESİNİN ÖNGÖRDÜĞÜ YENİ ŞEKİL DÜZENLEMESİNİN GETİRDİKLERİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2012; 18(1): 405 - 432. |
| IEEE | KAPANCI K "TÜRK BORÇLAR KANUNU'NUN 14. MADDESİNİN ÖNGÖRDÜĞÜ YENİ ŞEKİL DÜZENLEMESİNİN GETİRDİKLERİ." Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 18, ss.405 - 432, 2012. |
| ISNAD | KAPANCI, K. Berk. "TÜRK BORÇLAR KANUNU'NUN 14. MADDESİNİN ÖNGÖRDÜĞÜ YENİ ŞEKİL DÜZENLEMESİNİN GETİRDİKLERİ". Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 18/1 (2012), 405-432. |
