Yıl: 2012 Cilt: 18 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 431 - 466 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK HASILAT (ÜRÜN) KİRASININ SONA ERMESİ

Öz:
Hasılat kirası sözleşmelerinden doğan borç ilişkileri, gelişen ekonomikve sosyal koşullar karşısında günümüzde çok sayıda ihtilafa sebebiyet vermektedir. 85 yıldır yürürlükte bulunan 1926 tarihli Borçlar Kanununun 270- 298 maddeleri arasında yer alan Hasılat kirası na ilişkin hükümler, o gününkoşullarına göre düzenlenmiş olmakla birlikte ekonomik, sosyal ve teknikgelişmelerle birlikte ortaya çıkan birçok uyuşmazlıkta uygulama alanı bulmaktadır. Bu çalışma hasılat kirasının sona ermesi ile ilgili esasların ve ayrımların belirlenebilmesi ve bu konuda doğabilecek uyuşmazlıkların tespitiamacıyla yapılmıştır. 1 Temmuz 2012 tarihinde 6098 sayılı yeni Türk Borçlar Kanununun yürürlüğe girecek olması sebebiyle hasılat kirasının sonaermesi ile ilgili esaslar gerek mevcut ve gerekse yeni Türk Borçlar Kanunubakımından karşılaştırmalı olarak ele alınmıştır.
Anahtar Kelime:

Konular: İş İşletme Hukuk

-

Öz:
Recently, in view of growing economic and social conditions, debt relations which arise from usufructuary lease contracts, can cause rising to numerous conflictions. Provisions related to Usufructuary lease which arelocated between 270th -298tharticles in Code of Obligations dating from1926, were regulated for many emerging disputes of prevailing conditions ofeconomic, social and technological developments. In this study, it is aimedto conduct the principles and distinctions related to many particular disputeswhich are related to cessation of usufructuary lease. According to the effectof new Turkish Code of Obligations which is going to enter in force on July1, 2012, principles related to cessation of usufructuary lease is determined incomparison existing Obligations Code and new Turkish Obligations Code.
Anahtar Kelime:

Konular: İş İşletme Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • ALTAŞ, Hüseyin: Hasılat ve Şirket Kirası, 2.Baskı, Ankara, 2010.
  • ANTALYA, Osman Gökhan: Miras Hukuku, İstanbul, 2009.
  • ARKAN SERİM, Azra: Hasılat Kirasında Tarafların Hak ve Borçları, İstanbul, Ekim, 2010.
  • BERKİ, Şakir: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Ankara, 1973.
  • CANSEL, Erol: İşviçre Hukuku, Fransız Hukuku ve Alman Medeni Kanunu ile Mukayeseli Olarak Türk Hukukunda Hasılat Kirası, 1.Basım, Ankara, 1953.
  • DEVELİOĞLU, Hüseyin Murat: Hasılat Kirası Sözleşmesinden Doğan Uyuşmazlıklara Uygulanacak Hükümler , Erdoğan Teziç e Armağan, İstanbul, 2007, s. 932-948.
  • DURAL, Mustafa / ÖZ, Turgut: Türk Özel Hukuku - Miras Hukuku-, Cilt:4, Yenilenmiş 3. Bası, İstanbul, 2006.
  • EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt:3, 4. Bası, İstanbul, 1994.
  • FEYZİOĞLU, Feyzi Necmettin: Borçlar Hukuki Hususi Kısım Akdin Muhtelif Nevileri, Cilt I. İstanbul, 1963.
  • İMRE, Zahit / ERMAN, Hasan: Miras Hukuku, Gözden Geçirilmiş 8.basım, İstanbul, 2011.
  • GÜMÜŞ, Mustafa Alper: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Cilt:1, İstanbul, 2008.
  • GÜMÜŞ, Mustafa Alper: Yeni 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununa göre Kira Sözleşmesi, 1.Baskı, İstanbul, 2011.
  • KARAHASAN, Mustafa Reşit: Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Cilt:1, İstanbul, 2002.
  • KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip: İşlem Temelinin Çökmüş Sayılabilmesi İçin Sosyal Felaket Olarak Nitelenebilecek Olağanüstü Bir Olayın Gerçekleşmesi Şart Mıdır? , Prof. Dr. Kemal Oğuzman a Armağan, İstanbul, 2000, s. 503-514.
  • KURU, Baki: İcra ve İflas Hukuku, Cilt:3, 3. Baskı, Ankara, 1993.
  • KURU, BAKİ/ ARSLAN, Ramazan/ YILMAZ: İcra İflas Hukuku, 22.bası, 2008.
  • OLGAÇ, Senai: Borçlar Kanunu Hükümlerine Göre Kira, Hasılat Kirası, Tahliye, 1978.
  • ÖZTÜRK, Gülay: Teori ve Uygulamada Hasılat Kirası, 1.Baskı, 2010.
  • RUHİ, Ahmet Cemal: Yeni Türk Borçlar Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre Kira Hukuku, Cilt:2, Ankara, 2011.
  • ŞAHİN, Ayşe: Hasılat Kirası Sözleşmesinin Ayırt Edici Unsurları ve Tabi Olduğu Yasa Hükümleri . Prof. Dr. Hüseyin Hatemi ye Armağan, Cilt: 2, 1.Basım, İstanbul, 2009, s. 1427-1443.
  • TANDOĞAN, Haluk: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Cilt I/2, 4.Tıpkıbası, İstanbul, 1989.
  • ÜSTÜNDAĞ, Saim: İflas Hukuku, 8.Baskı, İstanbul, 2009.
  • YAVUZ, Cevdet/ ACAR, Faruk/ ÖZEN, Burak: Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 8.Tıpkıbası, İstanbul, 2009.
  • ZEVKLİLER, Aydın: Özel Borç İlişkileri, Ankara, 2004.
  • ZEVKLİLER, Aydın/ HAVUTÇU, Ayşe: Özel Borç İlişkileri, Ankara, 2007.
  • İnternet Kaynakları:
  • TEZCAN, Mehmet: Clausula Rebus Sic Stantibus İlkesi ve Sözleşmenin Değişen Koşullara Uyarlanması. Ankara: 2004 ( Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk -Medeni Hukuk- Anabilim Dalı Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
  • acikarsiv.ankara.edu.tr/browse/302/594.pdf (erişim: 22.11.2011)
  • Yargıtay kararları için bkz. Kazancı Mevzuat ve İçtihat Bilgi Bankası:
  • www.kazanci.com (çevrimiçi).
APA Aydın Ateş G (2012). 6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK HASILAT (ÜRÜN) KİRASININ SONA ERMESİ. , 431 - 466.
Chicago Aydın Ateş Gülşah Sinem 6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK HASILAT (ÜRÜN) KİRASININ SONA ERMESİ. (2012): 431 - 466.
MLA Aydın Ateş Gülşah Sinem 6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK HASILAT (ÜRÜN) KİRASININ SONA ERMESİ. , 2012, ss.431 - 466.
AMA Aydın Ateş G 6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK HASILAT (ÜRÜN) KİRASININ SONA ERMESİ. . 2012; 431 - 466.
Vancouver Aydın Ateş G 6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK HASILAT (ÜRÜN) KİRASININ SONA ERMESİ. . 2012; 431 - 466.
IEEE Aydın Ateş G "6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK HASILAT (ÜRÜN) KİRASININ SONA ERMESİ." , ss.431 - 466, 2012.
ISNAD Aydın Ateş, Gülşah Sinem. "6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK HASILAT (ÜRÜN) KİRASININ SONA ERMESİ". (2012), 431-466.
APA Aydın Ateş G (2012). 6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK HASILAT (ÜRÜN) KİRASININ SONA ERMESİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 18(1), 431 - 466.
Chicago Aydın Ateş Gülşah Sinem 6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK HASILAT (ÜRÜN) KİRASININ SONA ERMESİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 18, no.1 (2012): 431 - 466.
MLA Aydın Ateş Gülşah Sinem 6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK HASILAT (ÜRÜN) KİRASININ SONA ERMESİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol.18, no.1, 2012, ss.431 - 466.
AMA Aydın Ateş G 6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK HASILAT (ÜRÜN) KİRASININ SONA ERMESİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2012; 18(1): 431 - 466.
Vancouver Aydın Ateş G 6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK HASILAT (ÜRÜN) KİRASININ SONA ERMESİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2012; 18(1): 431 - 466.
IEEE Aydın Ateş G "6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK HASILAT (ÜRÜN) KİRASININ SONA ERMESİ." Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 18, ss.431 - 466, 2012.
ISNAD Aydın Ateş, Gülşah Sinem. "6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK HASILAT (ÜRÜN) KİRASININ SONA ERMESİ". Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 18/1 (2012), 431-466.