MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA TANIĞA SORU KÂĞIDI GÖNDERİLMESİ
Yıl: 2014 Cilt: 16 Sayı: 2014 Sayfa Aralığı: 555 - 609 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA TANIĞA SORU KÂĞIDI GÖNDERİLMESİ
Öz: -
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akcan, Recep, Usûl Kurallarına Aykırılığa Dayanan Temyiz Nedenleri, Ankara 1999.
- Akkaya, Tolga, Medenî Usûl Hukukunda İstinaf, Ankara 2009.
- Ansay, Sabri Ş., Hukuk Yargılama Usûlleri, 7. Baskı, Ankara 1960.
- Arens, Peter, Mündlichkeitsprinzip und Prozeßbeschleunigung im Zivilprozeß, Berlin 1971.
- Arslan, Aziz Serkan, Medenî Usûl Hukukunda Delillerin Toplanması ve Doğrudanlık İlkesi, Ankara 2012.
- Baumbach, Adolf/Lauterbach, Wolfgang/Albers, Jan/Hartmann, Peter, Zivilprozessordnung, 72. Aufl. München 2014.
- Ertanhan, Mesut, Medenî Yargılama Hukukunda Tanık ve Tanıklık, Ankara 2005.
- Gehri, A. Myriam/Kramer, Michael, ZPO Kommentar (Schweizerische Zivilprozessordnung), Zürich 2010.
- Henckel, Wolfram, “Gedanken zur Entstehung und Geschichte der Zivilprozeßordnung”, Gedächtnichtsschrift für Rudolf Bruns, München 1980, s. 111-128.
- Kılıçoğlu, Mustafa, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu El Şerhi, İstanbul 2012.
- Kip, Hans-Gerhard, Das sogenannte Mündlichkeitsprinzip, Köln, Berlin 1952.
- Koch, Michael, Die schriftliche Zeugenaussage gemäß § 377 Abs. III ZPO und die Grundsätze der Unmittelbarkeit und Parteiöffentlichkeit, Diss. Köln 1996.
- Koukouselis, Maria, Die Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme im Zivilprozeß, insbesondere bei der Zeugenvernehmung, Frankfurt am Main 1990.
- Kurt, Nesibe, “Medenî Yargılama Hukukunda Doğrudan Doğruyalık İlkesi”, Prof. Dr. Bilge Öztan’a Armağan, Ankara 2008, s. 599-625.
- Kuru, Baki, Hukuk Muhakemeleri Usûlü, C. I, 6. Baskı, İstanbul 2001.
- Kuru, Baki, Hukuk Muhakemeleri Usûlü, C. III, 6. Baskı, İstanbul 2001.
- Kuru, Baki, Hukuk Muhakemeleri Usûlü, C. V, 6. Baskı, İstanbul 2001.
- Leipold, Dieter, “Verfahrensbeschleunigung und Prozeßmaximen”, Festschrift für Hans W. Fasching zum 65. Geburtstag, Wien 1988, s. 329-349.
- Leuenberger, Christoph/Uffer-Tobler, Beatrice, Schweizerisches Zivilprozessrecht, Bern 2010.
- Meraklı Yayla, Deniz, Medenî Usûl Hukukunda İstinaf Kanun Yolunda Yeniden Tahkikat Yapılması, Ankara 2014.
- Musielak, Hans-Joachim, Zivilprozessordnung mir Gerichtsverfassungsgesetz Kommentar, 11. neubearbeitete Auflage, München 2014.
- Özekes, Muhammet, Medenî Usûl Hukukunda Hukukî Dinlenilme Hakkı, Ankara 2003.
- Pantle, Norbert, Die Beweisunmittelbarkeit im Zivilprozeß, Frankfurt am Main, Bern, New York, Paris 1991.
- Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet, Medenî Usûl Hukuku, 14. Bası, Ankara 2014.
- Postacıoğlu, İlhan E., Medenî Usûl Hukuku Dersleri, 6. Bası, İstanbul 1975.
- Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang, (Hrsg.) Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 2 §355 § 1024, 4. Auflage, München 2012 (MüKoZPO/Bearbeiter)
- Reichel, Jürgen, Die Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme in der Zivilprozeßordnung, Pohlheim 1971.
- Reinecke, Gerhard, “Die schriftliche Zeugenaussage im deutschen Zivil- und Arbeitsgerichtsprozeß”, ZRP 1989, Heft 11, s. 404-408.
- Saenger, Ingo, Zivilprozessordnung, Handkommentar, 5. Auflage, 2013.
- Spühler, Karl/Dolge, Annette/Gehri, Myriam, Schweizerisches Zivilprozessrecht, 9. Aufl., Bern 2010.
- Stadler, Astrid, “Schriftliche Zeugenaussagen und pre-trial discovery im deutschen Zivilprozeß”, ZZP 110. Band, Heft 2, 1997, s. 137-165.
- Stein, Friedrich/Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, 4. Band, 22. Aufl. Tübingen 2008.
- Sutter-Somm, Thomas, Schweizerisches Zivilprozessrecht, 2. Aufl., Zürich, Basel, Genf 2012.
- Thomas, Heinz/Putzo, Hans, Zivilprozessordnung, 34. Aufl., München 2013.
- Umar, Bilge, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Bası, Ankara 2014.
- Üstündağ, Saim, Medenî Yargılama Hukuku, 7. Bası, İstanbul 2000.
- Voelskow-Thies, Helga, “Zur neueren Entwicklung der Zivilprozeßordnung”, Neue Justiz, 4/1991, s. 161-164.
- Völzmann-Stickelbrock, Barbara, “Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme und Parteiöffentlichkeit - Nicht mehr zeitgemäße oder unverzichtbare Elemente des Zivilprozesses?”, ZZP 118. Band, Heft 3, 2005, s. 359- 384.
- Walsmann, Hans, “Schriftlichkeit und Mündlichkeit”, ZZP 61. Band, 1939, s. 381 vd.
- Yılmaz, Ejder, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Ankara 2013.
- Zöller, Richard, Zivilprozessordnung, 30. Aufl., Köln 2014.
| APA | AKKAN M (2014). MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA TANIĞA SORU KÂĞIDI GÖNDERİLMESİ. , 555 - 609. |
| Chicago | AKKAN Mine MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA TANIĞA SORU KÂĞIDI GÖNDERİLMESİ. (2014): 555 - 609. |
| MLA | AKKAN Mine MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA TANIĞA SORU KÂĞIDI GÖNDERİLMESİ. , 2014, ss.555 - 609. |
| AMA | AKKAN M MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA TANIĞA SORU KÂĞIDI GÖNDERİLMESİ. . 2014; 555 - 609. |
| Vancouver | AKKAN M MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA TANIĞA SORU KÂĞIDI GÖNDERİLMESİ. . 2014; 555 - 609. |
| IEEE | AKKAN M "MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA TANIĞA SORU KÂĞIDI GÖNDERİLMESİ." , ss.555 - 609, 2014. |
| ISNAD | AKKAN, Mine. "MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA TANIĞA SORU KÂĞIDI GÖNDERİLMESİ". (2014), 555-609. |
| APA | AKKAN M (2014). MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA TANIĞA SORU KÂĞIDI GÖNDERİLMESİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 16(2014), 555 - 609. |
| Chicago | AKKAN Mine MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA TANIĞA SORU KÂĞIDI GÖNDERİLMESİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16, no.2014 (2014): 555 - 609. |
| MLA | AKKAN Mine MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA TANIĞA SORU KÂĞIDI GÖNDERİLMESİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.16, no.2014, 2014, ss.555 - 609. |
| AMA | AKKAN M MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA TANIĞA SORU KÂĞIDI GÖNDERİLMESİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2014; 16(2014): 555 - 609. |
| Vancouver | AKKAN M MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA TANIĞA SORU KÂĞIDI GÖNDERİLMESİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2014; 16(2014): 555 - 609. |
| IEEE | AKKAN M "MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA TANIĞA SORU KÂĞIDI GÖNDERİLMESİ." Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 16, ss.555 - 609, 2014. |
| ISNAD | AKKAN, Mine. "MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA TANIĞA SORU KÂĞIDI GÖNDERİLMESİ". Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16/2014 (2014), 555-609. |
