HMK. m.57/1, c HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ MÜMKÜN OLDUĞU HALLER
Yıl: 2014 Cilt: 16 Sayı: 2014 Sayfa Aralığı: 695 - 755 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
HMK. m.57/1, c HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ MÜMKÜN OLDUĞU HALLER
Öz: -
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Alangoya, Yavuz; Medeni Usul Hukukunda Dava Ortaklığı (Tarafların Taahhüdü), İstanbul 1965 (Tıpkıbasım 1999), (Alangoya, Dava Ortaklığı).
- Alangoya, Yavuz; Medenî Usul Hukukunda Vakıaların ve Delillerin Toplanmasına İlişkin İlkeler, İstanbul 1979.
- Alangoya, Yavuz/Yıldırım, Kâmil/Deren-Yıldırım, Nevhis; Medeni Usul Hukuku Esasları, İstanbul 2009.
- Kudret, Aslan; Hacizde İstihkak Davası, Ankara 2005.
- Bayram, A.; Birlikte Dava Açılmasında Davaların Aynı Sebepten Doğmuş Olmasının Anlamı, Adalet Dergisi, 1977, S. 3-4, s. 282 vd.
- Beck’scher Online Kommentar; Hrsg. Vorwerk/Wolf, 2014.
- Berner Kommentar; Schweizerische Zivilprozessordnung, Art. 1-352 und Art. 400-406 ZPO, Bern 2013.
- Belgesay, Mustafa Reşit; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Şerhi, İstanbul 1939.
- Bilge, Necip/Önen, Ergun; Medeni Yargılama Hukuku, İstanbul 1978.
- Brunner, Alexander/Gasser, Dominik/Schwander, Ivo; ZPO Schweizeriche Zivilprozessordnung Kommantar, Zürich/St. Gallen, 2011.
- Fasching, H. W., H. W.: Kommentarzu den Zivilprozessgesetzen, 2. Band, 1. Teilband, Wien 2002.
- Günay, Cevdet İlhan; İş Davaları, Ankara 2008.
- Karslı, Abdurrahim; Medeni Usul Hukuku, İstanbul 2014.
- Kuru, Baki; Medeni Usul Hukukunda Dava Sebebi, AD 1967/4,s.239 vd.
- Kuru, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usulü, C.III, İstanbul 2001, (Kuru, Usul, C.III).
- Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder; Medeni Usul Hukuku, Ankara 2014.
- Meriç, Nedim; Medeni Yargılama Hukukunda Tasarruf İlkesi, Ankara 2011.
- Musielak, Hans-Joachim; Zivilprosessordnung, ZPO mit Gerichtsverfassungsgesetz Kommentar, 11. Auflage, 2013.
- Oberhammer, Paul; (Herausgeber): Schweizerische Zivilprozessordnung, Basel 2010.
- Özekes, Muhammet; Medeni Usul Hukuku Bakımından Hizmet Tespit ve İşçilik Haklarına İlişkin Davaların Birlikte Açılması, Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, 2004/4, s. 1382 vd.
- Pekcanıtez, Hakan; Medenî Usul Hukukunda Fer’i Müdahale, Ankara 1992.
- Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet; Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, 9. Baskı, Ankara 2010, (Pekcanıtez/Atalay/ Özekes, 9. Baskı).
- Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet; Medeni Usul Hukuku, 14. Bası, Ankara 2013.
- Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet; Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Ankara 2014, (Pekcanıtez/Atalay/Özekes, Ders Kitabı).
- Pekcanıtez, Hakan/Taş Korkmaz, Hülya/Meriç, Nedim; Gerekçeli Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Ankara 2014.
- Postacıoğlu, İlhan E.; Davanın ve Kaziyei Muhkemenin Unsuru Olarak Hukukî Sebep, Dr. A. Recaî Seçkin’e Armağan, Ankara 1974, s. 497 vd.
- Postacıoğlu, İlhan E.; Medeni Usul Hukuku Dersleri, 6. Bası, İstanbul 1975, (Postacıoğlu, Usul).
- Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus; ZPO Kommentar, 2. Auflage, 2010.
- Rauscher, Thomas/Wax, Peter/Wenzel, Joachim; Münchener Kommentar zur ZPO, 4. Auflage, 2013.
- Rechberger, Walter H.; Grundrissdesösterreichischenzivilprozessrechts; erkenntnisverfahren, Wien 2003.
- Rechberger, Walter H./Simotta, Daphne-Ariane; Grundrissdesösterreichischen Zivilprozessrechts, Wien 2010.
- Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter; Zivilprozessrecht, München 2004.
- Saenger, Ingo; Zivilprozessordnung, 5. Auflage, 2013.
- Spühler, Karl/Tenchio, Luca/Infanger, Dominik; Basler Kommentar, Schweizerische Zivilprozessordnung, 2. Auflage, Basel 2013.
- Staehelin, Adrian/Staehelin, Daniel/Grolimund, Pascal; Zivilprozessrecht, Zürich Basel Genf 2013.
- Stein, F./Jonas, M.; ZPO Kommentarzur Zivilprozessordnung, Band. 2, Tübingen 2005.
- Sutter-Somm, Thomas/Hasenbohler, Franz/Leuenberger, Christoph; Kommentarzur Zivilprozessordnung (ZPO), 2. Auflage, Zürich Bern Genf 2013.
- Tanrıver, Süha; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı’nın 1 ilâ 122. Maddelerinde Yer Alan Temel Düzenlemeler ve Bunların Genel Çerçevede Değerlendirilmesi, AÜHFD, 2008/3, s. 665 vd.
- Tuncay, Can/Ekmekçi, Ömer; Sosyal Güvenlik Hukuku Dersleri İstanbul 2013.
- Ulukapı, Ömer; Medeni Usul Hukukunda Dava Arkadaşlığı, Konya 1991.
- Umar, Bilge; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Ankara 2014.
- Üstündağ, Saim; Medeni Yargılama Hukuku, İstanbul 2000.
- Yılmaz, Ejder; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Ankara 2013.
- Zöller, Richard; Zivilprozessordnung, Köln 2007.
| APA | ERDÖNMEZ G (2014). HMK. m.57/1, c HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ MÜMKÜN OLDUĞU HALLER. , 695 - 755. |
| Chicago | ERDÖNMEZ Güray HMK. m.57/1, c HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ MÜMKÜN OLDUĞU HALLER. (2014): 695 - 755. |
| MLA | ERDÖNMEZ Güray HMK. m.57/1, c HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ MÜMKÜN OLDUĞU HALLER. , 2014, ss.695 - 755. |
| AMA | ERDÖNMEZ G HMK. m.57/1, c HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ MÜMKÜN OLDUĞU HALLER. . 2014; 695 - 755. |
| Vancouver | ERDÖNMEZ G HMK. m.57/1, c HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ MÜMKÜN OLDUĞU HALLER. . 2014; 695 - 755. |
| IEEE | ERDÖNMEZ G "HMK. m.57/1, c HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ MÜMKÜN OLDUĞU HALLER." , ss.695 - 755, 2014. |
| ISNAD | ERDÖNMEZ, Güray. "HMK. m.57/1, c HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ MÜMKÜN OLDUĞU HALLER". (2014), 695-755. |
| APA | ERDÖNMEZ G (2014). HMK. m.57/1, c HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ MÜMKÜN OLDUĞU HALLER. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 16(2014), 695 - 755. |
| Chicago | ERDÖNMEZ Güray HMK. m.57/1, c HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ MÜMKÜN OLDUĞU HALLER. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16, no.2014 (2014): 695 - 755. |
| MLA | ERDÖNMEZ Güray HMK. m.57/1, c HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ MÜMKÜN OLDUĞU HALLER. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.16, no.2014, 2014, ss.695 - 755. |
| AMA | ERDÖNMEZ G HMK. m.57/1, c HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ MÜMKÜN OLDUĞU HALLER. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2014; 16(2014): 695 - 755. |
| Vancouver | ERDÖNMEZ G HMK. m.57/1, c HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ MÜMKÜN OLDUĞU HALLER. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2014; 16(2014): 695 - 755. |
| IEEE | ERDÖNMEZ G "HMK. m.57/1, c HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ MÜMKÜN OLDUĞU HALLER." Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 16, ss.695 - 755, 2014. |
| ISNAD | ERDÖNMEZ, Güray. "HMK. m.57/1, c HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ MÜMKÜN OLDUĞU HALLER". Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16/2014 (2014), 695-755. |
