ÇEK CEZASI (TTK 783/3)
Yıl: 2014 Cilt: 16 Sayı: 2014 Sayfa Aralığı: 3449 - 3506 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
ÇEK CEZASI (TTK 783/3)
Öz: -
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Acar, Faruk; Türk-İsviçre Medeni Hukukunda Alacaklılar Arası Teselsül, Ankara 2003.
- Akın, Murat Yusuf; “Türk Hukukunda Karşılıksız Çek”, MÜHF- Hukuk Araştırmaları 1995, C. IX, S. 1-3, s. 409-434.
- Antmen, Alpay; “Karşılıksız Çek - Karşılıksız Çekin Hukuki ve Cezai Sonuçları (I)”, YD 1992, S. 4, s. 505-524.
- Arslan, İbrahim; “Kambiyo Senetlerinde Geçersizlik Def’ileri”, SÜHFD 2008, C. XVI, S. 1, s. 11-28.
- Aydoğdu, Murat/Ayan, Serkan; Türk Borçlar ve Türk Ticaret Hukuku’nda Yer Alan Faiz İle İlgili Düzenlemelerin Değerlendirilmesi, 2. Baskı, Ankara 2014 (Anılış: Aydoğdu/Ayan (İlgili Bölüm Yazarı)).
- Bahtiyar, Mehmet; Kıymetli Evrak Hukuku, 9. Bası, İstanbul 2012, (Anılış: Kıymetli Evrak).
- Bahtiyar, Mehmet; “İleri Tarihli Çekten Doğan Hukuki ve Cezai Sorumluluk”, Makaleler-1, İstanbul 2008.
- Berner Kommentar, Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht, 2. Auf, 1945, (Anılış: BernerKomm (İlgili Bölüm Yazarı).
- Bilgili, Fatih/Demirkapı, Ertan; Kıymetli Evrak Hukuku, Bursa 2014.
- Blaeser, Alexander; Die Zinsen im Schweizerischen Obligationenrecht- Geltendes Recht und Vorschlag für eine Revision, Zürich/St. Gallen 2011.
- Bozer, Ali/Göle Celal; Kıymetli Evrak Hukuku, 3. Bası, Ankara 2013.
- Bozgeyik, Hayri; “Kambiyo Senetlerinde Sebepsiz Zenginleşme”, AÜEHFD 2003, C. VII, S. 1-2, s. 589-628.
- Bucher, Eugen; Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil ohne Deliktsrecht, 2. Auf, Zürich 1988.
- Can, Mertol; “Çek Hamilinin Muhatap Bankaya Karşı Hukuki Durumu”, Prof. Dr. İhsan Tarakçıoğlu’na Armağan, Ankara 1999, s. 63-79.
- Coşkun, Muzaffer; Özel Hukukta Karşılıksız Çek ve Hamilin Hakları, İstanbul 1994.
- Çolak, Haluk/Altun, Uğurtan; “Bir Yaptırım Türü Olarak Para Cezalarının Teori ve Uygulamadaki Analizi”, TBB 2007, S. 69, s. 241-337.
- Demir, Şamil; “5941 Sayılı Çek Kanununda Düzenlenen İdari ve Cezai Yaptırımlar”, ABD 2013/1, s. 223-247.
- Demirkapı, Ertan; Kambiyo Senetlerinin Aval Yoluyla Temini, İzmir 2005.
- Doğanay, İsmail; Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. 2, 4. Bası, İstanbul 2004.
- Domaniç, Hayri; Kıymetli Evrak Hukuku, C. IV, İstanbul 1990, (Anılış: Kıymetli Evrak).
- Domaniç, Hayri; Karşılıksız Çek, İst. 1983, (Anılış: Karşılıksız Çek).
- Durgut, Ramazan; Kambiyo Senetlerinde Sebepsiz Zenginleşme, İstanbul 2005, (Anılış: Sebepsiz Zenginleşme).
- Durgut, Ramazan; “Çekte Kabul Yasağı ve Çekin Teyidi”, İstBD 2006, C. LXXX, S. 3, s. 985-1004.
- Von der Crone-Schmocker, Brigitte; Das Checkinkasso und die Checktruncation, Zürich 1986.
- Eren, Fikret; Borçlar Hukuku-Genel Hükümler-, 10. Bası, İst 2008.
- Eriş, Gönen; Çek Hukuku, 5. Bası, Ankara 2004, (Anılış: Çek).
- Eriş, Gönen; Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine Göre Kıymetli Evrak, Ankara 2014, (Anılış: Kıymetli Evrak).
- Erman, Sahir; “Karşılıksız Çek”, Batider 1981, C. XI, S.2, s. 119-154.
- Ertekin, Erol/Karataş, İzzet; Uygulamada Ticari Senetler, 3. Bası, Ankara 1998.
- Fischer, Thomas; Vertragliche Pauschalierung von Schadenersatz, Zürich 1998.
- Furrer, Andreas/Schnyder, Anton K.; Handkommentar zum Schweizer Privatrecht-Obligationenrecht Allgemeine Bestimmungen -, Art. 1-183 OR, 2. Auf., 2012, (Anılış: Furrer/Schnyder (İlgili Bölüm Yazarı).
- Gauch, Peter/Schluep, Walter R./Schmid, Jörg/Rey, Heinz; Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, ohne ausservertragliches Haftpflichtrecht, B.II, 8. Auf., Zürich 2003.
- Güngör, Seda Ş.; “Çekte Düzeltme Hakkı”, Doç. Dr. Mehmet Somer’in Anısına Armağan, İstanbul 2006, s. 129-143.
- Gürbüz Hulusi; Yargıtay Uygulaması Işığında Ticari Senetlerin İptali Davaları ve Ticari Senetlere Özgü Sorunlar, İstanbul 1984.
- Hausherr, Heinz (Yayına Hazırlayan); Berner Kommentar, Bd. VI/1/4, Die Erfüllung der Obligation, Art. 68-96 ORSchweizerisches Zivilgesetzbuch, Das Obligationenrecht, Allgemeine Bestimmungen, 2. Auf, 2005, (Anılış: BernerKomm (İlgili Bölüm Yazarı))
- Helvacı, Mehmet; “Kambiyo Senetlerinde Defiler”, Prof. Dr. Hüseyin Ülgen’e Armağan, C. I, İstanbul 2007, s. 647-703.
- Helvacı, Mehmet; Borçlar ve Ticaret Kanunu Açısından Para Borçlarında Faiz Kavramı, İstanbul 2000.
- Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Watter, Georg (Yayına Hazırlayanlar); Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht II, Art. 530- 1186 OR, 3. Auf, Basel 2008, (Anılış: BaslerKomm (İlgili Bölüm Yazarı)).
- Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Wiegand, Wolfgang (Yayına Hazırlayanlar); Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, Art. 1- 529 OR, 4. Auf, Basel 2007, (Anılış: BaslerKomm (İlgili Bölüm Yazarı)).
- Jacobi, Ernst; Wechsel- und Scheckrecht, Berlin 1955.
- Jäggi, Peter/Druey Jean Nicolas/von Greyerz Christopf; Wertpapierrecht, Basel und Frankfurt 1985.
- İnan, Nurkut; Çek Rizikolarından Doğan Sorumluluk, Ankara 1981, (Anılış: Çek Rizikoları).
- İnan, Nurkut; “Özel Hukukta Karşılıksız Çek”, Batider 1981, C. XI, S. 2, s. 95-118.
- Karahan, Sami/Arı Zekeriya/Bozgeyik, Hayri/Saraç, Tahir/Ünal Mücahit; Kıymetli Evrak Hukuku, Konya 2013, (Anılış: Karahan/Arı/Bozgeyik/ Saraç/Ünal (İlgili Bölüm Yazarı).
- Karayalçın, Yaşar; Ticari Senetler, 4. Bası, Ankara 1970.
- Kayar, İsmail; Kıymetli Evrak Hukuku, 7. Bası, Ankara 2013.
- Kendigelen, Abuzer; “Çekte Kısmi Karşılık”, Makalelerim, İstanbul 2001, s. 487-509.
- Kendigelen, Abuzer; Çek Hukuku, Gözden Geçirilmiş Güncellenmiş 4. Bası, İstanbul 2007, (Anılış: Çek).
- Kendigelen, Abuzer; “Müracaat Hakkını Kaybeden Çek Hamilinin Başvuracağı Hukuki Yollar, Prof. Dr. Hüseyin Ülgen’e Armağan, İstanbul 2007, s. 727-740.
- Kınacıoğlu, Naci; Kıymetli Evrak Hukuku, 5. Bası, Ankara 1999.
- Kırca, İsmail; “Teyitli (Bloke) Çek- Gayri Nakdi Kredi İlişkisi”, Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan, C. II, İstanbul 2010, s. 1235-1241.
- Kırca, İsmail; 5941 Sayılı Çek Kanunu- Konferans (22 Ocak 2010), Ankara 2010, (Anılış: Konferans).
- Kocaağa, Köksal; Türk Özel Hukukunda Cezai Şart (BK. m. 158-161), Ankara 2003.
- Koller, Alfred; Schweizerisches Obligationenrecht- Allgemeiner Teil, 3. Auf., Bern 2009.
- Kren Kostkiewicz, Jolanta/Nobel, Peter/Schwander, Ivo/Wolf Stephan (Yayınlayanlar); OR Hand Kommentar, 2. Auf., 2009, (Anılış: İlgili Bölüm Yazarı).
- Kubilay, Huriye; “Karşılıksız Çeklerde Hesap Sahibinin Hukuki Durumu”, MBD 1986, S. 17, s. 12-16.
- Meier-Hayoz, Arthur/von der Crone, Hans Caspar; Wertpapierrecht, 1985.
- Narbay, Şafak; Çekten Cayma ve Ödeme Yasağı, 2. Bası, İstanbul 1999, (Anılış: Çekten Cayma).
- Narbay, Şafak; “Çekte İbraz Sürelerinin Belirlenmesinde Ölçü Alınan “Yer” Kavramına “De Lege Lata” ve “De Lege Ferenda” Çözüm Önerileri “Bilgi Toplumunda Hukuk”- Ünal Tekinalp’e Armağan, İstanbul 2003, s. 793-821.
- Oktay, Saibe; “Poliçede Defiler”, Prof. Dr. Ernst E. Hirsch’in Hâtırasına Armağan, Ankara 1986, s. 339-366.
- Oskay, Mustafa/Koçak, Coşkun/Deynekli, Adnan/Doğan, Ayhan; İİK Şerhi, Madde 100-176b, C.3, Ankara 2007.
- Öktem, Seda; “Çekte Müracaat Hakkı”, Prof. Dr. Hüseyin Ülgen’e Armağan, C. I, İstanbul 2007, s. 741-759.
- Özkan, Ömer; “Poliçede Sebepsiz Zenginleşme Davası”, Prof. Dr. Erdoğan Moroğlu’na 65. Yaş Günü Armağanı, 2. Bası, İstanbul 2001, s. 507- 536.
- Öztan, Fırat; Kıymetli Evrak Hukuku, 2. Bası, Ankara 1997, (Anılış: Kıymetli Evrak).
- Öztan, Fırat; “Ticari Senetlerde Birden Fazla Lehtar Gösterilmesi”, Batider 1978, C. IX, S. 4, s. 1019-1024.
- Öztürk, Özgür; “Çekte Düzeltme Hakkı”, Batider 2001, C. XXI, S. 1, s. 215-240.
- Öztürk, Sinan; “Çekte İbraz”, YD 2001, C. XXVII, S. 3, s. 525-556. Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal; Kıymetli Evrak Hukuku Esasları, Güncelleştirilmiş 21. Bası, İstanbul 2013.
- Pulaşlı, Hasan; -Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre ve 6273 Sayılı Kanunla Değişik Çek Kanunu’nun Yorumu ile- Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları, Genişletilmiş ve Güncellenmiş 3. Baskı, Ankara 2013.
- Rampa, Nilo; Der Ungedececkte Check und Seine Rechtsfolgen, Schwarzenbach 1947.
- Reisoğlu, Seza; Çek Hukuku, Ankara 2011.
- Roberto, Vito/Trüeb, Hans Rudolf; Handkommentar zum Schweizer Privatrecht- GmbH, Genossenschaft, Handelsregister und Wertpapiere- Bucheffektengesetz- Art. 772-1186 OR und BEG, 2. Auf, 2012, (Anılış: Roberto/Trüeb (İlgili Bölüm Yazarı)).
- Selçuk, Sami; “Çek Koşulları ve Karşılıksız Çek”, AdD 1974, S. 4-5, s. 259- 287.
- Sungurtekin, Meral; “Çekte Kabul Yasağı ve Çekin Teyidi”, MBD 1990, S. 35, s. 25-34.
- Şimşek, Edip; Hukukta ve Cezada Ticari Senetler, Ank. 1982, (Anılış: Ticari Senetler).
- Şimşek, Edip; “Kambiyo Senetlerinde Haksız İktisap Davası”, Batider 1977, C. IX, S. 2, s. 349-367.
- Tamer, Ahmet; “Teyitli (Karşılıklı, Bloke) Çek”, Bankacılar Dergisi, 2013, S. 87, s. 3-17.
- Tekil, Müge; Çekte Muhatap Bankanın Hukuki Sorumluluğu, İstanbul 1997.
- Tekinay, Selahattin Sulhi/Akman, Sermet/Burcuoğlu, Haluk/Altop, Atilla; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Bası, İst. 1993.
- Teoman, Ömer; “Banka Çekleri Hukuken Çek Midir?” İÜHFM 1994, C. LIV, S. 1-4, s. 261-267.
- Tschannen, Emmanuel Georg; Vorbeugender Rechtsgüterschutz durch Privatrecht -Eine Bestandesaufnahme überkompensatorischer Rechtsfolgen im Vertragsrecht der Schweiz-, Bern 2009.
- Tunçomağ, Kenan; Türk Borçlar Hukuku, I. Cilt, Genel Hükümler, 6. Bası, İstanbul 1976, (Anılış: Borçlar).
- Tunçomağ, Kenan; Türk Hukukunda Cezai Şart, İstanbul 1963, (Anılış: Cezai Şart).
- Ulusoy, Erol; “Keşide Çeki”, Prof. Dr. Fırat Öztan’a Armağan, C. II, Ankara 2010, s. 2213-2242.
- Ülgen, Hüseyin/Helvacı, Mehmet/Kendigelen Abuzer/Kaya, Arslan; Kıymetli Evrak Hukuku, Gözden Geçirilmiş 7. Bası, İstanbul 2013, (Anılış: Ülgen/Helvacı/Kendigelen/Kaya (İlgili Bölüm Yazarı)).
- Yasan, Mustafa; “3167 Sayılı Kanuna Göre Hukuki ve Cezai Açıdan Karşılıksız Çek Keşidesinin Meydana Gelmesi İçin Gerekli Olan Koşullar”, AÜEHFD 1999, C. III, S. 1, s. 339-362.
- Yıldız, Şükrü; “5941 Sayılı Çek Kanunundaki Etkin Pişmanlık Hükmünün Çek Tazminatına Etkileri”, EÜHFD 2009, C. XIII, S. 3-4, s. 153-160.
- Yıldız, Şükrü; “İbraz Süresini Geçiren Çek Hamilinin Hukuki Durumu ve Yargıtay Kararları”, THYKS XIX, 10 Mayıs 2003, s. 151-203.
- Yılmaz, Lerzan A.; Kambiyo Senetlerinde Def’iler, İstanbul 2007.
- Zappia, Riccardo; Die Namenpapiere im schweizerischen und italienischen Recht, Winterhur, 1956.
- Zimmermann, Harry; Kommentar des schweizerischen Sheckrechts, Zürich 1964.
- Zoller, Otto; Der Check des Schweizerischen Obligationenrechts, Frauenfeld 1885.
| APA | YILDIRIM A (2014). ÇEK CEZASI (TTK 783/3). , 3449 - 3506. |
| Chicago | YILDIRIM Ali Haydar ÇEK CEZASI (TTK 783/3). (2014): 3449 - 3506. |
| MLA | YILDIRIM Ali Haydar ÇEK CEZASI (TTK 783/3). , 2014, ss.3449 - 3506. |
| AMA | YILDIRIM A ÇEK CEZASI (TTK 783/3). . 2014; 3449 - 3506. |
| Vancouver | YILDIRIM A ÇEK CEZASI (TTK 783/3). . 2014; 3449 - 3506. |
| IEEE | YILDIRIM A "ÇEK CEZASI (TTK 783/3)." , ss.3449 - 3506, 2014. |
| ISNAD | YILDIRIM, Ali Haydar. "ÇEK CEZASI (TTK 783/3)". (2014), 3449-3506. |
| APA | YILDIRIM A (2014). ÇEK CEZASI (TTK 783/3). Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 16(2014), 3449 - 3506. |
| Chicago | YILDIRIM Ali Haydar ÇEK CEZASI (TTK 783/3). Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16, no.2014 (2014): 3449 - 3506. |
| MLA | YILDIRIM Ali Haydar ÇEK CEZASI (TTK 783/3). Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.16, no.2014, 2014, ss.3449 - 3506. |
| AMA | YILDIRIM A ÇEK CEZASI (TTK 783/3). Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2014; 16(2014): 3449 - 3506. |
| Vancouver | YILDIRIM A ÇEK CEZASI (TTK 783/3). Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2014; 16(2014): 3449 - 3506. |
| IEEE | YILDIRIM A "ÇEK CEZASI (TTK 783/3)." Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 16, ss.3449 - 3506, 2014. |
| ISNAD | YILDIRIM, Ali Haydar. "ÇEK CEZASI (TTK 783/3)". Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16/2014 (2014), 3449-3506. |
