Taksirle Yaralama

Ali Kemal YILDIZ (Boş)
Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
17 0
Yıl: 2014 Cilt: 9 Sayı: 119-120 Sayfa Aralığı: 65 - 101 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Taksirle Yaralama

Öz:
Anayasanın 17/2. maddesi bireyin vücut bütünlüğünün dokunulmazlığını koruma altına almıştır. TCKda da bireyin vücut bütünlüğünün, sağlığının veya algılama yeteneğinin kasten (TCK m. 86) veya taksirle (TCK m. 89) ihlali suç olarak düzenlenmiştir. Taksir kurumu ise, TCKnın genel hükümleri içerisinde, 22. maddede yer almaktadır. Bu çalışmada bireyin beden bütünlüğünün taksirli davranışla ihlalini düzenleyen TCKnın 89. maddesi incelenmektedir. Bu düzenlemeye göre, bireyin vücuduna acı vermek, sağlığının veya algılama yeteneğinin bozulmasına sebep olmak suçun temel şeklini oluşturmaktadır. Taksirli davranışın meydana getirdiği sonucun ağırlığı, örneğin mağdurun duyu veya organlarından birisini işlevinde zayıflama olması veya işlevin yitirilmesi, konuşmada sürekli zorluk veya konuşma yeteneğinin kaybı, yüzde sabit iz veya yüzde sürekli değişiklik gibi haller cezanın artırılmasını gerektin nitelikli hal olarak kabul edilmiştir. Taksirli davranış sonucunda birden fazla kimsenin yaralanması halinde cezanın alt ve üst sınırları maddenin dördüncü fıkrasında özel olarak düzenlenmiştir. Taksirle yaralama suçu kural olarak şikâyete bağlı olarak soruşturulmakta ve kovuşturulmaktadır. Ancak suçun temel şekli hariç, bilinçli taksirle işlenmiş olması hali resen soruşturulup kovuşturulmaktadır.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

-

Öz:
Article 17/2 of the Turkish Constitution guarantees the inviolability of the bodily integrity of the individual. Turkish Criminal Code regulates the intentional (Article 86) or negligent (Article 89) acts towards the bodily integrity, health or the ability of perception of the individual. The concept of negligence is regulated in the general provisions of the Criminal Code, in Article 22. In this work, Article 89 of the Code which regulates negligent injury will be examined. According to this regulation, giving corporal or spiritual injury to one s body or causing distortion to one s health or the ability of perception is the basic type of the crime. The severity of the result of the negligent act, losing one of the organs of the body, continuous difficulty in speaking, breaking of bones, distinct facial mark are the aggravating circumstances of this crime. In the fourth paragraph of the article, a specific situation is regulated: the act leads to the injury of more than one person. In principle, negligent injury is crime which can be investigated and prosecuted after a complaint. But if the type of the negligence is conscious negligence, it can be investigated and prosecuted without a complaint, too.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Alkan, Nevzat; 5234 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Adli Tıp Yönünden Değerlendirilmesi, TBB Dergisi, sy. 2005/58.
  • Artuk, Mehmet Emin / Gökcen, Ahmet / Yenidünya, A. Caner; Ceza Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Ankara 2013.
  • Centel, Nur / Zafer, Hamide / Çakmut, Özlem; Kişilere Karşı İşlenen Suçlar, C. I, 2. Baskı, İstanbul 2011.
  • Centel, Nur / Zafer, Hamide / Çakmut, Özlem; Türk Ceza Hukukuna Giriş, 7. Baskı, İstanbul 2011.
  • Demirbaş, Timur; Ceza Hukuku Genel Hükümler, 9. Baskı, Ankara 2013.
  • Dönmezer, Sulhi / Erman, Sahir; Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Genel Kısım, C. I, 13. Baskı, İstanbul 1997.
  • Dönmezer, Sulhi / Erman, Sahir; Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Genel Kısım, C. II, 12. Baskı, İstanbul 1999.
  • Dönmezer, Sulhi; Kişilere ve Mala Karşı Cürümler, 16. Baskı, İstanbul 2001.
  • Erem, Faruk; Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, C. IV, 3. Baskı, Ankara 1985.
  • Erman, Sahir; Kişilere Karşı İşlenen Suçlar (Erman/Özek, Ceza Hukuku Özel Bö- lüm), İstanbul 1994.
  • Hafızoğulları, Zeki / Özen Muharrem; Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Baskı, Ankara 2010.
  • Hafızoğulları, Zeki / Özen, Muharrem; Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler – Kişilere Karşı Suçlar, Ankara 2010.
  • Hakeri, Hakan; Ceza Hukuku Genel Hükümler, 10. Baskı, Ankara 2011.
  • İçel, Kayıhan; Ceza Hukuku Genel Hükümler, 6. Baskı, İstanbul 2014.
  • İçel, Kayıhan; Ceza Hukukunda Taksirden Doğan Sübjektif Sorumluluk, İstanbul 1967.
  • Katoğlu, Tuğrul; Ekip Halinde Yürütülen Faaliyetlerde Güven İlkesi ve Ceza Sorumluluğu, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, sy. 2007/63.
  • Koca, Mahmut / Üzülmez, İlhan; Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 6. Baskı, Ankara 2013.
  • Koca, Mahmut / Üzülmez, İlhan; Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2013.
  • Önder, Ayhan; Ceza Hukuku Genel Hükümler, C. II, İstanbul 1989.
  • Önder, Ayhan; Şahıslara ve Mala Karşı Cürümler ve Bilişim Alanında Suçlar, İstanbul 1994.
  • Özbek, Veli Özer / Kanbur, M. Nihat / Bacaksız, Pınar / Doğan, Koray / Tepe, İlker; Türk Ceza Hukuk Genel Hükümler, 4. Baskı, Ankara 2013.
  • Özbek, Veli Özer / Kanbur, Mehmet Nihat / Doğan, Koray / Bacaksız, Pınar / Tepe, İlker; Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 5. Baskı, Ankara 2013. Özgenç, İzzet; Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 8. Baskı, Ankara 2
  • 013.
  • Öztürk, Bahri / Erdem, Mustafa Ruhan; Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, 12. Baskı, Ankara 2012.
  • Roxin, Claus; Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, 4. Auflage, München 2006. Soyaslan, Doğan; Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4. Baskı, Ankara 2012.
  • Soyaslan, Doğan; Ceza Hukuku Özel Hükümler, 8. Baskı, Ankara 2010.
  • Tezcan, Durmuş / Erdem, Mustafa Ruhan / Önok, R. Murat; Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, 10. Baskı, Ankara 2013.
  • Toroslu, Nevzat; Ceza Hukuku Genel Kısım, 11. Baskı, Ankara 2008.
  • Ünver, Yener; Ceza Hukukunda İzin Verilen Risk, İstanbul 1998.
  • Üzülmez, İlhan; Vücut Dokunulmazlığına Karşı Suçlar, Ankara 2013.
  • Yaşar, Osman / Gökcan, Hasan Gökcan / Artuç, Mustafa; Yorumlu – Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, 2. Baskı, C. II, Ankara 2014.
  • Yaşar, Osman / Gökcan, Hasan Gökcan / Artuç, Mustafa; Yorumlu – Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, 2. Baskı, C. III, Ankara 2014.
  • Yıldız, Ali Kemal; 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Seminer Notlar, İstanbul 2007.
  • Yıldız, Ali Kemal; Tıp Hukukunda Güven İlkesi, VII. Türk – Alman Tıp Hukuku Sempozyumu (Tıpta İşbirliği ve Hukuksal Sorunlar), 16-17 Nisan 2010 Samsun. Zafer, Hamide; Ceza Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2010.
APA YILDIZ A (2014). Taksirle Yaralama. , 65 - 101.
Chicago YILDIZ Ali Kemal Taksirle Yaralama. (2014): 65 - 101.
MLA YILDIZ Ali Kemal Taksirle Yaralama. , 2014, ss.65 - 101.
AMA YILDIZ A Taksirle Yaralama. . 2014; 65 - 101.
Vancouver YILDIZ A Taksirle Yaralama. . 2014; 65 - 101.
IEEE YILDIZ A "Taksirle Yaralama." , ss.65 - 101, 2014.
ISNAD YILDIZ, Ali Kemal. "Taksirle Yaralama". (2014), 65-101.
APA YILDIZ A (2014). Taksirle Yaralama. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 9(119-120), 65 - 101.
Chicago YILDIZ Ali Kemal Taksirle Yaralama. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 9, no.119-120 (2014): 65 - 101.
MLA YILDIZ Ali Kemal Taksirle Yaralama. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.9, no.119-120, 2014, ss.65 - 101.
AMA YILDIZ A Taksirle Yaralama. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2014; 9(119-120): 65 - 101.
Vancouver YILDIZ A Taksirle Yaralama. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2014; 9(119-120): 65 - 101.
IEEE YILDIZ A "Taksirle Yaralama." Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 9, ss.65 - 101, 2014.
ISNAD YILDIZ, Ali Kemal. "Taksirle Yaralama". Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 9/119-120 (2014), 65-101.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
02-05-2024 9:19

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları