Yıl: 2015 Cilt: 39 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 5 - 57 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye'de Bedeller Ödemiş Bir Sosyolojik Düşünce Ustası: Sosyolog Behice Boran

Öz:
Behice Boranla ilgili yapılmış pek çok çalışma bulunmaktadır. Her ne kadar buçalışmalardan bir bölümü akademisyen- sosyolog Boranın yazıları ve çalışmalarıüzerine olsa da, daha çok siyasetçi-kuramcı Behice Boran üzerinedir. Bu makaledeBehice Boranın Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesinde akademisyen sosyolog olarakbulunduğu yıllarda yaptığı çalışmalara odaklanılarak sosyoloji anlayışının ayrıntılı birdeğerlendirmesi yapılmıştır. Burada ileri sürülen ve ortaya konulmaya çalışılan, BoranınTürkiyede mevcut sosyolojiden farklı bir sosyoloji anlayışını başlattığı ve gelişmesineöncülük yaptığı ve bu sosyoloji anlayışının da özgün olduğu düşüncesidir. Diğer bir ifadeile ileri sürülen düşünce Boranın sosyolojik çalışmalarının Türkiyede sonraki yıllardayapılan pek çok tartışmanın nüvelerini içinde barındırdığı ve o tartışmaları öncelediğidir.Bu temel düşünce doğrultusunda makalenin amacı Boranın incelikli ya da derinbir okuma ile farklı yazılarında ve bazen de satır aralarında belirttiği düşüncelerininsosyolojik değerlendirmesi üzerinden özgün sosyoloji anlayışının açığa çıkartılmasıdır.Bu amaçlar doğrultusunda makalede öncelikle Boran ve DTCF sosyoloji öncesindeTürkiyedeki mevcut sosyolojinin temel özelliklerine değinilmiş ve Boran sosyolojisi ilearalarındaki farklılıklara yer verilmiştir. İkinci olarak Boranın akademi yıllarında sosyologolarak yaptığı çalışmaların bir sınıflandırması yapılmış ve farklı alanlardaki çalışmalarıüzerinden onun sosyolojisinin temel özellikleri ortaya konulmaya çalışılmıştır ArdındanBoranın sosyolojisinde öne çıkardığı kavramlar ve bu kavramlara yüklediği anlamlarincelenmeye ve kavramlar üzerinden Boran sosyolojisinin metodoloji anlayışı onuntoplum, toplumsal gerçeklik ve toplumsal değişme kavramlarına yüklediği anlamlarüzerinden irdelenmiş ve Boranın sosyolojiyi bir bilim olarak nasıl tanımladığı ve bubilimin özelliklerinin neler olduğu konusundaki düşünceleri irdelenmiştir. Üçüncüolarak Boranın sosyolojiyi değişimin bilimi olarak görmesi nedeni ile toplumun dahademokratik bir yöne doğru evrilmesinin hangi etmenler ile ve nasıl olacağına ilişkingörüşlerine yer verilmiştir. Bu konuda Boranın toplumsal değişme ile bilim, biliminsanı sorumluluğu ve sanat arasında nasıl bir ilişki kurduğu incelenmeye çalışılmıştır.Ardından her bir eserinin katkısının ayrıntılı biçimde verilmesi ile Boranın o dönem vesonrası Türkiyedeki sosyoloji ve sosyal ilimlere katkıları ortaya konulmuştur. Boran diğerçalışmalarında da alana önemli katkılar yapmış olsa da onun asıl katkısının ToplumsalYapı Araştırmaları adlı çalışmasında yaptığı katkı öne çıkmaktadır. Onun gerçekleştirdiğiçalışmalarla teori/kuram ile pratiği/alanı buluşturan bir gelenek oluşumuna öncülükyaptığı rahatlıkla söylenebilir. Son olarak da Boran sosyolojisinin neden etkili olamadığıve Boranın neden bedeller ödemek durumunda kaldığını anlamak açısından önemliolan dünyada ve Türkiyedeki oluşumlara ve Boran sonrasında DTCF sosyolojidekideğişimlere kısaca yer verilmiştir.
Anahtar Kelime:

-

Öz:
There are many studies about Behice Boran. Although a few of these studies are basedon her sociological working and writing as an academician sociologist, most of themare related to theorist-politician Boran. This article focuses on Boran s sociology indetail by evaluating her studies during her stay at the Faculty of Language, History andGeography as an academician. It asserts and puts forward that here, Boran developsa different sociological understanding from the existing one by suggesting an originalconception and understanding that makes her a pioneering sociologist in Turkey.In other words, the idea of Boran s sociology is to initiate plenty of debates and toaccommodate the core of various discussions and debates in Turkey. In accordancewith this basic idea, the aim of this article is to uncover the novelty of Boran s sociologythrough nuanced and exhaustive reading between the lines and sometimes indifferent parts of her studies. In line with the purposes mentioned above, first, the basic features of the Turkey sexisting sociological tradition and Boran s sociology in Ankara University were givenand the differences between them were examined. Then a classification of Boran sworks in different areas was conducted and tried to put forward the main featuresof her sociology. Followingly, the concepts and their articulations in Boran s sociologyhave been scrutinized. In doing so, a set of her ideas revolving around the questionsof what the society, social reality and social change is as well as what the science isand how it is characterized is investigated. Third, it was tried to understand Boran sidea of social change and process of social change with relation to her conception ofsociology as a science of change that gives the important role to science, scientistssocial responsibility to change established society on the way of evolving to a moredemocratic society. Fourth, Boran s contributions to sociology and social sciences inTurkey in that period and after were given in detail by examining each work separately.Boran s other studies have made important contributions to the field, even though heractual contribution to the study of social structure distinctively comes forward. Herstudy named Study of Social Structure, which carries out a fieldwork and brings theoryand praxis/field together, can be easily said to pioneer the formation of a tradition.Finally, changes in the department of Boran s faculty were given briefly, in order tounderstand the important questions of why Boran s sociology could not be effectiveand, of why Boran and her sociology have to pay the prices.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akpolat Y (2008). Behice (Sadık) Boran. İçinde: M. Ç. Özdemir (der), Türkiye’de Sosyoloji, Cilt I, Ankara: Phoenix Yayınları, 821-861. Arı M (1997). Behice Boran’ın Aydın Kişiliği. Mürekkep, 7, 91-96. Atılgan G (2007). Behice Boran: Öğretim Üyesi, Siyasetçi, Kuramcı. İstanbul: Yordam Kitap. Boran B (1938). A Study of Occupational Mobility: An Analysis of Age Distributions of Occupational Grouppings in the United States 1910-1930. Michigan University. Bir Mesleki Mobilite İncelemesi: 1910-1930 Yılları Arasında Amerika Birleşik Devletlerinde Meslek Grupların Yaş Dağılımı Analizi, Türkçesi Behice Boran. İçinde: N Sargın (der), Yazılar Konuşmalar Söyleşiler Savunmalar, Çev. H Arıkan ve R Kaya, 2010, Cilt I, İstanbul: Sosyal Tarih Yayınları, 43-166. Boran B (1940a). Sosyolojide Yeni Araştırma Esasları. Siyasi İlimler Mecmuası, 109. Boran B (1940b). Köy Davası “Şehirleşmek” Davasıdır I. Siyasi İlimler, 111, 146-149. (Sargın, der. 2010, Cilt I: 172-174). Boran B (1940c). Köy Davası “Şehirleşmek” Davasıdır II. Siyasi İlimler, 112, 183-190. (Sargın, der. 2010, Cilt I: 175-180). Boran B (1940d). Sosyoloji Bakımından Hümanizma. Yücel, 66. (Sargın, der. 2010, Cilt I: 181-184) Boran B (1941a). Yurt ve Dünya. Yurt ve Dünya, 1, 1-15. Boran B (1941b). Hadiseler ve Düşünceler. Yurt ve Dünya, 1 , 59-68. Boran B (1941c). Şehir ve Şehirleşme Davamız. Yurt ve Dünya, 3, 25-35. Boran B (1941ç). Tiyatro ve Opera. Yurt ve Dünya, 5. (Sargın, der. 2010, Cilt I:198-199) Boran B (1941d). Halide Edib’in Yeni Romanları. Yurt ve Dünya, 5, 21-28. Boran B (1941e). Büyüyen Şehirlerimiz. Yurt ve Dünya, 5. (Sargın, der. 2010, Cilt I: 197). Boran B (1941f). Modern Şehir Örneği. Yurt ve Dünya, 6, 9-17. Boran B (1941g). Mücrim Mahaller. Yurt ve Dünya, 7, 32-40. Boran B (1941ğ). Hadiseler ve Düşünceler: Değişen Cürüm Telakkisi. Yurt ve Dünya, 8, 65-66. Boran B (1941h). Kadın Romancılarımız. Yurt ve Dünya, 8, 72-79. Boran B (1941ı). İ ptidailik ve Medenilik Meselesi. Yurt ve Dünya, 9, 146-154. Boran B (1941i). Dünyanın Gidişi. Yurt ve Dünya, 11, 263-271. Boran B (1941j). Propaganda ve Terbiye. Yurt ve Dünya, 12, 356-364. Boran B (1942a). Sanayide Köylü-İşçi. Yurt ve Dünya, 15-16, 80-84. Boran B (1942b). Köyde Sosyal Tabakalaşma. Yurt ve Dünya, 17, 123-128. Boran B (1943a). Değişen Bir Dünyada Gençlik. Yurt ve Dünya, 26-27, 57-62. Boran B (1943b). Sosyal Evrim Meselesi. A.Ü.D.T.F. Mecmuası, 2, 59-65. Boran B (1943c). İlim ve Cemiyet. Adımlar, 1, 17-19. Boran B (1943ç). Adımlar. Adımlar, 1, 1-5. Boran B (1943d). Yayınlar Alanında: Sosyoloji Dergisi. Adımlar, 1, 32-33. Boran B (1943e). Sanat Sanat İçindir, Sanat Cemiyet İçindir Dolambacı. Adımlar, 2, 37- 42. Boran B (1943f). Yayınlar. Adımlar, 2, 74-77. Boran B (1943g). Köyün İçinden: Köy Anlayışında Parçacı Görüşler. Adımlar, 3, 109-112. Boran B (1943ğ). Değişme Halinde Köylerimiz. Yurt ve Dünya, 4, 124-127. Boran B (1943h). Yayınlar. Adımlar, 4, 138-139. Boran B (1943ı). Hangi Manada Milli İlim. Adımlar, 5, 145-148. Boran B (1943i). Sanatın Sosyal Şartları ve Roman. Adımlar, 6, 196-200. Boran B (1943j). İngiliz Romanının Sosyal Cephesi. Adımlar, 7, 237-240. Boran B (1943k). Sosyolojide Bocalamalar I. İnsan, 21, 10-12. (Sargın, der. 2010: 289- 291) Boran B (1943l). Sosyolojide Bocalamalar II. İnsan, 22, 22-25. (Sargın, der. 2010: 304- 308) Boran B (1943m). Yayınlar. Adımlar, 3, 107-108. Boran B (1943n). Hümanizmanın Sosyal Şartları. Adımlar, 8, 255-259. Boran B (1943o). Sosyoloji Anlayışında İkilik. A.Ü.D.T.F. Mecmuası, 3, 67-74. Boran B (1944a). Sosyoloji Dergisi: İ. Ü. Edebiyat Fakültesi, 1942. A.Ü.D.T.F. Mecmuası, 4, 103-108. Boran B (1944b). Ekonomik ve Sosyal Kanunlara Karşı Gelinmez. Adımlar, 9, 283-286. Boran B (1944c). Zirai İstihsalin Geriliğinin Sebepleri, Gelişmesinin Şartları. Adımlar, 10, 313-317. Boran B (1944ç). Sanatta Konu Meselesi. Adımlar, 11, 347-350. Boran B (1944d). Kalp Fikir, Gerçek Fikir. Adımlar, 12, 377-379. Boran B (1945a). Toplumsal Yapı Araştırmaları: İki Köy Çeşidinin Mukayeseli Tetkiki. Ankara Üniversitesi DTCF Felsefe Enstitüsü Sosyoloji Serisi, Ankara: TTK Basımevi. (1992, Sarmal Yayınları, 3. Boran B (1945b). İşbölümü ve Kadının Sosyal Mevkii. A.Ü.D.T.F. Mecmuası, 3, 301-310. Boran B (1945c). Sosyoloji Işığı Altında Bir Cemiyet Olarak Faşizm, Ant, 9. (Sargın, der. 2010: 389-390) Boran B (1945ç ). Demokrasinin Esas Şartları Nelerdir. Tan, 25 Eylül 1945 (Sargın, der. 2010: 393-395) Boran B (1947a). Sociology in Retrospect. American Journal of Sociology, 52(4), 312- 320. Boran B (1947b). Geriye Dönüp Baktığımızda Sosyoloji (Sociology in Retrospect). Bilim ve Sanat, Çev. R Kaya, 84, 30-36. Boran B (1962a). Metod Açısından Feodalite ve Mülkiyet I. Yön, 50, 13. Boran B (1962b). Metod Açısından Feodalite ve Mülkiyet II. Yön, 51, 13. Burian, Orhan (1940) “Hümanisma ve Biz”, II, Yücel, Cilt 9, 63. Çetik M (1998). Üniversitede Cadı Kazanı: 1948 DTCF Tasfiyesi ve Pertev Naili Boratav’ın Müdafaası. İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları. Çetik M (2002). Bir Akademisyen Olarak Behice Boran. Biyografya, No 2 (Behice Boran Özel Sayısı), İstanbul: Bağlam Yayınları, 27-66. Dahrendorf R (1959). Class and Class Conflict in Industrial Society. Stanford: Stanford University Press. Dinçer H (2008). II. Dünya Savaşı Yıllarında Türkiye’de Bir Dergi: Yurt ve Dünya. Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, 42, 193-130. Durakbaşa A (1993). Behice Boran ve 1940’larda Toplumcu Düşün. Toplumbilim, 2, Ekim, 41-46 Duyum, Ant ve Yıldırım, Yıldıray (1999) “Behice Sadık Boran”. İçinde Kasapoğlu A (der) 60 Yıllık Gelenek: DTCF’de Uygulamalı Sosyoloji 1939-1999. Ankara: Ümit Ofset Matbaacılık ve Yayıncılık. Erbaş H (2007). Çağdaş Sosyoloji ve 1970’ler Sonrası Sosyolojisinde Gelişmeler ve Sonuçları. İçinde: M M Poloma (der), Çağdaş Sosyoloji Kuramları, Çev. H Erbaş, Ankara: EOS Yayınları, 1-27. Erbaş H (2008). Üniversite-Toplum İlişkileri Bağlamında DTCF ve Sosyoloji. İçinde: D Remzi ve A Doğan (der), Cumhuriyet ve Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Uluslararası Sempozyumu Bildirileri, Ankara: Ankara Üniversitesi Yayınları, 191-207. Erbaş M (1995). Two Modes of Urbanization and Urbanism in a Peripheral Town of Turkey: The Case of Beypazarı. (Basılmamış Doktora Tezi). Ankara: ODTÜ. Gevrek M A (1998). Yurt ve Dünya/1941-1944 1940’ların “Solunun” Ankara Çevresi. Toplum ve Bilim, 78, 256-271. Goldhorpe J (1982). The Class Schema of ‘Social Mobility and Class Structure in Modern Britain’: A Reply to Penn. Sociology, 15, 272-80. Karaosmanoğlu Y K (1940) “Hümanizma’ya Doğru İlk Adım”, Hakikat, 15 Ekim. Kasapoğlu A (der) (1999). 60 Yıllık Gelenek: DTCF’de Uygulamalı Sosyoloji 1939-1999. Ankara: Ümit Ofset Matbaacılık ve Yayıncılık. Kayalı K (1987). Sosyolog Behice Boran. Bilim ve Sanat, 83, 10-13. Kayalı K (2001). Türk Düşünce Dünyasında Yol İzleri. İstanbul: İletişim. Koç E (2010). Behice: Bir Devrimci… Bir Kadın … Bir Anne… İstanbul: Destek Yayınları. Koçak O (2001). 1920’lerden 1970’lere Kültür Politikaları, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce: Kemalizm, C.II. İstanbul: İletişim Yayınları, 393. Leader C ve Kettler D (2002). The Challenge of Fascist Social Thought. İçinde: Karl Mannheim’s Sociology As Political Education, Chapter Five, New Brunswick, NJ: Transaction Publisher. http://www.bard.edu/contestedlegacies/lib/kettler_articles. php?action=getfile&id=9474532. Son erişim tarihi, 03/03/2013. Lewis B (2000). Modern Türkiye’nin Doğuşu. Ankara: TTK Yayınları. Mills C W (1951). White Collar: The American Middle Classes. New York: Oxford University Press. Mills C W (1959). The Sociological Imagination. New York: Oxford University Press. Mumcu U (1988). Bir Uzun Yürüyüş. Ankara: Um:Ag Vakfı Yayınları Mumcu U (1990). 40’ların Cadı Kazanı. Ankara: Um:Ag Vakfı Yayınları. Nalbantoğlu H Ü (2002). Bir Toplumbilimcinin Gecikmiş Portresine Doğru. Biyografya, No. 2 (Behice Boran Özel Sayısı), 127-140. Poulantzas N (1975). Classes in Contemporary Capitalism. NLB. (orij. 1973). Ritzer G (1981). Toward an Integrated Paradigm: The Search for Exampler and an Image of the Subject Matter. Allyn and Bacon Inc. Sargın N (der) (2010). Behice Boran: Yazılar, Konuşmalar, Söyleşiler, Savunmalar. İstanbul: Sosyal Tarih Araştırmaları. Sinanoğlu S (1980). Türk Humanizmi, Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi. Tanyol C (1993). Boran’ın Ahlaki Kişiliği ve Niyazi Berkes. Toplumbilim, 2, Ekim, 37-39. Tekeli İ (2012). Sosyal Bilimci ve Siyasetçi Olarak Behice Boran: Hesabı Akılla Verilen Bir Yaşam. İçinde: İ Tekeli, Anlatabildikleri ve Anlatamadıkları ile Yaşam Öyküleri, Toplu Eserler-23, İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 160-217. Toprak Z (1996). Türkiye›de Toplumbilimin Doğuşu. İçinde: E Kongar (der), Türk Toplumbilimcileri II, 2. Baskı, İstanbul: Remzi Kitabevi. Tütengil C O (1954). İhsaniye Köyü Monografisi. Sosyoloji Dergisi, 9, İstanbul. Tütengil C O (1955-1956). Keçiler Köyü Monografisi. Sosyoloji Dergisi, 10-11, İstanbul. Urgan M (1998). Bir Dinozorun Anıları. İstanbul: YKY. Ülken H Z, Kösemihal N Ş ve Tanyol C (1950). Karataş Köyü Monografisi. Sosyoloji Dergisi, 6, İstanbul. Wright E O (1978). Class, Crisis and the State. London: New Left Books. Wright E O (1985). Classes. London: New Left Books.
APA ERBAŞ H (2015). Türkiye'de Bedeller Ödemiş Bir Sosyolojik Düşünce Ustası: Sosyolog Behice Boran. , 5 - 57.
Chicago ERBAŞ Hayriye Türkiye'de Bedeller Ödemiş Bir Sosyolojik Düşünce Ustası: Sosyolog Behice Boran. (2015): 5 - 57.
MLA ERBAŞ Hayriye Türkiye'de Bedeller Ödemiş Bir Sosyolojik Düşünce Ustası: Sosyolog Behice Boran. , 2015, ss.5 - 57.
AMA ERBAŞ H Türkiye'de Bedeller Ödemiş Bir Sosyolojik Düşünce Ustası: Sosyolog Behice Boran. . 2015; 5 - 57.
Vancouver ERBAŞ H Türkiye'de Bedeller Ödemiş Bir Sosyolojik Düşünce Ustası: Sosyolog Behice Boran. . 2015; 5 - 57.
IEEE ERBAŞ H "Türkiye'de Bedeller Ödemiş Bir Sosyolojik Düşünce Ustası: Sosyolog Behice Boran." , ss.5 - 57, 2015.
ISNAD ERBAŞ, Hayriye. "Türkiye'de Bedeller Ödemiş Bir Sosyolojik Düşünce Ustası: Sosyolog Behice Boran". (2015), 5-57.
APA ERBAŞ H (2015). Türkiye'de Bedeller Ödemiş Bir Sosyolojik Düşünce Ustası: Sosyolog Behice Boran. Mülkiye Dergisi, 39(3), 5 - 57.
Chicago ERBAŞ Hayriye Türkiye'de Bedeller Ödemiş Bir Sosyolojik Düşünce Ustası: Sosyolog Behice Boran. Mülkiye Dergisi 39, no.3 (2015): 5 - 57.
MLA ERBAŞ Hayriye Türkiye'de Bedeller Ödemiş Bir Sosyolojik Düşünce Ustası: Sosyolog Behice Boran. Mülkiye Dergisi, vol.39, no.3, 2015, ss.5 - 57.
AMA ERBAŞ H Türkiye'de Bedeller Ödemiş Bir Sosyolojik Düşünce Ustası: Sosyolog Behice Boran. Mülkiye Dergisi. 2015; 39(3): 5 - 57.
Vancouver ERBAŞ H Türkiye'de Bedeller Ödemiş Bir Sosyolojik Düşünce Ustası: Sosyolog Behice Boran. Mülkiye Dergisi. 2015; 39(3): 5 - 57.
IEEE ERBAŞ H "Türkiye'de Bedeller Ödemiş Bir Sosyolojik Düşünce Ustası: Sosyolog Behice Boran." Mülkiye Dergisi, 39, ss.5 - 57, 2015.
ISNAD ERBAŞ, Hayriye. "Türkiye'de Bedeller Ödemiş Bir Sosyolojik Düşünce Ustası: Sosyolog Behice Boran". Mülkiye Dergisi 39/3 (2015), 5-57.