Yıl: 2014 Cilt: 9 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 7 - 20 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye ve Üye Ülkelerin AB-2020 Stratejisi Göstergeleri Açısından Kümelenmesi

Öz:
Geçmişi 1960lı yıllara dek uzanan Avrupa Birliği- Türkiye ilişkilerinde son yıllarda önemli mesafe- ler kat edilmiştir. Türkiyeye üyelik perspektifininverilmesi ve müzakerelerin resmen başlatılmasıgibi bir dizi siyasi gelişme neticesinde, akademikcamianın dikkatleri Türkiyenin çeşitli açılardanAvrupa Birliği normlarına yakınsaması üzerindetoplanmıştır. Bu kapsamda, başta kümelenmeanalizi olmak üzere, çeşitli sayısal tekniklerkullanılarak, farklı değişkenler üzerinden Türkiyenin Avrupa Birliğine ne oranda yakın durduğunu açıklamaya yönelik çok sayıda çalışmagerçekleştirilmiştir. Ne var ki, hiçbirinde AB- 2020 göstergeleri ele alınmamıştır. Bu çalışmada,Avrupa Birliğinin 2020 hedeflerine ulaşmakonusunda Türkiye ile üye ülkelerin konumukümeleme analizi kapsamında tespit edilmeyeçalışılmakta ve Türkiye için çıkarımlarda bulunulmaktadır.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme Çevre Çalışmaları Coğrafya İktisat İşletme Finans Uluslararası İlişkiler

Clustering Turkey and the Member States in Terms of EU-2020 Strategy Indicators

Öz:
The European Union - Turkey relations, datingback to early 1960s, have recently made significant gains. A number of political developments,such as the membership status granted to Turkey and the official launch of accession talksbetween the parties, have drawn the attentionof academic circles to the process of Turkey salignment with the European Union norms. Awide range of studies based on statistical techniques, especially cluster analysis, was used todetermine Turkey s relative position to theEuropean Union. However, none of the studiesemployed the EU-2020 indicators. This study,unlike others, tries to determine the position ofTurkey and that of the member states in attaining the EU-2020 targets by using the clusteranalysis technique. It deduces conclusions forTurkey from these results.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme Çevre Çalışmaları Coğrafya İktisat İşletme Finans Uluslararası İlişkiler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Altun Ada, A. (2011), “Kümeleme Analizi ile AB Ülkeleri ve Türkiye’nin Sürdürülebilir Kalkınma Açısından Değerlendirilmesi”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 29(Nisan 2011), 319-332.
  • Berberoğlu, B. (2010a), “Yaşamboyu Öğrenme ile Bilgi ve İletişim Teknolojileri Açısından Türkiye’nin Avrupa Birliği’ndeki Konumu”, Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, V(II), 129-142.
  • Berberoğlu, B. (2010b), “Bilgi Toplumu ve Bilgi Ekonomisi Oluşturma Yolunda Türkiye ve Avrupa Birliği”, Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, XXIX(II), 111-131.
  • Council of the EU (2010), Recommendation for a Council Recommendation on broad guidelines for the economic policies of the Member States and of the Un- ion, 7 July 2010 (11646/10).
  • Council of the EU (2011a), Council Decision of 19 May 2011 on guidelines for the employment policies of the Member States, O.J. L 138/56 of 26.5.2011 (2011/308/EU).
  • Council of the EU (2011b), Council Recommendation of 12 July 2011 on the National Reform Programme 2011 of Malta and delivering a Council opinion on the updated Stabilit Programme of Malta 2011-2014, O.J. C 215/10 of 21.7.2011 (2011/C 215/04).
  • Erkekoğlu, H. (2007), “AB’ye Tam Üyelik Sürecinde Türkiye’nin Üye Ülkeler Karşı- sındaki Göreli Gelişme Düzeyi: Çok Değişkenli İstatistiksel Bir Analiz”, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(2007/2), 28-50.
  • Ersöz, F. (2009), “Avrupa İnovasyon Göstergeleri (EIS) Işığında Türkiye’nin Konumu”, İTÜ Dergisi/Sosyal Bilimler, 6(Aralık 2009/1), 3-16.
  • European Commission (2010), Europe 2020: A Strategy for Smart, Sustainable and Inclusive Growth, 3.3.2010, COM(2010)2010 final.
  • European Council (1993), Presidency Conclusions. Copenhagen, 21-22 June 1993.
  • European Council (2000), Presidency Conclusions. Brussels, 23-24 March 2000.
  • European Council (2010), Presidency Conclusions. Brussels, 25-26 March 2010.
  • European Council (2011), Presidency Conclusions. Brussels, 24-25 March 2011.
  • Kalaycı, Ş. (2009), SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistikleri Teknikleri, Ankara: Asil Yayınevi.
  • Kranz, W. (1984), Antik Felsefe, Ankara: Sosyal Yayınları
  • Mardia, K. V., J. T. Kent ve J. M. Bibby (2000), Multivariate Analysis (Probability and Mathematical Statistics), San Diego: Academic Press.
  • Oğuzlar, A. (2005), “Çok Boyutlu Ölçekleme Analizi Yardımıyla Avrupa Birliği Üyeliğini Etkileyen Faktörler”, Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, XXIV(1), 33-43.
  • Öz, B., S. Taban ve M. Kar (2009), “Kümeleme Analizi ile Türkiye ve AB Ülkelerinin Beşeri Sermaye Göstergeleri Açısından Karşılaştırılması”, Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(Haziran 2009/1), 1-29.
  • Sandal, E. K., M. Karabulut ve M. Gürbüz (2005), “Sosyo-ekonomik Kriterler Bakımından Türkiye’nin Konumu ve Avrupa Birliği”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15(1), 1-14.
  • Şahin, M. ve B. Hamarat (2002), “G10-Avrupa Birliği ve OECD Ülkelerinin Sosyo- ekonomik Benzerliklerinin Fuzzy Kümeleme Analizi ile Belirlenmesi”, ODTÜ Uluslar arası Ekonomi Kongresi VI, 11-14 Eylül 2002, 1-20.
  • Şimşek, M. (2010), 2011 Yılı Bütçe Sunuş Konuşması (TBMM Genel Kurulu). 13 Aralık 2010. Ankara.
  • Tatlıdil, H. (1996), Çok Değişkenli İstatistiksel Analiz. Ankara: Akademi Matbaası.
  • Yılmaz, Ö. ve V. Kaya (2005), “Genişleme Sürecindeki Avrupa Birliği: Ekonomik Performansa Dayalı Kümeleme Analizi”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2005/1), 361-376.
  • IX. Kalkınma Planı (2007-2013), 1 Temmuz 2006 tarih ve 26215 sayılı Resmi Gazete.
  • AB-2020 eşik değerleri ve göstergeleri için EUROSTAT veri tabanı: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/europe_2020_indicators/he adline_indicators.
APA AYKIN S, KORKMAZ A (2014). Türkiye ve Üye Ülkelerin AB-2020 Stratejisi Göstergeleri Açısından Kümelenmesi. , 7 - 20.
Chicago AYKIN Sibel Mehter,KORKMAZ Adil Türkiye ve Üye Ülkelerin AB-2020 Stratejisi Göstergeleri Açısından Kümelenmesi. (2014): 7 - 20.
MLA AYKIN Sibel Mehter,KORKMAZ Adil Türkiye ve Üye Ülkelerin AB-2020 Stratejisi Göstergeleri Açısından Kümelenmesi. , 2014, ss.7 - 20.
AMA AYKIN S,KORKMAZ A Türkiye ve Üye Ülkelerin AB-2020 Stratejisi Göstergeleri Açısından Kümelenmesi. . 2014; 7 - 20.
Vancouver AYKIN S,KORKMAZ A Türkiye ve Üye Ülkelerin AB-2020 Stratejisi Göstergeleri Açısından Kümelenmesi. . 2014; 7 - 20.
IEEE AYKIN S,KORKMAZ A "Türkiye ve Üye Ülkelerin AB-2020 Stratejisi Göstergeleri Açısından Kümelenmesi." , ss.7 - 20, 2014.
ISNAD AYKIN, Sibel Mehter - KORKMAZ, Adil. "Türkiye ve Üye Ülkelerin AB-2020 Stratejisi Göstergeleri Açısından Kümelenmesi". (2014), 7-20.
APA AYKIN S, KORKMAZ A (2014). Türkiye ve Üye Ülkelerin AB-2020 Stratejisi Göstergeleri Açısından Kümelenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 9(1), 7 - 20.
Chicago AYKIN Sibel Mehter,KORKMAZ Adil Türkiye ve Üye Ülkelerin AB-2020 Stratejisi Göstergeleri Açısından Kümelenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 9, no.1 (2014): 7 - 20.
MLA AYKIN Sibel Mehter,KORKMAZ Adil Türkiye ve Üye Ülkelerin AB-2020 Stratejisi Göstergeleri Açısından Kümelenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.9, no.1, 2014, ss.7 - 20.
AMA AYKIN S,KORKMAZ A Türkiye ve Üye Ülkelerin AB-2020 Stratejisi Göstergeleri Açısından Kümelenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2014; 9(1): 7 - 20.
Vancouver AYKIN S,KORKMAZ A Türkiye ve Üye Ülkelerin AB-2020 Stratejisi Göstergeleri Açısından Kümelenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2014; 9(1): 7 - 20.
IEEE AYKIN S,KORKMAZ A "Türkiye ve Üye Ülkelerin AB-2020 Stratejisi Göstergeleri Açısından Kümelenmesi." Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 9, ss.7 - 20, 2014.
ISNAD AYKIN, Sibel Mehter - KORKMAZ, Adil. "Türkiye ve Üye Ülkelerin AB-2020 Stratejisi Göstergeleri Açısından Kümelenmesi". Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 9/1 (2014), 7-20.