Yıl: 2013 Cilt: 8 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 387 - 416 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

CEZA SORUMLULUĞUNUN GELİŞİMİ

Öz:
Ceza hukuku bütün unsurları ve konularıyla sorumluluk sorunu üzerine kurulmuş bir hukuk dalıdır. Ceza hukukunun gelişim aşamalarının incelenmesi bir anlamda ceza sorumluluğunun hangi esasa dayandığının incelenmesi anlamını da taşır. Cezai sorumluluğun geçirdiği aşamaları dört ana başlıkta toplamak mümkündür: 1) Başkasının fiilinden sorumluluk, 2) Objektif sorumluluk, 3) Kusurlu sorumluluk ve 4) Kişilik yönünden sorumluluk. Günümüz ceza hukukunda sübjektif sorumluluk anlayışı egemendir. Kusurluluk sorununun ceza hukukunun kaderini belirleyen bir sorun olduğu kabul edilmektedir ve bu bağlamda kusurluluk kavramının içeriğinin belirlenmesi önem arz etmektedir. Kusurluluk kavramının içeriğini belirleme konusunda da psikolojik teori ve normatif teori önem arz etmektedir. Psikolojik teori fail ile fiil arasındaki sübjektif ilişkiyi kusurluluk olarak tanımlamıştır. Normatif teoriye göre ise kusurluluk, fail ile fiil arasındaki psikolojik bir ilişki değil, bu ilişki hakkındaki değer yargısıdır, yani failin bundan dolayı kınanmasıdır.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

-

Öz:
The criminal law is the body of law that focuses on the issue of responsibility with all its components and content. Examining the development stages of criminal law also means examining on which principles criminal responsibility is based. The phases of criminal responsibility fall under four categories: 1) Responsibility for another person s act, 2) Objective responsibility, 3) Faulty responsibility, and 4) Personal responsibility. What dominates today s criminal law is subjective responsibility . It is commonly accepted that the problem of faultiness determine the fate of criminal law, and thus it is of particular importance to define the scope of the concept of faultiness. The psychological theory and the normative theory play an important role in determining the scope of faultiness. The psychological theory defines the subjective relationship between the actor and the act as faultiness. According to the normative theory, the relationship between the actor and the act is not a psychological relationship, but a value judgment about the relationship, that is condemning the actor because of the relationship.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Alacakaptan, Uğur, Suçun Unsurları, Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları No. 372, 1975.
  • Antolisei, Francesco, Manuale di Diritto Penale, PG, (16. ed.), (aggiornata da L. Conti), Milano: A. Giuffrè, (1 ed., 1947), 2003.
  • Artuk, Mehmet Emin, “Ceza Hukukunun Tarihi”, Ceza Hukuku El Kitabı, İstanbul: Beta, 1989.
  • Artuk, Mehmet Emin-Gökcen Ahmet-Yenidünya, Ahmet Caner, Uygulamalı Ceza Hukuku, (5. baskı). Ankara: Turhan Kitabevi, 2011.
  • Aydın, Devrim, “Ceza Hukukunda Okullar”, CHD, Y.6, S.5, (Nisan 2011), s. 47-57.
  • Battaglini, Giuglio, (1936). “La Qestione della “Responsabilità Oggetiva” nel Diritto Penale”, FI, Anno LXI (XIV), s. 31-46.
  • Beccaria, Cesare, Dei Delitti e delle Pene e di Commento di Voltaire. Roma: Newton, 1994.
  • Beccaria, Cesare, Suçlar ve Cezalar Yahut Beşeriyetin Mecellesi, 3. Baskı, (Çev: Muhittin Gölcüklü), İstanbul: İnkılap ve Aka Kitabevleri, 1964.
  • Cadoppi, Alberto-Veneziani, Paolo, Elementi di Diritto Penale, PG. (2. ed.). Padova: Cedam, 2004.
  • Canestrari, Stefano-Cornacchia, Luigi-De Simone, Giulio, Manuale di diritto Penale, PG., Bologna: Il Mulino, 2007.
  • Centel, Nur-Zafer, Hamide-Yenerer Çakmut, Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, (7. baskı), İstanbul: Beta, 2011 (5. Baskı, 2008).
  • De Asua, Luis Jimenez, “II Delitto Preterintenzionale”, RIDPP, Anno V. 3-14, 1962, s. 3-14.
  • Demirbaş, Timur, Ceza Hukuku, Genel Hükümler, (9. baskı), Ankara, Seçkin yayınevi, 2013.
  • Dönmezer, Sulhi, Cezai Mesuliyetin Esası, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınlarından; No. 432, Hukuk Fakültesi; no. 96, Doktora İhtisası Kurları Serisi; no. 13, 1949.
  • Dönmezer, Sulhi-Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, C. II, (9. baskı), İstanbul: Beta, 1986.
  • Dönmezer, Sulhi-Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, C. I, (10. baskı). İstanbul: Beta, 1987.
  • Dönmezer, Sulhi-Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, C. I, (13. baskı), İstanbul: Beta, 1997.
  • Dönmezer, Sulhi-Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, C. II, (14. baskı), İstanbul: Beta, 1997.
  • Erem, Faruk-Danışman, Ahmet-Artuk, Mehmet Emin, Ceza Hukuku Genel Hükümler, (14. baskı), Ankara: Seçkin Yayınevi, 1997.
  • Ersoy, Yüksel, Ceza Hukuku, Ankara: İmaj yayıncılık, 2002.
  • Ferri, Enrico, Sociologia Criminale, Vol. II, Torino: Bocca, 1900.
  • Garofoli, Roberto, Manuale di Diritto Penale, PG., Milano: Giuffrè editöre, 2003.
  • Giovagnoli, Roberto, Studi di Diritto Penale, PG., Milano: Giuffrè, 2008.
  • Hafızoğulları, Zeki - Özen, Muharrem, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, (5. baskı), Ankara: U.S.A. yayıncılık, 2012.
  • Hafızoğulları, Zeki, “5237 sayılı Türk Ceza Kanununda Kusurluluğu Kaldıran Nedenlere Genel Bir Bakış”, Polis Dergisi, 44 (Nisan-Mayıs-Haziran), 2005.
  • Hakeri, Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, (12. baskı), Ankara: Seçkin, 2011.
  • Hakeri, Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, (7. baskı), Ankara: Seçkin, 2008.
  • İçel, Kayıhan, Ceza Hukukunda Taksirden Doğan Subjektif Sorumluluk, İstanbul: Cezaevi matbaası, 1967.
  • İçel, Kayıhan-Sokullu Akıncı, Füsun-Özgenç, İzzet-Sözüer, Adem-Mahmutoğlu Fatih Selami-Ünver, Yener, Suç Teorisi 2. Kitap, (3. baskı), İstanbul: Beta, 2004.
  • Karakehya, Hakan, “Ceza Hukukunda Doğrudan Kast”, SÜHFD, 15 (1), 2007, s. 117- 138.
  • Koca, Mahmut-Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, (6. baskı), Ankara: Seçkin, 2013.
  • Kunter, Nurullah, Suçun Kanuni Unsurları Nazariyesi, İstanbul: İstanbul Üniversitesi yayınları: 430, Hukuk Fakültesi: 94, Doktora ihtisas kurları serisi: 12, 1949.
  • La Monica, Mario, Manuale di Diritto Penale, Vol. I, Introduzione al Diritto Penale, Milano: Cedam, 2002.
  • Maggiore, Giuseppe, Diritto Penale, Vol. I, Bologna: Zanichelli, 1958.
  • Mantovani, Ferrando, “Responsabilità Oggettiva Espressa e Reponsabilità Oggettiva Occulta”, RIDPP, Anno XXIV, 1981, s. 456-476.
  • Mantovani, Ferrando, Diritto Penale, PG., (4.ed.), Padova: CEDAM, 2001.
  • Manzini, V Vincenzo, Trattato di Diritto Penale Italiano, vol. I. Torino: UTET, 1961.
  • Manzini, Vincenzo, Istituzioni di Diritto Penale Italiano, Vol I, PG., (9. ed.), Padova: Cedam, 1958.
  • Marinucci, Giorgio-Dolcini, Emilio, Manuale di Diritto Penale, PG., (2. ed.), Milano: Giuffrè, 2006.
  • Nozioni di Diritto Penale, (a cura di G. Flora e P. Tonini), Milano: Giuffrè, 1997. Önder, Ayhan, Ceza Hukuku Dersleri, İstanbul: Filiz Kitabevi, 1992.
  • Önder, Ayhan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, C. II-III, İstanbul: Beta, 1992.
  • Özbek, Veli Özer – Kanbur, M. Nihat – Bacaksız, Pınar – Doğan, Koray - Tepe, İlker, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara: Seçkin, 2013.
  • Özen, Muharrem, Ceza Hukukunda Objektif Sorumluluk, Ankara: US-A Yayıncılık, 1998.
  • Özgenç, İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, (8. baskı), Ankara: Seçkin, 2013.
  • Öztürk, Bahri-Erdem, Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, (10. baskı), Ankara: Seçkin, 2008.
  • Öztürk, Bahri-Erdem, Mustafa Ruhan-Özbek, Veli Özer, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Emniyet Tedbirleri Hukuku, (4. baskı), Ankara: Seçkin, 1998.
  • Pagliaro, Antonio, Principi di Diritto Penale, PG., (8. ed.), Milano: Giuffrè, 2003.
  • Pulitanò, Domenico, Diritto Penale, Torino: Giappichelli editöre, 2005.
  • Ramacci, Fabrizio, Corso di Diritto Penale, (4. ed.), Torino: Giappichelli editöre, 2007.
  • Rocco, Arturo, “L’Ogetto del Reato e della Tutela Giuridica Penale Contributo alle Teorie Generali del Reato della Pena”, Opere Giuridiche, I. Roma: Foro Italiano, (1932- 1933).
  • Soyaslan, Doğan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4. baskı, Ankara: Yetkin yayınevi, 2012.
  • Taner, Tahir, Ceza Hukuku, İstanbul: İstanbul Akgün Matbaası, 1953.
  • Toroslu, Nevzat, “Ceza Hukukunda Okullar”, Prof. Dr. Nurullah Kunter’e Armağan, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayın No: 716, 1988, s. 367-376.
  • Toroslu, Nevzat, “Cezai Sorumluluğun Gelişimi, YD., (1-2), (Ocak-Nisan), 1990, s. 121-125.
  • Toroslu, Nevzat, Ceza Hukuku. (7. baskı). Ankara: Savaş, 2005.
  • Ünver, Yener, “Ceza Hukukunda Objektif Sorumluluk”, Ceza Hukuku Günleri, 70.
  • Yılda Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler. 26-27 Mart, 1997, İstanbul: Beta 1997.
  • Ünver, Yener, “YTCK’da Kusurluluk”, CHD, 1 (1), (Ekim), 2006, s. 41-78.
  • Yüce, Turhan Tufan, Ceza Hukuku Dersleri, C.I.,, Manisa: Şafak, 1982.
  • Zafer, Hamide, “Türk Ceza Hukukunda Kusur Kavramı -Normatif Teorinin Öne Çıkışı- Ceza Hukuku ile Ceza Muhakemesi Hukukunun Ayrılmazlığı”, Maltepe ÜHFD, 2, 2009, s. 151-194.
  • Zafer, Hamide, Ceza Hukuku Genel Hükümler, TCK m. 1-75, 3. baskı, İstanbul: Beta, 2013.
  • http://www.italgiure.giustizia.it/nir/lexs/1958/lexs_180400.html
  • http://guide.dada.net/diritto/interventi/2001/07/52826.shtml
  • http://www.giustizia.it/newsonline/data/multimedia/2398.pdf
APA ÖZENBAŞ N (2013). CEZA SORUMLULUĞUNUN GELİŞİMİ. , 387 - 416.
Chicago ÖZENBAŞ Nazmiye CEZA SORUMLULUĞUNUN GELİŞİMİ. (2013): 387 - 416.
MLA ÖZENBAŞ Nazmiye CEZA SORUMLULUĞUNUN GELİŞİMİ. , 2013, ss.387 - 416.
AMA ÖZENBAŞ N CEZA SORUMLULUĞUNUN GELİŞİMİ. . 2013; 387 - 416.
Vancouver ÖZENBAŞ N CEZA SORUMLULUĞUNUN GELİŞİMİ. . 2013; 387 - 416.
IEEE ÖZENBAŞ N "CEZA SORUMLULUĞUNUN GELİŞİMİ." , ss.387 - 416, 2013.
ISNAD ÖZENBAŞ, Nazmiye. "CEZA SORUMLULUĞUNUN GELİŞİMİ". (2013), 387-416.
APA ÖZENBAŞ N (2013). CEZA SORUMLULUĞUNUN GELİŞİMİ. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 8(2), 387 - 416.
Chicago ÖZENBAŞ Nazmiye CEZA SORUMLULUĞUNUN GELİŞİMİ. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 8, no.2 (2013): 387 - 416.
MLA ÖZENBAŞ Nazmiye CEZA SORUMLULUĞUNUN GELİŞİMİ. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.8, no.2, 2013, ss.387 - 416.
AMA ÖZENBAŞ N CEZA SORUMLULUĞUNUN GELİŞİMİ. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2013; 8(2): 387 - 416.
Vancouver ÖZENBAŞ N CEZA SORUMLULUĞUNUN GELİŞİMİ. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2013; 8(2): 387 - 416.
IEEE ÖZENBAŞ N "CEZA SORUMLULUĞUNUN GELİŞİMİ." Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 8, ss.387 - 416, 2013.
ISNAD ÖZENBAŞ, Nazmiye. "CEZA SORUMLULUĞUNUN GELİŞİMİ". Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 8/2 (2013), 387-416.