YENİ TÜRK TİCARET KANUNU'NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİK VE YENİLİKLERLE ANONİM ORTAKLIKTA SERMAYE KAYBI VE HUKUKİ SONUÇLARI

Ahmet TÜRK (Dokuz Eylül Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Ticaret Hukuku Anabilim Dalı, İzmir, Türkiye)
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
4 0
Yıl: 2015 Cilt: 17 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 63 - 112 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

YENİ TÜRK TİCARET KANUNU'NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİK VE YENİLİKLERLE ANONİM ORTAKLIKTA SERMAYE KAYBI VE HUKUKİ SONUÇLARI

Öz:
Yeni Türk Ticaret Kanunu anonim ortaklıkta sermaye kaybı ve hukuki sonuçları konusunda önemli değişiklikler getirmiştir. Özellikle sermaye kaybının tespitinde esas sermayenin yanı sıra yasal yedek akçelerin de hesaba katılması, 1/2 oranında sermaye kaybı halinde yönetim kurulunun genel kurula uygun gördüğü iyileştirme tedbirlerini sunması gerektiğinin açıkça öngörülmesi yapılan değişiklikler arasındadır. Bunun yanı sıra 2/3 oranında sermaye kaybının tespitinde yıllık bilançonun esas alınması Eski Ticaret Kanunu zamanında ortaya çıkan sorunları gidermiştir. Yeni düzenlemede 2/3 oranında sermaye kaybı halinde alacaklılara fesih hakkı tanınmaması da önemli bir değişikliktir. Çalışmada 2/3 oranında sermaye kaybına ilişkin yasal düzenlemenin gerekli bir düzenleme olup olmadığı da tartışılmıştır.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

CAPITAL LOSS AND ITS LEGAL CONSEQUENCES IN LIGHT OF NEW TURKISH COMMERCIAL CODE

Öz:
New Turkish Commercial Code has introduced material changes on rules regarding joint stock company losing its capital and its legal consequences. Among others, taking into consideration the legal reserves together with paid-in capital when calculating capital loss and the board of directors duty to present improvement precautions at the shareholders meeting in the event of 1/2 capital loss are major revisions. Especially, the requirement to determine 2/3 capital loss from the annual balancesheet has solved the problems present at the time of abolished Commercial Code. Not entitling the creditors to file a lawsuit for dissolution when the company faces 2/3 capital loss, is a very crucial revision. The necessity of new rules triggered in the event of 2/3 capital loss are also discussed in the article.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Arslan, İbrahim: Anonim Şirketlerde Yönetim Yetkisinin Sınırlandırılması, Konya 1994.
  • Arslanlı, Halil: Anonim Şirketler, C. I, Umumi Hükümler, 2. Bs., İstanbul 1959, C. II-III, Anonim Şirketin Organizasyonu ve Tahviller, İstanbul 1960.
  • Aydın, Alihan: “Türk Ticaret Kanunu’nun Anonim Ortaklıkta Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığa İlişkin Düzenlemesine (TK. m. 376) Eleştirel Bir Bakış”, İHFM, 2012, C. LXX, S. 2, s. 101 vd.
  • Bauen, Marc/Bernet, Bernet, Robert: Scherizer Aktiengesellschaft, Zürich/Basel/Genf 2007.
  • Bauer, Thomas, “Sanierungsrecht im Umbruch, Unterschiedliche Gesetze - einheitliche Zielsetzung, gesantheitliche Betrachtung”, ST, 2014, 1-2, s. 53 vd.
  • Bilgili, Fatih/Demirkapı, Ertan: Şirketler hukuku, Bursa 2013.
  • Böckli, Peter: Schweizer Aktienrecht mit Fusionsgesetz Börsengesellschaftsrecht, Konzernrecht, Corporate Governance, Recht der Revisionsstelle und der Abschlussprüfung in neuer Fassung unter Berücksichtigung angelaufenen Revision des Aktien- und Rechnungslegungsrechts, 4. Aufl., Zürich/Basel/Genf 2009.
  • Bühler, Christoph B.: “Aeussergerichtliche Sanierung der Aktiengesellschaft, Lösungsansätze zur Verbesserung der aktienrechtlichen Rahmenbedingungen der Saierung dew lege ferenda”, ST, 2010, s. 444 vd.
  • Bürgi, F. Wolfhart: Kommentar zum schweizerischen Zivilgesetzbuch, Bd.
  • V, Obligationenrecht, 5.Teil, Die Aktiengesellschaft, Bd. 1, Rechte und Pflichten des Aktionärs, Art. 660-697; Bd. 2, Art.698/738, Zürich 1969.
  • Domaniç: Hayri: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması, İstanbul 1988
  • Forstmoser, Peter/Meier-Hayoz, Arthur/Nobel, Peter: Schweizersiches Aktienrecht, Bern 1996.
  • Glanzmann, Lukas: “Haftungsrisiken der leitungsorgane in der finanziellen krise des Unternehmens”, in: Entwicklungen im Gesellschaftsrecht IX, (Hrsg. Kunz, Peter/Jörg, Florian S./Arter, Oliver), Bern 2014, s. 248- 286.
  • İmregün, Oğuz: Anonim Ortaklıklar, İstanbul 1989.
  • Kaya, Mustafa İsmail: “Ticaret Kanunu ve TTK Tasarısının Yönetim Kuruluna Anonim Ortaklığın Mali Durumunun Bozulması Halinde Yüklediği Yükümlülükler”, Kazancı Hukuk Dergisi, 2007, S. 37-38, s. 7 vd.
  • Kayar, İsmail: Anonim Ortaklıkta Mali Durumun Bozulması ve Alınacak Tedbirler, Konya 1997 (Anılış: Kayar, Mali Durumun Bozulması).
  • Kayar, İsmail: “Yeni TTK’ya Göre Anonim Şirkette Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığın Tespiti ve Sonuçları” (“6102 sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’nu beklerken” MÜHFHAD, C. 18, S. 2, 2012, s. 643 vd. (Anılış: Kayar, Yeni TTK’ya Göre Sermaye Kaybı).
  • Kendigelen, Abuzer: Yeni Türk Ticaret Kanunu, Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, 2. Bs., İstanbul 2012.
  • Kırca, İsmail/Şehirali Çelik, Feyzan Hayal/Manavgat, Çağlar: Anonim Şirketler Hukuku, C. 1, Temel kavram ve İlkeler, Kuruluş, Yönetim Kurulu, Ankara 2013.
  • Koeferli, Jürg A.: Der Sanierer einer Aktiengesellschaft, Zürich 1994. Lanz, Rudolf: Kapitalverlust, Überschuldung, Sanierungsvereinbarung, Diss. Zürich 1985.
  • Meier-Hayoz, Arthur/Forstmoser, Peter: Schweizerisches Gesellschaftsrecht, 10. Aufl., Bern 2007.
  • Moroğlu, Erdoğan: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, Değerlendirme ve Öneriler, İstanbul 2012.
  • Öçal, Akar: “Anonim Şirketlerde Mali Durumun Bozulmasının Ortaya Çıkardığı Bazı Hukuki Sorunlar“, ATOD., 6/1975, s. 9 vd.
  • Pulaşlı, Hasan: Şirketler Hukuku Şerhi, C. I, 2. Bs., Ankara 2014.
  • Schenker, Urs: “Möglichkeiten zur privatrechtlichen Sanierung von Aktiengesellschaften”, SJZ, 105/2009, s. 485-497.
  • Şener, Oruç Hami: Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku, Ankara 2012. Sprecher, Thomas/Sommer, Christa: “Sanierung nach Aktienrecht”, ST, 2014/6-7, s. 551 vd.
  • Tekil, Fahiman: Anonim Şirketler Hukuku, İstanbul 1993.
  • Tekinalp, Ünal: Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, İstanbul 2013 (Anılış: Tekinalp, Sermaye Ortaklıkları).
  • Tekinalp, Ünal: “Sermayenin Yarısının Karşılıksız Kalması Halinde Yönetim Kurulunun ve Denetçi1erin Görevi“, İkt.Mal., C. XXXI, 7/1984, s. 279 vd. (Anılış: Tekinalp, Sermayenin Yarısının Karşılıksız Kalması)
  • Teoman, Öner: “Sermayenin Tamamlanması” (Hukuki Mütalaa), Yaşayan Ticaret Hukuku, C. I, Hukuki Mütalaalar, Kitap 10, 2000-2002, İstanbul 2013, s. 40 vd.
  • Türk, Ahmet: Anonim Ortaklıkta Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığın Hukuki Sonuçları, Ankara 1999 (Anılış: Türk, Sermaye Kaybı).
  • Türk, Ahmet: “Türk Ticaret Kanunu Tasarısının Geneli, Ticaret Şirketlerine İlişkin Genel Hükümler ve Anonim Ortaklığa İlişkin Hükümlerinden Bazıları Hakkında Düşünceler”, Prof. Dr. Fırat Öztan’a Armağan, Ankara 2010, s. 2163-2191 (Anılış: Türk, TTK Tasarısı).
  • Türk, Ahmet: “Anonim Ortaklıkta Gizli Yedek Akçeler”, DEÜHFD, C. 4, S. 2, 2002, s. 173-233 (Anılış: Türk, Gizli Yedek akçeler).
  • Türk, Ahmet: “Anonim Ortaklığın Mali Durumunun İyileştirilmesi”, GÜİİBFD, C. 1, S. 1. Bahar 1999, s. 105-137 (Anılış: Türk, Mali durumun İyileştirilmesi).
  • Üçışık, Güzin/Çelik, Aydın: Anonim Ortaklıklar Hukuku, C. I, Ankara 2013.
  • Ünal, Mustafa: “Anonim Ortaklıklarda Yönetim ve Yönetim Görevlerinin Murahhaslara Bırakılması”, Batider, C. XI, 3/1982, s. 49 vd.
  • von Büren, Roland/Stoffel, Walter A./Weber, Rolf H.: Grundriss des Aktienrechts, Mit Berücksichtigung der laufenden Revision, 3. Aufl., Zürcih/Basel/Genf 2011.
  • von Greyerz, Christhoph: “Prüfung, Berichterstattung und Vorgehen bei Kapitalverlust und Uberschuldung”, Aufgaben und Verantwortlichkeit der Kontrollstelle, Schriftenreihe der schweizerischen Treuhand- und Revisionskammer, Bd. 36, Zürich 1979, s. 9 vd.
  • von Salis, Ulysses: “Kapitalverlust und Sanierungsfusion”, In: Sanierung und Insolvenz von Unternehmen II, hrsg von Thomas Sprecher, Europainstitut, Zürich 2011, s. 149 vd., aynı makale: https://scholar.google.com.tr/scholar?bav=on.2,or.&bvm=bv.99804247, d.bGg&biw=1067&bih=495&dpr=1.5&um=1&ie=UTF- 8&lr&q=related:OVVgnmM8ry-U2M:scholar.google.com/ s. 1 vd.
  • Wüstiner, Hanspeter: In Basler Kommentar-Obligationenrecht, II, Zürich 2008.
APA TÜRK A (2015). YENİ TÜRK TİCARET KANUNU'NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİK VE YENİLİKLERLE ANONİM ORTAKLIKTA SERMAYE KAYBI VE HUKUKİ SONUÇLARI. , 63 - 112.
Chicago TÜRK AHMET YENİ TÜRK TİCARET KANUNU'NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİK VE YENİLİKLERLE ANONİM ORTAKLIKTA SERMAYE KAYBI VE HUKUKİ SONUÇLARI. (2015): 63 - 112.
MLA TÜRK AHMET YENİ TÜRK TİCARET KANUNU'NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİK VE YENİLİKLERLE ANONİM ORTAKLIKTA SERMAYE KAYBI VE HUKUKİ SONUÇLARI. , 2015, ss.63 - 112.
AMA TÜRK A YENİ TÜRK TİCARET KANUNU'NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİK VE YENİLİKLERLE ANONİM ORTAKLIKTA SERMAYE KAYBI VE HUKUKİ SONUÇLARI. . 2015; 63 - 112.
Vancouver TÜRK A YENİ TÜRK TİCARET KANUNU'NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİK VE YENİLİKLERLE ANONİM ORTAKLIKTA SERMAYE KAYBI VE HUKUKİ SONUÇLARI. . 2015; 63 - 112.
IEEE TÜRK A "YENİ TÜRK TİCARET KANUNU'NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİK VE YENİLİKLERLE ANONİM ORTAKLIKTA SERMAYE KAYBI VE HUKUKİ SONUÇLARI." , ss.63 - 112, 2015.
ISNAD TÜRK, AHMET. "YENİ TÜRK TİCARET KANUNU'NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİK VE YENİLİKLERLE ANONİM ORTAKLIKTA SERMAYE KAYBI VE HUKUKİ SONUÇLARI". (2015), 63-112.
APA TÜRK A (2015). YENİ TÜRK TİCARET KANUNU'NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİK VE YENİLİKLERLE ANONİM ORTAKLIKTA SERMAYE KAYBI VE HUKUKİ SONUÇLARI. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 17(2), 63 - 112.
Chicago TÜRK AHMET YENİ TÜRK TİCARET KANUNU'NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİK VE YENİLİKLERLE ANONİM ORTAKLIKTA SERMAYE KAYBI VE HUKUKİ SONUÇLARI. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 17, no.2 (2015): 63 - 112.
MLA TÜRK AHMET YENİ TÜRK TİCARET KANUNU'NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİK VE YENİLİKLERLE ANONİM ORTAKLIKTA SERMAYE KAYBI VE HUKUKİ SONUÇLARI. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.17, no.2, 2015, ss.63 - 112.
AMA TÜRK A YENİ TÜRK TİCARET KANUNU'NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİK VE YENİLİKLERLE ANONİM ORTAKLIKTA SERMAYE KAYBI VE HUKUKİ SONUÇLARI. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2015; 17(2): 63 - 112.
Vancouver TÜRK A YENİ TÜRK TİCARET KANUNU'NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİK VE YENİLİKLERLE ANONİM ORTAKLIKTA SERMAYE KAYBI VE HUKUKİ SONUÇLARI. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2015; 17(2): 63 - 112.
IEEE TÜRK A "YENİ TÜRK TİCARET KANUNU'NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİK VE YENİLİKLERLE ANONİM ORTAKLIKTA SERMAYE KAYBI VE HUKUKİ SONUÇLARI." Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 17, ss.63 - 112, 2015.
ISNAD TÜRK, AHMET. "YENİ TÜRK TİCARET KANUNU'NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİK VE YENİLİKLERLE ANONİM ORTAKLIKTA SERMAYE KAYBI VE HUKUKİ SONUÇLARI". Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 17/2 (2015), 63-112.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
17-04-2024 4:19

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları