Yıl: 2015 Cilt: 6 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 179 - 201 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İleri Yönetim Muhasebesi Uygulamalarının Rekabet Stratejileri ve Performans Üzerindeki Etkisi

Öz:
Bu çalışma, Batı Marmara Bölgesinde imalat sektöründe yer alan 300 yöneticiden oluşan örneklemi esas almaktadır. Bu çalışmanın amacı, ileri yönetim muhasebesi uygulamaları, rekabet stratejileri ve firma performansı arasındaki etkileşimi incelemektir. Çalışmanın sonuçları olarak, ileri yönetim muhasebesi uygulamalarının firma performansı ve rekabet stratejileri pozitif bir etkiye sahip olduğunu göstermektedir. Ek olarak, rekabet stratejileri firma performansı üzerinde pozitif bir etkiye sahiptir. Ayrıca uzun vadeli stratejiye dayalı yönetim muhasebesi uygulamaları ile finansal olmayan firma performansı ve faaliyete dayalı yönetim muhasebesi uygulamaları ile finansal firma performansı arasında pozitif ve anlamlı bir ilişkiye sahiptir
Anahtar Kelime:

Konular: İş Bilgisayar Bilimleri, Yazılım Mühendisliği İşletme İktisat İşletme Finans

The Effect of Advanced Management Accounting Practices on the Competitive Strategies and Performance

Öz:
This study is based on a sample of 300 managers from the production industry of West Marmara Region. The goal of this study is to examine the interaction among advanced management accounting practices, competitive strategies and company performance. As a result of study, it is found that advanced accounting management practices have a positive effect on the company performance and competitive strategies. In addition, competitive strategies have an effect on the company performance positively. Furthermore, there is a positive and significant relation between long-term strategy based on management accounting practices and non-financial company performance and between activity based on management accounting practices and financial performance
Anahtar Kelime:

Konular: İş Bilgisayar Bilimleri, Yazılım Mühendisliği İşletme İktisat İşletme Finans
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Abdel-Kader M., & Luther R. (2008). The impact of firm characteristics on management accounting practices: A UK-based empirical analysis. The British Accounting Review, 40, 2-27.
  • Abraham A., Glynn J., Murphy M., & Wilkinson B. (2008). Accounting for managers. London: Cengage Learning EMEA.
  • Acquaah, M., & Yasai-Ardekani, M. (2008). Does the implementation of a combination competitive strategy yield incremental performance benefits? A new perspective from a transition economy in Sub-Saharan Africa. Journal of Business Research, 61, 346- 354.
  • Ah Lay T., & Juson R. (2012). Business Strategy, Strategic Role of Accountant, Strategic Management Accounting and Their Links to Firm Performance: An Exploratory Study of Manufacturing Companies in Malaysia. Asia-Pacific Management Accounting Journal, 7 (1), 59-94.
  • Akbolat, M., & Işık O. (2012). Hastanelerde rekabet stratejileri ve performans. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16(1), 401-424.
  • Akyüz K.C., Gedik T., & Akyüz İ. (2010). Trabzon Arsin OSB'de yer alan işletmelerin rekabet stratejileri ve kalite anlayışları. International Journal of Economic and Administrative Studies, 2(4), 65-82.
  • Baines A., & Langfield-Smith K. (2003). Antecedents to management accounting change: a structural equation approach. Accounting, Organizations and Society, 28, 675-698.
  • Betz, F. (2010). Yönetim stratejisi/stratejik yönetim ve enformasyon teknolojisi. (Çev. Şensoy Ü.), Ankara: Tübitak Popüler Bilim Kitapları.
  • Box T.M., & Miller W.D. (2011). Small-firm competitive strategy. Academy of Strategic Management Journal, 10(2), 55-59.
  • Bryson J.R., & Lombardi R. (2009). Balancing product and process sustainability against business profitability: Sustainability as a competitive strategy in the property development process. Business Strategy and the Environment, 18, 97-107.
  • Bülbül, H. (2007). Türkiye'deki büyük gıda sanayi firmalarının rekabetçi ve yenilikçi uygulamaları. H.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25(1), 91-120.
  • Cadez S., & Guilding C. (2008). An exploratory investigation of an integrated contingency model of strategic management accounting. Accounting, Organizations and Society, 33, 836-863.
  • Camison C., & Villar-Lopez A. (2014). Organization alinnovation as an enabler of technological innovation capabilities and firm performance. Journal of Business Research, 67, 2891- 2902.
  • Çetinkaya Ö. (2006). Rekabet stratejilerinin belirlenmesinde portföy analizi ve TARİŞ üzerine bir araştırma. Gazi Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 8(3), 57-76.
  • Chenhall R.H., & Langfield-Smith (1998). The relationship between strategic priorities, management techniques and management accounting: an empirical investigation using a systems approach. Accounting, Organizations and Society, 23(3), 243-264.
  • Cooper R., & Slagmulder R. (2003). Strategic cost management: expanding scope and boundaries. Cost Management, 17(1), 23-30.
  • Coşkun S., Mesci M., & Kılınç İ. (2013). Stratejik rekabet üstünlüğü sağlama aracı olarak inovasyon stratejileri: Kocaeli otel işletmeleri üzerine bir araştırma. Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13(2), 101-132.
  • Dengiz B., & Belgin Ö. (2007). KOBİ'lerin iş süreçlerinde inovasyon: Benzetimin rolü. 4.KOBİ'ler ve Verimlilik Kongresi, İstanbulKültür Üniversitesi, 267-273.
  • Devaraj S., Hollingworth D.G., & Schroeder R.G. (2004). Generic manufacturing strategies and plant performance. Journal of Operations Management, 22, 313-333.
  • Dixon R. (1998). Accounting for strategic management: A practical application. Elsevier Science Ltd., 31(2), 272-279.
  • Jun Lin Z., & Johnson S. (2004). An exploratory study on accounting for quality management in China. Journal of Business Research, 57, 620-632.
  • Kamaşak, R. (2010). Jenerik stratejilerinin işletme karlılığı ve pazar performansına etkisi. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü Dergisi-Yönetim, 21 (65), 47-64.
  • Laats K., & Haldma, T. (2012). Changes in the scope of management acoounting systems in the dynamic economic context. Economics and Management, 17(2), 441-447.
  • Morgan, N.A., Kaleka, A., & Katsikeas, C.S. (2004). Antecedents of export venture performance: a theoretical model and empirical assessment. Journal of Marketing, 68, 90-108.
  • Nzuve, S.N.M., & Omolo, E.A. (2012). A study of the practice of the learning organization and its relationship to performance among Kenyan commercial banks. Problems of Management in The 21. Century, 4, 45-56.
  • Ömürbek, V. (2003). Kurumsal kaynak planlamasında muhasebe bilgi sisteminin rolü: gıda sektöründe bir uygulama. Yayınlanmış Doktora Tezi, Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı.
  • Parners, D. (2011). Competitive strategies and exit decisions in oligopolies. Journal of Multi disciplinary Research, 3(2), 43-65.
  • Porter, M.E. (1980). Competitive strategy. America: Library of congress cataloging in publication data.
  • Porter, M.E. (2000). Rekabet stratejileri sektör ve rakip analizi teknikleri. (Çev. Ulubilgen G.), İstanbul: Sistem Yayınları.
  • Porter, M.E. (2008). The five competitive forces that shape strategy. Special Issue on HBS Centennial. Harvard Business Review, 86(1), 78-93.
  • Porter, M.E. (2010). Rekabet üzerine. (Çev. Tanrıyar K.), İstanbul; Optimist Yayınları.
  • Semerciöz, F., & Sözüer A. (2012). Küçük işletmelerin büyüme yolu: Rekabet stratejileri ve bir örnek olay incelemesi. 8. KOBİ'ler ve Verimlilik Kongresi, İstanbul Kültür Üniversitesi, 243-252.
  • Terzioğlu, M. (2013). Firma düzeyinde ihracat performansının belirleyenleri: Denizli tekstil ve hazır giyim sektörü örneği. İktisat İşletme ve Finans Dergisi, 28(324), 75-108.
  • Wijewardena, H., & De Zoysa, A. (1999). A comparative analysis of management accounting practices in Australia and Japan: An empirical investigation. The International Journal of Accounting, 34(1), 49-70.
  • Yalçın, S. (2009). Ürün tasarım ve ürün hayat seyrinde maliyetlerin stratejik yönetimi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23, 289-301.
  • Yan, S. (2010). Competitive strategy and business environment: The case of small enterprises in China. Asian Social Science, 6(11), 64-71.
  • Yaşar, F. (2010). Competitive strategies and firm performance: case study on Gaziantep carpeting sector. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(14), 309-324.
  • Yücel, R. (2010). Bütçesel kontrol ve gevşeklik ilişkisinde bütçesel katılım, dağıtımsal adalet ve iletişimin rolü. Ege Akademik Bakış, 10(4), 1257-1268.
  • Yücel, R. (2012), İşletme Bütçeleri ve Önemi. İçinde Z.Doğan ve Z.Hatunoğlu (ed.), Maliyet ve Yönetim Muhasebesi (s.389-421), İstanbul: Lisans Yayıncılık.
  • Zahra S.A., & Covin J.G. (1993). Business strategy, technology policy and firm performance. Strategic Management Journal, 14, 451-478.
  • Zerenler, M. (2005). Performans ölçüm sistemleri tasarımı ve üretim sistemlerinin performansının ölçümüne yönelik bir araştırma. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 1, 1-36.
APA YÜCEL R, AHMETOĞULLARI K (2015). İleri Yönetim Muhasebesi Uygulamalarının Rekabet Stratejileri ve Performans Üzerindeki Etkisi. , 179 - 201.
Chicago YÜCEL Rahmi,AHMETOĞULLARI KAYHAN İleri Yönetim Muhasebesi Uygulamalarının Rekabet Stratejileri ve Performans Üzerindeki Etkisi. (2015): 179 - 201.
MLA YÜCEL Rahmi,AHMETOĞULLARI KAYHAN İleri Yönetim Muhasebesi Uygulamalarının Rekabet Stratejileri ve Performans Üzerindeki Etkisi. , 2015, ss.179 - 201.
AMA YÜCEL R,AHMETOĞULLARI K İleri Yönetim Muhasebesi Uygulamalarının Rekabet Stratejileri ve Performans Üzerindeki Etkisi. . 2015; 179 - 201.
Vancouver YÜCEL R,AHMETOĞULLARI K İleri Yönetim Muhasebesi Uygulamalarının Rekabet Stratejileri ve Performans Üzerindeki Etkisi. . 2015; 179 - 201.
IEEE YÜCEL R,AHMETOĞULLARI K "İleri Yönetim Muhasebesi Uygulamalarının Rekabet Stratejileri ve Performans Üzerindeki Etkisi." , ss.179 - 201, 2015.
ISNAD YÜCEL, Rahmi - AHMETOĞULLARI, KAYHAN. "İleri Yönetim Muhasebesi Uygulamalarının Rekabet Stratejileri ve Performans Üzerindeki Etkisi". (2015), 179-201.
APA YÜCEL R, AHMETOĞULLARI K (2015). İleri Yönetim Muhasebesi Uygulamalarının Rekabet Stratejileri ve Performans Üzerindeki Etkisi. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 6(4), 179 - 201.
Chicago YÜCEL Rahmi,AHMETOĞULLARI KAYHAN İleri Yönetim Muhasebesi Uygulamalarının Rekabet Stratejileri ve Performans Üzerindeki Etkisi. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 6, no.4 (2015): 179 - 201.
MLA YÜCEL Rahmi,AHMETOĞULLARI KAYHAN İleri Yönetim Muhasebesi Uygulamalarının Rekabet Stratejileri ve Performans Üzerindeki Etkisi. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, vol.6, no.4, 2015, ss.179 - 201.
AMA YÜCEL R,AHMETOĞULLARI K İleri Yönetim Muhasebesi Uygulamalarının Rekabet Stratejileri ve Performans Üzerindeki Etkisi. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 2015; 6(4): 179 - 201.
Vancouver YÜCEL R,AHMETOĞULLARI K İleri Yönetim Muhasebesi Uygulamalarının Rekabet Stratejileri ve Performans Üzerindeki Etkisi. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 2015; 6(4): 179 - 201.
IEEE YÜCEL R,AHMETOĞULLARI K "İleri Yönetim Muhasebesi Uygulamalarının Rekabet Stratejileri ve Performans Üzerindeki Etkisi." İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 6, ss.179 - 201, 2015.
ISNAD YÜCEL, Rahmi - AHMETOĞULLARI, KAYHAN. "İleri Yönetim Muhasebesi Uygulamalarının Rekabet Stratejileri ve Performans Üzerindeki Etkisi". İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 6/4 (2015), 179-201.