Kurumsal Sürdürülebilirlik Kapsamında Sürdürülebilirlik Raporlarına Yönelik İçerik Analizi: Türkiye'deki En Büyük 100 Sanayi İşletmesi

Fulya MISIRDALI YANGİL (Dumlupınar Üniversitesi, Altıntaş Meslek Yüksek Okulu Kütahya, Türkiye)
İşletme Araştırmaları Dergisi
10 5
Yıl: 2015 Cilt: 7 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 356 - 376 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kurumsal Sürdürülebilirlik Kapsamında Sürdürülebilirlik Raporlarına Yönelik İçerik Analizi: Türkiye'deki En Büyük 100 Sanayi İşletmesi

Öz:
Araştırmanın amacı, Türkiye'de 2013'te ISO tarafından belirlenen 100 büyük sanayi kuruluşunun sürdürülebilirlik raporlarında yer alan çevresel, sosyal ve ekonomik sürdürülebilirlik açıklamalarının içerik analizi yöntemiyle incelenmesidir. Örneklem grubu olarak sanayi işletmelerinin seçilme nedenleri ülke ekonomisinde yaratmış oldukları katma değer ile üretim esnasında kullanılan kaynaklarla ortaya çıkan atıkların çevresel etkilerinin fazla olmasıdır. Yapılan analizler, 21 işletmenin sürdürülebilirlik raporlarına sahip olduğunu göstermiştir. Sürdürülebilirlik raporlarına sahip olan 21 işletme içinde, çevresel sürdürülebilirlik kapsamında iklim, emisyon ve sera gazı etkisi; sosyal sürdürülebilirlik kapsamında, çalışanlara yönelik iş sağlığı ve güvenliğiyle yetenek yönetimi, toplumsal yatırıma yönelik eğitim; ekonomik sürdürülebilirlik kapsamında, finansal veriler birinci sıralarda yer almaktadır
Anahtar Kelime:

Konular: Otelcilik, Konaklama, Spor ve Turizm İşletme Çevre Çalışmaları Çevre Bilimleri Ekoloji Çevre Mühendisliği İktisat İşletme Finans

The Content Analysis of Sustainability Reports On the Context of Corporate Sustainability: Top 100 Industrial Enterprises in Turkey

Öz:
The main purpose of this study is to investigate environmental, social, and economic sustainability statements on sustainability reports of the 100 largest industrial companies which are determined by İstanbul Chamber of Industry in 2013 in Turkey. Industrial enterprises were chosen as the sample group of this study because of their effects on the country's created value added and the greatest environmental impacts on the total produced wasted. The analysis showed that 21 enterprises have sustainability reports. Within these 21 enterprises, climate, emissions, and greenhouse gas effects on the context of environmental sustainability; safety and occupational health of employees, talent management, and education for social investment of the context of social sustainability; and the financial data on the context of economic sustainability took first place
Anahtar Kelime:

Konular: Otelcilik, Konaklama, Spor ve Turizm İşletme Çevre Çalışmaları Çevre Bilimleri Ekoloji Çevre Mühendisliği İktisat İşletme Finans
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Andreea, C., Vivtor, P. (2014), "Sustainable Development Paradism-Syopsis", http://steconomiceuoradea.ro/anale/volume/2014/n1/012.pdf, (11.02.2015). 116-124,
  • Bansal, P. (2005), "Evolving Sustainably: A Longitudinal Study of Corporate Sustainable Development", Strategic Management Journal, 26, 197-218.
  • Başar, B. A.,Başar, M. (2006). "Sosyal Sorumluluk Raporlaması ve Türkiye'deki Durumu", Sosyal Bilimler Dergisi, 2, 213-230.
  • Baumgartner, R. J. (2009), "Organizational Culture and Leadership: Preconditions for The Development of Sustainable Corporation", Sustainable Development, 17, 102-113.
  • Baumgartner, R. J., Ebner, D. (2010), "Corporate Sustainability Strategies: Sustainability Profiles and Maturity Levels", Sustainable Development, 18, 76-89.
  • Bilgin, N. (2006), Sosyal Bilimlerde İçerik Analizi Teknikler ve Örnek Çalışmalar, Siyasal Kitabevi, Ankara.
  • Bozboğan, R. (2004), "Sürdürülebilir Gelişme Kavramı Üzerine Yapılan Tartışmalara Bir Bakış", İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 18 Eylül 2004 Sayı: 3-4, 1-19.
  • Clikeman, P. M. (2004), "Return of The Socially Conscious Corporation", Strategic Finance, April, 23-27.
  • Dyllick, T., Hockerts, K. (2002), "Beyond The Business Case For Corporate Sustainability", Business Strategy and The Environment, 11, 130-141.
  • Emrealp, S. (2005), "Türkiye Yerel Gündem 21 Programı", Gündem 21 Uygulamalarına Yönelik Kolaylaştırıcı Bilgiler El Kitabı, IULA-EMME (UCLG- MEWA) Yayını.
  • Erol, İ., Özmen, A. (2007), "Çevresel Düzeyde Sürdürülebilirlik Performansının Ölçülmesi: Perakende Sektöründe Bir Uygulama", http://www.sustainability. ibu.edu.tr/Makale_pdf.pd (11.02.2015).
  • Gidding, B., Hopwood, B., O'Brien, G. (2002), "Environment, Economy and Society: Fitting Them Together Into Sustainable Development", Sustainable Development, 10, 187-196.
  • Gladwin, T. N., Kennelly, J. J., Krause T. S. (1995) "Shifting Paradigms For Sustainable Development: Implications For Management Theory and Research", Academy of Management Review, Vol: 20, No:4, 874- 907.
  • Goswami, S. (2014), "ICT: Sustainable Development", SCMS Journal of Indian Management, 125- 133.
  • Harwood, T. G., Garry, T. (2003), "An Overview of Content Analysis", The Marketing Review, 3, 479-498.
  • IMKB (2011), Sürdürülebilirlikle İlgili Özet Bilgiler, http://borsaistanbul.com/datum/ surdurulebilirlik/SURDURULEBILIRLIK_OZET_BILGILER.pdf. (25.02.2015).
  • IMKB (2011), "Türk İş Dünyası'nda Sürdürülebilirlik Uygulamaları Değerlendirme Raporu", https://www.pwc.com.tr/tr_TR/tr/publications/ arastirmalar/pdf/PwC_ Surdurulebilirlik_Raporu-2012.pdf. (16.02.2015).
  • Isaksson, R., Steimle, U. (2009), "What does GRI-Reporting tell us about Corporate Sustainability?", (04.03.2015)
  • http://pure.ltu.se/portal/files/2373249/Raine_Isaksson.pdf.
  • Kahn, A. M. (1995), "Sustainable Development: The Key Concepts, Issues and Implacations", Sustainable Development, Vol: 3, 63-69.
  • Kaypak, Ş. (2011), "Küreselleşme Sürecinde Sürdürülebilir Bir Kalkınma İçin Sürdürülebilir Bir Çevre", KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 13 (20), 19-33.
  • Kaypak, Ş. (2012), "Ekolojik Turizm Sürdürülebilirliği", Uluslar arası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 2, 93-114.
  • Kolk, A. (2003), "Trends In Sustainability Reporting By The Fortune Global 250", Business Strategy and The Environmental, 12, 279-291.
  • Kolk, A. (2004), "A Decade of Sustainability Reporting: Developments and Significance", International Journal of Environmental and Sustainable Development, 3(1), 51-64.
  • Kuşat, N. (2012), "Sürdürülebilir İşletmeler İçin Kurumsal Sürdürülebilirlik Ve İçsel Unsurları", Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, C.XIV, S II, 227- 242.
  • Labuschagne, C., Brent, A. C. (2005), "Sustainable Project Life Cycle Management: The Need to Integrate Life Cycle in the Manufacturing Sector", International Journal of Project Management, 23, 159-168.
  • Özçelik, F. (2013), "Sürdürülebilir Performans Karnesi", Journal of Yaşar University, 30(8), 4985-5008.
  • Pezzey, J. (1992), "Sustainability: An Interdisciplinary Guide", Environmental Values, 1, No:4, 321-362.
  • Roper, J. (2012), "Environmental Risk, Sustainability Discourses, and Public Relations", Public Relations Inquiry, 1, 69-87.
  • Sachs, J. D. (2008), Common Wealth: Economics for a Crowded Planet, New York, NJ: The Penguin Press, aktaran Scully-Russ, Ellen (2012), "Human Resource Development and Sustainability: Beyond Sustainable Organization", Human Resource Development International, Vol: 15, No: 4, 401.
  • Sarıkaya, M., Kara, Z. F. (2007), "Sürdürülebilir Kalkınmada İşletmenin Rolü: Kurumsal Vatandaşlık", Yönetim ve Ekonomi, Yıl:2007, Cilt:14 Sayı:2, 221-233.
  • Scully-Russ, E. (2012), "Human Resource Development and Sustainability: Beyond Sustainable Organization", Human Resource Development International, Vol: 15, No: 4, 399-415.
  • Stemler, S. (2001), "An Overview of Content Analysis, Practical Assessment", Research (02.04.2015). 7(17).
  • http://pareonline.net/getvn.asp?v=7&n=17
  • Tıraş, H. (2012), "Sürdürülebilir Kalkınma ve Çevre: Teorik Bir İnceleme", Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Aralık 2012, Cilt 2, Sayı 2, 57-73.
  • Tilt, C. A. (2009), "Corporate Responsibility, Accounting and Accounts", Idowu, Samuel O., Filho, Walter L. (Eds.), Professionals' Perspectives of Corporate Social Responsibility, Springer- Verlag Berlin Heidelberg, 11-32.
  • Tokgöz, N., Önce, S. (2009), "Şirket Sürdürülebilirliği: Geleneksel Yönetim Anlayışına Alternatif", Afyon Kocatepe Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi Cilt:X I,Sayı: I, 2009, 249-275.
  • Tosun Karakurt E. (2009), "Sürdürülebilirlik Olgusu ve Kentsel Yapıya Etkileri". PARADOKS Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi (e-dergi), ISSN 1305-7979, Yıl: 5, Sayı: 2. http://www.paradoks.org, (12.11.2014).
  • Turgut, N. (1997), "Sürdürülebilir Kalkınmanın Sağlanmasında Katılımın Rolü", http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/42/480/5599.pdf, 701-715. (18.02.2015).
  • Ungurenu, G., Stanciu, M., Ciani, A., Brezuleane, S., Ignat, G., Boghita, E.(2014), "The Concept of Sustainable Development For Ne Region", Lucrari Ştiintifice, vol: 57, 247-251.
  • Yanık, S., Türker İ. (2012), "Sürdürülebilirlik ve Sosyal Sorumluluk Raporlamasındaki Gelişmeler (Tümdeşik Raporlama)", İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No:47, 291-308.
  • Yavuz, A. (2010), "Sürdürülebilirlik kavramı ve İşletmeler Açısından Sürdürülebilir Üretim Stratejileri", Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl: 2010 ¨ Cilt: 7 Sayı: 14, 63-86.
  • White, G. B. (2005), "How to Report a Company's Sustainability Activities", Management Accounting Quarterly, Vol: 7, No: 1, 36-43.
  • Wilson, M. (2003), "Corporate Sustainability: What is It And Where does It Come From?", Ivey Journal, March/April, 1-5.
  • GRI(2015). https://www.globalreporting.org/languages/Turkish/Pages/default.aspx (02.03.2015).
  • REC, Türkiye (2013). "Sürdürülebilirlik Raporları", http://rec.org.tr/dyn_files/42/5874- Annex5-FactSheet-SurdurulebilirlikRaporlamalari.pdf (02.03.2015).
APA MISIRDALI YANGİL F (2015). Kurumsal Sürdürülebilirlik Kapsamında Sürdürülebilirlik Raporlarına Yönelik İçerik Analizi: Türkiye'deki En Büyük 100 Sanayi İşletmesi. , 356 - 376.
Chicago MISIRDALI YANGİL FULYA Kurumsal Sürdürülebilirlik Kapsamında Sürdürülebilirlik Raporlarına Yönelik İçerik Analizi: Türkiye'deki En Büyük 100 Sanayi İşletmesi. (2015): 356 - 376.
MLA MISIRDALI YANGİL FULYA Kurumsal Sürdürülebilirlik Kapsamında Sürdürülebilirlik Raporlarına Yönelik İçerik Analizi: Türkiye'deki En Büyük 100 Sanayi İşletmesi. , 2015, ss.356 - 376.
AMA MISIRDALI YANGİL F Kurumsal Sürdürülebilirlik Kapsamında Sürdürülebilirlik Raporlarına Yönelik İçerik Analizi: Türkiye'deki En Büyük 100 Sanayi İşletmesi. . 2015; 356 - 376.
Vancouver MISIRDALI YANGİL F Kurumsal Sürdürülebilirlik Kapsamında Sürdürülebilirlik Raporlarına Yönelik İçerik Analizi: Türkiye'deki En Büyük 100 Sanayi İşletmesi. . 2015; 356 - 376.
IEEE MISIRDALI YANGİL F "Kurumsal Sürdürülebilirlik Kapsamında Sürdürülebilirlik Raporlarına Yönelik İçerik Analizi: Türkiye'deki En Büyük 100 Sanayi İşletmesi." , ss.356 - 376, 2015.
ISNAD MISIRDALI YANGİL, FULYA. "Kurumsal Sürdürülebilirlik Kapsamında Sürdürülebilirlik Raporlarına Yönelik İçerik Analizi: Türkiye'deki En Büyük 100 Sanayi İşletmesi". (2015), 356-376.
APA MISIRDALI YANGİL F (2015). Kurumsal Sürdürülebilirlik Kapsamında Sürdürülebilirlik Raporlarına Yönelik İçerik Analizi: Türkiye'deki En Büyük 100 Sanayi İşletmesi. İşletme Araştırmaları Dergisi, 7(3), 356 - 376.
Chicago MISIRDALI YANGİL FULYA Kurumsal Sürdürülebilirlik Kapsamında Sürdürülebilirlik Raporlarına Yönelik İçerik Analizi: Türkiye'deki En Büyük 100 Sanayi İşletmesi. İşletme Araştırmaları Dergisi 7, no.3 (2015): 356 - 376.
MLA MISIRDALI YANGİL FULYA Kurumsal Sürdürülebilirlik Kapsamında Sürdürülebilirlik Raporlarına Yönelik İçerik Analizi: Türkiye'deki En Büyük 100 Sanayi İşletmesi. İşletme Araştırmaları Dergisi, vol.7, no.3, 2015, ss.356 - 376.
AMA MISIRDALI YANGİL F Kurumsal Sürdürülebilirlik Kapsamında Sürdürülebilirlik Raporlarına Yönelik İçerik Analizi: Türkiye'deki En Büyük 100 Sanayi İşletmesi. İşletme Araştırmaları Dergisi. 2015; 7(3): 356 - 376.
Vancouver MISIRDALI YANGİL F Kurumsal Sürdürülebilirlik Kapsamında Sürdürülebilirlik Raporlarına Yönelik İçerik Analizi: Türkiye'deki En Büyük 100 Sanayi İşletmesi. İşletme Araştırmaları Dergisi. 2015; 7(3): 356 - 376.
IEEE MISIRDALI YANGİL F "Kurumsal Sürdürülebilirlik Kapsamında Sürdürülebilirlik Raporlarına Yönelik İçerik Analizi: Türkiye'deki En Büyük 100 Sanayi İşletmesi." İşletme Araştırmaları Dergisi, 7, ss.356 - 376, 2015.
ISNAD MISIRDALI YANGİL, FULYA. "Kurumsal Sürdürülebilirlik Kapsamında Sürdürülebilirlik Raporlarına Yönelik İçerik Analizi: Türkiye'deki En Büyük 100 Sanayi İşletmesi". İşletme Araştırmaları Dergisi 7/3 (2015), 356-376.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 23:2

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları