Optik Düşük Koherens Reflektometri ve Kontakt Ultrason Biyometri ile Alınan Ölçümlerin Karşılaştırılması
Yıl: 2015 Cilt: 10 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 33 - 36 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Optik Düşük Koherens Reflektometri ve Kontakt Ultrason Biyometri ile Alınan Ölçümlerin Karşılaştırılması
Öz: Amaç: Lenstar LS 900 optik biyometri ile PacScan 300A ultrason biyometri parametrelerinin sağlıklı gözlerde karşılaştırılması. Gereç ve Yöntem: Karşılaştırılmalı bu çalışmaya, aksiyel uzunlukları 21-26 mm arasında olan sağlıklı 33 gönüllünün 66 gözü dahil edildi. Her iki cihaz ile yapılan ölçümlerde aksiyel uzunluk, ön kamara derinliği ve lens kalınlıkları kayıt edilerek karşılaştırmalar yapıldı. Cihazların ölçümlerinin birbiri ile olan uyumu Bland-Altman grafikleri ile değerlendirilerek %95 uyumluluk sınırının alt ve üst sınırları belirlendi.Bulgular: Otuz üç olgunun 15'i erkek, 18'i kadındı. Olguların ortalama yaşı 33.06±9.70 idi. Aksiyel uzunlukölçümleri, ön kamara derinliği ve lens kalınlığı sırası ile optik biyometri ile 23, 69 (1.09) mm; 3.53 ( 0.40) mm ve 3.78 (0.37)mm iken ultrason biyometri ile 23.64 (1,07) mm; 3.45 ( 0.43) mm ve 3,91 (0,40) mm idi. Her üç parametre yönünden iki cihaz arasında istatistiksel olarak anlamalı fark var idi (p<0.05). Her iki cihaz arasında ölçülen parametreler yönünden yüksek derecede korelasyon mevcut idi (sırasıyla r=0.987; r=0.885 ve r=0.928). Tartışma: Lenstar optik biyometrinin de günümüzde kabul edilir biyometri cihazı olduğu ve bizim sonuçlarımızda ultrason biyometrisinin farklı ölçümler verdiği göz önünde bulundurulursa, iki cihaz arasında her ne kadar çok iyi derecede korelasyon olsa da, ultrason biyometrinin yeni nesil optik biyomterilerin yerine kullanılamayacağı sonucuna varılmıştır.
Anahtar Kelime: Konular:
Comparison of the Measurements Obtained with Low Coherence Optical Biometer and Contact Ultrasound Biometer
Öz: Purpose: To compare the parameters obtained with the Lenstar LS 900 optical biometry device and the PacScan 300A ultrasound biometry device.Material and Method: In this comperative study, siksty-six eyes of 33 healthy individuals having axial length between 21 mm and 26 mm were recruited in this comparative study. Axial length, anterior chamber depth and lens thickness values obtained from 2 instruments were reported and compared. Bland-Altmann analysis was used to demonstrate agreement between instruments and the 95% limits of agreement were calculated.Results: Fifteen of 33 cases were man and 18 were women. The mean age of the 33 cases was 33.06±9.70 years. Mean axial length, anterior chamber depth and lens thickness for optical biometer and ultrasound biometer were 23.69 (1.09) mm; 3.53 (0.40) mm; 3.78 (0.37)mm and 23.64 (1.07) mm; 3.45 (0.43) mm ve 3.91 (0.40) mm respectively. There was a statistically significant importance between the 2 devices for all parameters (p<0.05). There was a perfect correlation between the 2 instruments for axial length, anterior chamber depth and lens thickness ( r=0.987; r=0.885 and r=0.928 respectively). Discussion: Considering the fact that the Lenstar is an acceptable instruement for biometry and different results in our study obtained with ultrasonic biometer, although there is a perfect correlation, we concluded that ultrasound biometer cannot substitute for the optical biometer.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
- Holzer MP, Mamusa M, Auffarth GU. Accuracy of a new partial cohe- rence interferometry analyser for biometric measurements. Br J Oph- thalmol 2009;93:807-10.
- Olsen T. Sources of error in intraocular lens power calculation. J Cata- ract Refract Surg 1992;18:125-9.
- Raj PS, Ilango B, Watson A. Measurement of axial length in the calcu- lation of intraocular lens power. Eye (Lond) 1998;12:227-9.
- Findl O, Drexler W, Menapace R, et al. Improved prediction of intra- ocular lens power using partial coherence interferometry. J Cataract Refract Surg 2001;27:861-7.
- Santodomingo-Rubido J, Mallen EA, Gilmartin B, et al. A new non-contact optical device for ocular biometry. Br J Ophthalmol 2002;86:458-62.
- Rohrer K, Frueh BE, Walti R, et al. Comparison and evaluation of ocu- lar biometry using a new noncontact optical low-coherence reflectome- ter. Ophthalmology 2009;116:2087-92.
- Buckhurst PJ, Wolffsohn JS, Shah S, et al. A new optical low coheren- ce reflectometry device for ocular biometry in cataract patients. Br J Ophthalmol 2009;93:949-53.
- Eleftheriadis H. IOLMaster biometry: refractive results of 100 conse- cutive cases. Br J Ophthalmol 2003;87:960-3. 9. Olsen T. Improved accuracy of intraocular lens power calculation with the Zeiss IOLMaster. Acta Ophthalmologica Scandinavica 2007;85:84-7.
- Kamış Ü, Kerimoğlu H, Bozkurt B: Refraktif cerrahi geçirmiş olgular- da göziçi lens gücü hesaplanmasındaki problemler ve optik koherens biometri. Glo-Kat 2009;4:234-7.
| APA | CAN E, duran m, ÇETİNKAYA T, ARITÜRK N (2015). Optik Düşük Koherens Reflektometri ve Kontakt Ultrason Biyometri ile Alınan Ölçümlerin Karşılaştırılması. , 33 - 36. |
| Chicago | CAN Ertuğrul,duran mustafa,ÇETİNKAYA Tuğba,ARITÜRK Nurşen Optik Düşük Koherens Reflektometri ve Kontakt Ultrason Biyometri ile Alınan Ölçümlerin Karşılaştırılması. (2015): 33 - 36. |
| MLA | CAN Ertuğrul,duran mustafa,ÇETİNKAYA Tuğba,ARITÜRK Nurşen Optik Düşük Koherens Reflektometri ve Kontakt Ultrason Biyometri ile Alınan Ölçümlerin Karşılaştırılması. , 2015, ss.33 - 36. |
| AMA | CAN E,duran m,ÇETİNKAYA T,ARITÜRK N Optik Düşük Koherens Reflektometri ve Kontakt Ultrason Biyometri ile Alınan Ölçümlerin Karşılaştırılması. . 2015; 33 - 36. |
| Vancouver | CAN E,duran m,ÇETİNKAYA T,ARITÜRK N Optik Düşük Koherens Reflektometri ve Kontakt Ultrason Biyometri ile Alınan Ölçümlerin Karşılaştırılması. . 2015; 33 - 36. |
| IEEE | CAN E,duran m,ÇETİNKAYA T,ARITÜRK N "Optik Düşük Koherens Reflektometri ve Kontakt Ultrason Biyometri ile Alınan Ölçümlerin Karşılaştırılması." , ss.33 - 36, 2015. |
| ISNAD | CAN, Ertuğrul vd. "Optik Düşük Koherens Reflektometri ve Kontakt Ultrason Biyometri ile Alınan Ölçümlerin Karşılaştırılması". (2015), 33-36. |
| APA | CAN E, duran m, ÇETİNKAYA T, ARITÜRK N (2015). Optik Düşük Koherens Reflektometri ve Kontakt Ultrason Biyometri ile Alınan Ölçümlerin Karşılaştırılması. Glokom Katarakt, 10(1), 33 - 36. |
| Chicago | CAN Ertuğrul,duran mustafa,ÇETİNKAYA Tuğba,ARITÜRK Nurşen Optik Düşük Koherens Reflektometri ve Kontakt Ultrason Biyometri ile Alınan Ölçümlerin Karşılaştırılması. Glokom Katarakt 10, no.1 (2015): 33 - 36. |
| MLA | CAN Ertuğrul,duran mustafa,ÇETİNKAYA Tuğba,ARITÜRK Nurşen Optik Düşük Koherens Reflektometri ve Kontakt Ultrason Biyometri ile Alınan Ölçümlerin Karşılaştırılması. Glokom Katarakt, vol.10, no.1, 2015, ss.33 - 36. |
| AMA | CAN E,duran m,ÇETİNKAYA T,ARITÜRK N Optik Düşük Koherens Reflektometri ve Kontakt Ultrason Biyometri ile Alınan Ölçümlerin Karşılaştırılması. Glokom Katarakt. 2015; 10(1): 33 - 36. |
| Vancouver | CAN E,duran m,ÇETİNKAYA T,ARITÜRK N Optik Düşük Koherens Reflektometri ve Kontakt Ultrason Biyometri ile Alınan Ölçümlerin Karşılaştırılması. Glokom Katarakt. 2015; 10(1): 33 - 36. |
| IEEE | CAN E,duran m,ÇETİNKAYA T,ARITÜRK N "Optik Düşük Koherens Reflektometri ve Kontakt Ultrason Biyometri ile Alınan Ölçümlerin Karşılaştırılması." Glokom Katarakt, 10, ss.33 - 36, 2015. |
| ISNAD | CAN, Ertuğrul vd. "Optik Düşük Koherens Reflektometri ve Kontakt Ultrason Biyometri ile Alınan Ölçümlerin Karşılaştırılması". Glokom Katarakt 10/1 (2015), 33-36. |
