Doğrudan Yabancı Yatırımların CO2 Emisyonuna Etkisi: Kirlilik Hale Hipotezi mi Kirlilik Cenneti Hipotezi mi?

ZEREN, Feyyaz

Doğrudan Yabancı Yatırımların CO2 Emisyonuna Etkisi: Kirlilik Hale Hipotezi mi Kirlilik Cenneti Hipotezi mi?

Feyyaz ZEREN (Namık Kemal Üniversitesi, Tekirdağ Türkiye)

Journal of Yasar University

6 0

Yıl: 2015 Cilt: 10 Sayı: 37 Sayfa Aralığı: 6442 - 6448 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Doğrudan Yabancı Yatırımların CO2 Emisyonuna Etkisi: Kirlilik Hale Hipotezi mi Kirlilik Cenneti Hipotezi mi?

Öz:

Küreselleşen ekonomik yapı ile birlikte doğrudan yabancı yatırımlar ve karbon emisyonu arasındaki ilişki önemli bir araştırma konusu olmuştur. 1970-2010 arasındaki dönemin incelendiği bu çalışmada doğrudan yabancı yatırımlardaki artışın karbon emisyonu üzerindeki etkisinin yönü araştırılmıştır. Bu bağlamda ilk olarak doğrusal ve doğrusal olmayan nedensellik testleri vasıtasıyla doğrudan yabancı yatırımların karbon emisyonunun nedeni olduğu tespit edilmiştir. İkinci aşamada bu iki değişken arasında uzun dönemli entegrasyonun varlığı iki yapısal kırılmalı eşbütünleşme testi ile belirlenmiştir. Son aşamada ise bu ilişkinin yönü FMOLS ve CCR eşbütünleşme tahmincileri ile saptanmıştır. Sonuç olarak, A.B.D, Fransa ve İngiltere için doğrudan yabancı yatırımlardaki artış ile karbon salınımdaki azalmanın paralel olduğunu öne süren Kirlilik Hale hipotezinin geçerli olduğu; Kanada içinse artan bu yatırımların çevre ve hava kirliliğini arttırdığı yönündeki Kirlilik Cenneti hipotezinin geçerli olduğu bulgusuna ulaşılmıştır

Anahtar Kelime:

Konular: Yeşil, Sürdürülebilir Bilim ve Teknoloji Çevre Mühendisliği

The Impact of Foreign Direct Investment on CO2 Emission: Pollution Halo or Pollution Haven Hypothesis?

Öz:

The relation between foreign direct investment and carbon emission together with globalized economic structure has become an important research area. Hence, the aim of this study is to investigate aspects of how increase in foreign direct investments is affecting carbon emission. In the application, the period 1970-2010 was examined and firstly, foreign direct investments are observed casual of carbon emission via linear and nonlinear causality tests. Secondly, long-term integration between these two variables is determined by cointegration test with two structural breaks. Lastly, the aspects of this relation are specified with the FMOLS and CCR cointegration estimators. As findings, the Pollution Halo Hypothesis which claims increase in foreign direct investments is parallel with decrease in carbon emission, is valid for United States, France and United Kingdom; on the other hand, the Pollution Haven Hypothesis which accepts these increased investments raise environment and air pollution, is valid only for Canada

Anahtar Kelime:

Konular: Yeşil, Sürdürülebilir Bilim ve Teknoloji Çevre Mühendisliği

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Acharyya, J. (2009), FDI, Growth and the Environment: Evidence from India on CO2 Emission during the Last Two Decades, Journal of Economic Development, 43, 34, 1, June
Ajide, B. ve Adeniyi, O. (2010), FDI and Environment in Developing Economics: Evidence from Nigeria, Environmental Research Journal, 4, 4, 291-297
Akın, C. S. (2014), Yabancı Sermaye Yatırımlarının CO2 Emisyonu Üzerine Olan Etkisi: Dinamik Panel Veri Analiz, Akademik Bakış Dergisi, Sayı: 44 Temmuz - Ağustos
Asghari, M. (2013), Does FDI Promote MENA Region's Environment Quality? Pollution Halo or Pollution Haven Hypothesis, International Journal of Scientific Research in Environmental Sciences (IJSRES), 1, 6, 92-100
Blanco, L., Gonzalez, F. ve Ruiz, I. (2013), The Impact of FDI on CO2 Emissions in Latin America, Oxford Development Studies, 2013 Vol. 41, No. 1, 104-121
Cole, M. A., Elliott, R. J. R. ve Fredriksson P. G. (2006), Endogenous Pollution Havens: Does FDI Influence Environmental Regulations, The Scandinavian Journal of Economics, 108, 1, 157-178
Dean, J. M., Lovely, M. E. ve Wang, H. (2009), Are Foreign Investors Attracted to Weak Environmental Regulations? Evaluating the Evidence from China, Journal of Development Economics, 90, 1-13
Di, W. (2007), Pollution Abatement Cost Savings and FDI Inflows to Polluting Sectors in China, Environment and Development Economics, 12, 06, December, 775-798
Diks, C. ve Panchenko, V. (2005), A Note on the Hiemstra-Jones Test for Granger Non-causality, Studies in Nonlinear Dynamics and Econometrics, 9 (2) 1-7.
Doytch, N. (2012), FDI Halo vs. Pollution Haven Hypothesis, NYSEA Proceedings, Volume 5, 65th Annual Meeting
Hatemi-J, A. N. (2008), Tests for Cointegration with Two Unknown Regime Shifts with an Application to Fnancial Market Integration, Empirical Economics, 35, 497-505
He, J. (2006), Pollution Haven Hypothesis and Environmental Impacts of Foreign Direct Investment: The Case of Industrial Emission of Sulfur Dioxide (SO2) in Chinese provinces, Ecological Economics, 228-245
Hoffmann, R., Lee, C. G., Ramasamy, B. ve Yeung, M. (2005), FDI and Pollution: A Granger Causality Test Using Panel Data, Journal of International Development, 17, 311-317
Hotunoğlu, H. ve Tekeli, R. (2007), Karbon Vergisinin Ekonomik Analizi ve Etkileri: Karbon Vergisinin Emisyon Azaltıcı Etkisi Var mı?, Sosyo Ekonomi, 3, 6, 107-127
Gregory, A. W. ve Hansen, B. E. (1996). Residual-Based Tests for Cointegration in Models with Regime Shifts. Journal of Economomics, 70, 99-126
Grossman, G. M. ve Krueger, A. B. (1991), Environmental Impacts of A North American Free Trade Agreement, NBER Working Paper Series, 3914
Keller, W. ve Levinson, A. (1999), Environmental Compliance Costs and Foreign Direct Investment Inflows to U.S. States, NBER Working Paper Series, 7369
Kirkulak, B., Qui, B. ve Yin, W, (2011), The Impact of FDI on Air Quality: Evidence from China, Journal of Chinese Economic and Foreign Trade Studies, 4, 2, 81-98
Kivyiro, P. ve Arminen, H, (2014), Carbon Dioxide Emissions, Energy Consumption, Economic Growth and Foreign Direct Investment: Causality Analysis for Sub-Saharan Africa, Energy, 74, 595-606
Liang, F. H. (2006), Does Foreign Direct Investment Harm the Host Country's Environment? Evidence from China, University of California, Berkeley
Mehmood, B., Feliceo, A. ve Shahid, A. (2014) What Causes What? Aviation Demand and Economic Growth in Romania: Cointegration Estimation and Causality Analysis, Romanian Economic and Business Review, 9, 1, 21-34
Nazlıoğlu, Ş., Kayhan, S. ve Adıgüzel, U. (2014), Electricity Consumption and Economic Growth in Turkey: Cointegration, Linear and Nonlinear Granger Causality, Energy Sources, Part B, 9, 315-324,
Pao, H. T. ve Tsai, C. M. (2011), Multivariate Granger Causality between CO2 Emissions, Energy Consumption, FDI (Foreign Direct Investment) and GDP (Gross Domestic Product): Evidence from a Panel of BRIC (Brazil, Russian Federation, India, and China) Countries, Energy, 36, 685-693
Park, J. Y. (1992), Canonical Cointegrating Regressions, Econometrica, 60, 1, 119-143
Phillips, P. C. B. ve Hansen, B. E. (1990), Statistical Inference in Instrumental Variables Regressions with I(1) Processes, Review of Economic Studies, 57, 99-125
Rezza, A. A., (2013), FDI and Pollution Havens: Evidence from the Norwegian Manufacturing Sector, Ecological Economics, 90, 140-149
Shahbaz, M., Nasreen, S. ve Afza, T. (2011), Environmental Consequences of Economic Growth and Foreign Direct Investment: Evidence from Panel Data Analysis, Munich Personal RePEc Archive
Smarzynska B. K. ve Wei, S. J. (2001), Pollution Haven and Foreign Direct Investment: Dirty Secret or Popular Myth?, NBER Working Paper Series, 8465
United States Department of Energy's Carbon Dioxide Information Analysis Center (CDIAC)
Yanchun, Y. (2010), FDI and China's Carbon Dioxide Emissions: 1978-2008, Proceedings of the 7th International Conference on Innovation & Management,
Yılancı, V. ve Öztürk, Z. A. (2010), Türkiye ile En Büyük Beş Büyük Ticaret Ortağının Hisse Senedi Piyasaları Arasındaki Entegrasyon İlişkisinin Analizi: Yapısal Kırılmalı Birim Kök ve Eşbütünleşme Analizi, Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, 36, 261-279
Yılmazer, M. ve Açıkgöz Ersoy, B. (2009), Kirlilik Sığınağı Hipotezi, Doğrudan Yabancı Yatırımlar Ve Kamu Politikaları, Ege Akademik Bakış, 9 (4), 1441-1462

APA	ZEREN F (2015). Doğrudan Yabancı Yatırımların CO2 Emisyonuna Etkisi: Kirlilik Hale Hipotezi mi Kirlilik Cenneti Hipotezi mi?. , 6442 - 6448.
Chicago	ZEREN Feyyaz Doğrudan Yabancı Yatırımların CO2 Emisyonuna Etkisi: Kirlilik Hale Hipotezi mi Kirlilik Cenneti Hipotezi mi?. (2015): 6442 - 6448.
MLA	ZEREN Feyyaz Doğrudan Yabancı Yatırımların CO2 Emisyonuna Etkisi: Kirlilik Hale Hipotezi mi Kirlilik Cenneti Hipotezi mi?. , 2015, ss.6442 - 6448.
AMA	ZEREN F Doğrudan Yabancı Yatırımların CO2 Emisyonuna Etkisi: Kirlilik Hale Hipotezi mi Kirlilik Cenneti Hipotezi mi?. . 2015; 6442 - 6448.
Vancouver	ZEREN F Doğrudan Yabancı Yatırımların CO2 Emisyonuna Etkisi: Kirlilik Hale Hipotezi mi Kirlilik Cenneti Hipotezi mi?. . 2015; 6442 - 6448.
IEEE	ZEREN F "Doğrudan Yabancı Yatırımların CO2 Emisyonuna Etkisi: Kirlilik Hale Hipotezi mi Kirlilik Cenneti Hipotezi mi?." , ss.6442 - 6448, 2015.
ISNAD	ZEREN, Feyyaz. "Doğrudan Yabancı Yatırımların CO2 Emisyonuna Etkisi: Kirlilik Hale Hipotezi mi Kirlilik Cenneti Hipotezi mi?". (2015), 6442-6448.

APA	ZEREN F (2015). Doğrudan Yabancı Yatırımların CO2 Emisyonuna Etkisi: Kirlilik Hale Hipotezi mi Kirlilik Cenneti Hipotezi mi?. Journal of Yasar University, 10(37), 6442 - 6448.
Chicago	ZEREN Feyyaz Doğrudan Yabancı Yatırımların CO2 Emisyonuna Etkisi: Kirlilik Hale Hipotezi mi Kirlilik Cenneti Hipotezi mi?. Journal of Yasar University 10, no.37 (2015): 6442 - 6448.
MLA	ZEREN Feyyaz Doğrudan Yabancı Yatırımların CO2 Emisyonuna Etkisi: Kirlilik Hale Hipotezi mi Kirlilik Cenneti Hipotezi mi?. Journal of Yasar University, vol.10, no.37, 2015, ss.6442 - 6448.
AMA	ZEREN F Doğrudan Yabancı Yatırımların CO2 Emisyonuna Etkisi: Kirlilik Hale Hipotezi mi Kirlilik Cenneti Hipotezi mi?. Journal of Yasar University. 2015; 10(37): 6442 - 6448.
Vancouver	ZEREN F Doğrudan Yabancı Yatırımların CO2 Emisyonuna Etkisi: Kirlilik Hale Hipotezi mi Kirlilik Cenneti Hipotezi mi?. Journal of Yasar University. 2015; 10(37): 6442 - 6448.
IEEE	ZEREN F "Doğrudan Yabancı Yatırımların CO2 Emisyonuna Etkisi: Kirlilik Hale Hipotezi mi Kirlilik Cenneti Hipotezi mi?." Journal of Yasar University, 10, ss.6442 - 6448, 2015.
ISNAD	ZEREN, Feyyaz. "Doğrudan Yabancı Yatırımların CO2 Emisyonuna Etkisi: Kirlilik Hale Hipotezi mi Kirlilik Cenneti Hipotezi mi?". Journal of Yasar University 10/37 (2015), 6442-6448.