Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti1

ISIK, DOGAN; AKÇA, Adem

Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti1

Adem AKÇA, (KWS Türk Bölge Müdürlüğü, A.Ş. Kayseri, Türkiye)

Doğan IŞIK (Erciyes Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Bitki Koruma Bölümü, Kayseri, Türkiye)

Bitki Koruma Bülteni

13 2

Yıl: 2016 Cilt: 56 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 115 - 124 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti1

Öz:

Bu çalışma 2012-2013 yıllarında Kayseri ili şeker pancarı ekim alanlarında bulunan yabancı ot türlerini tespit etmek amacıyla yürütülmüştür. Kayseri merkez (Kocasinan, Melikgazi) Yeşilhisar, Sarıoğlan, Develi, Bünyan, Pınarbaşı ilçelerinde 100 şeker pancarı tarlasında sürveyler yapılmıştır. Bu sürvey çalışması Kayseri ili toplam şeker pancarı sahasının, (120.149 da alan) %85'ni oluşturmaktadır. Yapılan sürvey çalışması sonucunda 18 farklı familyaya ait 56 farklı yabancı ot türü tespit edilmiştir. Sürveyin yapıldığı tarlalardaki m2' deki yoğunluklara bakıldığında en fazla sorun olarak karşımıza çıkan tür 4.01 bitki/m2 yoğunluk ile kırmızı köklü tilki kuyruğu (Amaranthus retroflexus L.) olmuştur. Bu türü 2.41 bitki/m2 ile sirken (Chenopodium album L.), 2.22 bitki/m2 ile darıcan (Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv), 1.96 bitki/m2 ile yapışkan kirpi darı (Setaria verticilllata L.), 1.45 bitki/m2 ile tarla sarmaşığı (Convolvulus arvensis L.) izlemiştir. Rastlama sıklığı açısından önemli görülen türler ise %100 sirken (C. album), %96 kırmızı köklü tilki kuyruğu (A. retroflexus), %82 tarla sarmaşığı (C. arvensis), %68 domuz pıtrağı (Xanthium strumarium L.), %60 yatık horoz ibiği (Amaranthus blitoides L.), %49 darıcan (E. crus-galli ), %46 küsküt (Cuscuta sp.) olarak belirlenmiştir.

Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji

Determination of weeds species in sugar beet (Beta vulgaris L.) cultivation areas in Kayseri

Öz:

The purpose of this study, which was conducted in the year 2012-2013, is to identification of weed species found in sugar beet cultivation area in Kayseri province. 100 survey were made in sugar beet cultivation field in Kayseri center (Kocasinan, Melikgazi) and it's districts (Yeşilhisar, Sarıoğlan, Develi, Bünyan, Pınarbaşı). This study was performed in 120.129 da area which is 85% of the total sugar beet cultivation area of Kayseri. 56 different weed species from 18 families were determined in this study. As considering the number of the weeds in one m2 in the fields, the most trouble weed that was faced is red pigweed (Amaranthus retroflexus L.) with the density of 4.01 plants/m2 . Followed by 2.41 plants/m2 with white goosefoot (Chenopodium album L.), 2.22 plants/m2 with barnyard grass (Echinochloa crus-galli (L.) P.Beauv), 1.96 plants/m2 adhesive foxtail (Setaria verticilllata L.), 1.45 plants/m2 to field bindweed (Convolvulus arvensis L.). Species which are important in terms of frequency of occurrence is white goosefoot (Chenopodium album L.) by 100%, red pigweed (Amaranthus retroflexus L.) by 96%, field bindweed (Convolvulus arvensis L.) by 82%, common cocklebur (Xanthium strumarium L.) by 68%, lying amaranth (Amaranthus blitoides L.) by 60%, barnyard grass (Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv) by 49%, dodder (Cuscuta sp.) by 46% were determined.

Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Akalın Ş. 1952. Büyük Bitkiler Kılavuzu. Tarım Bakanlığı Köycülük Şubesi Müdürlüğü, Ankara 752 s.
Anonim 2014. The Czarnikow Sugar Review. 2013 Dünya şeker pancar üretimi ve tüketimi verileri. http://www.czarnikow.com/sugar (Erişim tarihi: 20 Ağustos 2014).
Buzluk Ş., Erdal M. ve Acar A.İ. 2001. Şeker pancarında değişik yabancı ot mücadele yöntemlerinin verim ve kalite üzerindeki etkileri, II. Ulusal Şeker Pancarı Sempozyumu Bildiriler Kitabı Ankara, 130-141.
Davis P.H. 1965-1989. Flora of Turkey and The East Aegean Islands, Vol. 1-10, University of Edinburg, England.
Er C. ve İnan H. 1987. Yabancı ot rekabetinin şeker pancarı verim ve kalitesine etkisi. Şeker Dergi: 121,8-20.
Gencer O. 1988. Genel tarla bitkileri (Endüstri Bitkileri ). Çukurova Üniversitesi. Ziraat Fakültesi, Ders Kitabı, No:42, Adana.
Göbelez M. 1972. Yabancı ot mücadelesi 1973, Türkiye Şeker Sanayi Şeker Enstitüsü Çalışma Yıllığı (1971-1972), 1,118-121.
Güncan A. 2000. Şeker pancarlarında ekim öncesi yabancı ot mücadelesi. 1.Uluslararası Şeker Pancarı Tarım Teknolojisi Sempozyumu. Pancar Ekicileri Eğitim ve Sağlık Vakfı Yayınları No: 5, Ankara, 143-148.
Gürsoy O.V. 1987. Yabancı ot kontrolünün temel esasları ve şeker pancarı tarımındaki yeri. Şeker Enstitüsü, Etimesgut, Ankara, s 29. Işık D., Mennan H. ve Ecevit O. 2000. Samsun ili çeltik ekim alanlarında görülen yabancı ot
türlerinin belirlenmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 15 (3): 99-104.
Johnson R., Alexander T., Rush J.T., G.E. and Havkes R. 1971. Advances in sugar beet production: principles and pratices (Çeviri: Bilgen T., Erel K., Onat G., 1997) Şeker pancarı üretimindeki gelişmeler, prensipler ve uygulamalar. Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Yayınları, Yayın NO: 205. Ankara, s 507.
Malaslı Z.M. 2010. Şeker pancarı üretim alanlarında yabancı otla mücadele yöntemleri ve uygulama etkinliklerinin belirlenmesi. Harran Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Şanlıurfa 100 s.
Odum E.P. 1971. Fundamentals of ecology. W. B. Saunders Company, Philadelphia, London, Toronto, 574 p.
Oerke E.C., Dehwe H.W., Schonbeck F. and Webher A. 1994. Crop production and crop protection. Elsevier, Amsterdam, 808s.
Önen H. 1995. Tokat Kazova'da yetiştirilen şeker pancarlarında sorun olan yabancı otlar ile uygulanan farklı savaş yöntemlerinin verime olan etkileri üzerinde araştırmalar. Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Bitki Koruma Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Tokat 71s.
Özer G. ve Ertunç F. 2005. Amasya şeker fabrikası şeker pancarı ekim alanlarında rhizomania hastalığının belirlenmesi. Tarım Bilimleri Dergisi, 11(3):339-343.
Özer Z. 1993. Niçin yabancı ot bilimi. Türkiye Herboloji Kongresi Bildirileri, Adana, 1-7 s. Rezaee M. and Ghadiri H. 1998. The critical period of weed control in sugar beet in Arsanjan in Fars province. Abstracts of the 5th Iranian Crop Production & Breeding Congress, Karaj, 587-588.
Schweizer E. E. 1979. Sugarbeet weed control - its status and future direction proceedings of symposia. IX International Congress of Plant Protection. Washington, D.C. U.S.A. Volume II August 5-11 1977. 498-500 pp.
Tozlu E. ve Zengin H. 1997. Erzurum yöresi şeker pancarı tarlalarında bulunan yabancı otların yoğunlukları, rastlama sıklıkları ve topluluk oluşturma durumları. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 28 (4): 625-636.
Tursun N., Tursun A.Ö. ve Kaçan K. 2003. Kahramanmaraş ili ve ilçelerinde şeker pancarı ekim alanlarında sorun olan yabancı otların belirlenmesi. KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi, Kahramanmaraş, 6(2) 2003.
Uluğ E., Kadıoğlu İ. ve Üremiş İ. 1993. Türkiye'nin Yabancı Otları ve Bazı Özellikleri. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Zirai Mücadele Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Adana, Yayın No:78, 513 s.

APA	AKÇA A, ISIK D (2016). Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti1. , 115 - 124.
Chicago	AKÇA Adem,ISIK DOGAN Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti1. (2016): 115 - 124.
MLA	AKÇA Adem,ISIK DOGAN Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti1. , 2016, ss.115 - 124.
AMA	AKÇA A,ISIK D Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti1. . 2016; 115 - 124.
Vancouver	AKÇA A,ISIK D Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti1. . 2016; 115 - 124.
IEEE	AKÇA A,ISIK D "Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti1." , ss.115 - 124, 2016.
ISNAD	AKÇA, Adem - ISIK, DOGAN. "Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti1". (2016), 115-124.

APA	AKÇA A, ISIK D (2016). Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti1. Bitki Koruma Bülteni, 56(1), 115 - 124.
Chicago	AKÇA Adem,ISIK DOGAN Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti1. Bitki Koruma Bülteni 56, no.1 (2016): 115 - 124.
MLA	AKÇA Adem,ISIK DOGAN Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti1. Bitki Koruma Bülteni, vol.56, no.1, 2016, ss.115 - 124.
AMA	AKÇA A,ISIK D Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti1. Bitki Koruma Bülteni. 2016; 56(1): 115 - 124.
Vancouver	AKÇA A,ISIK D Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti1. Bitki Koruma Bülteni. 2016; 56(1): 115 - 124.
IEEE	AKÇA A,ISIK D "Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti1." Bitki Koruma Bülteni, 56, ss.115 - 124, 2016.
ISNAD	AKÇA, Adem - ISIK, DOGAN. "Kayseri ili şeker pancarı (Beta vulgaris L.) ekiliş alanlarında bulunan yabancı otların tespiti1". Bitki Koruma Bülteni 56/1 (2016), 115-124.