İŞ YARGISINDA İSTİNAF KANUN YOLU
Yıl: 2016 Cilt: 2016 Sayı: 125 Sayfa Aralığı: 187 - 230 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
İŞ YARGISINDA İSTİNAF KANUN YOLU
Öz: 07.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Adalet Bakanlığı kararı uyarınca, 5235 sayılı Kanun ile düzenlenen bölge adliye mahkemelerinin, 20.07.2016 tarihinde faaliyete geçmesi kararlaştırılmıştır. Bu mahkemeler, ilk derece mahkemelerinin kararlarına karşı yapılacak olan istinaf kanun yolu başvurularını incelemekle görevlidirler. İş Mahkemeleri Kanunu'nda da iş mahkemelerinin verdiği nihaî kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir. Bu çalışmada iş yargısında istinaf konusu ele alınacaktır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu, İş Mahkemeleri Kanunu ve İş Mahkemeleri Kanun Tasarısı hükümleri birlikte değerlendirilecektir. İş yargısının kendine özgü niteliklerinden yola çıkılarak iş yargısındaki istinafın, hukuk yargısındaki istinaftan farklılıkları üzerinde durulacaktır.
Anahtar Kelime: Konular:
APPEAL IN LABOR JURISDICTION
Öz: In accordance with the decision of Ministry of Justice published in the Official Gazette on 07.11.2015, appeal courts enacted by the law no. 5235 were decided to be put into action on 20.07.2016. These courts are charged with the examination of the legal remedy of the appeal lodged against the judgments of the courts of first instance. Also in the Law of Labor Courts it was enacted that legal remedy of appeal can be resorted against the final judgments of the labor courts. Within the scope of this paper, appeal in the jurisdiction of labor will be discussed. The subject will be evaluated along with Code of Civil Procedure, Law of Labor Courts and Draft Law of the Labor Courts. With reference to sui generis characteristics of the jurisdiction of labor, differences between the appeal in the jurisdiction of labor and that in the jurisdiction of law will be focused.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akil Cenk, İstinaf Kavramı, Ankara 2010.
- Akkaya Tolga, Medeni Usul Hukukunda İstinaf, Ankara 2009.
- Akyiğit Ercan, İş Güvencesi, Ankara 2007.
- Alangoya Yavuz/Yıldırım M. Kamil/Deren-Yıldırım Nevhis, Medenî Usûl Hukuku Esasları, İstanbul 2011.
- Ansay Sabri Şakir, Hukuk Yargılama Usûlleri, Ankara 1960.
- Arslan Ramazan/Yılmaz Ejder/Taşpınar Ayvaz Sema, Medeni Usul Hukuku, Anka- ra 2016.
- Berkin Necmeddin M., Tatbikatçılara Usûl Hukuku Rehberi, İstanbul 1981.
- Bilge Necip/Önen Ergun, Medenî Yargılama Hukuku Dersleri, Ankara 1978.
- Bozkurt H. Argun, "İş Mahkemeleri ve Yargılama Yöntemi", ABD, Y.68, S.2010/2, s.191-208 (Bozkurt-İş Mahkemeleri).
- Bozkurt H. Argun, İş Yargılaması Usul Hukuku, Ankara 2012 (Bozkurt-İş Yargıla- ması).
- Çiftçi Murat Özgü, Medeni Yargılama Hukukunda İstinaf, İstanbul 2011.
- Deliduman Seyithan, "İş Mahkemesi Kararlarının Katılma Yoluyla Temyizi Mümkün Müdür?", Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, 1-2, (2003), s. 369-376.
- Deren-Yıldırım Nevhis, "Teksif İlkesi Açısından İstinaf", İstinaf Mahkemeleri, Ulus- lararası Toplantı 7-8 Mart 2003, Ankara 2003, s. 267-284.
- Günay Cevdet İlhan, İş Davaları, Ankara 2014.
- Kaplan Senyen, Tuncay: Bireysel İş Hukuku, Ankara 2015.
- Karslı Abdurrahim, Medeni Muhakeme Hukuku, İstanbul 2014.
- Konuralp Haluk, İstinaf Mahkemeleri Uluslararası Toplantı 7-8Mart 2003, Ankara.
- Korkmaz Fahrettin/Alp Nihat Seyhun, İş Hukuku, Ankara 2014.
- Kuru Baki/Arslan Ramazan/Yılmaz Ejder, Medenî Usûl Hukuku, Ankara 2014.
- Kuru Baki, Medeni Usûl Hukuku, Ankara 2015.
- Manav Özdemir Eda, "İş Mahkemelerinin İşleyişi ve Bireysel İş Uyuşmazlıklarının
- Tasarının kanunlaşması halinde, tefhim tarihi değil; tebliğ tarihi istinaf sürresinin
- başlangıcına esas alınacaktır. Alternatif Çözüm Yöntemleri", Çalışma ve Toplum Dergisi, Y: 2014, S: 4, s. 185- 221.
- Medeni Usul ve İcra-İflas Hukukçuları Toplantısı II-III, Eskişehir 3-5 Ekim 2003.(Top- lantı II-III)
- Mollamahmutoğlu Hamdi/Astarlı Muhittin/Baysal Ulaş, İş Hukuku, Ankara 2014.
- Narmanlıoğlu Ünal, İş Hukuku Ferdi İş İlişkileri I, İstanbul 2012.
- Özbek Mustafa, "İşe İade Davasında Davacı İşçinin Tedbiren İşe İadesi" Çalışma ve Toplum, 2012; 35(4), s. 11-39 (Özbek- İşe İade).
- Özbek Mustafa, İş Mahkemelerinde Yürütülen Yargılamalarda Katılma Yoluyla Tem- yiz, Bilgi Toplumunda Hukuk, Ünal Tekinalp'e Armağan, C. II, İstanbul 2003, s. 939-962 (Özbek-Katılma Yoluyla Temyiz).
- Özcan Durmuş, Gerekçeli- Açıklamalı- İçtihatlı İş Kanunları Şerhi, Ankara 2014.
- Özekes Muhammet, "İş Kanunu'nun 20. ve 21. maddelerinin Medeni Yargılama ve İcra Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi", Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı, Ankara 2004, s. 479-514 (Özekes-İşe İade).
- Özekes Muhammet, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na Göre Medeni Usûl Hukukun- da Yeni Kanun Yolu Sistemi (İstinaf ve Temyiz), TBB Yayınları, Ankara 2011.
- Öztek Selçuk, "Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndaki Geçici Hukuki Koruma Hüküm- lerinin Değerlendirilmesi", Medeni Usul ve İcra-İflâs Hukukçuları Toplantısı-X, İzmir 1-2 Ekim 2012, s.428-461 (Öztek-Geçici Hukuki Koruma).
- Öztek Selçuk, "HUMK m. 427'deki Kesinlik Sınırının Temyiz Kanun Yolunun Ama- cı Bakımından Değerlendirilmesi ve Anayasa Mahkemesinin 20.01.1986 tarihli Kararı, Hukuk Araştırmaları", Cilt 2, Sayı 2, Mayıs-Ağustos 1987, s. 62-74 (Öztek- Kesinlik Sınırı).
- Pekcanıtez Hakan/Atalay Oğuz/Özekes Muhammet, Medeni Usul Hukuku Ders Ki- tabı, Ankara 2015.(medeni usul)
- Pekcanıtez Hakan/Akkan Mine/Erişir Evrim, İcra ve İflâs Kanunu ve İlgili Mevzuat, Ankara 2016.
- Pekcanıtez Hakan/Atalay Oğuz/Özekes Muhammet, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hükümlerine Göre Medenî Usûl Hukuku, Ankara 2013.
- Postacıoğlu İlhan E., Medeni Usul Hukuku Dersleri, İstanbul 1975.
- Steinert Karl-Friedrich /Theede Kai-Uwe/Knop Jens, Zivilprozess, 9. Auflage 2011.
- Süzek Sarper, İş Hukuku, İstanbul 2015.
- Şakar Müjdat, İş Hukuku Uygulaması, İstanbul 2011.
- Tanrıver Süha, "Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununda Değişiklik Tasarısına Göre İstinaf Derecesi-Tartışmalar", Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukukçuları Toplantısı II, Ankara 2007, s. 46-47 (Tanrıver-Tartışmalar)..
- Tanrıver Süha, Medenî Usûl Hukuku Cilt 1, Ankara 2016 (Tanrıver- Usûl).
- Tutumlu Mehmet Akif, Hukuk Yargılamasında Hüküm ve Gerekçeli Karar, Ankara 2007.
- Ulukapı Ömer, Medeni Usul Hukuku, Konya 2015.
- Üstündağ Saim, Medenî Yargılama Hukuku, C. I-II, İstanbul 2000.
- Yeşilova Bilgehan, Yargılama Diyalektiği ve Silahların Eşitliği, TBB. Dergisi, 2009, Sa. 86, s. 47-101.
- Yıldırım Kâmil, Hukuk Devletinin Gereği: İstinaf, İstanbul 2000.
- Yılmaz Ejder, İstinaf, Ankara 2005.
- Elektronik Kaynaklar
- http://emsal.yargitay.gov.tr/VeriBankasiIstemciWeb/GelismisDokumanAraServlet
- http://www.adlisicil.adalet.gov.tr/istatistik_2015/yarg%C4%B1tay/1.pdf
- http://www.kararlaryeni.anayasa.gov.tr/BireyselKarar/Content/f29d8365-fcb9- 4f1b-8f3a-a9b4f7f3e56c?excludeGerekce=False&wordsOnly=False
- http://www.kgm.adalet.gov.tr/DuyurulAR/%C4%B0MK%20Tas.pdf
- http://www.kazanci.com/kho2/ibb/giris.htm
- İş Mahkemeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/522)
- (ht t ps://w w w.tbm m.gov.t r/t uta na k la r/TUTANAK/TBMM/d22/c076/ tbmm22076065ss0802.pdf)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı Madde Gerekçeleri, http://www2.tbmm.gov. tr/d23/1/1-0574.pdf
| APA | KURT KONCA N, DAMAR C (2016). İŞ YARGISINDA İSTİNAF KANUN YOLU. , 187 - 230. |
| Chicago | KURT KONCA Nesibe,DAMAR Ceren İŞ YARGISINDA İSTİNAF KANUN YOLU. (2016): 187 - 230. |
| MLA | KURT KONCA Nesibe,DAMAR Ceren İŞ YARGISINDA İSTİNAF KANUN YOLU. , 2016, ss.187 - 230. |
| AMA | KURT KONCA N,DAMAR C İŞ YARGISINDA İSTİNAF KANUN YOLU. . 2016; 187 - 230. |
| Vancouver | KURT KONCA N,DAMAR C İŞ YARGISINDA İSTİNAF KANUN YOLU. . 2016; 187 - 230. |
| IEEE | KURT KONCA N,DAMAR C "İŞ YARGISINDA İSTİNAF KANUN YOLU." , ss.187 - 230, 2016. |
| ISNAD | KURT KONCA, Nesibe - DAMAR, Ceren. "İŞ YARGISINDA İSTİNAF KANUN YOLU". (2016), 187-230. |
| APA | KURT KONCA N, DAMAR C (2016). İŞ YARGISINDA İSTİNAF KANUN YOLU. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2016(125), 187 - 230. |
| Chicago | KURT KONCA Nesibe,DAMAR Ceren İŞ YARGISINDA İSTİNAF KANUN YOLU. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2016, no.125 (2016): 187 - 230. |
| MLA | KURT KONCA Nesibe,DAMAR Ceren İŞ YARGISINDA İSTİNAF KANUN YOLU. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.2016, no.125, 2016, ss.187 - 230. |
| AMA | KURT KONCA N,DAMAR C İŞ YARGISINDA İSTİNAF KANUN YOLU. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2016; 2016(125): 187 - 230. |
| Vancouver | KURT KONCA N,DAMAR C İŞ YARGISINDA İSTİNAF KANUN YOLU. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2016; 2016(125): 187 - 230. |
| IEEE | KURT KONCA N,DAMAR C "İŞ YARGISINDA İSTİNAF KANUN YOLU." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2016, ss.187 - 230, 2016. |
| ISNAD | KURT KONCA, Nesibe - DAMAR, Ceren. "İŞ YARGISINDA İSTİNAF KANUN YOLU". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2016/125 (2016), 187-230. |
