Yıl: 2016 Cilt: 0 Sayı: 49 Sayfa Aralığı: 1 - 28 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

KİT'LERDE KURUMSAL YÖNETİM ETKİNLİĞİNİN ARTTIRILMASINDA İç KONTROL VE İç DENETİM FAALİYETLERİNİN ROLÜ: BİR ARAŞTIRMA

Öz:
Son yıllarda, ekonomik ve teknolojik alanlardaki gelişmelere bağlı olarak büyük işletme skandalları ile karşı-laşılmıştır. Bu skandallar ve gelişmeler, işletmeleri daha kontrollü ve daha uzun dönemli başarılı yönetimler için yönetim kültürlerini yeniden yapılandırmaya yöneltmiştir. İşte bu noktada kurumsal yönetim, işletmeye değer yaratma sürecine katkıda bulunmak için gündeme gelmiş bir kavramdır. Buna göre işletmenin kamu sektörü veya özel sektör işletmesi olması çok da önemli değildir. Önemli olan, kaynakların güvenilir, etkin ve verimli bir biçimde kullanılabilmesi için işletmelerde kurumsal yönetim süreçlerini iç kontrol ve iç denetim ile standartlaştırarak etkin hâle getirmek ve işletmelerin sürdürülebilirliğini sağlamaktır. Çalışmamızda ku-rumsal yönetim ilkeleri, KİT'lerin etkin sürdürülebilirliği açısından ele alınmış ve süreçlerde standartlaşma sağlamak amacıyla iç kontrol sistemi ve iç denetim faaliyeti bütünleşik bir yapıyla incelenmiştir. Bu doğ-rultuda Türkiye'deki KİT'lerde kurumsal yönetim çerçevesinde, iç kontrol ve iç denetim uygulamalarının değerlendirilmesine dönük nitel ve nicel yöntemlerden oluşan karma bir araştırma yapılmıştır. Araştırma sonucunda Türkiye'deki KİT'lerde uluslararası ölçütlerde iç kontrol, iç denetim faaliyetlerinin bütünleşik bir yapı olarak uygulanmadığı, kurumsal yönetim rehberinde önerilen konuların gerçek anlamda hayata geçiril-mediği görülmüştür.
Anahtar Kelime:

THE ROLE OF INTERNAL CONTROL AND INTERNAL AUDIT ACTIVITIES IN INCRE-ASING THE EFFICIENCY OF CORPORATE GOVERNANCE IN SOEs: A RESEARCH

Öz:
In recent years, large number of business scandals were seen due to economic and technological develop-ments. These scandals and developments led businesses to the restructuring of their management culture for more controlled and longer-term successful managements. At this point, corporate governance is a concept that used in order to contribute to the value creation process for the business. Accordingly, the type of business (whether the public or private sector) is not very important. The important thing is to increase the effective-ness of the implementation of corporate governance processess through the standardization of internal cont-rol and internal audit and ensure the businesses' sustainibility. This will facilitate the reliable, effective, and efficient use of resources. In our study, the principles of corporate governance SOEs' effective sustainability and internal control system and internal audit activities to ensure standardization in processes were examined with an integrated structure. Accordingly a mixed research which has consisting of both qualitative and quan-titative methods was carried out to assessment of internal audit and internal control practices in the frame of corporate governance in SOEs in Turkey. Results of the research reveal that internal audit and internal control have not been applied as an integrated structure in SOE's in Turkey, and the issues which are suggested in the corporate governance guidelines have not been brought into action truly.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AICPA.(2007), The Importance of Internal Controls in Financial Reporting and Safegu- arding Plan Assets. http://www.aicpa.org/InterestAreas/EmployeeBenefitPlanAuditQu- ality/Resources/ PlanAdvisories/DownloadableDocuments/Plan_AdvisoryInternalCont- rols-lowres.pdf (17.12.2015)
  • Anderson, D. J. ve Eubanks. G. (2015). Leveraging COSO Across the Three Lines of De- fense, http://www.coso.org/documents/COSO-2015-3LOD-PDF.pdf (15.12.2015)
  • Ard. L. ve Berg. A. (2010). Bank Governance, Crisis Response, Public Policy for the Priva- te Sector, Lessons from the Financial Crisis. Note Number 13. The World Bank Group Fi- nancial And Private Sector Development Vice Presidency. http://siteresources.worldbank. org/EXTFINANCIALSECTOR/Resources/Note13_Bank_Governance.pdf (23.11.2015).
  • Arens, A.A., Elder, J. R. ve Beasley, M.S. (2012). Auditing And Assurance Services. 14. Edition. England. Pearson Prentice Hall. Pearson Education Limited.
  • Bilge S. ve Kiracı M. (2010), Kamu Sektöründe İç Denetim ve İç Denetimin Başarıyla Uy- gulanmasında Rol Oynayan Faktörler (Kamu İç Denetçileri Üzerine Bir Araştırma), Gazi Kitabevi, Ankara.
  • Christiansen. H. (2011). The Size And Composition Of The SOE Sector In OECD Count- ries. OECD Corporate Governance Working Papers. NO.5. www.oecd.org/daf/corporate- affairs/wp (01.12.015)
  • CIPFA ve IFAC. (2013). Good Governance in the Public Sector-Consultation Draft for an International Framework Consultation Draft. http://www.ifac.org/system/files/publicati- ons/ files/Good-Governance-in-the-Public-Sector.pdf (05.12.2015).
  • Commission of the European Communities. (2006). The European Parliament and the European Court of Auditors Commission Action Plan towards an Integrated Internal Cont- rol Framework. {SEC(2005) 49} /* COM/2006/0009 final */.Commission of the European
  • Communities Communication from the Commission to the Council. http://eur-lex.europa. eu/legal-content/ EN/TXT/?uri=celex:52006DC0009. (11.11.2015)
  • COSO. (2009). Guidance on Monitoring Internal Control Systems. http://www.coso.org/ documents/COSO_Guidance_On_Monitoring_Intro_online 1.pdf, (17.12.2015).
  • COSO. (2011). Internal Control--Integrated Framework. http://www.felaban.net /archi- vos_boletines_clain/archivo20140723210329PM.pdf. (15.12.2015).
  • COSO. (2013). COSO Internal Control -- Integrated Framework 2013. https://na.theiia. org/standards-guidance/topics/Documents/Executive_Summary.pdf
  • Coşkun. Ş. (2005). Kurumsal Yönetim (Yönetişim). Gümrük Dünyası Dergisi. Sayı 46. http://www.gumrukkontrolor.org.tr/Yayinlar/Dergiler/ 46/6.html (01.02.2013).
  • Deloitte ve TKYD. (2006). Nedir Bu Kurumsal Yönetim. Kurumsal Yönetim Serisi. http:// www.tkyd.org/files/downloads/faaliyet_alanlari/yayinlarimiz/tkyd_yayinlari/nedir_bu_ku- rumsal_yonetim.pdf. (02.12.2015)
  • Eraslan. T. (2012). Kamu İdarelerinde İç Kontrol Sunum Notları. www.erkan karaarslan. org/wp.../11/kamu-idarelerinde-iç-kontrol.pptx (01.02.2013).
  • Erdoğan. S. (2009), İç Kontrol Sistemi: Kamu İktisadi Teşebbüsleri İçin İç Kontrol Modeli Önerisi. Planlama Uzmanlığı Tezi. DPT Müsteşarlığı Yıllık Programlar ve Konjonktür De- ğerlendirme Genel Müdürlüğü. Ankara.
  • Ergin. H. (2006). Denetim. Ekspres Matbaası. Kütahya.
  • Eroğlu. C. A. (2003). Kurumsal Yönetim İlkeleri Çerçevesinde Kamunun Aydınlatılması. Sermaye Piyasası Kurulu Hukuk İşleri Dairesi. Yeterlik Etüdü. Ankara. European Commission. 2014. Possible provisions on state enterprises and enterprises gran- ted special or exclusive rights or privileges. http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/ja- nuary/tradoc_153030.pdf (21.12.2015).
  • Forbes Magazine. (2014). The World's Biggest Public Companies. http://www.forbes.com/ global2000/list/#tab:overall (11.12.2015).
  • Garitte., J. P. (2003). Sürdürülebilir kurumsal yönetimin şartı "etkinlik" . Activeline Gaze- tesi No:45. http://www.makalem.com. (05.06.2011).
  • Ger. G. (2009). Tüketici Araştırmalarında Nitel Yöntemler Kullanmanın İncelikleri ve Zor- lukları. Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi. Cilt 1. Sayı 1. İstanbul.
  • Gibbs. G. R. ve Celia. T. (2010). How and what to code. onlineqda.hud.ac.uk/Intro_QDA / how_what_to_code.php (13.12.2015).
  • Gliem. J.A. ve Gliem R. R. (2003). Calculating, Interpreting, and Reporting Cronba- ch's Alpha Reliability Coefficient for Likert-Type Scales. Presented at the Midwest Rese- arch-to-Practice Conference in Adult, Continuing, and Community Education, The Ohio State University, Columbus, OH. http://www.ssnpstudents.com/wp/wp-content/uploa- ds/2015/02/Gliem-Gliem.pdf (13.12.2015).
  • Güner. M. F. (2009). Kamu İdarelerinin Etkin Yönetiminde İç Kontrol Uygulamalarının Rolü. Maliye Dergisi. Sayı 157. Temmuz-Aralık. Ankara. http://www.businessdictionary.com/definition/state-owned-enterprise-SOE.html, http://www.coso.org/aboutus.htm (01.12.2015)
  • IIA, t.y., About The IIA, https://global.theiia.org/about/about-the-iia/Pages/About-The-Ins- titute-of-Internal-Auditors.aspx (01.11.2015)
  • IIAa. (t.y.). Definition of Internal Auditing. https://na.theiia.org/standards-guidancen/man- datory-guidance/Pages/Definition-of-Internal-Auditing.aspx.(12.11. 2015)
  • INTOSAI. (2004). Guidelines For Internal Control Standards For The Public Sector. INTOSAI GOV 9100. http://www.issai.org/media/13329/intosai_gov_9100_e.pdf
  • Kamu İç Kontrol Standartları Tebliği. (2007). 26.12.2007 tarih ve 26738 sayılı RG.
  • Kamu İktisadi Teşebbüsleri ve Bağlı Ortaklıklarının 2014 Yılına Ait Genel Yatırım ve Fi- nansman Programının Tespiti Hakkında Karar. 08.11.2013 tarih ve 28815 sayılı RG
  • Kaval. H. (2008). Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (IFRS/IAS) Uygulama Örnekleri ile Muhasebe Denetimi. Gazi Kitabevi. 4. Baskı, Ankara.
  • Kenger. E. (2001). Denetim. TC Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurumu. www.ydk.gov. tr, (01.02.2011).
  • Kurnaz N., (2006), Kurumsal Yönetim Ekseninde Risk Odaklı İç Denetim: Türkiye'nin Büyük Sanayi İsletmesinde Risk Odaklı İç Denetim Uygulama Analizi, Doktora Tezi, Kütahya, Dumlupınar Üniversitesi SBE.
  • Kurnaz N. ve Çetinoğlu T. (2010). İç Denetim -Güncel Yaklaşımlar. Umuttepe Yayınları. No:33, 1. Basım. İzmit-Kocaeli.
  • Kurumsal Yönetim İlkelerinin Belirlenmesine ve Uygulanmasına İlişkin Tebliğ. (2011). SERİ: IV, NO: 56. 30.11.2011 tarih ve 28158 sayılı RG.
  • OECD. (2005). OECD Comparative Report on Corporate Governance of State-owned Enterprises. business_ (21.12.2015)
  • OECD. (2015). G20/OECD Kurumsal Yönetim İlkeleri. http://www.oecd.org/daf/ca/Corpo- rate-Governance-Principles-TUR.pdf (20.12.2015)
  • Özmen A. (1999). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. Ali Atıf Bir (Ed). T.C. Anadolu Üniversitesi Yayınları No: 1081. AÖF Yayınları No: 601. Eskişehir.
  • PWC. (2015). State-Owned Enterprises Catalysts for public value creation? https://www. pwc.com/gx/en/psrc/publications/assets/pwc-state-owned-enterprise-psrc.pdf (01.12.2015)
  • The Netherlands Ministry of Finance. (2000). Government Governance Corporate gover- nance in the public sector,why and how?. The Netherlands Ministry of Finance Govern- ment Audit Policy Directorate (DAR). http://www.ecgi.org/codes/documents/public_sec- tor.pdf (12.12.2015)
  • TKYD. (t.y.). Kurumsal Yönetim Nedir. http://tkyd.org/tr/sss-kurumsal-yonetim-nedir.html (20.12.2015)
  • Tolkun A. (2014). KİT'lerde Sürdürülebilir Kurumsal Yönetimin Etkinliğinin Arttırılmasın- da İç Denetimin Rolü ve Bir Araştırma. Doktora Tezi. Dumlupınar Üniversitesi. Kütahya.
  • Tuzcu. A. (2004). Halka Açık Şirketlerde Kurumsal Yönetim Anlayışı İMKB-100 Örneği. Turhan Kitabevi. Ankara.
  • TÜSİAD. (2008). Kurumsal Risk Yönetimi. Yayın No. TÜSİAD-T/2008-02/452, Graphis Matbaa Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., İstanbul.
  • Yılancı M. (2003), İç Denetim, Osmangazi Üniversitesi Yayınları No:286, Eskişehir.
  • Yıldırım. A.ve Şimşek. H. (2006). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. 6. Baskı. Seçkin Yayıncılık. Ankara.
  • Yin. R. K. (2009). Case study research: Design and methods. Fourth edition. Volume 5. Sage Publicition. USA
  • 5018 Sayılı Kamu Malî Yönetimi
APA ERGİN H, SELİMOĞLU KARDEŞ S, TOLKUN A (2016). KİT'LERDE KURUMSAL YÖNETİM ETKİNLİĞİNİN ARTTIRILMASINDA İç KONTROL VE İç DENETİM FAALİYETLERİNİN ROLÜ: BİR ARAŞTIRMA. , 1 - 28.
Chicago ERGİN Hüseyin,SELİMOĞLU KARDEŞ Seval,TOLKUN Abdulhay KİT'LERDE KURUMSAL YÖNETİM ETKİNLİĞİNİN ARTTIRILMASINDA İç KONTROL VE İç DENETİM FAALİYETLERİNİN ROLÜ: BİR ARAŞTIRMA. (2016): 1 - 28.
MLA ERGİN Hüseyin,SELİMOĞLU KARDEŞ Seval,TOLKUN Abdulhay KİT'LERDE KURUMSAL YÖNETİM ETKİNLİĞİNİN ARTTIRILMASINDA İç KONTROL VE İç DENETİM FAALİYETLERİNİN ROLÜ: BİR ARAŞTIRMA. , 2016, ss.1 - 28.
AMA ERGİN H,SELİMOĞLU KARDEŞ S,TOLKUN A KİT'LERDE KURUMSAL YÖNETİM ETKİNLİĞİNİN ARTTIRILMASINDA İç KONTROL VE İç DENETİM FAALİYETLERİNİN ROLÜ: BİR ARAŞTIRMA. . 2016; 1 - 28.
Vancouver ERGİN H,SELİMOĞLU KARDEŞ S,TOLKUN A KİT'LERDE KURUMSAL YÖNETİM ETKİNLİĞİNİN ARTTIRILMASINDA İç KONTROL VE İç DENETİM FAALİYETLERİNİN ROLÜ: BİR ARAŞTIRMA. . 2016; 1 - 28.
IEEE ERGİN H,SELİMOĞLU KARDEŞ S,TOLKUN A "KİT'LERDE KURUMSAL YÖNETİM ETKİNLİĞİNİN ARTTIRILMASINDA İç KONTROL VE İç DENETİM FAALİYETLERİNİN ROLÜ: BİR ARAŞTIRMA." , ss.1 - 28, 2016.
ISNAD ERGİN, Hüseyin vd. "KİT'LERDE KURUMSAL YÖNETİM ETKİNLİĞİNİN ARTTIRILMASINDA İç KONTROL VE İç DENETİM FAALİYETLERİNİN ROLÜ: BİR ARAŞTIRMA". (2016), 1-28.
APA ERGİN H, SELİMOĞLU KARDEŞ S, TOLKUN A (2016). KİT'LERDE KURUMSAL YÖNETİM ETKİNLİĞİNİN ARTTIRILMASINDA İç KONTROL VE İç DENETİM FAALİYETLERİNİN ROLÜ: BİR ARAŞTIRMA. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 0(49), 1 - 28.
Chicago ERGİN Hüseyin,SELİMOĞLU KARDEŞ Seval,TOLKUN Abdulhay KİT'LERDE KURUMSAL YÖNETİM ETKİNLİĞİNİN ARTTIRILMASINDA İç KONTROL VE İç DENETİM FAALİYETLERİNİN ROLÜ: BİR ARAŞTIRMA. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 0, no.49 (2016): 1 - 28.
MLA ERGİN Hüseyin,SELİMOĞLU KARDEŞ Seval,TOLKUN Abdulhay KİT'LERDE KURUMSAL YÖNETİM ETKİNLİĞİNİN ARTTIRILMASINDA İç KONTROL VE İç DENETİM FAALİYETLERİNİN ROLÜ: BİR ARAŞTIRMA. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.0, no.49, 2016, ss.1 - 28.
AMA ERGİN H,SELİMOĞLU KARDEŞ S,TOLKUN A KİT'LERDE KURUMSAL YÖNETİM ETKİNLİĞİNİN ARTTIRILMASINDA İç KONTROL VE İç DENETİM FAALİYETLERİNİN ROLÜ: BİR ARAŞTIRMA. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2016; 0(49): 1 - 28.
Vancouver ERGİN H,SELİMOĞLU KARDEŞ S,TOLKUN A KİT'LERDE KURUMSAL YÖNETİM ETKİNLİĞİNİN ARTTIRILMASINDA İç KONTROL VE İç DENETİM FAALİYETLERİNİN ROLÜ: BİR ARAŞTIRMA. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2016; 0(49): 1 - 28.
IEEE ERGİN H,SELİMOĞLU KARDEŞ S,TOLKUN A "KİT'LERDE KURUMSAL YÖNETİM ETKİNLİĞİNİN ARTTIRILMASINDA İç KONTROL VE İç DENETİM FAALİYETLERİNİN ROLÜ: BİR ARAŞTIRMA." Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 0, ss.1 - 28, 2016.
ISNAD ERGİN, Hüseyin vd. "KİT'LERDE KURUMSAL YÖNETİM ETKİNLİĞİNİN ARTTIRILMASINDA İç KONTROL VE İç DENETİM FAALİYETLERİNİN ROLÜ: BİR ARAŞTIRMA". Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 49 (2016), 1-28.