Yoğun Bakım Ünitesi'nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları

ÇIKMAN, Aytekin; YILDI İZCİ, Hicran; BERKTAŞ, Mustafa; YAMAN, Görkem; Guducuoglu, Huseyin

Yoğun Bakım Ünitesi'nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları

Hicran YILDI İZCİ, (Halk Sağlığı, Mikrobiyoloji Laboratuvar, Diyarbakır, Türkiye)

Mustafa BERKTAŞ, (Halk Sağlığı, Mikrobiyoloji Laboratuvar, Diyarbakır, Türkiye)

Görkem YAMAN, (İstanbul Maltepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Hüseyin GÜDÜCÜOĞLU, (Halk Sağlığı, Mikrobiyoloji Laboratuvar, Diyarbakır, Türkiye)

Aytekin ÇIKMAN (Erzincan Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Erzurum, Türkiye)

Van Tıp Dergisi

1 0

Yıl: 2016 Cilt: 23 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 143 - 147 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Yoğun Bakım Ünitesi'nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları

Öz:

Amaç: Bu çalışmada; Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Anestezi Yoğun Bakım Ünitesi'nde gönderilen hastaların örneklerinden mayaların tanımlanması ve antifungal duyarlılığının belirlenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Maya mantarları; germ tüp testi, mısır unu tween 80 agar ve BBL CHROMagar besiyerleri ile API 20C AUX maya identifikasyon yöntemi kullanılarak tiplendirildi. Amfoterisin B, flusitozin, flukonazol ve itrakonazole karşı antifungal duyarlılıkların saptanmasında ise ATB FUNGUS 2 INT agar mikrodilüsyon sistemi kullanıldı. Bulgular: Mayaların %56.4'ü C. albicans olarak saptanırken, %12'si C.parapsilosis, %10.6'sı C.tropicalis, %9.3'ü C.glabrata, %5.3'ü Trichosporon spp., %4'ü C.famata, %1.4'ü C.utilis, %1.4'ü C.kefry ve %1.4'ü Rhodotorula glutinis bulundu. Antifungal duyarlılık testlerine göre; flukanazole %14.6 ve ıtrakonazole %26.6 oranında direnç saptanırken, Amfoterisin B ve Flusitozine ise direnç saptanmadı. Sonuç: Yapılan çalışma sonucunda, hastanemiz yoğun bakım hastalarında C. albicans'ın en yaygın maya türü olduğu saptanmıştır. Genel olarak direnç gelişim oranındaki düşüklüğe karşın, ampirik tedavide sık kullanılan flukonazol ve itrakonazol direncindeki artış, antifungal duyarlılık testlerinin önemini ortaya koymaktadır.

Anahtar Kelime:

Konular: Mikrobiyoloji Biyoteknoloji ve Uygulamalı Mikrobiyoloji Tıbbi Laboratuar Teknolojisi

The Isolation of Candida Species from the Samples That Come From the Patients at Intensive Care Unit and Antifungal Susceptibility

Öz:

Objective: In this study; we aimed to determine the identification and the antifungal susceptibility testing of yeasts from the samples of the patients that were sent from Anesthesia Intensive Care Unit of Yuzuncu Yil University Education and Research Hospital. Materials and Methods: The yeasts were identified by using germ tube test, cornmeal tween 80 media, BBL CHROMagar media and API 20C AUX yeast identification system. The antifungal susceptibility tests were performed for amphotericin B, flucytosine, fluconazole and itraconazole by using ATB FUNGUS 2 INT agar microdilution system. Results: 54.6% of the yeasts were identified as C.albicans which was the most common yeast followed by; C.parapsilosis (12%), C.tropicalis (10.6%), C.glabrata (9.3%), Trichosporon spp.(5.3%), C.famata (4%), C.utilis (1.4%), C.kefry (1.4%) and Rhodotorula glutinis (1.4%). According to the results of antifungal susceptibility tests, the resistance rate for fluconazole and itraconazole were 14.6% and 26.6% respectively. However no resistance was detected against amphotericin B and flucytosine. Conclusion: The results of this study show that C.albicans is the most common yeast isolated from the patients at intensive care unit in our hospital. Increase in the resistance of fluconazole and itraconazole which are frequently used for emprical treatment demonstrates the importance of antifungal susceptibility tests.

Anahtar Kelime:

Konular: Mikrobiyoloji Biyoteknoloji ve Uygulamalı Mikrobiyoloji Tıbbi Laboratuar Teknolojisi

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

TRDizin Dışındaki Atıf Sayıları

OpenCitations: 0

OpenAlex: 0

Crossref: 0

Horn DL, Neofytos D, Anaissie EJ, Fishman JA, Steinbach WJ, Olyaei AJ, et al. Epidemiology and outcomes of candidemia in 2019 patients: data from the prospective antifungal therapy alliance registry. Clin Infect Dis 2009; 48(12): 1695-703.
Ruhnke M, Rickerts V, Cornely OA, Buchheidt D, Glöckner A, Heinz W, et al. Diagnosis and therapy of Candida infections: joint recommendations of the German Speaking Mycological Society and the Paul-Ehrlich-Society for Chemotherapy. Mycoses 2011; 54(4): 279- 310.
Fridkin SK, Jarvis WR. Epidemiology of nosocomial fungal infections. Clin Microbiol Rev 1996; 9(4): 499-511.
Weinstein RA. Nosocomial infection update. Emerg Infect Dis 1998; 4(3): 416-420.
Fridkin SK, Welbel SF, Weinstein RA. Magnitude and prevention of nosocomial infections in the intensive care unit. Infect Dis Clin North Am 1997; 11(2): 479-496.
Koneman EW, Allen SD, Janda WM, Schreckenberger PC, Winn WC, Woods GL, et al. Mycology, In: Koneman EW, Editor. Koneman's Color Atlas and Textbook of Diagnostic Microbiology. Lippincott, USA: Williams and Wilkins Publishers, 2006: 1151- 1144.
Tümbay E. Candida türleri. In: S Ustaçelebi Editör. Temel ve Klinik Mikrobiyoloji. Ankara: Güneş Kitabevi, 1999: 1081-1086.
Espinel-Ingroff A, White T, Pfaller MA. Antifungal Agents and Susceptibility Test Methods. In: Murray PR, Baron EJO, Tenover FC, Yolken RH, editors. Manual of Clinical Microbiology. Washington, DC: ASM Pres, 2003: 1859-1880.
Pfaller MA, Rex JH, Rinaldi MG. Antifungal susceptibility testing: Technical advances and potential clinical applications. Clin Infect Dis 1997; 24(5): 776-784.
Kocazeybek B, Ordu A, Ayyıldız A, Aslan M, Bayındır O, Sönmez B. Yoğun bakım Ünitesindeki Hastalardan izole edilen mayalar. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2000; 30(1): 38-40.
Doğruman Al F, Aktaş AE, Tuncel E, Ayyıldız A, Uslu H, Aktaş O. Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastaneleri Mikrobiyoloji laboratuarında klinik örneklerden izole edilen maya türleri. İnfeksiyon Derg 2002; 16(2): 205- 210.
Pfaller MA, Jones RN, Doern GV, Sader HS, Hollis RJ, Messer SA. International surveillance of bloodstream infections due to Candida species: frequency of occurrence and antifungal susceptibilities of isolates collected in 1997 in the United States, Canada, and South America for the SENTRY Program. The SENTRY Participant Group. J Clin Microbiol 1998; 36(7): 1886-1889.
Ulutürk R, İnci A, Fincancı M, Tanış M. Çeşitli klinik örneklerden soyutlanan candida türlerinin dağılımı ve antifungal duyarlılıkları, 14. Türk Klinik Mikrobiyoloji ve İnfeksiyon Hastalıkları Kongresi, Poster no: 15-02, 2009.
Gültekin B, Eyigör M, Telli M, Aksoy M, Aydın N. Yedi yıllık dönemde kan kültürlerinden izole edilen Candida türlerinin retrospektif olarak incelenmesi. ANKEM Derg 2010; 24(4): 202-208.
Pfaller MA, Diekema DJ, Rinaldi MG. Results from the ARTEMIS DISK Global Antifungal Surveillance Study: a 6,5 year analysis of susceptibilities of Candida and other yeast species to fluconazole and voriconazole by standardized disk diffusion testing. J Clin Microbiol 2005; 43(12): 5848-5859.
Bassetti M, Taramasso L, Nicco E, Molinari MP, Mussap M, Viscoli C. Epidemiology, species distribution, antifungal susceptibility and outcome of nosocomial candidemia in a tertiary care hospital in Italy. PLoS One 2011; 6(9): 24198.
Adiloglu AK, Şirin MC, Cicioglu- Arıdoğan B, Can R, Demirci M. Çesitli klinik örneklerden izole edilen Candida kökenlerinin identifikasyonu ve antifungal duyarlılıklarının araştırılması. ADÜ Tıp Fak Derg 2004; 5(3): 33-36.
Zer Y, Balcı İ, Meriç G. İdentification and antifungal susceptibility of Candida isolated from intensive care unit patients. New Mikrobiol 2002; 25(4): 489-494.
Bedini A, Venturelli C, Mussini C, Guaraldi G, Codeluppi M, Borghi V, et al. Epidemiology of candidaemia and antifungal susceptibility patterns in an Italian tertiary-care hospital. Clin Microbiol Infect 2006; 12(1): 75-80.
Borg-von Zepelin M, Kunz L, Rüchel R, Reichard U, Weig M, Gross U. Epidemiology and antifungal susceptibilities of Candida spp. to six antifungal agents: results from a surveillance study on fungaemia in Germany from 2004 to August 2005. Antimicrob Chemother 2007; 60(2): 424-428.
Özkan S, Kaynak F, Abbasoğlu U, Gür D. Çocuk Hastalardan izole edilen Candida türlerinin çeşitli antifungallere duyarlılıklarının araştırılması. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2004; 34(4): 253-256.
Odabaşı Z. Antifungal proflaksi, ANKEM Derg 2007; 21(Ek 2): 216-219.
Kuzucu Ç, Yetkin G, Çalışkan A. Bir yıl içerisinde kan kültürlerinden izole edilen Candida türlerinin dağılımı ve antifungal duyarlılıkları. Erciyes Tıp Derg 2007; 29(2): 115-119.
Pfaller MA, Jones RN, Messer SA, Edmond MB, Wenzel RP. National surveillance of nosocomial blood stream infection due to Candida albicans: frequency of occurence and antifungal susceptibility in SCOPE Program. Diagn Microbiol Infect Dis 1998; 31(1): 327-332.
Skrodeniene E, Dambrauskiene A, Vitkauskiene A. Susceptibility of yeasts to antifungal agents in Kaunas University of Medicine Hospital. Medicina (Kaunas) 2006; 42(4): 294-299.

APA	YILDI İZCİ H, BERKTAŞ M, YAMAN G, Guducuoglu H, ÇIKMAN A (2016). Yoğun Bakım Ünitesi'nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları. , 143 - 147.
Chicago	YILDI İZCİ Hicran,BERKTAŞ Mustafa,YAMAN Görkem,Guducuoglu Huseyin,ÇIKMAN Aytekin Yoğun Bakım Ünitesi'nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları. (2016): 143 - 147.
MLA	YILDI İZCİ Hicran,BERKTAŞ Mustafa,YAMAN Görkem,Guducuoglu Huseyin,ÇIKMAN Aytekin Yoğun Bakım Ünitesi'nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları. , 2016, ss.143 - 147.
AMA	YILDI İZCİ H,BERKTAŞ M,YAMAN G,Guducuoglu H,ÇIKMAN A Yoğun Bakım Ünitesi'nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları. . 2016; 143 - 147.
Vancouver	YILDI İZCİ H,BERKTAŞ M,YAMAN G,Guducuoglu H,ÇIKMAN A Yoğun Bakım Ünitesi'nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları. . 2016; 143 - 147.
IEEE	YILDI İZCİ H,BERKTAŞ M,YAMAN G,Guducuoglu H,ÇIKMAN A "Yoğun Bakım Ünitesi'nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları." , ss.143 - 147, 2016.
ISNAD	YILDI İZCİ, Hicran vd. "Yoğun Bakım Ünitesi'nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları". (2016), 143-147.

APA	YILDI İZCİ H, BERKTAŞ M, YAMAN G, Guducuoglu H, ÇIKMAN A (2016). Yoğun Bakım Ünitesi'nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları. Van Tıp Dergisi, 23(2), 143 - 147.
Chicago	YILDI İZCİ Hicran,BERKTAŞ Mustafa,YAMAN Görkem,Guducuoglu Huseyin,ÇIKMAN Aytekin Yoğun Bakım Ünitesi'nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları. Van Tıp Dergisi 23, no.2 (2016): 143 - 147.
MLA	YILDI İZCİ Hicran,BERKTAŞ Mustafa,YAMAN Görkem,Guducuoglu Huseyin,ÇIKMAN Aytekin Yoğun Bakım Ünitesi'nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları. Van Tıp Dergisi, vol.23, no.2, 2016, ss.143 - 147.
AMA	YILDI İZCİ H,BERKTAŞ M,YAMAN G,Guducuoglu H,ÇIKMAN A Yoğun Bakım Ünitesi'nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları. Van Tıp Dergisi. 2016; 23(2): 143 - 147.
Vancouver	YILDI İZCİ H,BERKTAŞ M,YAMAN G,Guducuoglu H,ÇIKMAN A Yoğun Bakım Ünitesi'nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları. Van Tıp Dergisi. 2016; 23(2): 143 - 147.
IEEE	YILDI İZCİ H,BERKTAŞ M,YAMAN G,Guducuoglu H,ÇIKMAN A "Yoğun Bakım Ünitesi'nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları." Van Tıp Dergisi, 23, ss.143 - 147, 2016.
ISNAD	YILDI İZCİ, Hicran vd. "Yoğun Bakım Ünitesi'nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları". Van Tıp Dergisi 23/2 (2016), 143-147.