Yıl: 2015 Cilt: 3 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 35 - 39 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Farklı Anaçlar Üzerine Aşılı Farklı Üzüm Çeşitlerinde Stoma Dağılımı Üzerine Araştırmalar

Öz:
Bu çalışma 41B ve 110R anaçları üzerine aşılı Alphonse Lavelleé, Buca Razakısı, Red Globe, Trakya İlkeren, Yuvarlak Çekirdeksiz üzüm çeşitlerinde stoma yoğunluklarını belirlemek amacıyla gerçekleştirilmiştir. Araştırma İzmir, Bornova"da gerçekleştirilmiştir. Üzüm bağı 38o27'32" K ve 27o13'21" D"da bulunmaktadır. Yapraklar, Temmuz ayında herbir üzüm çeşidinin sürgününün 6. boğumundaki yapraklardan stoma yoğunlunluğunun tespiti için toplanmıştır. Stoma sayımları 0,066 mm2"lik görüş alanında 10x40 büyütmeli ışık mikroskobu (BX50, Olimpus) kullanılarak yapılmıştır. Stoma yoğunluğu bakımından anaçlar arası fark istatistik olarak önemli bulunmuştur. Stoma yoğunluğunun 67,2 ve 188,89 stoma/mm2 arasında değiştiği sonucu belirlenmiştir. 110R anacı, Buca Razakısı ve Red Globe üzüm çeşitlerinde stoma yoğunluğu bakımından ilk grupta yer almıştır. En düşük ve en yüksek stoma yoğunluğu sırasıyla 41B üzerine aşılı Red Globe üzüm çeşidinde 67,2 stoma/mm2 ve 110R anacı ile 101,02 stoma/mm2 olarak belirlenmiştir. Diğer taraftan, stoma yoğunluğu 41B üzerine aşılı Buca Razakı üzüm çeşidinde 79,29 stoma/mm2 ve 110R anacı ile 110,11 stoma/mm2 olarak tespit edilmiştir. Anaçlara göre stoma yoğunluğunun istatistikî olarak değişiklik gösterdiği belirlenmiştir
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Bahçe Bitkileri Ziraat Mühendisliği

Investigations on Stomatal Distribution of Different Grape Cultivars Grafted on Different Rootstocks

Öz:
This research was aimed to determine stoma density of Alphonse Lavelleé, Buca Razakısı, Red Globe, Trakya İlkeren, Yuvarlak Çekirdeksiz cultivars grafted onto 41B and 110R rootstocks.Investigation was carried out in Bornova, İzmir. The vineyard is located: 38o27'32" N and 27o13'21" S. In July, leaves on 6th node of shoots for each cultivar were collected to determine stoma density. Stoma numbers were counted from area of 0.066 mm2 by using 10x40 magnification of Olimpus BX50 microscope. Stomal density was found statistically significant between different rootstocks. The results obtained to number of stoma/mm2, stoma density changed between 67.2 and 188.89 stoma/mm2. 110R rootstocks have taken place at first group in stomatal density in Buca Razakısı and Red Globe grape cultivars. The lowest and highest stoma density was obtained from Red Globe grafted onto 41B cultivars with 67.2 stoma/mm2 and grafted onto 110R with 101.02 stoma/mm2 respectively. On the other hand stoma density was obtained from Buca Razakısı grafted onto 41B cultivar with 79.29 stoma/mm2 and grafted onto 110R with 110.11 stoma/mm2. It was observed that stoma densities were changed at statistically significant level in terms of rootstock
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Bahçe Bitkileri Ziraat Mühendisliği
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Açıkgöz, N., Akbaş, ME., Moshaddam, A., Özcan, K., 1994. PC"ler için veritabanı esaslı Türkçe istatistik paketi, TARIST. 1. Tarla Bitkileri Kongresi, 25-29 Nisan, İzmir, 264-267.
  • Currle, O., Bauer, O., Hofacker, W., Schumann, F., Frisch, W., 1983. Biologie der Rebe. Meininger Verlag und Druckerei GmbH 6730 Neustadt an der Weinstrasse. ISBN3 -87524-031 6.
  • Çağlar, S., Sütyemez, M., Bayazıt, S., 2004. Seçilmiş bazı ceviz (Juglans Regia) tiplerinin stoma yoğunlukları. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 17 (2): 169-174.
  • Düring, H., 1980. Stoma frequency of leaves of vitis species and cultivars. Vitis. 19: 91-98. 41B
  • Düzenli, S., Ağaoğlu, Y.S., 1992. Vitis vinifera L."nin bazı çe?itlerinde stoma yoğunluğu üzerine yaprak ya?ının ve yaprak pozisyonlarınınetkisi. Doğa-Turkish Journal of Agriculture and Forestry.16: 63-72.
  • Eriş, A., Soylu, A., 1990. Stomatal density in various Turkish grape cultivars (in:Proceedings of the 5th in various Turkish grape cultivars (in: Proceedings of the 5th. International Symposium on Grape Breeding, 12-16 September 1989, Germany). Vitis special issue.382-389.
  • Gindel, I., 1969. Stomatal number and size as related to soil moisture in tree Xerophytesin Israel. Ecology, SO: 263-267.
  • Gökbayrak, Z., Dardeniz, A., Bal, M.,2008. Stomatal density ddaptation of grapevine to windy conditions. Trakia Journal of Sciences.6(1): 18-22.
  • Hegedüs, A., 1974. Study of the epidermis of vine leaves. Acta Bot. Acad. Sci. Hung.20:225-270.
  • Ilgın, M., Çağlar, S., 2009. Comparison of leaf stomatal features in some local and foreign apricot (Prunus armeniaca L.) genotypes. African Journal of Biotechnology.8(6):1074-1077.
  • Kara, S., Özeker, E., 1999. Farklı anaçlar üzerinde a?ılı Yuvarlak Çekirdeksiz üzüm çe?idinin yaprak özellikleri ve stoma dağılımı üzerinde ara?tırmalar. Anadolu, J. of AARI. 9(1): 76-85.
  • Scienza, A., Boselli, M., 1981. Fréquence et caractéristiques biométriques des stomates de certains portegreffes de vigne. Vitis. 20:281-292.
  • Şahin, T., 1989. Seleksiyonla Elde Edilmi? Bazı Önemli Kestane (Castanea SativaL.) Çe?itlerinin Yaprak Morfolojileri ve Stoma Dağılımları Üzerinde Ara?tırmalar. Yüksek Lisans Tezi. Uludağ Üniv. Fen Bil. Enst. Bahçe Bit. Anabilim Dalı, Bursa.
  • Marasalı, B., Aktekin, A., 2003. Sulanan ve sulanmayan bağ ko?ullarında yeti?tirilen üzüm çe?itlerinde stoma sayısının kar?ıla?tırılması. Tarım Bilimleri Dergisi.9(3): 370-372.
  • Mert, C., Barut, E., Uysal, T., 2009. Farklı anaçlar üzerine a?ılı elma çe?itlerinde stoma morfolojilerinin ara?tırılması. Tarım Bilimleri Ara?tırma Dergisi.2(2):61-64.
  • Mısırlı, A., Aksoy, U., 1994. A study on the leaf and stomatal properties of sarılop fig variety. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi.31: 57-63.
  • Yanmaz, R., Eri?, A., 1984. Bazı sebze türlerinin yapraklarındaki stoma sayıları. (Number of stomata of some vegetables leaves). Ank. Üniv. Zir. Fak.Yıllığı 1983 (1-2-3-4).94-102
APA İŞÇİ B, ALTINDIŞLİ A, KAÇAR E (2015). Farklı Anaçlar Üzerine Aşılı Farklı Üzüm Çeşitlerinde Stoma Dağılımı Üzerine Araştırmalar. , 35 - 39.
Chicago İŞÇİ Burçak,ALTINDIŞLİ Ahmet,KAÇAR Ege Farklı Anaçlar Üzerine Aşılı Farklı Üzüm Çeşitlerinde Stoma Dağılımı Üzerine Araştırmalar. (2015): 35 - 39.
MLA İŞÇİ Burçak,ALTINDIŞLİ Ahmet,KAÇAR Ege Farklı Anaçlar Üzerine Aşılı Farklı Üzüm Çeşitlerinde Stoma Dağılımı Üzerine Araştırmalar. , 2015, ss.35 - 39.
AMA İŞÇİ B,ALTINDIŞLİ A,KAÇAR E Farklı Anaçlar Üzerine Aşılı Farklı Üzüm Çeşitlerinde Stoma Dağılımı Üzerine Araştırmalar. . 2015; 35 - 39.
Vancouver İŞÇİ B,ALTINDIŞLİ A,KAÇAR E Farklı Anaçlar Üzerine Aşılı Farklı Üzüm Çeşitlerinde Stoma Dağılımı Üzerine Araştırmalar. . 2015; 35 - 39.
IEEE İŞÇİ B,ALTINDIŞLİ A,KAÇAR E "Farklı Anaçlar Üzerine Aşılı Farklı Üzüm Çeşitlerinde Stoma Dağılımı Üzerine Araştırmalar." , ss.35 - 39, 2015.
ISNAD İŞÇİ, Burçak vd. "Farklı Anaçlar Üzerine Aşılı Farklı Üzüm Çeşitlerinde Stoma Dağılımı Üzerine Araştırmalar". (2015), 35-39.
APA İŞÇİ B, ALTINDIŞLİ A, KAÇAR E (2015). Farklı Anaçlar Üzerine Aşılı Farklı Üzüm Çeşitlerinde Stoma Dağılımı Üzerine Araştırmalar. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 3(1), 35 - 39.
Chicago İŞÇİ Burçak,ALTINDIŞLİ Ahmet,KAÇAR Ege Farklı Anaçlar Üzerine Aşılı Farklı Üzüm Çeşitlerinde Stoma Dağılımı Üzerine Araştırmalar. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi 3, no.1 (2015): 35 - 39.
MLA İŞÇİ Burçak,ALTINDIŞLİ Ahmet,KAÇAR Ege Farklı Anaçlar Üzerine Aşılı Farklı Üzüm Çeşitlerinde Stoma Dağılımı Üzerine Araştırmalar. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol.3, no.1, 2015, ss.35 - 39.
AMA İŞÇİ B,ALTINDIŞLİ A,KAÇAR E Farklı Anaçlar Üzerine Aşılı Farklı Üzüm Çeşitlerinde Stoma Dağılımı Üzerine Araştırmalar. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2015; 3(1): 35 - 39.
Vancouver İŞÇİ B,ALTINDIŞLİ A,KAÇAR E Farklı Anaçlar Üzerine Aşılı Farklı Üzüm Çeşitlerinde Stoma Dağılımı Üzerine Araştırmalar. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2015; 3(1): 35 - 39.
IEEE İŞÇİ B,ALTINDIŞLİ A,KAÇAR E "Farklı Anaçlar Üzerine Aşılı Farklı Üzüm Çeşitlerinde Stoma Dağılımı Üzerine Araştırmalar." ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 3, ss.35 - 39, 2015.
ISNAD İŞÇİ, Burçak vd. "Farklı Anaçlar Üzerine Aşılı Farklı Üzüm Çeşitlerinde Stoma Dağılımı Üzerine Araştırmalar". ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi 3/1 (2015), 35-39.