DOLAYLI MADDİ GERÇEK: CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA MAKAMININ MADDİ GERÇEĞE DELİLLER ARACILIĞIYLA ULAŞMA ZORUNLULUĞU ÜZERİNE

Karakehya, Hakan

DOLAYLI MADDİ GERÇEK: CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA MAKAMININ MADDİ GERÇEĞE DELİLLER ARACILIĞIYLA ULAŞMA ZORUNLULUĞU ÜZERİNE

Hakan KARAKEHYA (Anadolu Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Ceza ve Ceza Muhakemesi Anabilim Dalı, Eskişehir, Türkiye)

Türkiye Adalet Akademisi Dergisi

13 0

Yıl: 2016 Cilt: 0 Sayı: 27 Sayfa Aralığı: 59 - 82 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

DOLAYLI MADDİ GERÇEK: CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA MAKAMININ MADDİ GERÇEĞE DELİLLER ARACILIĞIYLA ULAŞMA ZORUNLULUĞU ÜZERİNE

Öz:

Ceza muhakemesinde en önemli problemlerden birisi uyuşmazlık konusu olayın ne şekilde gerçekleştiğinin ortaya konulmasıdır. Bu muhakeme dalının konusunu oluşturan uyuşmazlıklar, her zaman için geçmişte yaşanmış ve sona ermiş olaylara ilişkindir. Bu nedenle ceza muhakemesinde uyuşmazlık konusu olayın ne şekilde gerçekleştiğinin tespiti, ancak olayı yansıtan delillerin yardımından faydalanmakla mümkün olabilmektedir. Maddi gerçek, ceza muhakemesinde uyuşmazlık konusu olayın ne şekilde gerçekleştiğinin deliller vasıtasıyla ortaya konmuş halini ifade eder. Bu nedenle hakim kendi kişisel bilgisiyle maddi gerçeğe ulaşamaz. Maddi gerçeği deliller vasıtasıyla, bir başka deyişle dolaylı bir şekilde bulmalıdır.Modern ceza muhakemesinde maddi gerçeğe ulaşmanın kıstasını vicdani kanaat, yöntemini ise çelişmeli muhakeme yöntemi oluşturmaktadır. Gerçekten de insanlık uyuşmazlık konusu olayın ne şekilde gerçekleştiğinin tespitine yönelik birçok farklı yöntem kullandıktan sonra, modern dönemle birlikte bunun en iyi yolunun eşit silahlanmış tarafların karşılıklı çelişmesini sağlamak olduğunu kabul etmiştir. Nitekim böylelikle her iki taraf da kendi tezini destekleyecek delilleri ve argümanları ileri sürecek, böylelikle de maddi gerçek en doğru haliyle ortaya çıkacaktır. Maddi gerçeğin bulunmasındaki kıstas olan vicdani kanaat ise ceza muhakemesinde gündelik hayattakinden çok daha farklı bir anlam içermektedir. Nitekim bu kavram muhakeme hukukundaki teknik anlamıyla gayet rasyonel bir içeriğe sahiptir

Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Indirect Material Truth: On the Obligation of the Judicial Authorities Finding Truth by Evidences in Criminal Procedure

Öz:

One of the most important problems in the criminal procedure is to find how occur the dispute event. The dispute event in criminal procedure occurred always in the past. So, the unique way of the determining the dispute event in procedure is to use the evidence regarding event. Material truth in criminal procedure is constituted by evidences. Therefore judges cannot reach the material truth with their personal information. They must find the truth by evidences. In other words, judges must reach the truth in an indirect way.The method of the finding material truth in criminal procedure is to use adversarial system and the criteria of the finding the material truth is conscientious conviction. The mankind in modern times accept the adversarial method as the best way to arrive the truth in criminal procedure. Equal part of the trial in procedure fight each other with their evidences in trial hall and the truth is found in best form in this way. The conscientious conviction as the basic criteria to find the truth in criminal procedure has a very different meaning from the everyday life in the law literature. This concept in criminal procedure has a very rational content.

Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

BEULKE, Werner. Strafprozessrecht, C.F. Müller, Heidelberg 2005
CENTEL, Nur-Hamide ZAFER, Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta Yayınları, İstanbul 2011
CİHAN, Erol. "Ceza Muhakemesi Hukukunun Gayesi", İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1963/3-4
ÇEÇEN, Anıl. Adalet Kavramı, Gündoğan Yayınları, Ankara 1993
EICKER, Andreas. Die Prinzipien der materiellen Wahrheit und der freien Beweiswürdigung im Strafprozess, Centaurus Verlag, Deutschland (Herbol- zheim) 2001
ESSER, Robert. Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrenrecht, De Gruyter Rechtswissenschaften Verlags, Berlin 2002
FEYZİOĞLU, Metin. Ceza Muhakemesinde Vicdani Kanaat, Yetkin Yayınları, Ankara 2002
FEYZİOĞLU, Metin. Tanıklık ve Dürüst Muhakeme, US-A Yayıncılık, Ankara 1998
GOODPASTER, Gary. "On the Theory of American Adversary Criminal Trial", The Journal of Criminal Law & Criminology, Vol. 78, No:1, 1987
GÖZLER, Kemal. Hukuka Giriş, Ekin Yayınevi, Bursa 1998
HAFIZOĞULLARI, Zeki. Ceza Normu, US-A Yayıncılık, Ankara 1996
HEINRICH, Bernd. "Rechtstaatliche Mindestgarantien im Strafverfahren", JURA, 2003/3
KARAKEHYA, Hakan. "AİHM Kararları Işığında Ceza Muhakemesinde Çelişmeli Muhakeme ve Silahların Eşitliği" Güncel Hukuk Dergisi, Kasım 2007
KARAKEHYA, Hakan. "Ceza Muhakemesinde Maddi Gerçek", Eskişehir Barosu Dergisi, Haziran 2006
KARAKEHYA, Hakan. "Hak Kavramı", Eskişehir Barosu Dergisi, Şubat 2006
KARAKEHYA, Hakan. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. Maddesi (Adil Yargılanma Hakkı) Bağlamında Ceza Muhakemesinde Duruşma, Savaş Yayı- nevi, Ankara 2008
KARAKEHYA, Hakan. Ceza Muhakemesi Hukuku, Savaş Yayınevi, Ankara 2015
KEYMAN, Selahattin. Ceza Muhakemesinde Savcılık, Ankara Üniversitesi Hu- kuk Fakültesi Yayınları, Ankara 1970
KOCA, Mahmut. "Ceza Muhakemesi Hukukunda Deliller", Ceza Hukuku Der- gisi, 2006/2
KOCA, Mahmut-İlhan ÜZÜLMEZ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınevi, Ankara 2012
LANGBEIN, John H. The Origins Of Adversary Criminal Trial, Oxford University Press, New York 2010
ÖZGEN, Eralp. Ceza Muhakemesinin Yenilenmesi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, Ankara 1968
ÖZTÜRK, Bahri-Mustafa Ruhan ERDEM, Uygulamalı Ceza Muhakemesi Huku- ku, Seçkin Yayınevi, Ankara 2006
PIERSON, Christopher. Modern Devlet, Çev. Dilek Hattatoğlu, Çivi Yazıları, İs- tanbul 2000
RANFT, Otfried. Strafprozessrecht, Boorberg Verlag, Deutschland (Stutgart, München...) 1995
ROXIN, Claus. Strafverfahrensrecht, C.H. Beck, München 1998
SAMAHA, Joel. Criminal Procedure, 9. Edition, Cengage Learning, Stamford SILVER, Jay Sterling. "Equality of Arms and the Adversarial Process: A New Constitutional Right", Wisconsin Law Review., 1990
SOYASLAN, Doğan. Ceza Muhakemesi Hukuku, Yekin Yayınevi, Ankara 2006
ŞAHİN, Cumhur. Ceza Muhakemesi Hukuku-I, Seçkin Yayınevi, Ankara 2012
ŞAHİN, Cumhur. Ceza Muhakemesi Kanunu Gazi Şerhi, Seçkin Yayınevi, Anka- ra 2005
TOROSLU, Nevzat. Ceza Hukuku Genel Kısım, Savaş Yayınevi, Ankara 2005
TOROSLU Nevzat-Metin FEYZİOĞLU, Ceza Muhakemesi Hukuku, Savaş Yayıne- vi, Ankara 2015
ÜNVER, Yener-Hakan HAKERİ, Ceza Muhakemesi Hukuku, 1. Cilt, Adalet Yayı- nevi, Ankara 2012
VOLK, Klaus. Grundkurs StPO, C.H. Beck Verlag, München 2005
VOLKMANN-SCHLUCK, Thomas. "Continental European Criminal Procedures: True or Illusive Model", American Journal of Criminal Law, 1981/1
YURTCAN, Erdener. Ceza Yargılaması Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2005
YURTCAN, Erdener. Kesin Hükmün Ceza Muhakemesini Önleme Etkisi, İstan- bul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, İstanbul 1973

APA	Karakehya H (2016). DOLAYLI MADDİ GERÇEK: CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA MAKAMININ MADDİ GERÇEĞE DELİLLER ARACILIĞIYLA ULAŞMA ZORUNLULUĞU ÜZERİNE. , 59 - 82.
Chicago	Karakehya Hakan DOLAYLI MADDİ GERÇEK: CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA MAKAMININ MADDİ GERÇEĞE DELİLLER ARACILIĞIYLA ULAŞMA ZORUNLULUĞU ÜZERİNE. (2016): 59 - 82.
MLA	Karakehya Hakan DOLAYLI MADDİ GERÇEK: CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA MAKAMININ MADDİ GERÇEĞE DELİLLER ARACILIĞIYLA ULAŞMA ZORUNLULUĞU ÜZERİNE. , 2016, ss.59 - 82.
AMA	Karakehya H DOLAYLI MADDİ GERÇEK: CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA MAKAMININ MADDİ GERÇEĞE DELİLLER ARACILIĞIYLA ULAŞMA ZORUNLULUĞU ÜZERİNE. . 2016; 59 - 82.
Vancouver	Karakehya H DOLAYLI MADDİ GERÇEK: CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA MAKAMININ MADDİ GERÇEĞE DELİLLER ARACILIĞIYLA ULAŞMA ZORUNLULUĞU ÜZERİNE. . 2016; 59 - 82.
IEEE	Karakehya H "DOLAYLI MADDİ GERÇEK: CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA MAKAMININ MADDİ GERÇEĞE DELİLLER ARACILIĞIYLA ULAŞMA ZORUNLULUĞU ÜZERİNE." , ss.59 - 82, 2016.
ISNAD	Karakehya, Hakan. "DOLAYLI MADDİ GERÇEK: CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA MAKAMININ MADDİ GERÇEĞE DELİLLER ARACILIĞIYLA ULAŞMA ZORUNLULUĞU ÜZERİNE". (2016), 59-82.

APA	Karakehya H (2016). DOLAYLI MADDİ GERÇEK: CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA MAKAMININ MADDİ GERÇEĞE DELİLLER ARACILIĞIYLA ULAŞMA ZORUNLULUĞU ÜZERİNE. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 0(27), 59 - 82.
Chicago	Karakehya Hakan DOLAYLI MADDİ GERÇEK: CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA MAKAMININ MADDİ GERÇEĞE DELİLLER ARACILIĞIYLA ULAŞMA ZORUNLULUĞU ÜZERİNE. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 0, no.27 (2016): 59 - 82.
MLA	Karakehya Hakan DOLAYLI MADDİ GERÇEK: CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA MAKAMININ MADDİ GERÇEĞE DELİLLER ARACILIĞIYLA ULAŞMA ZORUNLULUĞU ÜZERİNE. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, vol.0, no.27, 2016, ss.59 - 82.
AMA	Karakehya H DOLAYLI MADDİ GERÇEK: CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA MAKAMININ MADDİ GERÇEĞE DELİLLER ARACILIĞIYLA ULAŞMA ZORUNLULUĞU ÜZERİNE. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi. 2016; 0(27): 59 - 82.
Vancouver	Karakehya H DOLAYLI MADDİ GERÇEK: CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA MAKAMININ MADDİ GERÇEĞE DELİLLER ARACILIĞIYLA ULAŞMA ZORUNLULUĞU ÜZERİNE. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi. 2016; 0(27): 59 - 82.
IEEE	Karakehya H "DOLAYLI MADDİ GERÇEK: CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA MAKAMININ MADDİ GERÇEĞE DELİLLER ARACILIĞIYLA ULAŞMA ZORUNLULUĞU ÜZERİNE." Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 0, ss.59 - 82, 2016.
ISNAD	Karakehya, Hakan. "DOLAYLI MADDİ GERÇEK: CEZA MUHAKEMESİNDE YARGILAMA MAKAMININ MADDİ GERÇEĞE DELİLLER ARACILIĞIYLA ULAŞMA ZORUNLULUĞU ÜZERİNE". Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 27 (2016), 59-82.