AİHM VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA GİZLİ TANIKLARA SORU SORMA HAKKININ KULLANILMASI
Yıl: 2016 Cilt: 2016 Sayı: 127 Sayfa Aralığı: 121 - 156 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
AİHM VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA GİZLİ TANIKLARA SORU SORMA HAKKININ KULLANILMASI
Öz: Ceza muhakemesi hukukunda tanık, önemli bir ispat aracıdır. Tanığın güvenilirliğinin sınanması, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması bakımından çok önemlidir; zira adil bir yargılama yapılmasının da gereğidir. Bununla birlikte özellikle nitelikli suçlar bakımından tanığın ve yakınlarının korunması ihtiyacı ortaya çıkmaktadır. Bu çalışmada AİHM ve Anayasa Mahkemesi'nin gizli tanıkların beyanlarının delil olarak kullanılabilmesi için aradığı koşullar ve mevzuat değerlendirilmiştir
Anahtar Kelime: Konular:
ENJOYING THE RIGHT TO EXAMINE ANONYMOUS WITNESSES IN THE LIGHT OF THE DECISIONS OF ECHR AND
Öz: Witness evidence is a vital evidence in criminal procedure law. Examination of witness' credibility is very important for detection of the truth and also a necessity for fair trial. Nonetheless, it brings out the necessity of protection of witness and his relatives, especially in the extent of indictable offences. In this article, an assesment on the statute and the conditions which the ECHR and Constitutional Court searching for on the anonymous witness statements as evidence has been made
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Centel Nur, Zafer Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul 2015
- Değirmenci Olgun, "Ceza Muhakemesinde Tehlike İçinde Bulunan Tanığın Korun- ması", TBB Dergisi, sayı 83, 2009 s.73-122
- Doğru Osman/Nalbant Atilla, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi Açıklama ve Önem- li Kararlar 1.cilt 2012
- Gürol Candaş, "Sanığın Korunması Müessesesi ve Adil Yargılanma Hakkı", TBB Der- gisi sayı 60, 2005 s.44-53
- Gözübüyük Şeref/ Gölcüklü Feyyaz, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygula- ması, 10.bası, Ankara 2013
- Karakehya Hakan, "Sanığın İddia Tanıklarının Beyanlarının Doğruluğunu Test Etme Hakkı", Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuku Araştırmaları Dergisi Prof. Dr. Nur Centel'e Armağan, yıl 2013 cilt 19, sayı 2, s.715-734
- Hakan Karakuş, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları ve Karşı Oylarında Tür- kiye, İstanbul 2001
- Mahmutoğlu F. S., "Ceza Yargılamasında Katılanın, Aynı Zamanda CMK 45. mad- dede Öngörülen Kişilerden Biri Olması Halinde, Tanıklıktan Çekinme Hakkını Kullanıp Kullanamayacağı Sorunu", Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi Prof. Dr. Nur Centel'e Armağan 2013 c.19, sayı 2, s.191-210
- Özbek Veli Özer, Kanbur Mehmet Nihat, Doğan Koray, Bacaksız Pınar, Tepe İlker, Ceza Muhakemesi Hukuku, 7.bası, Ankara 2015
- Öztürk Bahri, Tezcan Durmuş, Erdem Mustafa Ruhan, Sırma Özge,Kırıt Yasemin, Özaydın Özdem, Akcan Esra, Erden Efser, Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhake- mesi Hukuku, 9.bası, Ankara 2015
- Pınarcı Mustafa,Çevik Kürşat, "Tanık Koruma Mevzuatı ve Uygulamalarının Suç Soruşturması Bakımından Değerlendirilmesi", EÜHFD, C. XVIII, S. 1-2 (2014), s.99-125
- Şahin Cumhur, Göktürk Neslihan, Ceza Muhakemesi Hukuku II, 4. Bası, Ankara 2015
- Şen Ersan, Yurttaş Yasemin, "Gizli Tanık, X Muhbir, Gizli Soruşturmacı, Ajan Provo- katör", Ceza Hukuku Dergisi, 2008, sayı 6. , s.21-50
- Tanyar Ziya Çağa, "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihadında Gizli Tanıklık ve Adil Yargılanma Hakkı", Legal Hukuk Dergisi (LHD), Cilt 10, Sayı 114, 2012
- Tezcan Durmuş/ Erdem Mustafa Ruhan/Sancaktar Oğuz/Önok R. Murat, İnsan Hakları El Kitabı, Ankara 2011
- Turhan Faruk, "Tanık Koruma Tedbirleri ve Sanığın Adil Yargılanma Hakkı/Tanık Koruma Kanununa göre Ceza Muhakemesinde Tanıkların Korunması ve Sa- nığın İddia Tanıklarına Soru Sorma ve Sorgulama Hakkının AİHM Kararları Işığında Değerlendirilmesi"; 3. Yılında Yeni Ceza Adaleti Sistemi, Hukuk Dev- letinde Suç Yarartılmasının ve Suçun Aydınlatılmasının Sınırları Sempozyumu, Seçkin Yayıncılık, 2009, s.383-408
- Uğur Hüsamettin, "Suçların İhbarı ve İhbarcıların Korunması", TBB Dergisi 2013(108), s.383-406
- Ünver Yener, Hakeri Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku 2.cilt, Ankara 2013
- Yaşar Yusuf, "Ceza Muhakemesinde Gizli Tanıklık", e-akademi Hukuk Ekonomi ve Si- yasal Bilimler Aylık İnternet Dergisi Ekim 2013 , sayı 133, s.1-42;
- http://www.e-akademi.org/makaleler/cezamuh.pdf ; erişim tarihi 21.01.2016
- Yenidünya Caner, "Ceza Yargılamasında Gizli Tanık", 50. Yılında Avrupa İnsan Hak- ları Mahkemesi ve Türkiye, Uluslararası Sempozyum, 4 Aralık 2009, Ankara
- Yenisey Feridun, "Örgüt Suçu, Muhakemesi ve Gizli Tanık", Galatasaray Hukuk Fakül- tesi Dergisi Prof. Dr. Köksal Bayraktar'a Armağan, 2010/1, c.1, s.397-420
- Yenisey Feridun, Nuhoğlu Ayşe, Ceza Muhakemesi Hukuku, 3.bası, Ankara 2015
- Yücel Mustafa T., "Ceza Adaletinde Sapmalar", TBB Dergisi, 2013 (105), s.11-34
| APA | DÖNMEZ B (2016). AİHM VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA GİZLİ TANIKLARA SORU SORMA HAKKININ KULLANILMASI. , 121 - 156. |
| Chicago | DÖNMEZ Burcu AİHM VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA GİZLİ TANIKLARA SORU SORMA HAKKININ KULLANILMASI. (2016): 121 - 156. |
| MLA | DÖNMEZ Burcu AİHM VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA GİZLİ TANIKLARA SORU SORMA HAKKININ KULLANILMASI. , 2016, ss.121 - 156. |
| AMA | DÖNMEZ B AİHM VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA GİZLİ TANIKLARA SORU SORMA HAKKININ KULLANILMASI. . 2016; 121 - 156. |
| Vancouver | DÖNMEZ B AİHM VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA GİZLİ TANIKLARA SORU SORMA HAKKININ KULLANILMASI. . 2016; 121 - 156. |
| IEEE | DÖNMEZ B "AİHM VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA GİZLİ TANIKLARA SORU SORMA HAKKININ KULLANILMASI." , ss.121 - 156, 2016. |
| ISNAD | DÖNMEZ, Burcu. "AİHM VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA GİZLİ TANIKLARA SORU SORMA HAKKININ KULLANILMASI". (2016), 121-156. |
| APA | DÖNMEZ B (2016). AİHM VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA GİZLİ TANIKLARA SORU SORMA HAKKININ KULLANILMASI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2016(127), 121 - 156. |
| Chicago | DÖNMEZ Burcu AİHM VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA GİZLİ TANIKLARA SORU SORMA HAKKININ KULLANILMASI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2016, no.127 (2016): 121 - 156. |
| MLA | DÖNMEZ Burcu AİHM VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA GİZLİ TANIKLARA SORU SORMA HAKKININ KULLANILMASI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.2016, no.127, 2016, ss.121 - 156. |
| AMA | DÖNMEZ B AİHM VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA GİZLİ TANIKLARA SORU SORMA HAKKININ KULLANILMASI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2016; 2016(127): 121 - 156. |
| Vancouver | DÖNMEZ B AİHM VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA GİZLİ TANIKLARA SORU SORMA HAKKININ KULLANILMASI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2016; 2016(127): 121 - 156. |
| IEEE | DÖNMEZ B "AİHM VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA GİZLİ TANIKLARA SORU SORMA HAKKININ KULLANILMASI." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2016, ss.121 - 156, 2016. |
| ISNAD | DÖNMEZ, Burcu. "AİHM VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA GİZLİ TANIKLARA SORU SORMA HAKKININ KULLANILMASI". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2016/127 (2016), 121-156. |
