15 Temmuz ve Türk Ulusal Kimliğinin Uyanışı: Konstrüktivist Teori Perspektifinde Bir Analiz

Bilal KARABULUT (Gazi Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü, Ankara, Türkiye)
Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi
2 0
Yıl: 2016 Cilt: 2016 Sayı: 79 Sayfa Aralığı: 1 - 22 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

15 Temmuz ve Türk Ulusal Kimliğinin Uyanışı: Konstrüktivist Teori Perspektifinde Bir Analiz

Öz:
Kimlik olgusu sosyal bilimlerin son dönemlerde üzerinde en fazla durduğu kavramlardan biridir. Bireysel, toplumsal ve ulusal kimliklerin ne şekilde inşa edildiği ve bu kimliklerin iç ve dış politikadaki yansımaları, konstrüktivist teori başta olmak üzere, pek çok teorinin başlıca ilgi alanı haline gelmiştir. Bu kapsamda çalışmada, kimlik kavramı ve konstrüktivist teori iki ayrı başlıkta analiz edilmiştir. Sonraki aşamada, 15 Temmuz Darbe ve İşgal Girişimi kimlik olgusu kapsamında değerlendirilmiştir. Çalışmanın temel sorunsalı; darbecilerin nasıl bir kimlikle bu eylemi gerçekleştirmiş oldukları ve Türk halkının buna vermiş olduğu destansı karşılığın arka planındaki üst kimliğin yapısal özelliklerinin analizidir. Çalışmada savunulan temel tez; Türk ulusal kimliğinin 15 Temmuz ihaneti ile uzun süredir yaşadığı atalet ve gafletten uyandığıdır. Ayrıca 15 Temmuz'un Türk ulusal kimliğinin tarihsel, kültürel ve sosyal derinliğini anlamak ve anlamlandırmak adına çok önemli bir referans noktası teşkil ettiğidir
Anahtar Kelime:

15 ???? ? ??????????? ????????? ???????????? ????????????: ?????? ? ?????? ??????????? ???????????????

Öz:
? ????????? ???? ? ?????????? ?????? ???????????? ???????? ????? ?? ????????? ????????? ????????. ?????? ?????????? ??????????????, ?????????? ? ???????????? ????????????, ? ?? ????????? ?? ?????????? ? ??????? ???????? ????? ???????? ????? ?? ?????? ???????, ???????? ? ?????????????????? ??????. ? ?????? ?????? ??????? ???????????? ? ?????????????????? ?????? ???? ???????????????? ? ???? ????????? ?????????. ?? ????????? ????? ??????????? ????????? 15 ???? ? ?????????? ??????????. ???????? ???????????? ?????? ???????? ???????? ???????? ?????????????? ? ??????? ??????????? ???????????? ??????? ???????????? ?? ???? ??????????? ??????? ?? ??????? ??????. ???????? ????? ????????????; ??????????? ????????? ?????? ????? ?????????? ?? ??????????? ? ??????????. ????? ????, ????????? ???? ????? ?????? ? ????? ?????? ????????? ? ?????????? ????????????, ?????????? ? ?????????? ??????? ???????? ???????????? ????????????.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Alexandrov, Maxym (2003). "The Concept of State Identity in International Relations:A Theoretical Analysis". Journal of International Development and Cooperation 10 (1): 33-46.
  • Atak, Hasan (2011). "Kimlik Gelişimi ve Kimlik Biçimlenmesi: Kuramsal Bir Değerlendirme". Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar (3) 1: 163-213.
  • Brown, Chris and Kirsten Ainley (2005). Understanding International Relation. New York: Palgrave Macmillan.
  • Brubaker, Rogers and Frederick Cooper (2000). "Beyond 'identity' ". Theory and Society 29 (1): 1-47.
  • Brysk, Alison vd. (2002). "After Empire: National Identity and Post- Colonial Families of Nations". European Journal of International Relations 8 (2): 267-305.
  • Buckingham, David (2008). "Introducing Identity". Youth, Identity, and Digital Media. Ed. David Buckingham, John Donald and Catherine MacArthur. Cambridge: MIT Press. 1-24.
  • Büyükbaş, Hakkı (2013). "Kimlik, Güç ve Dış Politika: 1912-13 Yıllarında Rusya'nın Balkan Politikası Üzerine Bir Analiz". Akademik İncelemeler Dergisi 8 (1): 245-276.
  • Checkel, Jeffrey T. (1998). "The Constructivist Turn in International Relations Theory". World Politics 50 (2): 324-348.
  • Ereker, Fulya (2010). Dış Politika ve Kimlik: İnşacı Perspektiften Türk Dış Politikasının Analizi. Doktora Tezi. Ankara: Ankara Üniversitesi.
  • Fenton, Steve (2007). "Indifference towards national identity: what young adults think about being English and British". Nations and Nationalism 13 (2): 321-339.
  • Finnemore, Martha and Kathryn Sikkink (2001). "Takıng Stock: The Constructivist Research Program in International Relations and Comparative Politics". Annual Review Political Science 4 (1): 391- 416.
  • Fominaya, Cristina Flesher (2010). "Collective Identity in Social Movements: Central Concepts and Debates". Sociology Compass 4 (6): 393-404.
  • Guibernau, Montserrat (2004). "Anthony David Smith on nations and national identity: a critical assessment". Nations and Nationalism 10 (1/2): 125-141.
  • Howard, Judith Ann Kathleen (2000). "Social Psychology of Identities". Annual Review Sociology 26 (1): 367-393.
  • İnaç, Hüsamettin ve Feyzullah Ünal (2013). "The Construction of National Identity in Modern Times: Theoretical Perspective". International Journal of Humanities and Social Science 3 (11): 223-232.
  • Karaduman, Sibel (2010). "Modernizmden Postmodernizme Kimliğin Yapısal Dönüşümü". Journal of Yasar University 17 (5): 2886-2899.
  • Karakoç, Jülide (2013). "Konstrüktivizmde Dış Politika ve Etnik Kimlikler". Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 28 (2): 131-160.
  • Kaya, Sezgin (2008). "Uluslararası İlişkilerde Konstrüktivist Yaklaşımlar". Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 63 (3): 83-111.
  • Lebow, Richard Ned (2008). "Identity and International Relations". International Relations 22 (4): 473-492.
  • Özdemir, Haluk (2006). "Küreselleşme Avrupa Birliği ve Türkiye Üçgeninde Kimlik Parçalanması ve Kimlik Yönetişimi". Uluslararası İlişkiler 3 (9): 173-203.
  • Öztürk, Ebru Çoban (2014). "Kimlik, Dış Politika ve Uzlaşma: İnşacı Kuram Çerçevesinde Ulusal Kimlikler ve İkili İlişkiler Üzerine Bir Değerlendirme". Türkiye Günlüğü 60: 1-12.
  • Padmakumara, Samuwel Chaminda (2014). "The Disciplinary Identity of International Relations: an Analysis on Cross Disciplinary Enterprise". International Journal of Scientific Research and Innovative Technology 1 (5): 83-92.
  • Rousseau, David (2007). "Identity, Power, and Threat Perception A Cross- National Experimental Study". Journal of Conflict Resolution 51 (5): 744-771.
  • Smith, Antony David (1992). "National identity and the idea of European unity". International Affairs 68 (1): 55-76.
  • Şimşek, Sefa (2002). "Günümüzün Kimlik Sorunu ve Bu Sorunun Yaşandığı Temel Çatışma Eksenleri". Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 3 (3): 29-39.
  • Thies, Cameron (2002). "Progress, History and Identity in International Relations Theory: The Case of the Idealist-Realist Debate". European Journal of International Relations 8 (2): 147-185.
  • Triandafyllidou, Anna (1998). "National identity and the 'other' ". Ethnic and Racial Studies 21 (4): 593-612.
  • Wendt, Alexander (1992). "Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics". International Organization 46 (2): 391-425.
  • _______ (1995). "Constructing International Politics". International Security 20 (1): 71-81.
  • July 15th and Awakening of Turkish National
  • Identity: An Analysis in the Framework of
  • Constructivist Theory
APA KARABULUT B (2016). 15 Temmuz ve Türk Ulusal Kimliğinin Uyanışı: Konstrüktivist Teori Perspektifinde Bir Analiz. , 1 - 22.
Chicago KARABULUT BİLAL 15 Temmuz ve Türk Ulusal Kimliğinin Uyanışı: Konstrüktivist Teori Perspektifinde Bir Analiz. (2016): 1 - 22.
MLA KARABULUT BİLAL 15 Temmuz ve Türk Ulusal Kimliğinin Uyanışı: Konstrüktivist Teori Perspektifinde Bir Analiz. , 2016, ss.1 - 22.
AMA KARABULUT B 15 Temmuz ve Türk Ulusal Kimliğinin Uyanışı: Konstrüktivist Teori Perspektifinde Bir Analiz. . 2016; 1 - 22.
Vancouver KARABULUT B 15 Temmuz ve Türk Ulusal Kimliğinin Uyanışı: Konstrüktivist Teori Perspektifinde Bir Analiz. . 2016; 1 - 22.
IEEE KARABULUT B "15 Temmuz ve Türk Ulusal Kimliğinin Uyanışı: Konstrüktivist Teori Perspektifinde Bir Analiz." , ss.1 - 22, 2016.
ISNAD KARABULUT, BİLAL. "15 Temmuz ve Türk Ulusal Kimliğinin Uyanışı: Konstrüktivist Teori Perspektifinde Bir Analiz". (2016), 1-22.
APA KARABULUT B (2016). 15 Temmuz ve Türk Ulusal Kimliğinin Uyanışı: Konstrüktivist Teori Perspektifinde Bir Analiz. Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, 2016(79), 1 - 22.
Chicago KARABULUT BİLAL 15 Temmuz ve Türk Ulusal Kimliğinin Uyanışı: Konstrüktivist Teori Perspektifinde Bir Analiz. Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi 2016, no.79 (2016): 1 - 22.
MLA KARABULUT BİLAL 15 Temmuz ve Türk Ulusal Kimliğinin Uyanışı: Konstrüktivist Teori Perspektifinde Bir Analiz. Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, vol.2016, no.79, 2016, ss.1 - 22.
AMA KARABULUT B 15 Temmuz ve Türk Ulusal Kimliğinin Uyanışı: Konstrüktivist Teori Perspektifinde Bir Analiz. Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi. 2016; 2016(79): 1 - 22.
Vancouver KARABULUT B 15 Temmuz ve Türk Ulusal Kimliğinin Uyanışı: Konstrüktivist Teori Perspektifinde Bir Analiz. Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi. 2016; 2016(79): 1 - 22.
IEEE KARABULUT B "15 Temmuz ve Türk Ulusal Kimliğinin Uyanışı: Konstrüktivist Teori Perspektifinde Bir Analiz." Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, 2016, ss.1 - 22, 2016.
ISNAD KARABULUT, BİLAL. "15 Temmuz ve Türk Ulusal Kimliğinin Uyanışı: Konstrüktivist Teori Perspektifinde Bir Analiz". Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi 2016/79 (2016), 1-22.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
10-05-2024 11:42

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları