Yıl: 2016 Cilt: 15 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 55 - 77 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

A Comparative Study of the Impact of Defense Expenditures on Economic Growth in Indonesia and Turkey

Öz:
Endonezya ve Türkiye'nin savunma perspektifi açısından birçok benzerlikleri bulunmaktadır. Türkiye Asya, Avrupa ve Afrika kıtalarını birbirine bağlayan bir konumdayken, Endonezya Orta Doğu, Orta Asya ve Australya'nın ortasında yer almaktadır. Ayrıca, bunlar müslüman nüfusun yoğun olduğu demokratikleşmekte olan ülkelerdir. Bu nitelikler ve jeopolitik konumlarından ötürü, Endonezya ve Türkiye millî savunma tutarlılığını sürdürebilmek için kendilerine has politikalara ihtiyaçları vardır. Bu çalışma, Endonezya ve Türkiye'deki savunma giderlerinin ekonomik büyüme üzerine etkisini analiz etmektedir. Bazı çalışmalar savunma harcamaları ve ekonomik büyüme arasında negatif, bazıları da pozitif ilişki bulmuştur. Buna karşın, bir sonuç ya da etkinin bulunmadığı çalışmalar da mevcuttur. Bu çalışma, ekonomik büyümenin savunma harcamaları, petrol fiyatları (Endonezya petrol üreten bir ülke iken Türkiye değildir), dış ticaret dengesi, yatırım ve mali politikalar ile ilişkisini göstermektedir. Değerleme için zaman serileri methodu kullanılmış ve veriler yıllık olarak 1988 ile 2014 arasını kapsamaktadır. Değerleme etkisi her iki ülkede de zıt yöndedir. Endonezya'da savunma harcamaları ile ekonomik büyüme arasında positif bir ilişki görülürken Türkiye'de bu ilişki negatiftir. Her iki değerleme de p<0.01 seviyesinde istatistiksel olarak anlamlıdır
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat

-

Öz:
Indonesia and Turkey have several similarities from the defense perspective, such as geographic strategic positions and emerging democratic nations, and Muslim domination populations. Therefore, both countries need idiosyncratic policies to establish national defense stability. This paper examines the impact of defense expenditures on economic growth in Indonesia and Turkey. The literature is divided on this impact. Some studies find a negative impact while others find a positive correlation between defense expenditures and economic growth. Several studies find an inconclusive effect or no effect at all. This paper posits that economic growth is associated with defense expenditures, oil prices (Indonesia is an oil producing country, while Turkey is not), external balance of trade, investment, and fiscal and monetary policy. Estimation uses time series methods and annual data from 1988 to 2014. The estimated effect is opposite in these two countries. There is a positive correlation between defense expenditures and GDP growth in Indonesia. However, the relationship is negative between defense expenditures and GDP growth in Turkey. Both are statistically significant at p<0.01
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aizenman, J. and Glick, R. (2003). Military expenditure, threats, and growth. NBER Working Paper Series (No. w9618). National Bureau of Economic Research. Retrieved from /papers/w9618.pdf http://www.nber.org
  • Ateşoglu, H. S. (2004). Defense spending and investment in the United States. Journal of Post Keynesian Economics, 27(1), 163.
  • Ateşoglu, H. S. and Mueller, M. J. (1990). Defense spending and economic growth. Defence Economics, 2(1), 19-27.
  • Baran, P. A., & Sweezy, P. M. (1966). Monopoly capital: An essay on the American economic and social order (Vol. 73). NYU Press.
  • Benoit, E. (1978). Growth and defense in developing countries. Economic Development and Cultural Change, 271-280.
  • Benoit, E. (1973). Defense and economic growth in developing countries. Mass., Lexington Books.
  • Biswas, B. and Ram, R. (1986). Military expenditures and economic growth in less developed countries: An augmented model and further evidence. Economic Development and Cultural Change, 34(2), 361- 372.
  • Blank, R. and Rothschild, E. (1985). Effect of United States Defence Spending on Employment and Output, The. Int'l Lab. Rev., 124, 677.
  • Chairil, T., Sinaga, D. and Febrianti, A. (2013). Relationship between Military Expenditure and Economic Growth in ASEAN: Evidence from Indonesia, Journal of ASEAN Studies, 1(2), 90-105.
  • Chan, S. 1987. "Military Expenditures and Economic Performance," in World Military Expenditures and Arms Transfers. Washington, D.C.: U.S. Arms Control and Disarmament Agency.
  • Deger, S. and Smith, R. (1983). Military expenditure and growth in less developed countries. Journal of Conflict Resolution, 27(2), 335-353.
  • Değer, S. (1986). Economic development and defense expenditure. Economic Development and Cultural Change, 35(1), 179-196.
  • Dickey, D. A. and Fuller, W. A. (1981). Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 1057-1072.
  • Dunne, P. (1990). The political economy of military expenditure: an introduction. Cambridge Journal of Economics, 395-404.
  • Dunne, J. P., Nikoalaidou, E. and Vougas, D. (2001). Defence spending and economic growth: A causal analysis for Greece and Turkey. Defence and Peace Economics, 12(1), 5-26.
  • Dunne, Paul. J., Smith, R. and Willenbockel, D. (2005) Models of Military Expenditure and Growth: A Critical Review. Defence and Peace Economics, 16(6) 449-461.
  • Frederiksen, P. C. (1991). Economic growth and defense spending: evidence on causality for selected Asian countries. Journal of Philippine Development, 18(1), 131-147.
  • Gerace, M. P. (2002). US military expenditures and economic growth: some evidence from spectral methods. Defence and Peace Economics, 13(1), 1-11.
  • Gold, D. and Adams, G. (1990). Defence spending and the American economy, Defence and Peace Economics, 1(4), 275-293.
  • Hall, R. E. and Jones, C. I. (1999). Why do some countries produce so much more output per worker than others? NBER Working Paper Series (No. w6564). National Bureau of Economic Research. Retrieved from http://www.nber.org/papers/w6564
  • Heo, U. (1998). Modeling the defense-growth relationship around the globe. The Journal of Conflict Resolution, 42(5), 637-657.
  • Heo, U. (1999). Defense spending and economic growth in South Korea: The indirect link. Journal of Peace Research, 36(6), 699-708.
  • Heo, U. (2009). The relationship between defense spending and economic growth in the United States. Political Research Quarterly, vol. 63, No. 4 (Dec. 2010), pp. 760-770.
  • Hirnissa, M. T., Habibullah, M. S. and Baharom, A. H. (2009). Military expenditure and economic growth in Asean-5 countries. Journal of Sustainable Development, 2(2), p192.
  • Kaldor, N. (1976). Inflation and recession in the world economy. The Economic Journal, 703-714.
  • Karagöl, E. and Palaz, S. (2004). Does defence expenditure deter economic growth in Turkey? A cointegration analysis. Defence and Peace Economics, 15(3), 289.
  • Khan, H. and Yap, W. Y. (2000). Defense spending and economic growth: further evidence with the asean data. Business and Behavioral Sciences Track Section of Economics and Economic Geography, 7(9), 28.
  • Kwabena, G. (1989). Defense spending and economic growth in sub- Saharan Africa: An econometric investigation. Journal of Peace Research, 26(1), 79-90.
  • Landau, D. (1986). Government and economic growth in the less developed countries: an empirical study for 1960-1980. Economic Development and Cultural Change, 35-75.
  • Landau, D. L. (1993). The economic impact of military expenditures (Vol. 1138). World Bank Publications.
  • Lim, D. (1983). Another look at growth and defense in less developed countries. Economic Development and Cultural Change, 31(2), 377- 384.
  • Mahaztra, D. A. (2015). Analisis Terhadap Program Revitalisasi Industri Pertahanan Periode 2010-2014. Jurnal Ilmiah Universitas Bakrie, 3(03).
  • Murdoch, J. C. and Sandler, T. (2002). Economic growth, civil wars, and spatial spillovers. Journal of Conflict Resolution, 46(1), 91-110.
  • Özsoy, O. (2000). The defence growth relation: Evidence from Turkey. In J. Brauer and K. Hartley. Amsterdam (Ed.), In the economics of regional security: NATO, the Mediterranean, Southern Africa (pp. 139-159). Harwood Academic.
  • Payne, J. E., & Ross, K. L. (1992). Defense spending and the macroeconomy. Defence and Peace Economics, 3(2), 161-168.
  • Pradhan, R. (2010). Modelling the nexus between defense spending and economic growth in asean-5: Evidence from cointegrated panel analysis. African Journal of Political Science and International Relations, 4(8), 297-307.
  • Prais, S. J. and Winsten, C. B. (1954). Trend estimators and serial correlation (Vol. 383). Cowles Commission discussion paper.
  • Sandler, T. and Hartley, K. (1995). The economics of defense. Cambridge University Press.
  • Schneider, E. (1988). Causal factors in variations in US postwar defense spending. Defense Analysis, 4(1).
  • Sezgin, S. (1997). Country survey X: Defence spending in Turkey. Defence and Peace Economics, 8(4), 381-409.
  • Sezgin, S. (1999). Defence expenditure and economic growth in Turkey and Greece: a disaggregated analysis. In Arms Trade, Security, and Conflict Conference, Middlesex University Business School, London, June (pp. 11-12).
  • Sezgin, S. and Yildirim, J. (2002). The demand for Turkish defence expenditure. Defence and Peace Economics, 13(2).
  • Shieh, J., Lai, C. and Chang, W. (2002). The impact of military burden on long-run growth and welfare. Journal of Development Economics, 68(2), 443.
  • Sukma, R. (2010). Indonesia's Security Outlook, Defence Policy, and Regional Cooperation. National Institute for Defense Studies, Japan, Joint Research Series, 5, 3-24.
  • Tekeoglu, E. (2008). Defense expenditure and economic growth: empirical study on case of Turkey.
  • The Ministry of Defense of the Republic of Indonesia. (2008). Buku Putih Pertahanan 2008. Jakarta: Kementerian Pertahanan.
  • Tian, N. (2013). Military spending, economic growth and endogeneity a panel analysis 1988-2010. APPENDIX Table 3. Descriptive Statistics-Indonesia
  • The data are annual from 1988 to 2014.
  • Table 4. Descriptive Statistics-Turkey
  • The data are annual from 1988 to 2014. Max gdpgrow 5.328 4.107 (13.130) 9.080 defexppctgdp 0.015 0.003 0.010 0.021 oilprice 43.875 34.778 12.310 extbalpctgdp 3.280 3.336 (1.330) 10.520 fdiusd 5,040,000,000.00 7,380,000,000.00 (4,600,000,000.00) 23,000,000,000.00 m2growthrate 19.984 12.165 4.760 62.760 Variable Mean Std. Dev. Min Max gdpgrow 3.969 4.597 (5.700) 9.360 defexppctgdp 0.042 0.011 0.027 0.059 oilprice - - - - extbalpctgdp (2.990) 3.036 (8.671) 4.126 fdiusd 6,020,000,000.00 7,160,000,000.00 350,000,000.00
  • ,000,000,000.00 m2growthrate 53.645 39.142 10.420 Genişletilmiş Özet
  • Endonezya ve Türkiye'de Savunma Harcamalarının
  • Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisini İnceleyen
  • Karşılaştırmalı Bir Çalışma Giriş
  • Savunma harcamaları bir çok ülkenin temel endişelerinden biridir,
  • çünkü savunma sektörü ülkelerin bütçelerinin önemli bir kesimini
  • oluşturmaktadır. Bu endişe Soğuk Savaştan sonra daha da önemli hale
  • gelmeye başladı. Çünkü bir çok ülkede, yaşayan insanlar eğitim ve sağlık
  • gibi diğer harcamalar için savunma harcamalarının azaltılması isteğinde
  • bulunmaya başladı. Bununla birlikte, güvenlik ihtiyacı hala hükümetlerin
  • bütçenin önemli bir kısmını savunma harcamaları için kullanmasına neden
  • olmaktadır. Soğuk Savaş sonrası dönemin başlarında, küresel savunma
  • bütçesi akımı hız kesti, fakat 21'inci yüzyıldan sonra tekrar belirgin bir
  • şekilde yükselmeye başladı (SIPRI, 2014). Savunma harcamaları eğilimi,
  • ülkelerin iç ve dış kaynaklardan gelen tehditlere bağlı olarak değişen
  • güvenlik endişeleri ve gerekliliklerine göre farklılık göstermektedir. Endonezya, Doğu Asya'yı ve Avustralya'yı birbirine bağlayan ve bu
  • iki bölge için de jeopolitik öneme sahip olan bir konumda yer almaktadır.
  • Ayrıca yüzlerce kabilesiyle dünyanın en kalabalık dördüncü nüfusuna ve
  • ,508 adasıyla en büyük adalar ülkesi ünvanına sahiptir. Bunun yanısıra,
  • dünyanın en büyük demokrasilerinden biri ve en fazla müslüman nüfusuna
  • sahip ülkesidir. Diğer taraftan Türkiye, Asya, Avrupa ve Afrika kıtalarını
  • birbirine bağlayan ve Balkanlar, Kafkasya, Orta Doğu ve Körfez'in
  • ortasında yer alan stratejik bir konumdadır. Ayrıca, Türkiye de müslüman
  • nüfus çoğunluklu, laik ve demoktik bir ülkedir. Diğer yandan, Endonezya ve Türkiye bölücülük sorunlarıyla
  • yüzleşmektedir. Son otuz yıl içerisinde, Endonezya, millî savunmasını tehdit
  • eden Özgür Aceh Hareketi, South Maluku Cumhuriyeti ve Özgür Papua
  • Hareketi gibi birçok bölücü grupla mücadele etmektedir. Aynı zaman
  • sürecinde, Türkiye de Kürdistan İşçi Partisi (PKK) gibi bölücü örgütlerle
  • mücadelesini sürdürmektedir. Endonezya ve Türkiye, millî savunmalarındaki istikrarı sağlamak
  • için kendilerine özgü politikalara ihtiyaçları vardır. Savunma harcamalarının
  • temel amacı güvenliktir, fakat GSYİH üzerinde de büyük etkileri olabilir.
  • Bu çalışma bu iki ülkedeki bulguları karşılastıracaktır. Bu çalışma, Endonezya ve Türkiye'deki savunma giderlerinin ekonomik büyüme üzerine etkisini analiz etmektedir. Bazı çalışmalar savunma harcamaları ve ekonomik büyüme arasında negatif (Deger, 1986;
  • Deger & Smith, 1983; Heo, 1999; Kwaben, 1989; Lim, 1983; Shieh et al.,
  • ), bazıları da positif (Ateşoglu, 2004; Ateşoglu & Mueller, 1990;
  • Benoit, 1978) ilişki bulmuştur. Buna karşın, bir sonuç ya da etkinin
  • bulunmadığı çalışamalar da mevcuttur (Biswas & Ram, 1986; Heo, 1998). Savunma harcamaları ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkiye
  • yönelik yapılan çalışmaların çoğu Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği'nin
  • sahip olduğu veriye dayanılarak yapılmıştır. Hirnissa ve Baharom (2009)'un
  • yaptığı çalışmaya göre Endonezya'da sadece ekonomik büyümenin
  • savunma harcamalarını etkilediği yönünde tek taraflı bir nedensellik ilişkisi
  • vardır. Başka bir çalışmada, Pradhan (2010) Güneydoğu Asya'daki
  • Endonezya dâhil beş ülkenin bağlantı noktalarını incelemiş ve bu iki
  • element arasında birbirini etkileyen bir nedensellik ilişkisi bulmuştur. Khan
  • and Yap (2000) savunma harcamaları ve ekonomik büyüme arasında negatif
  • bir ilişki olduğunu vurgulamıştır. Buna karşın, orantısız savunma
  • harcamalarının ekonomik büyümeyi olumsuz etkilediğini gösteren güçlü bir
  • sonuç bulamamıştır. Türkiye'de savunma harcamalarının ekonomik büyüme üzerine
  • etkisi bazı araştırmacılar tarafından analiz edilmiştir. Fakat, kullanılan farklı
  • metodolojilere ve farklı zaman aralıklarına bağlı olarak sonuçlar da
  • değişkenlik göstermektedir. Sezgin (1997), 1949 ile 1993 arasındaki
  • periyodu kapsayan dönemi Feder tipi model kullanarak analiz ettiğinde
  • savunma harcamaları ile ekononik büyüme arasında pozitif bir bağlılaşım
  • bulmuştur. Ayrıca, Sezgin (2001), Tekeoğlu (2008)'de belirtildiği şekliyle,
  • ile 1994 yılları arasındaki dönemi analiz etmek için Deger modeli
  • kullanmıştır. Sonuç olarak, savunma harcamaları ile ekonomik büyüme
  • arasında pozitif bir ilişki bulunmuştur, fakat savunma harcamalarının
  • yatırım ve dış ticaret dengesi üzerinde herhangi bir etkisi bulunmamıştır. Bu çalışmada dört soru analiz edilecektir. İlk olarak, Endonezya ve
  • Türkiye'de savunma harcamalarının ekonomik büyüme üzerine etkisi nedir
  • ve ne kadar anlamlıdır? İkinci olarak, petrol üreten bir ülke olan Endonezya
  • için petrol fiyatı değişkeninin Türkiye ile karşılaştırıldığında etkisi nedir?
  • Üçüncü olarak, bu etkiye bağlı olarak Türkiye ile Endonezya arasındaki
  • karşılaştırma nasıldır? Son olarak, ekonomik krizler ya da çatışmalar gibi
  • olaylar her iki ülkedeki savunma harcamalarını nasıl etkiler? Metodoloji Bu çalışma, ekonomik büyümenin savunma harcamaları, petrol fiyatları (Endonezya petrol üreten bir ülke iken Türkiye değildir), dış ticaret dengesi, yatırım ve mali politikalar ile ilişkisini göstermektedir. Değerleme için zaman serileri methodu kullanılmıştır. GSYİH büyüme oranı, GSYİH'nın bir payı olarak mal ve hizmetlerin dış ticaret dengesi, dolaysız dış yatırım ve para kaynağı verileri
  • Dünya Bankası veritabanından alınmıştır. Savunma harcamaları verileri,
  • Stockholm Uluslararası Barış Araştırma Enstitüsü (SIPRI) veritabanından
  • alınmıştır. Petrol fiyatları verisi, Petrol İhraç Eden Ülkeler Teşkilatı (OPEC)
  • veritabanından alınmıştır. Veriler 1988'den 2014'e kadar yıl bazındadır. Bu çalışmanın ilk amacı, savunma harcamaları ile ekonomik büyüme
  • arasındaki nedensellik ilişkisini araştırmaktır. Bu ilişkilendirme Prais
  • Winsten tahmin modeli kullanılarak yapılacaktır. Değişkenlerin durağanlık
  • ve bütünleşme sırası durumları Augmented Dickey-Fuller Birim Kök testi
  • yapılarak analiz edilecektir. Tahmin hatalarındaki özilinti sorununun
  • varlığını test etmek için Durbin-Watson istatistik metodu kullanılacaktır. Sonuçlar Endonezya'nın sonuçlarına göre, savunma harcamaları ve para
  • kaynağı büyüme oranı GSYİH'nı istatistiksel olarak anlamlı derecede
  • etkilemektedir. GSYİH'nı savunma harcamaları positif olarak etkilerken,
  • para kaynağı büyüme oranı negatif olarak etkilemektedir. Türkiye'nin sonuçlarına göre, GSYİH'nın üzerinde savunma
  • harcamalarının negatif ve istatistiksel olarak anlamlı bir etkisi mevcutken,
  • dış ticaret dengesinin de negatif bir etkisi bulunmaktadır. Diğer bağımsız değişkenlerin
  • bulunmamaktadır. istatistiksel olarak anlamlı bir etkisi Teori şudur ki GSYİH, savunma harcamalarının asıl etkinin mali
  • politika olup olmamasına bağlı olarak yavaş ya da hızlı büyüyebilir. Örnek
  • olarak, hükümet harcamaları Keynesçi yaklaşıma göre ya da daha üretken
  • özel faaliyetlerle yer değiştirmesine göre büyümeyi teşvik eder. Dış ticaret
  • dengesi bir çok faktöre dayanmaktadır. Petrol fiyatlarının ülkelerin ihracatçı
  • ya da ithalatçı olmasına göre positif ya da negatif etkisi olabilir. Bir
  • ekonomide yatırımlar güncel GSYİH'yı artırabilir ve verim artırıcı
  • sermayeyi geliştirebilir. Yatırımların payı ne kadar yüksek olursa,
  • üretkenliği artıracak ekonominin hacmi de o kadar yüksek olur. Bu da ekonomik büyümeyi beraberinde getirir. Dolaysız dış yatırım, eğer yerel çalışanlara iş imkanı sağlarsa GSYİH'yı artırabilir. Mali politikalar savunma harcamalarına olan etkiyi değiştirmemektedir. Para kaynağındaki artışların
  • Endonezya'da negatif bir etkisi vardır. Fakat bu etki genel anlamdaki mali
  • politikadan ziyade para kaynağındaki büyük artışlar içeren enflasyon
  • finansından dolayı olabilir. Beklendiği gibi, bir özilinti dönemi dahil edildikten sonra ortadan
  • kalkacak özilinti mevcuttur. Bu GSYİH büyümesinin ardarda iki yıl için
  • aynı gözlemlenmemiş faktörlerce etkilendiği anlamına gelmektedir. Bu araştırmanın ana konusu savunma harcamalarının etkisinin ne
  • olduğunu sorgulamak ve bu etkiyi görmek için Endonezya ve Türkiye'yi
  • karşılaştırmaktır. Savunma harcamaları GSYİH büyümesini Endonezya'da
  • artırırken Türkiye'de azaltmaktadır. Tahmin edilen etkiler her ülkede de ters
  • yöndedir. Standart hatalar tahmin edilen etkilerin istatistiksel olarak anlamlı
  • olması için yeterince küçüktür.
APA FATAH A, SALIHOGLU S (2016). A Comparative Study of the Impact of Defense Expenditures on Economic Growth in Indonesia and Turkey. , 55 - 77.
Chicago FATAH Anton Abdul,SALIHOGLU Salih A Comparative Study of the Impact of Defense Expenditures on Economic Growth in Indonesia and Turkey. (2016): 55 - 77.
MLA FATAH Anton Abdul,SALIHOGLU Salih A Comparative Study of the Impact of Defense Expenditures on Economic Growth in Indonesia and Turkey. , 2016, ss.55 - 77.
AMA FATAH A,SALIHOGLU S A Comparative Study of the Impact of Defense Expenditures on Economic Growth in Indonesia and Turkey. . 2016; 55 - 77.
Vancouver FATAH A,SALIHOGLU S A Comparative Study of the Impact of Defense Expenditures on Economic Growth in Indonesia and Turkey. . 2016; 55 - 77.
IEEE FATAH A,SALIHOGLU S "A Comparative Study of the Impact of Defense Expenditures on Economic Growth in Indonesia and Turkey." , ss.55 - 77, 2016.
ISNAD FATAH, Anton Abdul - SALIHOGLU, Salih. "A Comparative Study of the Impact of Defense Expenditures on Economic Growth in Indonesia and Turkey". (2016), 55-77.
APA FATAH A, SALIHOGLU S (2016). A Comparative Study of the Impact of Defense Expenditures on Economic Growth in Indonesia and Turkey. Savunma Bilimleri Dergisi, 15(1), 55 - 77.
Chicago FATAH Anton Abdul,SALIHOGLU Salih A Comparative Study of the Impact of Defense Expenditures on Economic Growth in Indonesia and Turkey. Savunma Bilimleri Dergisi 15, no.1 (2016): 55 - 77.
MLA FATAH Anton Abdul,SALIHOGLU Salih A Comparative Study of the Impact of Defense Expenditures on Economic Growth in Indonesia and Turkey. Savunma Bilimleri Dergisi, vol.15, no.1, 2016, ss.55 - 77.
AMA FATAH A,SALIHOGLU S A Comparative Study of the Impact of Defense Expenditures on Economic Growth in Indonesia and Turkey. Savunma Bilimleri Dergisi. 2016; 15(1): 55 - 77.
Vancouver FATAH A,SALIHOGLU S A Comparative Study of the Impact of Defense Expenditures on Economic Growth in Indonesia and Turkey. Savunma Bilimleri Dergisi. 2016; 15(1): 55 - 77.
IEEE FATAH A,SALIHOGLU S "A Comparative Study of the Impact of Defense Expenditures on Economic Growth in Indonesia and Turkey." Savunma Bilimleri Dergisi, 15, ss.55 - 77, 2016.
ISNAD FATAH, Anton Abdul - SALIHOGLU, Salih. "A Comparative Study of the Impact of Defense Expenditures on Economic Growth in Indonesia and Turkey". Savunma Bilimleri Dergisi 15/1 (2016), 55-77.