Yıl: 2015 Cilt: 16 Sayı: Özel sayı 1 Sayfa Aralığı: 19 - 22 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Nedensel Belirsizlik Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması

Öz:
Amaç: Nedensel belirsizlik, sosyal olayların oluş nedenlerinden emin olmamaktadır. Nedensel belirsizlik, bilgi işlemeye ayrılan efor, yükleme süreçleri, depresyon, anksiyete ve olumsuz duygu durumlarıyla ilişki içerisindedir. Hem psikiyatrik, hem de klinik ve sosyal psikolojik yapılarla ilişki içinde olan nedensel belirsizlikle ilgili Türkçe ölçek yoktur. Bu çalışma, Nedensel Belirsizlik Ölçeğinin Türkçeye çevrilip geçerlilik ve güvenilirlik bakımından incelenmesi amacı ile yapılmıştır. Yöntem: Türkçeye çevirisi İngilizce ve Türkçe konuşan üç kişi tarafından önce bağımsız olarak, sonra birlikte yapılmıştır. İngilizceye geri çevrildiğinde, Türkçe uyarlamanın eşdeğer olduğu görülmüştür. Bu şekilde Türkçeye çevrilen ölçek 138 üniversite öğrencisinin katılımıyla sınanmıştır. Sonuçlar: Madde analizi, faktör analizi ve iç güvenilirlik testleri, Nedensel Belirsizlik Ölçeğinin Türkçe uyarlamasının güvenilir olduğunu destekler niteliktedir. Yordama ve ayırt edici geçerlilik bakımından sonuçlar Türkçe ölçeğin geçerliliğine işaret etmektedir. Yaşa ve cinsiyete bağlı bir farklılık bulunmaması da ölçeğin geçerli ve güvenilir bir uyarlama olduğunu göstermektedir. Tartışma: Gelecekteki çalışmalar, geçerli ve güvenilir olan Türkçe Nedensel Belirsizlik Ölçeğini hem başka ülkelerde bulunan bulguları Türkiye'de sınamak, hem de yeni alanlarda araştırma yapmak için kullanabilir. (Anadolu Psikiyatri Derg 2015; 16(Ek sayı.1):19-22)
Anahtar Kelime:

Konular: Psikiyatri

The adaptation of Causal Uncertainty Scale into Turkish

Öz:
Objective: Causal uncertainty is being uncertain about the causes of social events. Causal uncertainty is related with effortful information processing, attributional processes, depression, anxiety, and negative affect. Although causal uncertainty is implicated in relation to many psychiatric as well as clinical and social psychological constructs, a Turkish version of Causal Uncertainty Scale is missing. The present study was carried out in order to translate the Causal Uncertainty Scale into Turkish, and examine its validity and reliability. Methods: It was translated into Turkish by three English-Turkish bilinguals who first worked independently, then worked together. Once a version was agreed upon, the scale was back-translated into English and was found to be equivalent. The final Turkish scale was tested upon 138 university students. Results: Item analysis, factor analysis, and internal reliability tests showed that the Turkish scale was internally reliable. Discriminant and predictive validity tests indicated tha t the Turkish scale was valid. There were no sex or age differences in Turkish scale, attesting further to its reliability and validity. Discussion: Future studies can use the validated Turkish Causal Uncertainty Scale both to replicate the findings found in other countries and to venture into new research areas. (Anatolian Journal of Psychiatry 2015; 16(Supl.1):19-22)
Anahtar Kelime:

Konular: Psikiyatri
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Jacobson JA, Weary G. The role of causal uncertainty in the reassurance-seeking-depression-relation. Psychol Inquiry 1999; 10:288-290.
  • Edwards JA, Weary G, Reich D. Causal uncertainty: Factor structure and relation to the Big Five personality factors. Pers Soc Psychol Bull 1998; 24:451-462.
  • Weary G, Edwards JA. Individual differences in causal uncertainty. J Pers Soc Psychol 1994; 67:308-318.
  • Weary G, Jacobson JA, Edwards JA, Tobin SJ. Chronic and temporarily activated causal uncertainty beliefs and stereotype usage. J Pers Soc Psychol 2001; 81:206-219.
  • Edwards JA, Weary G. Antecedents of causal uncertainty and perceived control: A prospective study. Eur J Pers 1998; 12:135-148.
  • Jacobson JA, Weary G, Edwards JA. Certainty related beliefs and depressive symptomatology: Concurrent and longitudinal relationships. Soc Cogn 1999; 17:19-45.
  • Jacobson JA, Weary G, Lin YS. Causal uncertainty and metacognitive inferences about goal attainment. Cogn & Emot 2008; 22:1276-1305.
  • Edwards JA. Effects of causal uncertainty on the dis- positional attribution process. J Exp Soc Psychol 1998; 34:109-135.
  • Weary G, Vaughn LA, Stewart, BD, Edwards, JA. Ad- justing for the correspondence bias: Effects of causal uncertainty, cognitive busyness, and causal strength of situational information. J Exp Soc Psychol 2006; 42:87- 94.
  • Tobin SJ, Weary G. The effects of causal uncertainty, causal importance, and initial attitude on attention to causal persuasive arguments. Soc Cogn 2008; 26:44-65.
  • Tobin SJ, Raymundo MM. Causal uncertainty and psychological well-being: the moderating role of accom- modation (secondary control). Pers Soc Psychol Bull 2010; 36:371-383.
  • Thompson T, Hepburn J. Causal uncertainty, claimed and behavioural self-handicapping. Br J Edu Psychol 2003; 73:247-266.
  • Wichman AL Reich DA, Weary G. Perceived likelihood as a measure of optimism and pessimism: Support for the Future Events Scale. Psychol Assess 2006; 18:215-219.
  • Gilbert DT. Ordinary personology. DT Gilbert, ST Fiske, G Lindzey (Eds.), The Handbook of Social Psychology, fourth ed., vol.1, Boston: McGraw-Hill, 1998, p.89-150.
  • Vaughn LA, Weary G. Causal uncertainty and correction of judgments. J Exp Soc Psychol 2003; 39:516-524.
  • Kemmelmeier M, Oyserman D. The ups and downs of thinking about a successful other: self-construals and the consequences of social comparisons. Eur J Soc Psychol 2001; 31:311-320.
  • Kline P. A Handbook of Test Construction: Introduction to Psychometric Design. London: Methuen, 1986.
  • Weisz JR, Rothbaum FM, Blackburn, TC. Standing out and standing in: the psychology of control in America and Japan. Am Psychol 1984; 39: 955-969.
  • Smith PB, Trompenaars E, Dugan S. The Rotter locus of control scale in 43 countries: a test of cultural relativity. Inter J of Psychol 1995; 30: 377-400.
APA UZ İ (2015). Nedensel Belirsizlik Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması. , 19 - 22.
Chicago UZ İrem Nedensel Belirsizlik Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması. (2015): 19 - 22.
MLA UZ İrem Nedensel Belirsizlik Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması. , 2015, ss.19 - 22.
AMA UZ İ Nedensel Belirsizlik Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması. . 2015; 19 - 22.
Vancouver UZ İ Nedensel Belirsizlik Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması. . 2015; 19 - 22.
IEEE UZ İ "Nedensel Belirsizlik Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması." , ss.19 - 22, 2015.
ISNAD UZ, İrem. "Nedensel Belirsizlik Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması". (2015), 19-22.
APA UZ İ (2015). Nedensel Belirsizlik Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 16(Özel sayı 1), 19 - 22.
Chicago UZ İrem Nedensel Belirsizlik Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması. Anadolu Psikiyatri Dergisi 16, no.Özel sayı 1 (2015): 19 - 22.
MLA UZ İrem Nedensel Belirsizlik Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması. Anadolu Psikiyatri Dergisi, vol.16, no.Özel sayı 1, 2015, ss.19 - 22.
AMA UZ İ Nedensel Belirsizlik Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması. Anadolu Psikiyatri Dergisi. 2015; 16(Özel sayı 1): 19 - 22.
Vancouver UZ İ Nedensel Belirsizlik Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması. Anadolu Psikiyatri Dergisi. 2015; 16(Özel sayı 1): 19 - 22.
IEEE UZ İ "Nedensel Belirsizlik Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması." Anadolu Psikiyatri Dergisi, 16, ss.19 - 22, 2015.
ISNAD UZ, İrem. "Nedensel Belirsizlik Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması". Anadolu Psikiyatri Dergisi 16/Özel sayı 1 (2015), 19-22.