Yıl: 2016 Cilt: 39 Sayı: 333 Sayfa Aralığı: 26 - 34 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türk Vergi Yargısında Duruşma

Öz:
Bu makalemizde vergi uyuşmazlıklarının yargısal çözüm yolu içinde yargılamanın bir safhası olan duruşma incelenmeye çalışılacaktır. Ülkemizde vergi yargısının bağımsız bir yargı yolu olarak örgütlenmemesi ve idari yargı içinde yer alması nedeniyle zaman zaman idari yargının geneline yönelik açıklamalarda da bulunulacaktır. Vergi yargılamasına ilişkin ilkeler ve duruşma 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda düzenlenmiştir. Bu kanunda hüküm bulunmayan konularda ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine atıf yapılmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na atıfta bulunulan haller saklı kalmak üzere, vergi uyuşmazlıklarının çözümünde 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun bazı hükümleri de uygulanacaktır. Bu hükümler ışığında çalışmada duruşma yapılmasının koşulları, duruşma talebi ve duruşma talebinden vazgeçme, duruşmaya hazırlık konuları incelendikten sonra duruşma safhası ve duruşmalı işlerde karar verilmesi konularına değinilmeye çalışılarak makalemize son verilecektir
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

TRIAL IN TURKISH TAX LAW

Öz:
In this article, trials, which is a stage of adjudication within the judicial remedy for tax conflicts, will be addressed. Explanations will occasionally be made for administrative justice in general since tax procedure has not been organized as an independent judicial remedy and included in administrative justice. Principles of tax adjudication and trials have been regulated in Administrative Adjudication Procedural Law no. 2577. Regarding subjects for which there is no provision in this law, reference has been made to the provisions of Code of Civil Procedure no 6100. Without prejudice to the cases referenced to the Code of Civil Procedure, some provisions of Tax Procedure Law no. 213 shall also be applied in the settlement of tax disputes. In light of these provisions, conditions for conducting a trial, request for trial, abandoning a trial request, preparation for trial will be investigated in our article and finally, the issues of trial stage and decision-making in trial processes will be addressed
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Batun, Mehmet, "Vergi Yargılamasına Egemen Olan İlkeler", Yaklaşım Dergisi, Sayı:206, Şubat 2010, s.258-264.
  • Candan, Turgut, Açıklamalı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Ankara: Adalet Yayınevi, 2009.
  • Doğrusöz, Bumin, "Vergi Yargısında Duruşma", Referans Gazetesi, 21.05.2009.
  • Doğrusöz, M. Ezhan, "Vergi Yargısında Duruş- ma", Vergi Sorunları Dergisi, Sayı:144, s.147-161.
  • Gözübüyük, Şeref, Dinçer, Güven, İdari Yargı- lama Usulü Kanun-Açıklama-İçtihat, 2. Baskı, An- kara: Turhan Kitabevi, 2001.
  • Gözübüyük, Şeref, Yönetsel Yargı, 8. Baskı, Ankara, 1991.
  • Günday, Malik, "Vergi Yargılamasında Duruş- ma ve İnceleme Elemanlarının Dinlenmesi", Vergi Sorunları Dergisi, Sayı:251, Ağustos 2009, s.97- 104.
  • Hondu, Selçuk, "İdari Yargılama Usulünde Du- ruşma Yapılması ve Uygulamadaki Durum", Danış- tay Dergisi, Sayı:89, Ankara, 1995, s.3-16.
  • Karakoç, Yusuf, Vergi Anlaşmazlıklarının/ Uyuşmazlıklarının Çözüm Yolları (Vergi Yargıla- ması Hukuku), 3. Baskı, Ankara: Yetkin Yayınevi, 2015.
  • Karakum, Hüseyin, Öztürk, İlhami, "Vergi Yar- gısında Duruşma-1", Maliye ve Sigorta Yorumları Dergisi, 1 Şubat 2007, Sayı: 481, s.167-172.
  • Karakum, Hüseyin, Öztürk, İlhami, "Vergi Yar- gısında Duruşma-2", Maliye ve Sigorta Yorumları Dergisi, 15 Şubat 2007, Sayı: 482, s.166-175.
  • Karavelioğlu, Celal, Açıklama ve Son İçtihat- larla İdari Yargılama Usulü Kanunu, 6. Baskı, C.2, Ankara: Karavelioğlu Hukuk Yayınevi, 2006.
  • Kızılot, Şükrü, Kızılot, Zuhal, Vergi İhtilafları ve Çözüm Yolları, 14. Baskı, Ankara: Yaklaşım, 2008.
  • Özbalcı, Yılmaz, Vergi Davaları, Ankara: Oluş Yayıncılık, 2003.
  • Sönmez, Erdal, Ayaz, Garip, Vergi Yargısı, An- kara: Oluş Yayıncılık, 1999.
  • Taş, Metin, Vergi Yargısı, 2. Baskı, Bursa: Ekin Kitabevi, 2005.
  • Yenice, Kazım, Esin, Yüksel, Açıklamalı-İçtihat- lı-Notlu İdari Yargılama Usulü, Ankara, 1983.
  • Yüce, Mehmet, Vergi Yargılama Hukuku, 4. Baskı, Bursa: Ekin Yayınevi, 2015.
APA Kuzucu Yapar B (2016). Türk Vergi Yargısında Duruşma. , 26 - 34.
Chicago Kuzucu Yapar Burcu Türk Vergi Yargısında Duruşma. (2016): 26 - 34.
MLA Kuzucu Yapar Burcu Türk Vergi Yargısında Duruşma. , 2016, ss.26 - 34.
AMA Kuzucu Yapar B Türk Vergi Yargısında Duruşma. . 2016; 26 - 34.
Vancouver Kuzucu Yapar B Türk Vergi Yargısında Duruşma. . 2016; 26 - 34.
IEEE Kuzucu Yapar B "Türk Vergi Yargısında Duruşma." , ss.26 - 34, 2016.
ISNAD Kuzucu Yapar, Burcu. "Türk Vergi Yargısında Duruşma". (2016), 26-34.
APA Kuzucu Yapar B (2016). Türk Vergi Yargısında Duruşma. Vergi Sorunları Dergisi, 39(333), 26 - 34.
Chicago Kuzucu Yapar Burcu Türk Vergi Yargısında Duruşma. Vergi Sorunları Dergisi 39, no.333 (2016): 26 - 34.
MLA Kuzucu Yapar Burcu Türk Vergi Yargısında Duruşma. Vergi Sorunları Dergisi, vol.39, no.333, 2016, ss.26 - 34.
AMA Kuzucu Yapar B Türk Vergi Yargısında Duruşma. Vergi Sorunları Dergisi. 2016; 39(333): 26 - 34.
Vancouver Kuzucu Yapar B Türk Vergi Yargısında Duruşma. Vergi Sorunları Dergisi. 2016; 39(333): 26 - 34.
IEEE Kuzucu Yapar B "Türk Vergi Yargısında Duruşma." Vergi Sorunları Dergisi, 39, ss.26 - 34, 2016.
ISNAD Kuzucu Yapar, Burcu. "Türk Vergi Yargısında Duruşma". Vergi Sorunları Dergisi 39/333 (2016), 26-34.