Şaşılık Olgularında Stereopsis ve Füzyon Oranları
Yıl: 2016 Cilt: 23 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 42 - 44 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Şaşılık Olgularında Stereopsis ve Füzyon Oranları
Öz: Amaç: Çalışmamızda, şaşılık olgularında Worth 4 nokta (W4N) testi ve stereopsis düzeylerinin incelenmesi, ambliyopinin ve şaşılık tipininbu testler üzerine etkisinin araştırılması amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 96 şaşılık olgusu dahil edildi. Olgularda görme keskinliği ve kayma miktarları ölçüldü. Stereopsis ve W4Ntesti ile binoküler görme değerlendirildi. Ambliyopi ve kayma tipinin stereopsis ve W4N testine etkisi Mann Whitney U testi, bağımsız örneklem T testi kullanılarak incelendi. Bulgular: Şaşılık olgularında ambliyopi kızlarda daha fazla idi. Ortalama stereopsis tüm olgularda 916 ark/sn, ambliyop olmayan grupta644 ark/sn ve ambliyop grupta 1166 ark/sn bulundu (p>0.05). Kayma miktarı ile süpresyon sıklığı arasında pozitif korelasyon bulundu. Kaymatipine göre, stereopsis ve süpresyon oranı değişiklik göstermedi.Sonuç: Şaşılık olgularında stereopsis düzeyi düşüktür. Kayma miktarı arttıkça süpresyon sıklığı artmaktadır. Şaşılık olgularında ambliyopinin stereopsis üzerine belirgin etkisi saptanmamıştır
Anahtar Kelime: Konular:
Stereopsis and Fusion Rates in Strabismus Patients
Öz: Objectives: The aim of this study is to evaluate the Worth 4 dot test and stereopsis and the effect of amblyopia and type of strabismus on these tests in strabismus patients. Material and Method: Ninety-six strabismic patients were enrolled in this study. Visual acuity and amount of deviation of these patients were measured. Binocular vision was assessed by stereopsis and W4N test. Results: Amblyopia was more frequent in girls. The mean stereopsis levels were 916 arc/sec in all patients, 644 arc/sec in patients without amblyopia and 1166 arc/sec in patients with amblyopia (p>0.05). There was positive correlation between frequency of supression and amount of deviation. Stereopsis and supression rates did not significantly change according to the type of strabismus. Conclusion: Levels of stereoacuity are low in strabismus patients. Supression rates increase with the amount of deviation. Significant effect of amblyopia on stereopsis in strabismus patients was not observed.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Von Noorden GK. Binocular Vision and Space Perception. In: Lam - pert R, Cox K, Burke D, eds. Binocular vision and ocular mo ti lity. Theory and Management of Strabismus (6thed.). St. Louis, Mis - souri. Mosby Harcourth Health Sciences Company 2002:p7-35.
- Weakley DR. The association between anisometropia, amblyopia in the absence of strabismus. Trans Am Ophthalmol Soc 1999;97: 987-1021.
- Lee SY, Isenberg SJ. The Relationship between Streopsis and Visual Acuity after Occlusion Therapy for Amblyopia. Am Acad Ophthalmol 2003:110(11);2088-92.
- Ganekal S, Jhanji V, Liang Y, Dorairaj S. Prevalence and etiology of amblyopia in Southern India: Results from screening of school child ren aged 5-15 years. Ophthalmic Epidemiol 2013:20;228-31.
- Ergin A. 7 Yaş Grubunda Ambliyopi Türlerinin Prevalansı. T Klin J Ophthalmol 2000;18:126-33.
- Ciner EB, Ying GS, Kulp MT, et al. Vision in Preschoolers Study Group. Stereoacuity of preschool children with and without vision disorders. Optom Vis Sci 2014:91(3);351-8.
- Goodwin RT, Romano PE. Stereoacuity degradation by experi- mental and real monocular and binocular amblyopia. Invest Ophtalmol Vis Sci 1985;26(7):917-23.
- Burian HM. Stereopsis. Doc Ophthalmol 1951:5(6);169-83.
- Holopigian K, Blake R, Greenwald MJ. Clinical suppression and amblyopia. Invest Ophthalmol Vis Sci 1988:29(3);444-51.
- Li J, Thompson B, Lam CS, et al. The role of suppression in am- blyopia. Invest Ophthalmol Vis Sci 2011:52(7);4169-76.
| APA | KOCAK N, NİYAZ L, CAN E, ARITÜRK N (2016). Şaşılık Olgularında Stereopsis ve Füzyon Oranları. , 42 - 44. |
| Chicago | KOCAK NURULLAH,NİYAZ LEYLA,CAN Ertuğrul,ARITÜRK Nurşen Şaşılık Olgularında Stereopsis ve Füzyon Oranları. (2016): 42 - 44. |
| MLA | KOCAK NURULLAH,NİYAZ LEYLA,CAN Ertuğrul,ARITÜRK Nurşen Şaşılık Olgularında Stereopsis ve Füzyon Oranları. , 2016, ss.42 - 44. |
| AMA | KOCAK N,NİYAZ L,CAN E,ARITÜRK N Şaşılık Olgularında Stereopsis ve Füzyon Oranları. . 2016; 42 - 44. |
| Vancouver | KOCAK N,NİYAZ L,CAN E,ARITÜRK N Şaşılık Olgularında Stereopsis ve Füzyon Oranları. . 2016; 42 - 44. |
| IEEE | KOCAK N,NİYAZ L,CAN E,ARITÜRK N "Şaşılık Olgularında Stereopsis ve Füzyon Oranları." , ss.42 - 44, 2016. |
| ISNAD | KOCAK, NURULLAH vd. "Şaşılık Olgularında Stereopsis ve Füzyon Oranları". (2016), 42-44. |
| APA | KOCAK N, NİYAZ L, CAN E, ARITÜRK N (2016). Şaşılık Olgularında Stereopsis ve Füzyon Oranları. MN Oftalmoloji, 23(1), 42 - 44. |
| Chicago | KOCAK NURULLAH,NİYAZ LEYLA,CAN Ertuğrul,ARITÜRK Nurşen Şaşılık Olgularında Stereopsis ve Füzyon Oranları. MN Oftalmoloji 23, no.1 (2016): 42 - 44. |
| MLA | KOCAK NURULLAH,NİYAZ LEYLA,CAN Ertuğrul,ARITÜRK Nurşen Şaşılık Olgularında Stereopsis ve Füzyon Oranları. MN Oftalmoloji, vol.23, no.1, 2016, ss.42 - 44. |
| AMA | KOCAK N,NİYAZ L,CAN E,ARITÜRK N Şaşılık Olgularında Stereopsis ve Füzyon Oranları. MN Oftalmoloji. 2016; 23(1): 42 - 44. |
| Vancouver | KOCAK N,NİYAZ L,CAN E,ARITÜRK N Şaşılık Olgularında Stereopsis ve Füzyon Oranları. MN Oftalmoloji. 2016; 23(1): 42 - 44. |
| IEEE | KOCAK N,NİYAZ L,CAN E,ARITÜRK N "Şaşılık Olgularında Stereopsis ve Füzyon Oranları." MN Oftalmoloji, 23, ss.42 - 44, 2016. |
| ISNAD | KOCAK, NURULLAH vd. "Şaşılık Olgularında Stereopsis ve Füzyon Oranları". MN Oftalmoloji 23/1 (2016), 42-44. |
