Yıl: 2016 Cilt: 22 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 13 - 38 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İdari Yargıda İstinaf Kanun Yolu Üzerine Bir Değerlendirme

Öz:
28 Haziran 2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanunla kabul edilen idari yargıda istinaf kanun yolu 20 Temmuz 2016 tarihinde uygulanmaya başlanmıştır. Ancak, 6545 sayılı Kanundaki bir takım çelişkiler, eksik düzenlemeler henüz yeni başlayan uygulamada bir takım sorunlara sebep olacak görünmektedir. Çalışmamızda bu sorunlara değinilmiş ve çözüm önerileri sunulmuştur. Diğer bir yandan, çalışmamızda istinaf sisteminin özellikleri yorumlanmış ve uygulamaya yardımcı olabileceğine inanılan düşüncelere yer verilmiştir
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

-

Öz:
Law no. 6545, adopted the administrative court of appeal, published 28 June 2014 in the Official Gazette, come into force 20 July 2016. But a number of contradictions in the Law No. 6545, yet lacking regulations seem to be causing some problems in practice. In our study we addressed the problems and presented solutions. On the other hand this study interpreted the new appeals system and is incorporated features that we believe will help to implement the ideas
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKILLIOĞLU Tekin, "Kanunların Zaman Bakımından Uygulanmasına İlişkin Bazı Sorunlar", http://www.todaie.edu.tr
  • AKİL Cenk, İstinaf Kavramı, Ankara, 2010.
  • AKYILDIZ Ali, "İstinafa İlkesel Bakmak", Danıştay ve İdari Yargı Günü Sempozyumu: 147. Yıl Sempozyumu, Ankara, 12 Mayıs 2015, http://www.danistay.gov.tr/upload/ yayinlar/02_11_2015_023358.pdf
  • AVCI Mustafa, "İdari Yargıda İstinaf", TBB Dergisi, http://portal.ubap.org.tr/App_The- mes/Dergi/2011-96-1139.pdf
  • BELGESAY Mustafa Reşit, İsbat ve Hüküm Teorileri, İstanbul, 1951, s.206.
  • BEREKET BAŞ Zuhal, "İdari Yargılama Hukuku Açısından İstinaf ve Kabulü Sorunu" Danıştay Dergisi C.27, S.11, Ankara, 1996, www.danistay.gov.tr
  • ÇINAR Ali Rıza, "İstinaf" Fasikül Aylık Hukuk Dergisi Y.2, S.8, Ankara, Temmuz 2010.
  • ÇİFTÇİ Murat Özgür, Medeni Yargılama Hukukunda İstinaf, İstanbul, 2011.
  • ERKAN Fikret, İsveç İdari Yargı Sistemi (İdari İstinaf Sistemi) ve Analizi, http://www. danistay.gov.tr/upload/isvec_ysk_Fikret_erkan.pdf
  • GAIER Reinhard, Çev. AKİL Cenk, "Subject Matter of the Case In Appelate Instan- ce- İstinaf Yargılamasında Dava Malzemesi", http://dergiler.ankara.edu.tr/dergi- ler/38/1656/17696.pdf
  • KAPLAN Ersin, "İdari Yargıda Yeni Kanun Yolu:İstinaf", http://www.vmhk.org.tr/idari- yargida-yeni-kanun-yolu-istinaf/
  • KURU Baki, Hukuk Muhakemeleri Usulü, C.6, İstanbul, 2001.
  • PEKCANITEZ Hakan/ATALAY Oğuz/ÖZEKES Muhammet, Medeni Usul Hukuku Dersleri, Ankara, 2006.
  • SANCAKDAR Oğuz, "İdari Yargıda İstinaf Sistemi Üzerine Düşünceler", http://journal.ya- sar.edu.tr/wp-content/uploads/2014/01/4-O%C4%9Fuz-SANCAKDAR.pdf.
  • TEKİNSOY Ayhan, "Danıştay'ın Temyiz İncelemesi Üzerine Verdiği Kararların Uygulanma
  • sı", http://inonu.dergipark.gov.tr
  • TOKLU Esat, "İdari Yargıda istinaf Sistemine Geçiş", Danıştay ve İdari Yargı Günü Sem- pozyumu:147. Yıl Sempozyumu, Ankara, 12 Mayıs 2015, http://www.danistay.gov. tr/upload/yayinlar/02_11_2015_023358.pdf
  • ÜNLÜÇAY Mehmet Rıza, Danıştay ve İdari Yargı Günü Sempozyumu: 147. Yıl Sem- pozyumunda birinci Oturum sonu tartışmalarındaki görüşü, Danıştay ve İdari Yargı Günü Sempozyumu:147. Yıl Sempozyumu, Ankara, 12 Mayıs 2015, http://www. danistay.gov.tr/upload/yayinlar/02_11_2015_023358.pdf.
  • YILDIRIM M. Kamil, Hukuk Devletinin Gereği: İstinaf, İstanbul, 2000,
  • YILDIRIM Ramazan, "Türkiye' de İstinaf Uygulamasının İdari Yargıya Etkileri", Danıştay ve İdari Yargı Günü Sempozyumu:147. Yıl Sempozyumu, Ankara, 12 Mayıs 2015, http://www.danistay.gov.tr/upload/yayinlar/02_11_2015_023358.pdf .
  • http://www2.tbmm.gov.tr/d24/1/1-0918.pdf www.kararara.com www.kazanci.com
APA ÜSTÜN G (2016). İdari Yargıda İstinaf Kanun Yolu Üzerine Bir Değerlendirme. , 13 - 38.
Chicago ÜSTÜN Gül İdari Yargıda İstinaf Kanun Yolu Üzerine Bir Değerlendirme. (2016): 13 - 38.
MLA ÜSTÜN Gül İdari Yargıda İstinaf Kanun Yolu Üzerine Bir Değerlendirme. , 2016, ss.13 - 38.
AMA ÜSTÜN G İdari Yargıda İstinaf Kanun Yolu Üzerine Bir Değerlendirme. . 2016; 13 - 38.
Vancouver ÜSTÜN G İdari Yargıda İstinaf Kanun Yolu Üzerine Bir Değerlendirme. . 2016; 13 - 38.
IEEE ÜSTÜN G "İdari Yargıda İstinaf Kanun Yolu Üzerine Bir Değerlendirme." , ss.13 - 38, 2016.
ISNAD ÜSTÜN, Gül. "İdari Yargıda İstinaf Kanun Yolu Üzerine Bir Değerlendirme". (2016), 13-38.
APA ÜSTÜN G (2016). İdari Yargıda İstinaf Kanun Yolu Üzerine Bir Değerlendirme. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 22(2), 13 - 38.
Chicago ÜSTÜN Gül İdari Yargıda İstinaf Kanun Yolu Üzerine Bir Değerlendirme. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22, no.2 (2016): 13 - 38.
MLA ÜSTÜN Gül İdari Yargıda İstinaf Kanun Yolu Üzerine Bir Değerlendirme. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol.22, no.2, 2016, ss.13 - 38.
AMA ÜSTÜN G İdari Yargıda İstinaf Kanun Yolu Üzerine Bir Değerlendirme. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2016; 22(2): 13 - 38.
Vancouver ÜSTÜN G İdari Yargıda İstinaf Kanun Yolu Üzerine Bir Değerlendirme. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2016; 22(2): 13 - 38.
IEEE ÜSTÜN G "İdari Yargıda İstinaf Kanun Yolu Üzerine Bir Değerlendirme." Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 22, ss.13 - 38, 2016.
ISNAD ÜSTÜN, Gül. "İdari Yargıda İstinaf Kanun Yolu Üzerine Bir Değerlendirme". Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22/2 (2016), 13-38.