Yıl: 2016 Cilt: 13 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 87 - 118 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Destekleme ve Yetiştirme Kurslarının İşlevlerine İlişkin Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi

Öz:
Bu araştırmanın amacı, Türkiye"de Milli Eğitim Bakanlığı'na bağlı ortaöğretim destekleme ve yetiştirme kurslarında görev alan öğretmenlerin, söz konusu kurslara ilişkin görüşlerini belirlemektir. Araştırmanın çalışma grubunu 2015-2016 eğitim ve öğretim yılında kurslarda görev yapan değişik branşlardaki 20 öğretmen oluşturmaktadır. Veri toplama sürecinde, araştırmacılar tarafından geliştirilen yarı yapılandırılmış görüşme formu kullanılmıştır. Araştırmada olgu bilim deseni kullanılmıştır. Çalışmanın bulguları, anlatım ve soru cevap yöntemlerinin kursta en sık tercih edilen öğretim yöntemleri olduğunu ortaya çıkarmıştır. İşlevlerine ilişkin olarak, öğretmenler, söz konusu kursların ekonomik açıdan ve özlük hakları bakımından kendilerine önemli katkı sağladığını belirtmişlerdir. Öğretmenler ayrıca, bu kursların öğrencilerin ders ve sınav başarılarını arttırıp soru çözme becerilerini geliştirerek katkı sağladığını ifade etmişlerdir. Buna karşılık, kursların öğretmenlerde yorgunluğa ve performans düşüklüğü ile sınıf içinde disiplin sorunlarına neden olduğu anlaşılmaktadır. Son olarak, öğretmenler genel olarak Milli Eğitim Bakanlığına bağlı bu kursların dershane ve etüt merkezlerine olan talebi azalttığını belirtmişlerdir
Anahtar Kelime:

Investigation of Teachers' Opinion About Functions of the Support and Training Courses

Öz:
Aim of this study is to reveal perceptions of the teachers assigned with refresher training courses in secondary education on the functions of these courses which are affiliated to the Ministry of National Education in Turkey. The sampling of the study was constituted by twenty teachers from different branches assigned with the courses. In data collection procedure, the phenomenologic method was used; semi-structured interview form was developed by the researchers to collect data. The findings have indicated that the conventional lecturing and question and answer drills were the most extensively used strategies. As for the functions of the courses, the teachers reported that the courses in concern make significant contributions to them in terms of personal benefits and economic status. They also reported that the courses contributed to the students improving their in-class performance, success on the tests, and problem solving skills. In return, it has also been revealed that the courses cause in fatigue in teachers, and decline in their performance, and triggers disciplinary problems in the classroom. Finally, the teachers stated that the presence of these courses which are affiliated to the ministry tend to decrease the demand for the private courses and study centres
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akyüz, Y. (2001). Türk eğitim tarihi. Ankara: Pegem Yayınları
  • Aydın S. (2015) "Olgu Bilim Araştırmaları" Metin, M. (Ed.) Eğitimde Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Pegem Akademi
  • Acar, Ö ve Demir, G. (2013).Eğitimin Sosyal İşlevleri Bağlamında Dershaneler Uluslararası Katılımlı VII. Ulusal Sosyoloji Kongresi
  • Atıcı, M. ve Ulusoy, Y. (2010). Ç.Ü. Psikolojik Danışman Adaylarının Grup Rehberliği Etkinliğini Yürütürken Kullandıkları Psikolojik Danışma Becerilerinin, Bu Becerileri Kullanmaya İlişkin Yeterlik Algılarının ve Grup Yönetimini Sağlama Yöntemlerinin İncelenmesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Adana, 19 (1): 62-80.
  • Biswal, B. P. (1999). Private Tutoring And Public Corruption: A Cost-Effective Education System For Developing Countries. Developing Economics, 37( 2), 222-240.
  • Büyükköse, F. (2010). Dershane seçiminde etkili olan faktörlerin belirlenmesi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Barrett, A. M. (2008). Capturing the difference: Primary school teacher identity in Tanzania. International Journal of Educational Development, 28, 490-507
  • Bray, M. (2007). The shadow education system: Private tutoring and it simplications for planners. Fundamentals of Educational Planning .Paris: UNESCO International Institute for Educational Planning.
  • Baştürk, S. ve Doğan, S. (2010). Lise Öğretmenlerinin Özel Dershaneler Hakkındaki Görüşlerinin İncelenmesi. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, ss. 135-157
  • Creswell, J. W. (2007). Qualitative Inquiry & Research Design Choosing Among Five Traditions. California: SAGE.
  • Çifçili, V. (2007). Dershane Öğretmenlerinin Öğretmen Yeterlilik Düzeyleri ve Mesleki Doyumları Arasındaki İlişki, (Yayımlanmamış Doktora Tezi) İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul .
  • Duman, T. (1984). Özel dershaneler ve işlevleri. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
  • Duran, A., Düzgün, O. & Duran, S. (2014). Sosyo-ekonomik düzeyleri farklı öğrenci velilerinin özel dershanelere yönelik tutumlarının incelenmesi. Eğitim Bilimleri Araştırmaları Dergisi - Journal of Educational Sciences Research, 4 (Özel Sayı 1), 171-185.
  • Dağlı, S. (2006). Özel dershanelere öğrenci gönderen velilerin özel dershaneler hakkındaki görüş ve beklentileri. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kahramanmaraş.
  • Ekiz, D. (2013). Bilimsel Araştırma Yöntemleri, (2. baskı), Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Eğitim ve Gelecek.(2016). http://www.egitimvegelecek.com/ (10.01.2016)
  • Erdoğdu, V. (2010). ÖZ-DE-BİR Dershanecilik Akademisi. ÖZ-DE-BİR Eğitim Dergisi, 49(12).
  • Gümüş, A. (2014). Dershane Düzenlemesi Tartışmalarına Eğitsel Bir Bakış (Politika Notu No. 2014/03). İstanbul: İlmi Etüdler Derneği.
  • Huang, K. M. (1993). Discussing Cramming School. Hsien Tai Chiao Yu, 145- 151.
  • Kim, K. K. and Byun S., Y. (2014) Korean Education in Changing Economic and Demographic Contexts. London:Springer
  • Kavcar, C. (1980). "Nitelikli Öğretmen Sorunu" Eğitim ve Bilim Dergisi, 5(28). Kamuajans. (2015). http://www.kamuajans.com/ egitim-personeli/iste-mebin en-cok-tercih-edilen-kurslari-h486972.html (20.01.2016)
  • Kamuhaber (2015). http://www.kamuhabermerkezi.com/ destekleme ve yetistirme kurslariyla ilgili hersey 17254h.htm (01.02.2016)
  • Kutner, M. A.,Sherman, and J.D., Wıllıams. (1986). Federal Policies For Private Schools. Private Educatian, Newyork.
  • Kösterelioğlu, İ. (2015). Private Courses in Education or Education in PrivateCourses? International Online Journal of Educational Sciences, 7(1).
  • Lee, J. Y. (2013). Prıvate Tutorıng And Its Impact On Students" academıc Achıevement, Formal Schoolıng, And Educatıonal equalıty In Korea. Columbia University Doctoral Dissertation.
  • Merriam, S. (1998). Qualitative Research And Case Study Applications InEducation, Jossey-Bass, San Francisco.
  • Miles, M.B. ve Huberman, A. M. (1994). Qualitative Data Analysis. Sage Publication.
  • Milli Eğitim Bakanlığı.(2014). http://ookgm.meb.gov.tr / meb_iys_dosyalar/2014_05/26051333_dnmgenelge.pdf (15.01.2016)
  • Milli Eğitim Bakanlığı. (2002). http://mevzuat.meb.gov.tr/html/ 23555_0.html (20.12.2015)
  • Özden, Y. (1997). "Üniversiteye Girişte Fırsat Eşitsizliğini Giderme Çalışmaları, Eğitim Yönetimi Dergisi, 3(4): Ankara.
  • ÖZ-DE-BİR (2013). http://www.ozdebir.org.tr (Erişim Tarihi,16.02.2016).
  • ÖZ-DE-BİR (2012). Dünyada ve Ülkemizde Dershanecilik. Özel Dershaneler Birliği Derneği Yayın Organı.
  • Özoğlu, M. (2011). Özel dershaneler: gölge eğitim sistemiyle yüzleşmek. Seta Analiz.
  • Patton, M. Q. (1997). "How To Use Qualitative Methods In Evaluation."Sage California.
  • Patton, M. Q. (2002). "Qualitative Research Evulation Methods." Sage. California.
  • Şirin, A. G. H. (2000). Eğitim sisteminde özel dershaneler. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 23(23), 387-410.
  • Tansel, A., Bircan ,B. (2004). Private tutoring expenditures in Turkey. For schungs institutzur Zukunft der Arbeit Institute for the Study of Labor
  • Uysal, R. (2009). Seviye Belirleme Sınavlarına (SBS) Yönelik Hazırlık Kursları Düzenleyen Dershanelere Devam Eden Öğrencilerin ve Öğrenci Velilerinin Dershane Beklentilerinin Belirlenmesi ve Karşılaştırılması. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Tansel, A. (2013). Türkiye"de Özel Dershaneler: Yeni Gelişmeler ve Dershanelerin Geleceği ERC Working Papers in Economics (10):13.
  • Taşer, H. ( 2011) Öğretmen Yeterliği, (Ed. Dilci, T.) Öğretim İlke Yöntemleri. İdeal Kültür Yayıncılık, İstanbul
  • Yeşilyurt, S.(2008). Üniversiteye Giriş Sınavına Hazırlanan Öğrencilerin Dershaneleri Tercih Etme Sebepleri ve Dershanelerdeki Biyoloji Öğretiminin Durumu Üzerine Bir Çalışma. Türk Fen Eğitimi Dergisi 5(2).
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2011). "Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri". Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  • Yılmaz, K.(2009). "Özel Dershane Öğretmenlerinin Örgütsel Güven Düzeyleri İle Örgütsel Vatandaşlık Davranışları Arasındaki İlişki". Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 15( 59): 471-49.
  • Yılmaz, K. & Altınkurt, Y. (2014). Öğretmenlerin Mesleki Profesyonelliği Ölçeği Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması. International Journal Of Human Sciences, 11(2), 332-345. doi:
  • Zabun, E. (2011). Dershaneye gitme, mükemmeliyetçilik, ana-baba tutumu ve sınav kaygısının öğrencilerin SBS başarılarını yordama gücü. Gaziosmanpaşa Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi.Tokat.
APA ÜNSAL S, Korkmaz F (2016). Destekleme ve Yetiştirme Kurslarının İşlevlerine İlişkin Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi. , 87 - 118.
Chicago ÜNSAL Serkan,Korkmaz Fahrettin Destekleme ve Yetiştirme Kurslarının İşlevlerine İlişkin Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi. (2016): 87 - 118.
MLA ÜNSAL Serkan,Korkmaz Fahrettin Destekleme ve Yetiştirme Kurslarının İşlevlerine İlişkin Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi. , 2016, ss.87 - 118.
AMA ÜNSAL S,Korkmaz F Destekleme ve Yetiştirme Kurslarının İşlevlerine İlişkin Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi. . 2016; 87 - 118.
Vancouver ÜNSAL S,Korkmaz F Destekleme ve Yetiştirme Kurslarının İşlevlerine İlişkin Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi. . 2016; 87 - 118.
IEEE ÜNSAL S,Korkmaz F "Destekleme ve Yetiştirme Kurslarının İşlevlerine İlişkin Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi." , ss.87 - 118, 2016.
ISNAD ÜNSAL, Serkan - Korkmaz, Fahrettin. "Destekleme ve Yetiştirme Kurslarının İşlevlerine İlişkin Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi". (2016), 87-118.
APA ÜNSAL S, Korkmaz F (2016). Destekleme ve Yetiştirme Kurslarının İşlevlerine İlişkin Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(2), 87 - 118.
Chicago ÜNSAL Serkan,Korkmaz Fahrettin Destekleme ve Yetiştirme Kurslarının İşlevlerine İlişkin Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 13, no.2 (2016): 87 - 118.
MLA ÜNSAL Serkan,Korkmaz Fahrettin Destekleme ve Yetiştirme Kurslarının İşlevlerine İlişkin Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.13, no.2, 2016, ss.87 - 118.
AMA ÜNSAL S,Korkmaz F Destekleme ve Yetiştirme Kurslarının İşlevlerine İlişkin Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2016; 13(2): 87 - 118.
Vancouver ÜNSAL S,Korkmaz F Destekleme ve Yetiştirme Kurslarının İşlevlerine İlişkin Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2016; 13(2): 87 - 118.
IEEE ÜNSAL S,Korkmaz F "Destekleme ve Yetiştirme Kurslarının İşlevlerine İlişkin Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi." Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13, ss.87 - 118, 2016.
ISNAD ÜNSAL, Serkan - Korkmaz, Fahrettin. "Destekleme ve Yetiştirme Kurslarının İşlevlerine İlişkin Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi". Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 13/2 (2016), 87-118.