NEW DESIGNS IN CIRCULATION AREAS AND MUSEUMS THE CASE OF THE QUAI BRANLY MUSEUM

CANBAKAL ATAOĞLU, NİHAN

NEW DESIGNS IN CIRCULATION AREAS AND MUSEUMS THE CASE OF THE QUAI BRANLY MUSEUM

Nihan CANBAKAL ATAOĞLU (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon, Türkiye)

Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi

6 0

Yıl: 2016 Cilt: 21 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 117 - 130 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

NEW DESIGNS IN CIRCULATION AREAS AND MUSEUMS THE CASE OF THE QUAI BRANLY MUSEUM

Öz:

Modern Sonrası 1970'li yıllarda genel tipolojileri sorgulayan tasarım ve işlev açısından yenilikler getiren yapılar yapılmaya başlanmıştır. Mimarlar, özellikle 1980 sonrası müze tasarımlarında, hiç denenmemiş kütle arayışlarında bulundukları kadar, bu arayışı iç mekanda da sürdürmüş, plan ve kesit gibi ortografik araçlarla kolay algılanmayan, iç mekan kurguları tasarlamışlardır. Günümüz müzelerinde, sergilerin baştan sona okunan kitaplar olmadığı, insanların birçok yol arasından kendilerininkini seçip sergiyi kendi adımlarıyla gezebilmesi düşüncesiyle, yeni sirkülasyon kurgusu, bulmacamsı bir havayla insanlara bir anda, birden çok seçenek sunan sirkülasyon rotası sunmaktadır. Özellikle müze binalarında, iç mekan kurgusunda, sirkülasyon alanlarının tasarımındaki bu köklü algısal, mekansal değişimler ve mekansal senaryolar dikkat çekmektedir. Çalışmada sirkülasyon alanı kurgusunda bu çarpıcı değişime bir örnek teşkil eden daha yakın tarihli bir çalışma olarak Jean Nouvel'in Quai Branly Müzesi (2006), mekansal deneyimler, gözlemler, geometrik analiz tekniği ve mekansal irdelemeler kullanılarak analiz edilmiştir.

Anahtar Kelime:

Sirkülasyon Alanlarında Yeni Biçimlenmeler ve Müzeler: Quai Branly Müzesi Örneği

Öz:

During the Pre-Modern Era of 1970s; new buildings questioning general typologies and offering advances in terms of design and function are started to be built. Architects not only looked for unattempted block structures but also their quest for unattempted block structures were continued for internal places, too and internal implicit setups were designed using ortographic tools like plans and sections. In today's museums; new and multiple circulation routes are designed; in which visitors do not read books from beginning to end but choose their own paths and walk through the exhibition as if in a labyrinth on their own. These radical perceptional, spatial changes and spatial scenarios are particularly emphasized in museum buildings. These new spatial arrangements in circulation areas are offering new spatial experiences with irregular gaps in sections, regular but non-geometric floor plans, vagueness of the borders, striking colors, patterns and materials, differentiated circulation parts (stairs, moving stairways, elevators, platforms, bridges). In the study; Jean Nouvel's Quai Branly Museum (2006) which is a recent example of this striking change will be analyzed thorough spatial experiences, observations, geometrical analysis technique and spatial examinations.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Anonymous, (2002). Louis Kahn ve Tarih, Modern Mimarlığın Öncüleri, Boyut Yayın Grubu, İstanbul, 39.
Anonymous, (2011). Yılmaz, B., (ed.), Projeler Yapılar 5, Müzeler, YEM Yayın, İstanbul.
Arnheim, R., (1975). The Dynamics of Architectural Form, University of California Pres.
Artun, A, (2006). Tarih Sahneleri Sanat Müzeleri 2, Müze ve Eleştirel Düşünce, İletişim Yayınları.
Artun, A, (2012). Tarih Sahneleri Sanat Müzeleri 1, Müze ve Modernlik, İletişim Yayınları.
Atagök, T., (1999). Müze Mimarisi, Yeniden Müzeciliği Düşünmek, YTÜ Basımevi, İstanbul, 71-80, 131-137.
Ataoğlu, N.,C., (2009). Çağdaş Mimaride Bir Antitez: Sirkülasyon, Doktora Tezi, KTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
Ataoğlu, N. C., (2011). Modern Dönem Tasarımlarında Dolaşım Çözümleri, Yapı 361, YEM Yayın, 62-67.
Baker, G. H., (1984). Le Corbusier an Analysis of Form, Van Nostrand Reinhold, Hong Kong.
Barker, E., (1999). Postmodern Çağda Müze: Orsay Müzesi, Tarih Sahneleri Sanat Müzeleri 2, Müze ve Eleştirel Düşünce, Ed: Artun, A., (2006), İletişim, İstanbul, 115-143.
Baudrillard, J., (2010). Sanat Komplosu, Yeni Sanat Düzeni ve Çağdaş Estetik 1, İletişim, İstanbul
Besset, M., (1987). Le Corbusier, The Architectural Pres Limited, London
Bilgin, İ., (2002). Mies van der Rohe'nin Sürdüğü İz, Mies van der Rohe ve Gökdelen, Boyut Yayın Grubu, İstanbul, 25.
Broto, C., (2013). New Concepts in Museum Architecture, Links Books, Spain
Canbakal, N., (2002). Konvansiyon ve Moda Kapsamı İçinde Müzeler, Yüksek Lisans Tezi, KTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
Canbakal, N., (2003). Moda ve Müzeler, Yapı 255, YEM Yayın, İstanbul
Clark, R. and Pause, M., (2005). Precedents in Architecture Analytic Diagrams, Formative İdeas and Parts, John Wiley&Sons, Canada.
Ching, F. D. K., (2002). Mimarlık, Biçim, Mekan ve Düzen, YEM Yayın, İstanbul. Karadeniz Teknik Üniversitesi Cohen, J. L., (2013). Le Corbusier, Taschen.Decq, O., (2007). OdileDecq'i Anlamak, Yapı 308, YEM Yayın, İstanbul, 50-51
Demeude, H., (2006).TheMuseeduQuaiBranly Art Spaces, ScalaEditions, Paris.
Duncan, C.,and Wallach, A., (2004). The Universal SurveyMuseum, Messias, B.,Carbonell, (ed), MuseumStudies-an Anthology of Contexts, Oxford, Blackwell Publishing, (Tarih Sahneleri Sanat Müzeleri 2, Müze Ve Eleştirel Düşünce, Artun, A. (ed). İletişim, 2006, İstanbul).
Eisenman, P., (2007) Piranesi as Designer, ed. Sarah E. Lawrrence vd. Cooper-Hewitt, National Design MuseumSmithsonianİnstitution, New York, s.325,327; çev. Atmaca. V. Arredamanto Mimarlık, 2007/11, s. 69
Engels, V. and Meyer, U., (2001). Bauhaus Architecture, Prestel, München.
Erbay, M., (2011). Müzelerde Sergileme ve sunum tekniklerinin planlanması, Beta Yayıncılık, İstanbul.
Fleming, D., (2001). Kentler, Müzeler ve Toplum, Kent, Toplum, Müze, Deneyimle- Katkılar, Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı, İstanbul. Karadeniz Teknik Üniversitesi Foster, H., (2013). Sanat Mimarlık Kompleksi, İletişim, 2013, 47-79.
Gerçek, F., (1999). Türk Müzeciliği, Kültür Bakanlığı, Ankara
Greenberg R., Ferguson, B. W., Nairne, S., (1996). Thinking About Exhibitions, Routledge, London.
Gülgönen, A., (2002). Louis Kahn ve Tarih, Modern Mimarlığın Öncüleri, Boyut Yayın Grubu, İstanbul.
Gür, Ş. Ö., (1996). Mekan Örgütlenmesi, Gür Yayıncılık, Trabzon, 11-59-139.
Gür, Ş. Ö., Düzenli, H.İ., (2002) "Kent Makyajı" Yapı 252, YEM Yayın, 44-50
Gürel, H.N., (2002). Müzeler Ne İşe Yarar, Mimar.İst, Sayı 4, 97.
Habermann, K.J., (2003). Staircases Design and Construction, Birkhauser, Germany
Haan, R., (2000). Ulusal Müzeler ve Küreselleşme, Müzecilikte Yeni Yaklaşımlar, Tarih Vakfı, İstanbul, 162.
Jenks, C., (1988). Architecture Today, Academy Editions, London.Karadeniz Teknik Üniversitesi
Jodidio, P., (2011). Architecture Now Museums, Taschen, 6-18.
Madran, B., (1999). Müze Türleri, Yeniden Müzeciliği Düşünmek, Der.,Atagök, T., YTÜ Basımevi, İstanbul, 3-10.
Nouvel, J., (2006). Rasyonaliteyi Reddetmek, Yapı 300, S. 70-78.
O'Doherty, B., (2010). Beyaz Küpün İçinde, Galeri Mekanının İdeolojisi, Sel Yayıncılık, İstanbul.
Pevsner, N., (1976). A History of BuildingTypes, Princeton University Press, Princeton.
Piano R.,and Rogers, R., (1998). The Centre NationalD'art Et de Culture Geoerges Pompidou, Towards a New Museum, Victoria Newhouse
Pietro S. S.,andGallo, P., (2006), Stairs Scale, Edizioni, L'Archivolto
Powell, K., (2006). Architecture of The Future Richard Rogers, Birkhauser, Basel.
Psarra, S.,Wineman, J., Xu, Y., Kaynar, İ., (2007). TracingThe Modern: Space, Narrativeand Exploration in theMuseum of Modern Art, New York, 6. International Space Karadeniz Teknik ÜniversitesiSyntaxSymposium,Proceedings,İstanbul, http://www.spacesyntaxistanbul.itu.edu.tr/paperFebruary, 2014
Schittich, C., (2013). İn Detail, Desingning Circulation Areas, Stairs, Ramps, Lifts, Routing Planning Principles, Edition Detail, Germany.
Slessor, C.,(2000). Contemporary Staircases, Octopus Publishing.
Stephens, S.,(1985). Building The New Museum, New York, 16.
Roth, L.M., (2000). Mimarlığın Öyküsü, Kabalcı Yayınevi, İstanbul, 562-565.
Tietz, j., (2008). TheStory of Modern Architecture, H. F. Ullmann.
Tzortzi. K., (2007). Museum Building Desing and Exhibition Layout: Patterns of Interaction, 6. International Space Syntax Symposium, Proceedings, İstanbul, http://www3.eng.cam.ac.uk/DesignOffice/cmt/resources/pdf/Tzortzi.pdf, (10.02. 2014)
Tzortzi. K. (2003). An approach of themicrostructure of thegalleryspace: The Case of The Sainsbury Wings, 4. International Space Syntax Symposium, Proceedings, London, http://www.spacesyntax.net/symposia-archive/SSS4/fullpapers/67Tzortzpaper.pdf, (10.02. 2014) Karadeniz Teknik Üniversitesi Uffelen, C., V., (2011). Contemporary Museums, Architecture History Collections, Braun Publishing.
Unwin, S., (2003). Analysing Architecture, Second Edition.
Weston, R., (2004). Plan, Sections and Elevations, Key Buildings of theTwentieth Century, Laurence King Publishing.
Zevi, B.,(1990). Mimariyi Görmeyi Öğrenmek, Birsen Yayınevi, İstanbul.
www.aboutflorence.com/.../uffizi-gallery.html, Erişim Tarihi: 28.11.2007,Uffuzi plan,
http://www.pitt.edu/~tokerism/0040/images2/294.jpg,Altes Museum, Plan,
www.sheldonartgallery.org/building/architect_...,Erişim Tarihi: 11.2.2008, Altes Museum, Section.
http://www.dehio.org/zeitschichten/downloads/berlin_altes_museum.jpg, Erişim Tarihi: 11.2007, Altes Museum Gallery.
http://en.wikiarquitectura.com/index.php/Ahmedabad_Museum, Erişim Tarihi: Karadeniz Teknik Üniversitesi12.02.2014,Ahmedabad Museum.
http://www.google.com/earth/, Erişim Tarihi: 10.02.2014.
http://www.quaibranly.fr/ , Quai Branly Museum, Official Website.

APA	CANBAKAL ATAOĞLU N (2016). NEW DESIGNS IN CIRCULATION AREAS AND MUSEUMS THE CASE OF THE QUAI BRANLY MUSEUM. , 117 - 130.
Chicago	CANBAKAL ATAOĞLU NİHAN NEW DESIGNS IN CIRCULATION AREAS AND MUSEUMS THE CASE OF THE QUAI BRANLY MUSEUM. (2016): 117 - 130.
MLA	CANBAKAL ATAOĞLU NİHAN NEW DESIGNS IN CIRCULATION AREAS AND MUSEUMS THE CASE OF THE QUAI BRANLY MUSEUM. , 2016, ss.117 - 130.
AMA	CANBAKAL ATAOĞLU N NEW DESIGNS IN CIRCULATION AREAS AND MUSEUMS THE CASE OF THE QUAI BRANLY MUSEUM. . 2016; 117 - 130.
Vancouver	CANBAKAL ATAOĞLU N NEW DESIGNS IN CIRCULATION AREAS AND MUSEUMS THE CASE OF THE QUAI BRANLY MUSEUM. . 2016; 117 - 130.
IEEE	CANBAKAL ATAOĞLU N "NEW DESIGNS IN CIRCULATION AREAS AND MUSEUMS THE CASE OF THE QUAI BRANLY MUSEUM." , ss.117 - 130, 2016.
ISNAD	CANBAKAL ATAOĞLU, NİHAN. "NEW DESIGNS IN CIRCULATION AREAS AND MUSEUMS THE CASE OF THE QUAI BRANLY MUSEUM". (2016), 117-130.

APA	CANBAKAL ATAOĞLU N (2016). NEW DESIGNS IN CIRCULATION AREAS AND MUSEUMS THE CASE OF THE QUAI BRANLY MUSEUM. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 21(1), 117 - 130.
Chicago	CANBAKAL ATAOĞLU NİHAN NEW DESIGNS IN CIRCULATION AREAS AND MUSEUMS THE CASE OF THE QUAI BRANLY MUSEUM. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 21, no.1 (2016): 117 - 130.
MLA	CANBAKAL ATAOĞLU NİHAN NEW DESIGNS IN CIRCULATION AREAS AND MUSEUMS THE CASE OF THE QUAI BRANLY MUSEUM. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, vol.21, no.1, 2016, ss.117 - 130.
AMA	CANBAKAL ATAOĞLU N NEW DESIGNS IN CIRCULATION AREAS AND MUSEUMS THE CASE OF THE QUAI BRANLY MUSEUM. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi. 2016; 21(1): 117 - 130.
Vancouver	CANBAKAL ATAOĞLU N NEW DESIGNS IN CIRCULATION AREAS AND MUSEUMS THE CASE OF THE QUAI BRANLY MUSEUM. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi. 2016; 21(1): 117 - 130.
IEEE	CANBAKAL ATAOĞLU N "NEW DESIGNS IN CIRCULATION AREAS AND MUSEUMS THE CASE OF THE QUAI BRANLY MUSEUM." Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 21, ss.117 - 130, 2016.
ISNAD	CANBAKAL ATAOĞLU, NİHAN. "NEW DESIGNS IN CIRCULATION AREAS AND MUSEUMS THE CASE OF THE QUAI BRANLY MUSEUM". Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 21/1 (2016), 117-130.