Bu çalışmanın amacı; anaerop bakterilerin ß-laktamaz ve in vitro antibiyotik duyarlılıklarını belirlemek idi. Klinik örneklerden soyutlanan 27 anaerop bakteri Gram reaksiyonu, koloni morfolojisi ile Vitek sistemi ve "An-ident" diskler ile tanımlanmıştır. Daha sonra suşların amoksisilin klavulanat, siprofloksasin, sefoksitin, imipenem, klindamisin ve metronidazole duyarlılıkları ağar dilüsyon ve E test yöntemleri ile belirlenerek sonuçlar karşılaştırılmıştır. Ayrıca suşların ß-laktamaz aktiviteleri nitrosefin çubukları kullanılarak araştırılmıştır. Vitek sistemi ile suşların altısı Bacteroides uniformis, üçü B. fragilis, ikisi B. ureolyticus, ikisi B. ovatus, biri B. vulgatus, biri B. eggerthii, biri B. caccae, ikisi Prevotella melaninogenica, biri P. buccae, biri P. oris, ikisi C. perfringens. ikisi Clostridium tertium, ikisi C. sporogenes ve biri Peptostreptococcus anaerobius olarak tanımlanmıştır. "An-ident" diskler He tanımlamada tüm suşlarda %85.7, Bacteroides türlerinde ise %93.8 oranında Vitek sistemi ile tutarlı sonuçlar elde edilmiştir. İncelenen suşlar genel olarak metronidazol, imipenem, amoksisilin klavulanat, sefoksitin, klindamisin ve siprofloksasine sırası He %100, %96.3, %88.9, %81.5, %81.5, %48.1 oranlarında duyarlı bulunmuştur. Anaerop kökenlerin duyarlılıkları göz önüne alındığında, her iki yöntem arasındaki tutarlılık MİK değerleri ±2 dilüsyon sınırları içinde ele alındığında %88.6, duyarlılık kategorileri ele alındığında ise %95.8 olarak belirlenmiştir. Tüm kökenlerin 16'sında (%59.2), Bacteroides türlerinin ise 11'inde (%40.7) ß-laktamaz aktivitesi izlenmiştir. Sonuçlar doğrultusunda; yazarların çalıştığı hastane açısından anaerop bakterilere en etkin antibiyotiklerin metronidazol ve imipenem olduğu söylenebilir. Ayrıca bulgular ışığında, anaerop bakterilerin antibiyotik duyarlılıklarının rutin olarak araştırılmasında, referans yöntem ile uyumlu sonuçlar veren ve daha kolay uygulanabilen E test yönteminin alternatif olabileceği düşünülmüştür.