Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi

Tosun, Gül; ALTAN, Halenur Onat; KAHRAMAN, Kamil; GÖZTAŞ, Zeynep; SARI, Tuğrul; BOTSALI, MURAT SELİM

Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi

Gül TOSUN, (Selçuk Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Pedodonti Anabilim Dalı, Konya, Türkiye)

Halenur Onat ALTAN, (Mustafa Kemal Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Pedodonti Anabilim Dalı, Antakya, Türkiye)

Zeynep GÖZTAŞ, (Gazi Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Pedodonti Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Kamil KAHRAMAN, (Selçuk Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Pedodonti Anabilim Dalı, Konya, Türkiye)

Tuğrul SARI, (Bezmialem Vakıf Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Murat Selim BOTSALI (Selçuk Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Pedodonti Anabilim Dalı, Konya, Türkiye)

Selcuk Dental Journal

0 0

Yıl: 2015 Cilt: 2 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 65 - 70 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi

Öz:

Amaç: Bu çalışmada amacı kurutma ajanı/ kurutma ajanı olmaksızın mine yüzeyinin hazırlanmasında asitle pürüzlendirme ve Er:YAG lazerin (QSP ve MSP mod) fissür örtücünün bağlanma dayanımı üzerine etkisini değerlendirmek amaçlandı. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada 30 adet çürüksüz daimi diş kullanıldı. Dişler mine-sement sınırının 2 mm üstünden kesildi ve kökler uzaklaştırıldı. Dişler meziodistal olarak ikiye ayrıldı. Elde edilen 60 yarım diş akrilik reçine içine gömüldü. Mine yüzeyinde fissure örtücüler için 2 mm çapında alan oluşturuldu. Bütün gruplara Ultraseal XT plus (Fissür örtücü:FÖ) uygulandı. Örnekler randomize olarak 6 gruba ayrıldı (n:10); G1:% 37 fosforik asit + Prima Dry + FÖ, G2:% 37 fosforik asit + FÖ, G3: Er: YAG (MSP modu) + Prima Dry + FÖ; G4: Er: YAG (MSP modu) + FÖ; G5: Er: YAG (QSP modu) + Prima Dry + FÖ; G6: Er: YAG (QSP modu) + FÖ. Örnekler 24 saat distile su içinde bekletildikten sonra bağlanma kuvvetleri, üniversal test makinesi ile test edildi. Verileri karşılaştırmak için Kruskal-Wallis ve Mann-Whitney U-testi kullanıldı. Bulgular: Gruplara ait bağlanma dayanımları şöyledir (MPa) G1: 11.33, G2: 9.76, G3: 8.65, G4: 7.72, G5: 4.49, G6: 2.73. Gruplar arasında istatistiksel fark olduğu gözlendi (p <0.05). Sonuç: Mine yüzeyine asit uygulaması, Er:YAG lazer QSP ve MSP moda göre daha iyi sonuçlar verdiği görülmüştür. Fissür örtücü uygulanmadan önce kurutma ajanı uygulanabilir.

Anahtar Kelime:

Konular: Mikroskopi Diş Hekimliği

Effect of different surface treatments on shear bond strength of fissure sealants

Öz:

Background: This in vitro study aimed to evaluate the shear bond strength of a fissure sealant to enamel treated with ER:YAG laser (MSP and QSP mode) and acid etching with /without drying agent. Methods: Thirty permanent human molars were used in this study. The roots sectioned 2 mm coronal to the cementoenamel junction. The crowns were mesiodistally sectioned providing 60 halves that were embedded in acrylic resin. The enamel was flattened and a 2 mm diameter bonding area was demarcated. Ultraseal XT Plus fissure sealant (FS) was applied in all groups. Specimens were randomly assigned to six groups (n=10); G1: 37% phosphoric acid + Prima Dry + FS, G2: 37% phosphoric acid + FS, G3: Er:YAG (MSP mode) + Prima Dry + FS; G4: Er:YAG (MSP mode) + FS; G5: Er:YAG (QSP mode) + Prima Dry + FS; G6: Er:YAG (QSP mode) + FSFS. After 24 hours storage in distilled water, shear bond strength of samples were tested in a universal testing machine. Statistical analysis using Kruskal-Wallis and MannWhitney U test was used to compare the respective groups. Results: The SBS results (MPa) were the following: G1: 11.33, G2: 9.76, G3: 8.65, G4: 7.72, G5: 4.49, G6: 2.73. There were significant differences amongs the groups (p < 0.05). Conclusion: The acid etching surface application showed better performance than laser surface treatment in both MSP and QSP mode. Drying agent may be used for enamel surface prior to sealant application.

Anahtar Kelime:

Konular: Mikroskopi Diş Hekimliği

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Adams TJ, Frazier KB, Browning WD, 2000. Effect of drying agent use on sealant penetration. Journal of Dental Research, 79: 189 (Abstr. 363).
Apel C, Franzen R, Meister J, et al 2002. Influence of the pulse duration of an Er:YAG laser system on the ablation threshold of dental enamel. Lasers Med Sci 17(4):253-257.
Bevilacqua FM, Zezell DM, Magnani R, et al 2008. Fluoride uptake and acid resistance of enamel irradiated with Er:YAG laser. Lasers Med Sci 23(2):141-147.
Boksman L, Carson B, 1998. Two-year retention and caries rates of UltraSeal XT and Fluorshield light cured pit and fissure sealants. General Dentistry 46, 184-187.
Borsatto MC, Corona SA, Ramos RP, Liporaci JL, Pecora JD, Palma-Dibb RG, 2004. Microleakage at sealant/ enamel interface of primary teeth: Effect of Er:YAG laser ablation of pit and fissures. J Dent Child (Chic), 71,143-7.
Buonocore MG, 1955. A simple method of Increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surfaces. J Dent Res, 34, 849-53.
Chimello-Sousa DT, de Souza AE, Chinelatti MA, et al 2006.Influence of Er:YAG laser irradiation distance on the bond strength of a restorative system to enamel. J Dent 34(3):245-251
Grgurevic J, Grgurevic L, Miletic I, Karlovic Z, Jukic Krmek S, Anic I, 2005. In vitro study of the variable square pulse Er:YAG laser cutting efficacy for apicectomy. Lasers Surg Med. 5, 347-350.
Gutknecht N, Lukac M, Marincek M, Perhavec T, Kazic M, 2011. A novel quantum square pulse (QSP) mıde erbium dental laser. J LAHA, 1, 15-21.
Güven Y, Çömlekçi H, Aktören O, 2010. Assessment of the effect of ER:YAG laser conditioning on bond strength of fissure sealants. İstanbul Üniv Diş Hek Fak Derg, 44(1), 1-6.
Karaman E, Yazıcı R, Görücü J, Başeren M, 2012. 18-month clinical performance of fissure sealants applied with different etching methods. GÜ Diş Hek Fak Derg 29(1), 33-40.
Koch G, Poulsen S, Twetman S, 2001. Caries prevention in child dental care. In: Koch G, Poulsen S (eds). Pediatric Dentistry: A Clinical Approach. Copenhagen: Munks-gaard, 2001: 119-45.
Lepri TP, Souza-Gabriel AE, Atoui JA, Palma-Dibb RG, Pécora JD, Milori Corona SA, 2008. Shear bond strength of a sealant to contaminated-enamel surface: influence of erbium: yttrium-aluminumgarnet laser pretreatment. J Esthet Restor Dent, 20(6), 386-92.
Lukac M, Primc NM, Pirnat S, 2012. Quantum square pulse Er:YAG lasers for fast and precise hard dental tissue preparation. J LAHA, 1, 14-21.
Mironow E, 2012. Clinical Experience with a Quantum Square Pulse (QSP) Er:YAG Laser.
Sağır S, Usumez A, Ademci E, Usumez S, 2013. Effect of enamel laser irradiation at different pulse settings on shear bond strength of orthodontic brackets. Angle Orthod, 83(6), 973-80.
Silverstone LM 1983. Fissure sealants: the enamelresin interface. J Public Health Dent 43(3):205-215 .
Splieth CH, Ekstrand KR, Alkilzy M, et al, 2010. Sealants in dentistry: outcomes of the ORCA Saturday Afternoon Symposium 2007. Caries Res, 44, 3-13.
Waggoner WF, Siegal M,1996. Pit and fissure sealant application: updating the technique. J Am Dent Assoc, 127(3), 351-61.
Weintraub JA, 1989. The effectiveness of pit and fissure sealants. J Public Health Dent. 49 (5), 317- 330

APA	Tosun G, ALTAN H, GÖZTAŞ Z, KAHRAMAN K, SARI T, BOTSALI M (2015). Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi. , 65 - 70.
Chicago	Tosun Gül,ALTAN Halenur Onat,GÖZTAŞ Zeynep,KAHRAMAN Kamil,SARI Tuğrul,BOTSALI MURAT SELİM Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi. (2015): 65 - 70.
MLA	Tosun Gül,ALTAN Halenur Onat,GÖZTAŞ Zeynep,KAHRAMAN Kamil,SARI Tuğrul,BOTSALI MURAT SELİM Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi. , 2015, ss.65 - 70.
AMA	Tosun G,ALTAN H,GÖZTAŞ Z,KAHRAMAN K,SARI T,BOTSALI M Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi. . 2015; 65 - 70.
Vancouver	Tosun G,ALTAN H,GÖZTAŞ Z,KAHRAMAN K,SARI T,BOTSALI M Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi. . 2015; 65 - 70.
IEEE	Tosun G,ALTAN H,GÖZTAŞ Z,KAHRAMAN K,SARI T,BOTSALI M "Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi." , ss.65 - 70, 2015.
ISNAD	Tosun, Gül vd. "Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi". (2015), 65-70.

APA	Tosun G, ALTAN H, GÖZTAŞ Z, KAHRAMAN K, SARI T, BOTSALI M (2015). Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi. Selcuk Dental Journal, 2(2), 65 - 70.
Chicago	Tosun Gül,ALTAN Halenur Onat,GÖZTAŞ Zeynep,KAHRAMAN Kamil,SARI Tuğrul,BOTSALI MURAT SELİM Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi. Selcuk Dental Journal 2, no.2 (2015): 65 - 70.
MLA	Tosun Gül,ALTAN Halenur Onat,GÖZTAŞ Zeynep,KAHRAMAN Kamil,SARI Tuğrul,BOTSALI MURAT SELİM Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi. Selcuk Dental Journal, vol.2, no.2, 2015, ss.65 - 70.
AMA	Tosun G,ALTAN H,GÖZTAŞ Z,KAHRAMAN K,SARI T,BOTSALI M Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi. Selcuk Dental Journal. 2015; 2(2): 65 - 70.
Vancouver	Tosun G,ALTAN H,GÖZTAŞ Z,KAHRAMAN K,SARI T,BOTSALI M Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi. Selcuk Dental Journal. 2015; 2(2): 65 - 70.
IEEE	Tosun G,ALTAN H,GÖZTAŞ Z,KAHRAMAN K,SARI T,BOTSALI M "Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi." Selcuk Dental Journal, 2, ss.65 - 70, 2015.
ISNAD	Tosun, Gül vd. "Farklı yüzey hazırlama yöntemlerinin fissür örtücülerin bağlanma dayanımı üzerine olan etkisi". Selcuk Dental Journal 2/2 (2015), 65-70.