Kahramanmaraş İl Merkezi Semt Pazarlarında Satılan Bitkiler Hakkında Etnobotanik Araştırmalar

Yusuf Ziya KOCABAŞ, (Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Türkoğlu Meslek Yüksekokulu, Tıbbi ve Aromatik Bitkiler Bölümü, Kahramanmaraş, Türkiye)
Osman GEDİK (Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarla Bitkileri Bölümü, Kahramanmaraş, Türkiye)
Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi
16 3
Yıl: 2016 Cilt: 6 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 41 - 50 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kahramanmaraş İl Merkezi Semt Pazarlarında Satılan Bitkiler Hakkında Etnobotanik Araştırmalar

Öz:
Kahramanmaraş'ta 2014-2015 yılları arasında yapılan bu çalışmada semt pazarlarında satışı yapılan bitkilerin bazı etnobotanik yönleri araştırılmıştır. Çalışma kapsamında şehir merkezindeki semt pazarlarına gidilerek, satışı yapılan bitkilerin hangi amaçlarla ve nasıl kullanıldığı belirlenmiştir. Çalışma sonucunda semt pazarlarında 62 bitki taksonun bazı etnobotanik özellikleri tespit edilmiştir. Tür sayısı bakımından en büyük familyalar sırasıyla; Labiatae 9 takson, Rosaceae 6 takson, Asteraceae ve Liliaceae 3 takson, diğer familyalar ise 2'şer taksona sahiptir. Bu bitki taksonlarının latince ve yerel isimleri, kullanılan kısımları ve kullanım amaçları familya isimlerine göre alfabetik olarak verilmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Çevre Bilimleri Ekoloji Bitki Bilimleri

An Ethnobotanical Study of wild plants sold in district bazaar in Kahramanmaras

Öz:
In this study carried out between 2014 and 2015 ethnobotanical properties of some wild plants sold in district bazaars of Kahramanmaras city was investigated. For this purpose, local markets were visited and determined the usage purpose of these plants. It is found that 62 taxa in local markets have some ethnobotanical properties. The largest number of species in the family respectively are as follows; Labiatae 9 taxa, Rosaceae 6 taxa, Asteraceae and Liliaceae 3 taxa and other families 2 taxa they took place. These plant taxa were alphabetically are given according to their family names, including their Latin and local names as well as with their used parts and usage purposes.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Çevre Bilimleri Ekoloji Bitki Bilimleri
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aharonson Z, Shami J, Sulman FG, 1969. Hypoglycaemic effect of the Salt Bush (Atriplex halimus)-a feding source of the Sand Rad. Diabetologia, 5:379-383.
  • Akan H, Bakır Y, 2015. Kâhta (Adıyaman) Merkezi ve Narince Kö- yü'nün Etnobotanik Açıdan Araştırılması. BEÜ Fen Bilimleri Dergisi, 4(2), 219-248.
  • Akman Y, 1990. İklim ve Biyoiklim Biyoiklim Metodları ve Türki- ye İklimleri. Palme yayınları, Ankara, 97s.
  • Anonim, 2016. Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesi. http://kah- ramanmaras.bel.tr. (Erişim tarihi 20 Nisan, 2016)
  • Anonim, 1973. Kahramanmaraş İli Toprak Kaynagi Envanter Ra- poru, Ankara.
  • Aydın S, 2004. Anadolu Diyagonali: Ekolojik Kesinti Tarihsel-Kül- türel bir Farklılığa İşaret edebilir mi?. Kebikeç İnsan Bilimle- ri için Kaynak Araştırmaları Dergisi, 17, 117-137.
  • Balick M, Cox P, 1996. Plants, People and Culture. The Science of Ethnobotany. Scientific American Library, USA. 228 p.
  • Başaran S, 2003. Elmalı Yöresinde Doğal Olarak Yetişen Bazı Bitkilerin Etnobotanik Özellikleri. Batı Akdeniz Ormancılık Araştırma Müdürlüğü Dergisi, 211:5.
  • Başer KHC, 1995. Tıbbi Bitkiler. Bilim ve Teknik Dergisi, 331: 76- 79.
  • Baytop T, 1984. Therapy with Medicinal Plants in Turkey (Past and present). İstanbul University Publications, İstanbul.
  • Baytop T, 1999. Türkiye'de Bitkiler ile Tedavi. Nobel Tıp Kitabev- leri, İstanbul. 409s.
  • Chadwick DJ, Marsh J, 1994. Ethnobotany and the search for new drugs. In: Ciba Foundation Symposium, vol. 185. Wiley, Chi- chester, 280 p.
  • Davis PH, 1965-1985. Flora of Turkey and The East Aegean Islan- ds. Vol. 1-9, Edinburgh University Press. Edinburgh.
  • Demirci S, Özhatay N, 2012. An Ethnobotanical Study in Kahra- manmaraş (Turkey); Wild Plants Used For Medicinal Purpose in Andırın, Kahramanmaraş. Turkish Journal of Pharmaceuti- cal Sciences, 9(1).
  • Ekim T, Koyuncu M, Vural M, Duman H, Aytaç Z, Adıgüzel N, 2000. Türkiye Bitkileri Kırmızı Kitabı Eğrelti ve Tohumlu bit- kiler. Türkiye Tabiatını Koruma Derneği, Ankara. 246s.
  • Ertuğ F, 2004. Wild edible plants of the Bodrum Area (Mugla, Tur- key). Turkish Journal of Botany, 28:161-174.
  • Everest A, Öztürk E, 2005. Focusing on the Ethnobotanical Uses of Plants in Mersin and Adana Provinces (Turkey). Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 1: 6.
  • Farnsworth NR, Soejarto DD, 1985. Potential consequence of plant extinction in the United States on the current and future availa- bility of prescription drugs. Economy Botany, 39: 231.
  • Ghorbani A, 2005. Studies on pharmaceutical ethnobotany in the re- gion of Turkmen Sahra, north of Iran (Part 1): General results. Journal Ethnopharmacol, 102: 58-68.
  • Günbatan T, Gürbüz İ, Gençler A, 2016. The current status of eth- nopharmacobotanical knowledge in Çamlıdere (Ankara, Tur- key). Turkish Journal of Botany, 40: 241-249.
  • Güner A, Özhatay N, Ekim T, Başer KHC, 2000. Flora of Turkey. Volume 11, Edinburgh University Press. Edinburgh. 656 p.
  • Hudson JB, Lee MK, Şener B, Erdemoğlu N, 2000. Antiviral acti- vities in extracts of Turkish medicinal plants. Pharmaceutical Biology, 38 (3): 171-175.
  • Kargıoğlu M, Cenkçi S, Serteser A, Evliyaoğlu N, Konuk M, Kök MŞ, Bağcı Y, 2008. An ethnobotanical survey of inner-west Anatolia Turkey. Human Ecology, 36: 763-777.
  • Kendir G, Güvenç A, 2010. Etnobotanik ve Türkiye'de yapılmış et- nobotanik çalışmalara genel bir bakış. Hacettepe Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi, 30-1: 49-80.
  • Kızılarslan Ç, 2008. İzmit Körfezi'nin Güney Kesiminde Etnobota- nik Bir Araştırma. İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Ens- titüsü, (Basılmamış) Yüksek Lisans Tezi, 73s.
  • Koçyiğit M, 2005. Yalova İlinde Etnobotanik Bir Araştırma. İs- tanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, (Basılmamış) Yüksek Lisans Tezi, 82s.
  • Kültür Ş, 2007. Medicinal plantsused in Kırklareli province (Tur- key). Journal of Ethnopharmacology, 111: 341-364.
  • Leaman DJ, 2006. Sustainable Wild Collection of Medicinal and Aromatic Plants, Development of an International Standard. Medicinal and Aromatic Plants -Springer, Netherlands.
  • Marles RJ, Farnsworth NR, 1995. Antidiabetic plants and their acti- ve constituents. Phytomedicine, 2:137-189.
  • Ogle BM, Dung NNX, Do TT, Hambraeus L, 2004. The contributi- on of wild vegetables to micronutrient intakes among women. An example from the Mekong Delta, Vietnam. Ecology of Food Nutrition, 40: 159-184.
  • Özgen U, Kaya Y, Coşkun M, 2004. Ethnobotanical Studies in the Villages of the District of Ilica (Province Erzurum) Turkey. Economic Botany, 58: 691-696.
  • Özhatay N, Koyuncu M, Atay S, Byfield A, 1997. Türkiye'nin Do- ğal Tıbbi Bitkilerinin Ticareti Hakkında Bir Çalışma. Doğal Hayatı Koruma Derneği, 9:7.
  • Pieroni A, Nebel S, Quave C, Münz H, Heinrich M, 2002. Ethnop- harmacology of liakra: traditional weedy vegetables of the Arbereshe of the Vulture area in southern Italy. Journal of Et- hnopharmacology, 81: 165-185.
  • Pieroni A, 1999. Gathered wild food plants in the upper valley of the Serchio river (Garfagnana), Central Italy. Economic Botany, 53: 327-341.
  • Polat R, Selvi S, Çakılcıoğlu U, Acar M, 2012. Investigations of et- hnobotanical aspect of wild plants sold in Bingöl (Turkey) lo- cal markets. Biological Diversity and Conservation, 5(3),155- 161.
  • Rahman AV, Zaman K, 1989. Medicinal plants with hypoglycemic activity. Journal of Ethnopharmacology, 26 (1):1-55.
  • Sadıkoğlu N, 1998. Cumhuriyet Dönemi Türk Etnobotanik Araştır- malar Arşivi. İstanbul Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, (Basılmamış) Yüksek Lisans Tezi, 75s.
  • Sezik E, Tabata M, Yeşilada E, Honda G, Goto K, Ikeshiro Y, 1991. Traditional medicine in Turkey. I. Folk medicine in Northeast Anatolia. Journal of Ethnopharmacology, 35:191-196.
  • Sezik E, Yeşilada E, Honda G, Takaishi Y, Takeda Y, Tanaka T, 2001. Traditional Medicine in Turkey X. Folk Medicine in Central Anatolia. Journal of Ethnopharmacology, 75: 95-115.
  • Silva F, Abraham A, 1981. The potentiality of the Israeli Flora for medicinal purposes. Fitoterapia, 195-200.
  • Şimşek I, Aytekin F, Yeşilada E, Yıldırımlı S, 2004. An Ethnobota- nical Survey of the Beypazarı, Ayas, and Gudul District Towns of Ankara Province (Turkey). Economic Botany, 58: 705-720.
  • Tarakçı S, 2006. Beykoz Civarındaki Tıbbi Özellik Taşıyan Bitki- ler Üzerine Araştırmalar. Marmara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, (Basılmamış) Doktora Tezi, 148s.
  • Turner NJ, 1995. Food Plants of Coastal First Peoples. Vancouver: UBC Press, 164 p.
  • Tuzlacı E, Erol MK, 1999. Turkish Folk Medicinal Plants, Part II: Eğirdir (Isparta). Fitoterapia, 70: 593-610.
  • Tuzlacı E, Aymaz PE, 2001. Turkish Folk Medicinal Plants, Part IV: Gönen (Balıkesir). Fitoterapia, 72: 323-343.
  • Tütenocaklı T, 2002. Ayvacık (B1, Çanakkale) ve Çevresinin Etno- botanik Bir Çalışma. XVII. Ulusal Biyoloji Kongresi, 21-24 Haziran 2004, Adana.
  • Van den Eyden V, Cueva E, Cabrera O, 2003. Wild foods from sout- hern Ecuador. Economic Botany, 57: 576-603.
  • Varol Ö, 2003. Başkonuş Dağı (Kahramanmaraş) Florası. Turkish Journal of Botany, 27 (2),117-139.
  • WHO, 2002. World Health Organization, Traditional Medicine Strategy 2002-2005. Geneva, Switzerland: WHO.
  • WHO, 1998. Regulatory Situation of Herbal Medicines-A Worldwi- de Review, World Health Organization, Geneva.
  • Yaniv Z, Dafni A, Friedman J, Palevitch D, 1987. Plants used for the treatment of diabetes in Israel. Journal of Ethnopharmacology, 19 (2): 145-151.
  • Yeşilada E, Honda G, Takaishi Y, Tanaka T, Takeda Y, 2001. Tra- ditional Medicine in Turkey. X. Folk Medicine in the Eastern Part of Central Anatolia. Journal of Ethnopharmacology, 75: 95-115.
  • Yıldırımlı S, 2004. Etnobotanik ve Türk Etnobotaniği. Kebikeç İn- san Bilimleri için Kaynak Araştırmaları Dergisi, 17:175-193.
APA KOCABAŞ Y, gedik o (2016). Kahramanmaraş İl Merkezi Semt Pazarlarında Satılan Bitkiler Hakkında Etnobotanik Araştırmalar. , 41 - 50.
Chicago KOCABAŞ YUSUF ZİYA,gedik osman Kahramanmaraş İl Merkezi Semt Pazarlarında Satılan Bitkiler Hakkında Etnobotanik Araştırmalar. (2016): 41 - 50.
MLA KOCABAŞ YUSUF ZİYA,gedik osman Kahramanmaraş İl Merkezi Semt Pazarlarında Satılan Bitkiler Hakkında Etnobotanik Araştırmalar. , 2016, ss.41 - 50.
AMA KOCABAŞ Y,gedik o Kahramanmaraş İl Merkezi Semt Pazarlarında Satılan Bitkiler Hakkında Etnobotanik Araştırmalar. . 2016; 41 - 50.
Vancouver KOCABAŞ Y,gedik o Kahramanmaraş İl Merkezi Semt Pazarlarında Satılan Bitkiler Hakkında Etnobotanik Araştırmalar. . 2016; 41 - 50.
IEEE KOCABAŞ Y,gedik o "Kahramanmaraş İl Merkezi Semt Pazarlarında Satılan Bitkiler Hakkında Etnobotanik Araştırmalar." , ss.41 - 50, 2016.
ISNAD KOCABAŞ, YUSUF ZİYA - gedik, osman. "Kahramanmaraş İl Merkezi Semt Pazarlarında Satılan Bitkiler Hakkında Etnobotanik Araştırmalar". (2016), 41-50.
APA KOCABAŞ Y, gedik o (2016). Kahramanmaraş İl Merkezi Semt Pazarlarında Satılan Bitkiler Hakkında Etnobotanik Araştırmalar. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 6(4), 41 - 50.
Chicago KOCABAŞ YUSUF ZİYA,gedik osman Kahramanmaraş İl Merkezi Semt Pazarlarında Satılan Bitkiler Hakkında Etnobotanik Araştırmalar. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 6, no.4 (2016): 41 - 50.
MLA KOCABAŞ YUSUF ZİYA,gedik osman Kahramanmaraş İl Merkezi Semt Pazarlarında Satılan Bitkiler Hakkında Etnobotanik Araştırmalar. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol.6, no.4, 2016, ss.41 - 50.
AMA KOCABAŞ Y,gedik o Kahramanmaraş İl Merkezi Semt Pazarlarında Satılan Bitkiler Hakkında Etnobotanik Araştırmalar. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2016; 6(4): 41 - 50.
Vancouver KOCABAŞ Y,gedik o Kahramanmaraş İl Merkezi Semt Pazarlarında Satılan Bitkiler Hakkında Etnobotanik Araştırmalar. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2016; 6(4): 41 - 50.
IEEE KOCABAŞ Y,gedik o "Kahramanmaraş İl Merkezi Semt Pazarlarında Satılan Bitkiler Hakkında Etnobotanik Araştırmalar." Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 6, ss.41 - 50, 2016.
ISNAD KOCABAŞ, YUSUF ZİYA - gedik, osman. "Kahramanmaraş İl Merkezi Semt Pazarlarında Satılan Bitkiler Hakkında Etnobotanik Araştırmalar". Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 6/4 (2016), 41-50.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
06-05-2024 9:37

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları