Domates öz nekrozuna neden olan etmenlere kar?ı PGPR ve biyoajan bakterileri kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması

Selma AKTAŞ, (Atatürk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı, Erzurum, Türkiye)
Recep KOTAN (Atatürk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Bitki Koruma Bölümü, Erzurum, Türkiye)
Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi
59 4
Yıl: 2016 Cilt: 7 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 89 - 110 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Domates öz nekrozuna neden olan etmenlere kar?ı PGPR ve biyoajan bakterileri kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması

Öz:
Bu çalışmada; toplam 14 bitki gelişimini teşvik eden bakteri (PGPR) ve 132 potansiyel biyokontrol bakteri kullanılarak Erwinia chrysanthemi ve Pseudomonas viridiflava"nın sebep olduğu domates gövde ve öz nekrozu hastalığının biyolojik mücadele imkânları araştırılmıştır. Potansiyel biyokontrol bakteriler petri denemelerinde patojene karşı antagonistik ve/veya hiperparasitik aktivitelerinin belirlenmesi için petride test edilmiştir. Sıvı taşıyıcı materyal kullanılarak hazırlanan kök uygulamaları için toplam dokuz bakteri ve yaprağa sprey uygulamaları için toplam iki bakteri formülasyonu sera koşullarında domates öz nekrozu hastalığının mücadelesi, bazı bitki gelişim parametreleri ve bitkideki klorofil miktarı üzerine etkinlikleri bakımından test edilmiştir. Bu bakteriyel formülasyonların birçoğunun hem hastalığı kontrol ettiği, hem de bitki gelişimi ve bitki klorofil miktarında artışlara sebep oldukları tespit edilmiştir. Sonuç olarak; bu çalışmada test edilen bazı formülasyonların hem domates öz nekrozu hastalığının mücadelesinde biokontrol ajanı hem de bitki gelişiminde mikrobiyal gübre olarak kullanılabileceği düşünülmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Bahçe Bitkileri Biyoteknoloji ve Uygulamalı Mikrobiyoloji Ziraat Mühendisliği

An investigation of the potential for biological control of tomato pith necrosis by using bio-control bacteria and PGPR under controlled conditions

Öz:
In this study, we investigated the possibility of biological control of tomato pit necrosis, caused by Erwinia chrysanthemi and Pseudomonas viridiflava, by using 14 plant growth promotion bacteria (PGPR) and 132 potential biocontrol bacteria. The potential biocontrol bacterial strains were tested to determine their antagonistic and/or hyperparasitic activities against the pathogens on Petri plate assays. A total of nine bacterial formulations for root application and two bacterial formulations for foliar spray application that were prepared using broth carrier material were tested for i) the suppression of tomato pith necrosis disease in tomato plants, ii) their effects on some plant growth parameters and iii) their effects on the amount of chlorophyll in greenhouse plants. Many of the bacterial formulations suppressed the disease, contributed to the development of the plant and increased the amount of chlorophyll. Results indicated that some of the formulations tested could be used as biocontrol agents for tomato pith necrosis disease and biofertilizer for tomato production.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Bahçe Bitkileri Biyoteknoloji ve Uygulamalı Mikrobiyoloji Ziraat Mühendisliği
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Ajilogba C.F., O.O. Babalola & F. Ahmad 2013. Antagonistic effects of Bacillus species in biocontrol of tomato Fusarium wilt. Studies on Ethno-Medicine, 7(3): 205-216.
  • Aktaş S. 2014. Domates öz nekrozuna neden olan etmenlere karşı PGPR ve biyoajan bakterileri kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması. Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bitki Koruma Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Erzurum, 64 s.
  • Altın N. & T. Bora 2001. Biological control studies by fluorescent pseudomonads against to Erwinia carotovora subsp. carotovora (Jones) Bergey et al. caused soft rot on potato. Ninth Turkish Phytopathology Congress, 3-8 September 2001, Tekirdag, Turkey, pp. 104-110.
  • Aslantaş R., R. Çakmakçi & F. Şahin 2007. Effect of plant growth promoting rhizobacteria on young apple tree growth an fruit yield under orchard conditions. Scientia Horticulturae, 111: 371-377.
  • Aysan Y. & Ö. Çınar 2001. Doğu Akdeniz Bölgesi domates seralarında bakteriyel gövde nekrozu hastalığının yaygınlığı ve bu seralarda yapılan gözlemler. Türkiye IX. Fitopatoloji Kongresi Bildirileri, (3-8 Eylül 200 I, Tekirdağ). s: 51-56.
  • Aysan Y. & N. Yildiz 2000. Effect of plant extracts on tomato stem necrosis. Integrated Control in Protected Crops, Mediterranean Climate IOBC wprs Bulletin, 23 (1): 59-62.
  • Aysan Y., A. Karatas & O. Cinar 2003. Biological control of bacterial stem rot caused by Erwinia chrysanthemi on tomato. Crop Protection, 22(6): 807-811.
  • Aysan Y., F. Sahin, R. Cetinkaya-Yıldız, M. Mirik & Yucel F. 2005b. Occurence and primer inoculum sources of bacterial stem rot caused by Erwinia species on tomato in the Eastern Mediterranean Region of Turkey. Journal of Plant Diseases and Protection, 112 (1): 42-51.
  • Aysan Y., H. Saygili, F. Sahin & R. Cetinkaya-Yildiz 2005a. Present status of bacterıal stem rot on tomato in Turkey. Acta Horticulture, 695: 97-100.
  • Aysan Y., Ülke G. ve Çına Ö. 2002. Domates Tohumlarında Pseudomonas syringae pv. tomato"ya Karşı Tohum Uygulamaları. Türkiye 1. Tohumculuk Kongresi. 11-13 Eylül 2002, Bornova, İzmir.
  • Aysan Y., N. Yildiz & F. Yucel 2004. Identification of Pseudomonas viridiflava on tomato by traditional methods and Enzyme-Linked Immunosorbent Assay. Phytoparasitica, 32(2): 146-153.
  • Bashan Y. & L.E. de-Bashan 2002. Reduction of bacterial speck (Pseudomonas syringae pv. tomato) of tomato by combined treatments of plant growth-promoting bacterium, Azospirillum brasilense, streptomycin sulfate, and chemo-thermal seed treatment. European Journal of Plant Pathology, 108 (9): 821-829.
  • Basım H., E. Basım, S. Yılmaz & M. Ilkucan 2005. First report of pith necrosis of tomato caused by Pseudomonas mediterranea in Turkey. Plant Pathology, 54: 240.
  • Baş B. & Ö. Çınar 1995. Domates öz nekrozu etmeni Pseudomonas corrugata (Scarlett etol),,nın tanısı. VII. Türkiye Fitopatoloji Kongresi 26-29 EylülAdana, 392-421.
  • Benlioğlu K. & M. Özakman 1992. Yumuşak çekirdekli meyve ağaçlarında görülen ateş yanıklığı hastalığı (Erwinia amylovora) ve mücadelesi. Zirai Mücadele Araştırma Enstitüsü, Ankara.
  • Chellemi D.O., S.M. Olson & D.J. Mitchel 1994. Effects of soil solarization and fumigation on survival of soilborne pathogens of tomato in Northern Florida. Plant Disease, 12: 1167-1172.
  • Chung S., H. Kong, J.S. Buyer, D.K.Lakshman, J. Lydon, S.D. Kim & D.P. Roberts 2008. Isolation and partial characterization of Bacillus subtilis ME-488 for supression of soilborne pathogens of cucumber and pepper. Applied Microbiology and Biotechnolology, 80: 115-123.
  • Çakmakçı R., M.F. Dönmez & Ü. Erdoğan 2007a. The effect of Plant Growth Promoting Rhizobacteria on barley, seedling growth, nutrient uptake, some soil properties and bacterial counts. Turk Journal of Agriculture and Forestry, 31: 189-199.
  • Çakmakçı R., M. Erat Ü. Erdoğan & M.F. Dönmez 2007b. The influence of plant growth- promoting rhizobacteria on growth and enzyme activities in wheat and spinach plants. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 170: 288-295.
  • Çınar Ö & Y. Aysan 1995. Doğu Akdeniz Bölgesi domates seralarında yumuşak çürüklük etmeni erwinia türlerinin tespiti. 426-428. 7. Türkiye Fitopatoloji Kongresi, 26-29 Eylül, Adana.
  • Çınar Ö. & Y. Aysan 2002. Domateslerde Yumuşak Çürüklük Etmeni Erwinia Türlerinin Biyolojik Savaşımı Üzerine Araştırmalar. TUBtTAK; TARP- 2498 Nolu Proje Sonuç Raporu.
  • Dadasoglu F., T.Aydin R.Kotan A. Cakir H. Ozer S. Kordali R. Cakmakci N. Dikbas & E. Mete 2011. Antibacterial activities of extracts and essential oils of three Origanum species against plant pathogenic bacteria and their potential use as seed disinfectants. Journal of Plant Pathology, 93 (2): 271-282.
  • Dashti N.H. N.Y. Ali, V.M. Cherian & M.S. Montasser 2012. Application of plant growth- promoting rhizobacteria (PGPR) in combination with a mild strain of Cucumber mosaic virus (CMV) associated with viral satellite RNAs to enhance growth and protection against a virulent strain of CMV in tomato. Canadian Journal of Plant Pathology, 34 (2): 177-186.
  • Demir G. & M. Gündoğdu 1988. The Bacterial disease of tomato caused by Pseudomonas cichorii in Turkey. 5th Turkish Phytopathological Congress, October 18-21, Antalya.
  • Demir G. 1990. The occurence of Pseudomonas corrugata on tomatoes in Turkey. Journal of Turkish Phytopathology, 19: 63-70.
  • Deng X., E.H. Cao, C.Y. Wu, J.K. Liu& Q.F. Li 2013. Study on the effects of 8 strains on growth promotion and disease resistance of tomato (Solanum lycopersicum). Advanced Materials Research, 807-809: 1042-1045.
  • Erman M., R. Kotan, R. Çakmakçı, F. Çığ, K. Karagöz & M. Sezen 2010. Effect of nitrogen fixing and phosphate-solubilizing Rhizobacteria isolated from Van Lake Basin on the growth and quality properties in wheat and sugar beet. Turkey IV. Organic Farming Symposium, 28 June - 1 July 2010, Erzurum, Turkey. p: 325-329.
  • FAO 2015. Food and (www.faostat.fao.org/site/339/default.aspx). Agriculture Organization of the United Nations,
  • Gökçe A.Y. & R. Kotan 2014. Buğday kök çürüklüğüne neden olan Bipolaris sorokiniana (Sacc.) fungusunun PGPR ve antogonist bakteriler kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması. Türkiye V. Bitki Koruma Kongresi 3-5 Şubat 2014,Antalya, Türkiye, 358.
  • Güneş A., M. Turan, M. Güllüce, F. Sahin & M. R. Karaman 2013. Farklı bakteri uygulamalarının kaya fosfatının çözünürlüğü üzerine etkileri. Toprak Su Dergisi, 2 (1): 53-61.
  • Huang J.F., Z. Wei, S. Y. Tan, X. L. Mei, S. X. Yin, Q. R. Shen & Y. C. Xu 2013. The rhizosphere soil of diseased tomato plants as a source for novel microorganisms to control bacterial wilt. Applied Soil Ecology, 72: 79-84.
  • Ji H., M.R. Ramsey, D. N.Hayes, C. Fan, K. McNamara, P. Kozlowski, C. Torrice, M. Wu, T. Shimamura & S. A. Perera 2006. Structure, expression, and functional analysis of the hexokinase gene family in rice (Oryza sativa L.). PLANTA 224(3):598-611
  • Karagöz K. 2009. Bazı PGPR Bakterilerin Marulun Gelişimi ve Marul Yaprak Leke Hastalığı Üzerine Etkileri. Atatürk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Erzurum, 95.
  • Kotan R. & S. Çelik 2014. Mikrobiyal gübre ve biyopestisitlerin kullanımında dikkat edilmesi gereken hususlar. Harman Time, 14: 64-68.
  • Kotan R. & Sahin F. 2006. Biological control of Pseudomonas syringae pv. syringae and nutritional similarity in carbon source utilization of pathogen and its potential biocontrol agents. Journal of Turkish Phytopathology, 35 (1-3): 1-13.
  • Kotan R. & Şahin F. 2002. Bitki hastalıkları ile biyolojik mücadelede bakteriyel organizmaların kullanılması. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 33(1): 111- 119.
  • Kotan R. 2002. Doğu Anadolu Bölgesi"nde yetiştirilen yumuşak çekirdekli meyve ağaçlarından izole edilen patojen ve saprofitik bakteriyel organizmaların klasik ve moleküler metotlar ile tanısı ve biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması. Atatürk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı. Doktora Tezi, Erzurum, 217.
  • Kotan R. 2014. Faydalı bakterilerin tarımda kullanımı. Harman Time, 11: 44-48.
  • Kotan R. A. Cakir, F. Dadasoglu, T. Aydin, R. Cakmakci, H. Ozer, S. Kordali, E. Mete & N. Dikbas 2010. Antibacterial activities of essential oils and extracts of Turkish Achillea, Satureja and Thymus species against plant pathogenic bacteria. Journal of the Science Food and Agriculture, 90: 145-160.
  • Kotan R., A. Cakir, H. Özer, S. Kordali, R. Cakmakci, F. Dadasoglu, N. Dikbas, T. Aydin & D. Kazaz 2014. Antibacterial effects of Origanum onites against Phytopathogenic Bacteria: Possible use of the extracts from protection of disease caused by some phytopathogenic bacteria. Scientia Horticulturae,172: 210-220.
  • Kotan R., N. Dikbaş & H. Bostan 2009. Biological control of post harvest disease caused by Aspergillus flavus on stored lemon fruits. African Journal of Biotechnology, 8 (2): 209-214.
  • Kotan R., F. Sahin, E. Demirci & C. Eken 2009. Biological control of the potato dry rot caused by Fusarium species using PGPR strains. Biological Control, 50: 194-198.
  • Kurabachew H. & K. Wydra 2013. Characterization of plant growth promoting rhizobacteria and their potential as bioprotectant against tomato bacterial wilt caused by Ralstonia solanacearum. Biological Control, 67 (1): 75-83.
  • Leeman M., J.A. Van Pelt, F.M. Den Ouden, M. Heinsbroek, P.A.H.M. Bakker & B. Schippers 1995. Induction of systemic resistance by Pseudomonas fluorescens in radish cultivars differing in susceptibility to fusarium wilt, using a novel bioassay. Europen Journal of Plant Patholhology, 101: 655-664.
  • Mirik M., Y. Aysan & Ö. Çınar 2008. Biological control of bacterial spot disease of pepper with Bacillus Strains. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 32: 369-379.
  • Mirik M., Y. Aysan & F. Sahin 2011. Characterization of Pseudomonas cichorii isolated from different hosts in Turkey. International Jornal of Agriculture and Biology, 13: 203-209.
  • Molan Y., Y. Ibrahim & A. Al-Masrahi 2010. Identification in saudi arabia of Pseudomonas corrugata, the tomato pith necrosis pathogen, and assessment of cultivar resistance and seed treatment. Journal of Plant Pathology, 92: 213-8.
  • Omar I., T. M. O'Neill & S. Rossall 2006. Biological control of fusarium crown and root rot of tomato with antagonistic bacteria and integrated control when combined with the fungicide carbendazim. Plant Pathology, 55 (1): 92-99.
  • Rocha D.A. & A.B. Moura 2013. Biological control of tomato wilt caused by Ralstonia solanacearum and Fusarium oxysporum f. sp lycopersici by rhizobacteria. Tropical Plant Pathology, 38 (5): 423-430.
  • Saber M.S.M. 2001. Clean Biotechnology for sustainable farming. Eng. Life Science, 1: 217-223.
  • Sabet K.K., M.A. Mostafa, S.I. El-Said & N. G. El-Gamal 2000. Biological and chemical control of root diseases of tomato plants. International Conference on Pests and Diseases, Brighton, England, 1-3: 1043-1048.
  • Saygılı H., Y. Aysan, F. Şahin, S. Soylu, M. Mirik & R. Kotan 2014. Fitobakteriyoloji-I- Namık Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Baskı Yayın, Tekirdağ. ISBN: 978-605- 4265-28-2. 169 s.
  • Saygili H., Y. Aysan, F. Sahin, N. Ustun & M. Mirik 2004. Occurrence of pith necrosis caused by Pseudomonas fluorescens on tomato plants in Turkey. Plant Pathology, 53: 803.
  • Saygili H., Y. Aysan, N. Ustun, M. Mirik & F. Sahin 2008. Pseudomonas syringae Pathovars and Related Pathogens Identification, Epidemiology and Genomics. pp 357- 366.
  • Scortichini M., 1992. Conside rations on the apperance of Pseudomonas corrugata as a new plant pathogen. Plant Pathogenic Bacteria, 149- 154.
  • Senol M., H. Nadaroglu, N. Dikbas & R. Kotan 2014. Purification of Chitinase enzymes from Bacillus subtilis bacteria TV-125, investigation of kinetic properties and antifungal activity against Fusarium culmorum. Annals of Clinical Microbiology and Antimicrobials, 13: 35-42.
  • Siddiqui I.A., S.S. Shaukat I.H. Sheikh & A. Khan 2006. Role of cyanide production by Pseudomonas fluorescens CHA0 in the suppression of root-knot nematode, Meloidogyne javanica in tomato. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 22 (6): 641-650.
  • Şahin F., R. Çakmakçı & F. Kantar 2004. Sugar beet and barley yields in relation to inoculation with N2-fixing and phosphate solubilizing bacteria. Plant Soil, 265: 123- 129.
  • Tan S.Y., Y. Jiang, S. Song, J.F. Huang, N. Ling, Y.C. Xu & Q.R. Shen 2012. Two Bacillus amyloliquefaciens strains isolated using the competitive tomato root enrichment method and their effects on suppressing Ralstonia solanacearum and promoting tomato plant growth. Crop Protection, 43: 134-140.
  • Tiryaki O., R. Canhilal & S. Horuz 2010. Tarım ilacları kullanımı ve riskleri. Erciyes Universitesi Fen Bilimleri Enstitusu Dergisi, 26 (2): 154-169
  • Turan M., M. Ekinci, E. Yildirim, A. üneş, K. Karagöz, R. Kotan & A. Dursun 2014. Plant growth-promoting rhizobacteria improved growth, nutrient, and hormone content of cabbage (Brassica oleracea) seedlings. Türkish Journal of Agriculture and Forestry, 38: 327-333.
  • Ustün N., G. Demir & H. Saygili 2009a. Response of some tomato cultivars and wilt species of Lycopersicon to tomato pith necrosis. 2nd International Symposium on Tomato Diseases, 31 January 2009, Kuşadası, Turkey. 808: 291-294.
  • Ustün N., H. Altunlu, I. Yokas & H. Saygili 2009b. Influence of potassium and calcium levels on severity of tomato pith necrosis and yield of greenhouse tomatoes. 2nd International Symposium on Tomato Diseases, 31 January 2009, Kuşadası, Turkey. 808: 347-350.
  • Ustün N., G. Demir & H. Saygili 2005. Possibilities for control of tomato pith necrosis by using copper compounds and plant activators. Acta Horticulture, 695: 321-326.
  • Üstün N. & H. Saygılı 2001. Pith Necrosis on Greenhouse Tomatoes in Aegean Region of Turkey. 11th Congress of the Mediterranean Phytopathological Union and 3rd Congress of the Sociedade Portuguesa de Fitopatologia Evora-Portugal, 70-73.
  • Üstün N. & H. Saygili 2000. The effect of N, K, high relative humidity and low night temperatureon tomato pith necrosis incited by Pseudomonas cichorii, Pseudomonas viridiflava and Erwinia carotovora subsp. carotovora. Phtopathology, 90 (6): 79.
  • Vural H., D. Eşiyok & İ. Duman 2000, Kültür Sebzeleri (Sebze Yetiştirme), Ege Üniversitesi Basımevi, Bornova, İzmir, 440 s.
  • Whipps J. M. 2001. Microbial interaction and biocontrol in the rhizosphere. Journal of Experimental Botany, 52: 487-511.
  • Yildiz H.N., Y. Aysan & O. Cinar 2009. Chemical and physical seed treatments for eliminating tomato pith necrosis caused by Pseudomonas viridiflava. 2nd International Symposium on Tomato Diseases, 31 January 2009, Kuşadası, Turkey, 808: 95-98.
  • Zdor R.E. & A.J. Anderson 1992. Influence of root colonizing bacteria on the defense response in bean. Plant and Soil, 140 (1): 99-107.
APA AKTAŞ S, KOTAN R (2016). Domates öz nekrozuna neden olan etmenlere kar?ı PGPR ve biyoajan bakterileri kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması. , 89 - 110.
Chicago AKTAŞ Selma,KOTAN Recep Domates öz nekrozuna neden olan etmenlere kar?ı PGPR ve biyoajan bakterileri kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması. (2016): 89 - 110.
MLA AKTAŞ Selma,KOTAN Recep Domates öz nekrozuna neden olan etmenlere kar?ı PGPR ve biyoajan bakterileri kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması. , 2016, ss.89 - 110.
AMA AKTAŞ S,KOTAN R Domates öz nekrozuna neden olan etmenlere kar?ı PGPR ve biyoajan bakterileri kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması. . 2016; 89 - 110.
Vancouver AKTAŞ S,KOTAN R Domates öz nekrozuna neden olan etmenlere kar?ı PGPR ve biyoajan bakterileri kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması. . 2016; 89 - 110.
IEEE AKTAŞ S,KOTAN R "Domates öz nekrozuna neden olan etmenlere kar?ı PGPR ve biyoajan bakterileri kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması." , ss.89 - 110, 2016.
ISNAD AKTAŞ, Selma - KOTAN, Recep. "Domates öz nekrozuna neden olan etmenlere kar?ı PGPR ve biyoajan bakterileri kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması". (2016), 89-110.
APA AKTAŞ S, KOTAN R (2016). Domates öz nekrozuna neden olan etmenlere kar?ı PGPR ve biyoajan bakterileri kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 7(2), 89 - 110.
Chicago AKTAŞ Selma,KOTAN Recep Domates öz nekrozuna neden olan etmenlere kar?ı PGPR ve biyoajan bakterileri kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi 7, no.2 (2016): 89 - 110.
MLA AKTAŞ Selma,KOTAN Recep Domates öz nekrozuna neden olan etmenlere kar?ı PGPR ve biyoajan bakterileri kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, vol.7, no.2, 2016, ss.89 - 110.
AMA AKTAŞ S,KOTAN R Domates öz nekrozuna neden olan etmenlere kar?ı PGPR ve biyoajan bakterileri kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi. 2016; 7(2): 89 - 110.
Vancouver AKTAŞ S,KOTAN R Domates öz nekrozuna neden olan etmenlere kar?ı PGPR ve biyoajan bakterileri kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi. 2016; 7(2): 89 - 110.
IEEE AKTAŞ S,KOTAN R "Domates öz nekrozuna neden olan etmenlere kar?ı PGPR ve biyoajan bakterileri kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması." Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 7, ss.89 - 110, 2016.
ISNAD AKTAŞ, Selma - KOTAN, Recep. "Domates öz nekrozuna neden olan etmenlere kar?ı PGPR ve biyoajan bakterileri kullanılarak kontrollü koşullarda biyolojik mücadele imkânlarının araştırılması". Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi 7/2 (2016), 89-110.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 0:53

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları