Yıl: 2016 Cilt: 3 Sayı: 42 Sayfa Aralığı: 683 - 695 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Tabiyet ve Simgesel Şiddet Kavramları Üzerinden Foucault ve Bourdieu'yü Birlikte Okumak

Öz:
Bu çalışmada, Foucault'daki "tabiyet" ile Bourdieu'deki "simgesel şiddet" mefhumları arasındaki kavramsal sürekliliğin mevcudiyetine yoğunlaşarak her iki düşünürün eserleri ve yaklaşımları arasındaki yakınlıkların bir veçhesini ortaya çıkarmaya çabalayacağız. Bourdieu'nün "simgesel şiddet" mefhumunu tesis ederken Foucault düşüncesinin arka planda bir yerde saklı olduğunu ve "simgesel şiddet" mefhumunun etkin bir biçimde Foucault'nun "tabiyet" olarak adlandırdığı süreci kavramın felsefi rezonansının mevcut dar kalıplarının dışına çıkararak sosyolojik bir evrene yerleştirdiğini, dahası takviye ettiğini öne süreceğiz
Anahtar Kelime:

Reading Foucault and Bourdieu together through the concepts of subjection and symbolic violence

Öz:
In this study, focusing on the presence of conceptual continuity between the notions of "subjection" and "symbolic violence" in Foucault and Bourdieu, we try to reveal an aspect of the connections between the works and approaches of both thinkers. It is maintained that as Bourdieu established the concept of "symbolic violence", Foucault's thought is hidden somewhere in the background, that Bourdieu not only releases the process called "subjection" by Foucault from the existing stringent matrix of the philosophical resonance of the concept, placing it in a sociological universe, but also supplement it.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Bernauer, J.W. (2005) Foucault'nun Özgürlük Serüveni: Bir Düşünce Etiğine Doğru, çev. İ. Türkmen, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Bourdieu, P. (1989) "Social Space and Symbolic Power", Sociological Theory, 7 (1): 14-25.
  • Bourdieu, P. (1991) Language and Symbolic Power, Cambridge: Harvard University Press.
  • Bourdieu, P. (1996) The Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field, Stanford, Calif.: Stanford Uni- versity Press.
  • Bourdieu, P. (2000) Pascalian Meditations, Stanford, Calif.: Stanford University Press.
  • Bourdieu, P. (2008) The Bachelors' Ball: The Crisis of Peasant Society in Béarn, Chicago: University of Chicago Press.
  • Bourdieu, P. (2014) Eril Tahakküm, çev. B. Yılmaz, İstanbul: Bağlam Yayınları.
  • Bourdieu, P. (2016) Sosyoloji Meseleleri, çev. F. Öztürk, B. Uçar, M. Gültekin ve A. Sümer, Ankara: Heretik Yayınları.
  • Bourdieu, P. ve Carles, P. (2001) La Sociologie est un sport de combat [France], C-P Productions.
  • Bourdieu, P. ve Eagleton, T. (2012) "Doxa and Common Life: An Interview", Zizek, S. (der.), Mapping Ideo- logy içinde, London: Verso, 265-277.
  • Bourdieu, P. ve Passeron, J. (1990) Reproduction in Education, Society and Culture, London: Sage.
  • Bourdieu, P. ve Wacquant, L. (1992) An Invitation to Reflexive Sociology, Chicago: University of Chicago Press.
  • Bourdieu, P. ve Wacquant, L. (1993) "From Ruling Class to Field of Power: An Interview with Pierre Bourdi- eu on La Noblesse d'Etat", Theory, Culture & Society, 10 (3): 19-44.
  • Bourdieu, P., Schultheis, F. ve Pfeuffer, A. (2011) "With Weber Against Weber: In Conversation With Pierre Bourdieu", Susen, S. ve Turner, B. (der.), The Legacy of Pierre Bourdieu içinde, London: Anthem Press, 111-124.
  • Bourgois, P. ve Schonberg, J. (2009) Righteous Dopefiend: Homeless Heroin Addicts, Berkeley: University of California Press.
  • Butler, J. (1993) Bodies that Matter: On the Discursive Limits of Sex, New York: Routledge.
  • Butler, J. (1997) The Psychic Life of Power: Theories in Subjection, Stanford, Calif.: Stanford University Press.
  • Calhoun, C. (1996) "A Different Poststructuralism", Contemporary Sociology, 25 (3): 302-305.
  • Callewaert, S. (2006) "Bourdieu, Critic of Foucault: The Case of Empirical Social Science against Double- Game-Philosophy", Theory, Culture & Society, 23 (6): 73-98.
  • Canguilhem, G. (1991) The Normal and the Pathological, New York: Zone Books.
  • Certeau, M. (1984) The Practice of Everyday Life. Berkeley: University of California Press.
  • Colaguori, C. (2010) "Symbolic Violence and the Violation of Human Rights: Continuing the Sociological Critique of Domination", International Journal of Criminology and Sociological Theory, Vol. 3, 388-400.
  • Correll, B. (1996) The End of Conduct: Grobianus and the Renaissance Text of the Subject, Ithaca, N.Y.: Cornell University Press.
  • Çeğin, G. ve Arlı, A. (2004) "İdeoloji Kavramının Aşınması ve Pierre Bourdieu'nün Kuramsal Seçenekleri", Doğu Batı, 163-181.
  • Dreyfus, H. ve Rabinow, P. (1983) Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics, Chicago: Uni- versity of Chicago Press.
  • Eribon, D. (2013) Michel Foucault, çev. Ş. Çiltaş, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Foucault, M. (1978) The History of Sexuality, Volume 1: An Introduction, New York: Pantheon Books.
  • Foucault, M. (1980) Power/Knowledge: Selected Interviews and other Writings 1972-77, New York: Pantheon Books.
  • Foucault, M. (1995) Discipline and Punish: The Birth of the Prison, New York: Vintage Books.
  • Foucault, M. (1982) "The Subject and Power", Critical Inquiry, Vol. 8, No. 4, 777-795.
  • Foucault, M. (1997) The Politics of Truth, Los Angeles, CA: Semiotext(e).
  • Foucault, M. (2000) Power: Essential Works of Foucault 1954-1984, Volume 3, London: Allen Lane.
  • Foucault, M., Martin, L., Gutman, H. ve Hutton, P. (1988) Technologies of the Self. Amherst: University of Massachusetts Press.
  • Fowler, B. (1997) Pierre Bourdieu and Cultural Theory: Critical Investigations, London: Sage.
  • Fraser, N. (1989) Unruly Practices: Power, Discourse, and Gender in Contemporary Social Theory, Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • Garcia, J. (2001) "Scientia Potestas Est-Knowledge is Power: Francis Bacon to Michel Foucault", Neohelicon, 119 (1): 109-121.
  • Habermas, J. (1987) The Philosophical Discourse of Modernity: Twelve Lectures, Cambridge: MIT Press.
  • Hoy, D. (2004) Critical Resistance, Cambridge, Mass.: MIT Press.
  • Hutson, S. (2010) Dwelling, Identity, and the Maya, Lanham: AltaMira Press.
  • Işık, S. (2011) "Foucault'nun Marksist Tarih, İktidar ve İdeoloji Eleştirisi", Birey ve Toplum, 1 (1): 131-158.
  • Jenkins, R. (1982) "Pierre Bourdieu and the Reproduction of Determinism", Sociology, 16 (2): 270-281.
  • Kelly, M. (2009) The Political Philosophy of Michel Foucault, New York: Routledge.
  • Lamont, M. (1989) "Slipping the World Back In: Bourdieu on Heidegger", Contemporary Sociology, 18 (5): 781-783.
  • Lefebvre, H. (1968) The Sociology of Marx, New York: Columbia University Press.
  • Leledakis, K. (1999) Toplum ve Bilinçdışı: Toplumsal Teori ve Toplumsalın Bilinçdışı Boyutu, çev. A. Yılmaz, İs- tanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Miller, D., Rowlands, M. ve Tilley, C. (1995) Domination and Resistance. London: Routledge.
  • Ökten, N. (2014) "Sartre'a Karşı? Foucault ve Bourdieu'de Düşünme ve Entellektüelin Siyasal Sorumlulu- ğu", Mülkiye Dergisi, 38 (2): 93-112.
  • Piaget, J. (2002) "Structuralism without Structures", Smart, B. (der.), Michel Foucault 1: Critical Assessments, içinde, London. Routhledge.
  • Postill, J. (2010) "Introduction: Theorising Media and Practice", Bräuchler, B. ve Postill, J. (der.), Theorising Media and Practice içinde, New York: Berghahn Books: 1-34.
  • Rieger-Ladich, M. (2010) "Governmentality Revisited: Bourdieu Meets Foucault", Amos, K.S. (der.), Interna- tional Educational Governance (International Perspectives on Education and Society, Volume 12) içinde, Emerald Group Publishing Limited, 105-120.
  • Robbins, B. (1993) Secular Vocations: Intellectuals, Professionalism, Culture, London: Verso.
  • Schlosser, J. (2012) "Bourdieu and Foucault: A Conceptual Integration Toward an Empirical Sociology of Prisons", Critical Criminology, 21 (1): 31-46.
  • Swartz, D. (2011) Kültür ve İktidar: Pierre Bourdieu'nün Sosyolojisi, çev. E. Gen, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Taylor, C. (1984) "Foucault on Freedom and Truth", Political Theory, 12 (2): 152-183.
  • Tekelioğlu, O. (2003) Foucault Sosyolojisi, Bursa: Alfa Aktüel Kitabevi.
  • Veyne, P. (2010) Foucault: His Thought, His Character, Cambridge: Polity.
  • Yoon, S. (2001) "Internet Discourse and the Habitus of Korea's New generation", Ess, C. ve Sudweeks, F. (der.), Culture, Technology Communication: Towards an Intercultural Global Village içinde, Albany: State University of New York Press, 241-259.
  • Zizek, S. (1999) The Ticklish Subject: The Absent Centre of Political Ontology, London: Verso.
APA ÇEĞİN G, ÖZPOLAT G (2016). Tabiyet ve Simgesel Şiddet Kavramları Üzerinden Foucault ve Bourdieu'yü Birlikte Okumak. , 683 - 695.
Chicago ÇEĞİN GÜNEY,ÖZPOLAT GÜRHAN Tabiyet ve Simgesel Şiddet Kavramları Üzerinden Foucault ve Bourdieu'yü Birlikte Okumak. (2016): 683 - 695.
MLA ÇEĞİN GÜNEY,ÖZPOLAT GÜRHAN Tabiyet ve Simgesel Şiddet Kavramları Üzerinden Foucault ve Bourdieu'yü Birlikte Okumak. , 2016, ss.683 - 695.
AMA ÇEĞİN G,ÖZPOLAT G Tabiyet ve Simgesel Şiddet Kavramları Üzerinden Foucault ve Bourdieu'yü Birlikte Okumak. . 2016; 683 - 695.
Vancouver ÇEĞİN G,ÖZPOLAT G Tabiyet ve Simgesel Şiddet Kavramları Üzerinden Foucault ve Bourdieu'yü Birlikte Okumak. . 2016; 683 - 695.
IEEE ÇEĞİN G,ÖZPOLAT G "Tabiyet ve Simgesel Şiddet Kavramları Üzerinden Foucault ve Bourdieu'yü Birlikte Okumak." , ss.683 - 695, 2016.
ISNAD ÇEĞİN, GÜNEY - ÖZPOLAT, GÜRHAN. "Tabiyet ve Simgesel Şiddet Kavramları Üzerinden Foucault ve Bourdieu'yü Birlikte Okumak". (2016), 683-695.
APA ÇEĞİN G, ÖZPOLAT G (2016). Tabiyet ve Simgesel Şiddet Kavramları Üzerinden Foucault ve Bourdieu'yü Birlikte Okumak. Praksis, 3(42), 683 - 695.
Chicago ÇEĞİN GÜNEY,ÖZPOLAT GÜRHAN Tabiyet ve Simgesel Şiddet Kavramları Üzerinden Foucault ve Bourdieu'yü Birlikte Okumak. Praksis 3, no.42 (2016): 683 - 695.
MLA ÇEĞİN GÜNEY,ÖZPOLAT GÜRHAN Tabiyet ve Simgesel Şiddet Kavramları Üzerinden Foucault ve Bourdieu'yü Birlikte Okumak. Praksis, vol.3, no.42, 2016, ss.683 - 695.
AMA ÇEĞİN G,ÖZPOLAT G Tabiyet ve Simgesel Şiddet Kavramları Üzerinden Foucault ve Bourdieu'yü Birlikte Okumak. Praksis. 2016; 3(42): 683 - 695.
Vancouver ÇEĞİN G,ÖZPOLAT G Tabiyet ve Simgesel Şiddet Kavramları Üzerinden Foucault ve Bourdieu'yü Birlikte Okumak. Praksis. 2016; 3(42): 683 - 695.
IEEE ÇEĞİN G,ÖZPOLAT G "Tabiyet ve Simgesel Şiddet Kavramları Üzerinden Foucault ve Bourdieu'yü Birlikte Okumak." Praksis, 3, ss.683 - 695, 2016.
ISNAD ÇEĞİN, GÜNEY - ÖZPOLAT, GÜRHAN. "Tabiyet ve Simgesel Şiddet Kavramları Üzerinden Foucault ve Bourdieu'yü Birlikte Okumak". Praksis 3/42 (2016), 683-695.