Yıl: 2016 Cilt: 31 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 1 - 27 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye Ekonomisinde Sektörel Enerji Tüketiminin Ayrıştırma Yöntemiyle Analizi

Öz:
Çalışmada, 1970-2013 dönemi için Türkiye ekonomisinde sektörel enerji tüketimi toplamsal tipte ayrıştırma analizi yöntemiyle analiz edilmiştir. Analiz sonuçları, sektörel enerji tüketiminin çıktı ve yapısal etki nedeniyle arttığnıı, yoğunluk etkisi nedeniyle ise düştüğünü göstermektedir. Çıktı etkisinin sektörel enerji tüketimi üzerinde daha fazla etkili olduğu ve sektörel enerji tüketiminin üretim artışı ile oldukça yakın ilişkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Benzer şekilde yapısal etkinin, Türkiye ekonomisindeki enerji yoğun sektörlerinin ağırlığının artmasına bağlı olarak sektörel enerji tüketimini arttırıcı yönde etki yaptığı görülmüştür. Ancak yoğunluk etkisine bakıldığında, 1980 sonrasında Türkiye ekonomisinde enerji yoğunluğunun yavaş bir düşme eğilimi içinde olduğu ve enerji tüketimini düşürücü etki yaptığı söylenebilir
Anahtar Kelime:

Konular: İş İşletme Enerji ve Yakıtlar İktisat Uluslararası İlişkiler

The Decomposition Method of Energy Sector Analysis in the Turkish Economy

Öz:
This paper aims to investigate the sectoral energy use in Turkish economy for the 1970 to 2013 periods. For this purpose we employ Logarithmic Mean Divisia Index method. The results indicate that, the primary energy consumption has been increased as a result of production and structural effect but decreased as for intensity effect. Also production effect has the strongest influence on primary energy consumption in accordance with other two effects. Structure effect has been come to conclusion as positive correlation with energy consumption because of increase in relative share of energy intensive sectors in GDP. However results for intensity effect shows that after 1980 period, there has been moderate decrease in energy intensity in Turkish economy and so have negative effect on sektorial energy consumption
Anahtar Kelime:

Konular: İş İşletme Enerji ve Yakıtlar İktisat Uluslararası İlişkiler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • ANG B.W., LIU F. L., CHUNG H. S. (2004), "A Generalized Fischer Index Approach to Energy Decomposition Analysis", Energy Economics 26, 757-763.
  • ANG B. W. (2004), "Decomposition Analysis for Policy Making in Energy: Which Is Preferred Method?", Energy Policy, Volume 32.
  • ANG B. W. (2005), "The LMDI Approach to Decomposition Analysis; A Practical Guide?", Energy Policy, Volume 33.
  • CORNILLIE J., FRANKHAUSER S. (2004), "The Energy Intensity of Transition Countries", Energy Economics 26 (2004), 283-295.
  • ÇINAR, S., YILMAZER, M. (2015), "Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Belirleyicileri ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Gelişmekte Olan Ülkeler Örneği", Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt:30, Sayı:1, Yıl:2015, ss. 55-78
  • DELLOITE (2010), Deloitte and Republic of Prime Ministry Investment Support and Promotion Agency (August 2010), Turkish Energy Industry Report, httpwww.invest.gov.tren-USinfocenterpublicationsDocuments
  • energy.industry.pdf.
  • DTM-Dış Ticaret Müsteşarlığı (2006), Türkiye'de Enerji Üretim ve Tüketimi http://www.dtm.gov.tr/dtmadmin/upload/EAD/KonjokturIzlemeDb/teut.doc (07.10.2014).
  • EDIGER, V., AKAR S., UĞURLU B. (2006), Forecasting Production of Fosil Fuel Sources, in Turkey Using a Comperative Regression and ARIMA Model, Energy Policy 34 (2006), 3836-3846.
  • EDIGER V. HUVAZ Ö. (2006), Examining the Sectoral Energy Use in Turkish Economy (1980-2000) With the Help of Decomposition Analysis, Energy Conversation and Management, Volume 47.
  • ETKB (Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı) Enerji Dengesi Tabloları, 1970-2013. GRANEL, F. (2003), A Comperative Analysis of Index Decomposition Methods, Master Thesis, National University of Singapore, Department of Industrial and Systems Engineering, Singapore.
  • GREENING L.A., WILLIAM B.D., Schipper L., Khrushch M. (1997), Comparison of Six Decomposition Methods: Application to Aggregate Energy Intensity for Manufacturing in 10 OECD Countries, Energy Economics 19 (1997) 375-390.
  • JOBERT T., and KARANFİL, F. (2007) Sectoral Energy Consumption by Source and Economic Growth: The case of Turkey, January 2007, Energy and Environmental Modeling 2007 24000019, EcoMod.
  • KORKMAZ, Ö. ve DEVELİ A. (2012), Türkiye'de Birincil Enerji Kullanımı, Üretimi ve Gayri Safi Yurt İçi Hasıla (GSYİH) Arasındaki İlişki, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt:27, Sayı:2, Yıl:2012, ss.1-25.
  • LISE W., and MONTFORT K., V. (2007) Energy Consumption and GDP in Turkey: Is There a Co-Integration Relationship?Energy Economics 29 (2007) 1166-1178.
  • MA C., STERN D. I. (2008), China's Changing Energy Intensity Trend; A Decomposition Analysis, Energy Economics 30 (2008) 1037-1053, Volume 30.
  • RME - Republic of Ministry of Economy, Turkey Economic Outlook, http://www.tcp.gov.tr/english/turkey/pdfView.cfm?subID=2 (12.09.2015).
  • STEENHOF, P. A. (2006), Decomposition of Electricity Demand in China's Industrial Sector, Science Direct Energy Economics, Energy Economics, Volume 28. TPAO
  • http://www.tpao.gov.tr/tpfilesuserfilesfilesCrude_Oil_and_Natural_Gas_Sector_R
  • eport-Updated.pdf, (22 Eylül 2014). Natural Gas Sector Report
  • YILMAZ, M., and ATAK, M. (2010)Decomposition Analysis of Sectoral Energy Consumption in Turkey, Energy Sources, Part B: Economics, Planning, and Policy, 5:2, 224-231,DOI: 10.1080/15567240802533203.
  • ZAMANI, M. (2007) Energy Consumption and Economic Activities in Iran, Energy Economics 29 (2007) 1135-1140.
APA YILMAZ A, KELLECİ ÜRÜT S, BOSTAN A (2016). Türkiye Ekonomisinde Sektörel Enerji Tüketiminin Ayrıştırma Yöntemiyle Analizi. , 1 - 27.
Chicago YILMAZ Alper,KELLECİ ÜRÜT Serap,BOSTAN AZIZ Türkiye Ekonomisinde Sektörel Enerji Tüketiminin Ayrıştırma Yöntemiyle Analizi. (2016): 1 - 27.
MLA YILMAZ Alper,KELLECİ ÜRÜT Serap,BOSTAN AZIZ Türkiye Ekonomisinde Sektörel Enerji Tüketiminin Ayrıştırma Yöntemiyle Analizi. , 2016, ss.1 - 27.
AMA YILMAZ A,KELLECİ ÜRÜT S,BOSTAN A Türkiye Ekonomisinde Sektörel Enerji Tüketiminin Ayrıştırma Yöntemiyle Analizi. . 2016; 1 - 27.
Vancouver YILMAZ A,KELLECİ ÜRÜT S,BOSTAN A Türkiye Ekonomisinde Sektörel Enerji Tüketiminin Ayrıştırma Yöntemiyle Analizi. . 2016; 1 - 27.
IEEE YILMAZ A,KELLECİ ÜRÜT S,BOSTAN A "Türkiye Ekonomisinde Sektörel Enerji Tüketiminin Ayrıştırma Yöntemiyle Analizi." , ss.1 - 27, 2016.
ISNAD YILMAZ, Alper vd. "Türkiye Ekonomisinde Sektörel Enerji Tüketiminin Ayrıştırma Yöntemiyle Analizi". (2016), 1-27.
APA YILMAZ A, KELLECİ ÜRÜT S, BOSTAN A (2016). Türkiye Ekonomisinde Sektörel Enerji Tüketiminin Ayrıştırma Yöntemiyle Analizi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 31(2), 1 - 27.
Chicago YILMAZ Alper,KELLECİ ÜRÜT Serap,BOSTAN AZIZ Türkiye Ekonomisinde Sektörel Enerji Tüketiminin Ayrıştırma Yöntemiyle Analizi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 31, no.2 (2016): 1 - 27.
MLA YILMAZ Alper,KELLECİ ÜRÜT Serap,BOSTAN AZIZ Türkiye Ekonomisinde Sektörel Enerji Tüketiminin Ayrıştırma Yöntemiyle Analizi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol.31, no.2, 2016, ss.1 - 27.
AMA YILMAZ A,KELLECİ ÜRÜT S,BOSTAN A Türkiye Ekonomisinde Sektörel Enerji Tüketiminin Ayrıştırma Yöntemiyle Analizi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2016; 31(2): 1 - 27.
Vancouver YILMAZ A,KELLECİ ÜRÜT S,BOSTAN A Türkiye Ekonomisinde Sektörel Enerji Tüketiminin Ayrıştırma Yöntemiyle Analizi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2016; 31(2): 1 - 27.
IEEE YILMAZ A,KELLECİ ÜRÜT S,BOSTAN A "Türkiye Ekonomisinde Sektörel Enerji Tüketiminin Ayrıştırma Yöntemiyle Analizi." Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 31, ss.1 - 27, 2016.
ISNAD YILMAZ, Alper vd. "Türkiye Ekonomisinde Sektörel Enerji Tüketiminin Ayrıştırma Yöntemiyle Analizi". Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 31/2 (2016), 1-27.