Yıl: 2003 Cilt: 13 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 51 - 58 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Ev kadınlarına yönelik aile içi şiddet

Öz:
Amaç: Evli kadınlara yönelik aile içi şiddetin sıklığını tespit etmek, ilişkili etmenleri tanımlamak; kadınların sağlık personeli tarafından aile içi şiddet konusunda sorgulanmaları hakkındaki görüşlerini öğrenmek. Gereç ve yöntem: 116 kadına anket uygulanan kesitsel bir çalışma. Bulgular: Açıklanan fiziksel şiddet prevalansı %41,4 duygusal (emotional) şiddet %25,9 cinsel şiddet %8,6, herhangi bir kontrol edici davranış %77,6 ve hayatının herhangi bir döneminde fiziksel şiddete uğrama oranı %50,9'dur. Fiziksel şiddete maruz kalma kadınların ve kocalarının öğrenim düzeyleri (Yates Corrected Ki-kare değerleri sırasıyla 3,96, p-0,046 ve 5,8, p-0,016 ), kadının kocaların eşlerini gerekirse dövebileceği fikrinde olması (Yates Corrected ki-kare 10,64, p-0,001) ve kadının doğum yeri ile ilişkili (Pearson ki-kare 7,89, sd 2, p=0,019) fakat kocalarının doğum yeri ile ilişkisiz bulunmuştur (Pearson ki-kare 4,11, sd 2, p=0,13). Kocaların eslerim dövebilecekleri görüşünde olma da kadının ve eşinin öğrenim düzeyi ile ileri derecede ilişkili bulunmuştur (Sırasıyla Yates Corrected ki- kare 14,97, p=0,000 ve 9,56, p=0,002). Sonuç: Kadına yönelik fiziksel şiddet oranının düşürülmesinde, öğrenim düzeyinin yükseltilmesi önemli rol oynayacaktır. Kadınların çoğu sağlık personeli tarafından şiddete maruz kalıp kalmadıklarının sorgulanmasına karşı değildir.
Anahtar Kelime: Aile içi şiddet Eşe kötü davranma Şiddete maruz kalan kadınlar Kadınlar Anketler

Konular: Kadın Araştırmaları Psikoloji Aile Çalışmaları

Domestic violence against Turkish housewives

Öz:
Objectives: To explain the factors associated with violence against married women and learn attitudes of women about inguiry on domestic violence by health personnel. Participants and method: A cross-sectional guestionnaire survey conducted on 116 married women. Results: The prevalence of expressed physical violence was 41,4%, emotional violence 25,9%, sexual violence. 8,6% any controlling behavior 77,6% and physical violence experienced in any time in their life time 50,9%. Experienced physical violence was found related with education of women and husbands, being at the opinion of "husbands might beat their wives if they deserved" and birth places of women but not of husbands. To be at the opinion of "husbands might beat their wives" was found related with the education period of both women and husbands. Conclusions: Increasing the education level of the people may play an important role to decrease the prevalence of domestic violence against women. Most of the women did not refuse to be inguired on domestic violence
Anahtar Kelime: Women Questionnaires Domestic Violence Spouse Abuse Battered Women

Konular: Kadın Araştırmaları Psikoloji Aile Çalışmaları
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. WHO. (2002). www.who.int/frhwhd/VAW/infopack/English/VAW_inf opack.htm
  • 2 . Cron T. (1986). The surgeon General's workshop on violence and public health: review of the recommendations. Public Health Reports January - February vol 101, no 19:8-13.
  • 3. Johnson H. & Sacco V. F. (1995). Researching violence against women: Statistics Canada's national survey. Can. JCriminol 37:281-304
  • 4. Kelleher P., Kelleher C. & O'Connor M. (1995) Making the links: towards an integrated strategy for the elimination of violence against women in intimate relationships with men. Dublin: Women's Aid.
  • 5. Mooney J. 1993.The hidden figure: domestic violence in north London-the findings of a survey conducted on domestic violence in the north London Borough of Islington. London: London Centre for criminology, Middlesex University
  • 6. McFarlane J. (1996). Notes from the field, De Madres a Madres: An access model for primary care. American Journal of Public Health. June, Vol 86, no 6: 879-880.
  • 7. Hamberger L., K., Saunders D. & Hovey M. (1992). Prevalence of domestic violence in community practice and rate of physician inquiry. Fam Med 21: 283-7
  • 8. Marais A., Viliers P. D., Moller A. & Stein D. (1999). Domestic violence in patient visiting general practitioners -prevalence, phenomenology, and association with psychopathology. S Afr Med J; 89:635-40
  • 9. Mazza D., Dennerstein L. & Ryan V. (1996). Phsical, sexual and emotional violence against women: a general practice-based prevalence study. Med J Aust 161: 14-7.
  • 10. Bradley F, Smith M, Long J. & O'Down T. Reported frequency of domestic violence: cross sectional survey of women attending general practice. BMJ 2001; 324:1-5.
  • 12. Yılmaz A.T. & Battegay R. (1997). Violence in partnership of immigrant women from Turkey. Nervenarzt Nov;68(ll):884-7.
  • 13. Mezey G. C. & Bewley S. (1997). Domestic violence and pregnancy. British Medical Journal (3 May), vol 314, no 1295.
  • 14. MacMillan H. L. (1999). Pyhsical abuse during pregnancy: a significant threat to maternal and child health. JAMC, 6 AVR, 160 (7): 1022-1023.
  • 15. McFarlane J. & Gondolf E. (1998). Preventing abuse during pregnancy: a clinical protocol. MCN, vol 23, Jan/Feb:22-26
  • 16. McFarlane J., Soeken K. & Wiist W. , (2000). An evaluation of interventions to decrease intimate partner violence to pregnant women. Public Health Nursing, vol 17, no 6:443-451.
  • 17. Sullivan C. M., Campbell R., Angelique H., Eby K. K. & Davidson W. S. (1994). An advocacy intervention program for women with abusive partners:six-month follow-up. American Journal of Community psychology, vol 22, no:101-122
  • 18. Wiist W. H. & McFarlane J. (1999). The effectiveness of an abuse assessment protocol in Public health prenatal clinics. American journal of Public Health, Vol 89, no 8:1217-1220.
  • 19. Gazmarian J. A., Lazorick S., Spitz A. M., Ballard T. J., Saltzman L .E. & Marks J. S. (1996). Prevalence of domestic violence against pregnant women. JAMA, June 26, vol 275, no 24.
  • 20. Gielen A., O'Campo P J., Faden R R, Kass N E & Xue X. Interpersonal conflict and physical violence during the childbearing year. Soc. Sci. Med 1994;39:781-787.
  • 21. Straus M. A. (1977-1978). Wife beating: How common and why? Victimology 2: 443.
  • 22. Straus M. A., Gelles R. J. & Steinmetz S. K. (1980). Behind closed doors, Garden city, N Y, Anchor press
  • 23. Klaus P. A. & Rand M. R. (1984). Family violence, Borou of Justice statistics, Special report, Washington D.C.
  • 24. Rounsaville B. & Weisman M. (1977-1978). Battered women. A medical problem raquiring detection. Int. J Psychiatry Med 8: 191
  • 25. Bacchus L, Mezey G & Bewley S. (2002). Women's perception of routine enquiry for domestic violence in maternity service. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, January, vol 109: 9-16.
APA Mayda A, AKKUŞ D (2003). Ev kadınlarına yönelik aile içi şiddet. , 51 - 58.
Chicago Mayda Atilla Senih,AKKUŞ Dilek Ev kadınlarına yönelik aile içi şiddet. (2003): 51 - 58.
MLA Mayda Atilla Senih,AKKUŞ Dilek Ev kadınlarına yönelik aile içi şiddet. , 2003, ss.51 - 58.
AMA Mayda A,AKKUŞ D Ev kadınlarına yönelik aile içi şiddet. . 2003; 51 - 58.
Vancouver Mayda A,AKKUŞ D Ev kadınlarına yönelik aile içi şiddet. . 2003; 51 - 58.
IEEE Mayda A,AKKUŞ D "Ev kadınlarına yönelik aile içi şiddet." , ss.51 - 58, 2003.
ISNAD Mayda, Atilla Senih - AKKUŞ, Dilek. "Ev kadınlarına yönelik aile içi şiddet". (2003), 51-58.
APA Mayda A, AKKUŞ D (2003). Ev kadınlarına yönelik aile içi şiddet. Sağlık ve Toplum, 13(4), 51 - 58.
Chicago Mayda Atilla Senih,AKKUŞ Dilek Ev kadınlarına yönelik aile içi şiddet. Sağlık ve Toplum 13, no.4 (2003): 51 - 58.
MLA Mayda Atilla Senih,AKKUŞ Dilek Ev kadınlarına yönelik aile içi şiddet. Sağlık ve Toplum, vol.13, no.4, 2003, ss.51 - 58.
AMA Mayda A,AKKUŞ D Ev kadınlarına yönelik aile içi şiddet. Sağlık ve Toplum. 2003; 13(4): 51 - 58.
Vancouver Mayda A,AKKUŞ D Ev kadınlarına yönelik aile içi şiddet. Sağlık ve Toplum. 2003; 13(4): 51 - 58.
IEEE Mayda A,AKKUŞ D "Ev kadınlarına yönelik aile içi şiddet." Sağlık ve Toplum, 13, ss.51 - 58, 2003.
ISNAD Mayda, Atilla Senih - AKKUŞ, Dilek. "Ev kadınlarına yönelik aile içi şiddet". Sağlık ve Toplum 13/4 (2003), 51-58.