KARŞI VEKALET ÜCRETLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ MESELESİ
Yıl: 2014 Cilt: 0 Sayı: 114 Sayfa Aralığı: 275 - 292 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
KARŞI VEKALET ÜCRETLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ MESELESİ
Öz: Mahkemelerce davayı kaybeden taraf aleyhine hükmedilen vekalet ücreti tazminat niteliğinde olduğundan Katma Değer Vergisine tabi değildir. Türkiye Barolar Birliğince yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesindeki tutarlara KDV dahil olup olmadığı konusunda açık bir ifade olmadığı için de KDVye tabi olmamasına kar- şın karşı vekalet ücretinin KDVye tabi olup olmadığı tartışmalı hale gelmiştir. KDV Genel Uygulama Tebliği ile Maliye Bakanlığı Avukatlar arasında farklı uygulamalara ve Anayasal kurallarla uyumlu olmayan vergilendirme yöntemi getirmektedir. Bu çalışmada bu mesele ele alınmış ve çözüm önerilerinde bulunulmuştur.
Anahtar Kelime: VALUE ADDED TAX ISSUE ON COUNTER RETAINER
Öz: Attorney retainers judged by the courts against the parties that lost the lawsuits are not liable for Value Added Tax because its being a kind of indemnity. In the Minimum Fee Tariff of Attorneys that issued by the Turkish Bars Association, there is no determination about the fees whether they also include the VAT, this cause discussions about whether counter retainers are include VAT despite its not being subjected to VAT. With the General Application Regulation Ministry of Finance accepts different processes between the attorneys and brings new taxation processes that are not suitable with the Constitutional Rules. In this study we took this issue in hand and offered solutions.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Ağar Serkan, Yasal Vekalet Ücretinin Hukuki Niteliği Ve KDV Karşısındaki Durumu,TBB Dergisi, 2010, S. 88, s.389-420
- Aras Coşkun, Usta Y.Ziya, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine Göre Yapılacak Vekalet Ücreti Ödemelerine Ayrıca KDV Uygulanmayacağı, Yaklaşım, Haziran 2006 , Sayı: 162
- Aydın Murat, Yargı Kararları Işığında Avukatlık Ücret Sözleşmeleri, Avukatlık Ücret Sözleşmesi ve Sözleşmeden Doğan Uyuşmazlıklar, 07.03.2008 Panel Notları, İstanbul Barosu Yayınları, Genel Yayın Sıra No: 127, 2008/19, Cep Kitaplığı: XXXV, s.59-95
- Biyan Özgür, «Türk Vergi Hukukunda Belge Düzeni ve İspat: Eleştiriler ve Öneriler, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 12, Özel S., 2010, Basım Yılı: 2012, s.27-55
- Güneş Gülsen, Verginin Yasallığı İlkesi, XII Levha Yayınları, İstanbul, 2008, 2. Baskı Kartal Zihni, Karşı Taraf Vekalet Ücreti KDVye Tabi mi?, Yaklaşım / Eylül 2012 /Sayı: 237 s.296-299
- Kumrulu Ahmet G.; Vergi Hukukunun Bir Kısım Anayasal Temelleri , Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 36, Sayı: 1, Yayın Tarihi: 1979, s.147-162
- Mutluer M. Kamil, Vergi Genel Hukuku, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul,Ocak 2006
- Öncel Mualla, Kumrulu Ahmet, Çağan Nami, Vergi Hukuku , 21. Basım, Turhan Kitabevi,Ankara 2012
- Türkay İmdat, «Avukatlık (Vekalet) Ücretinin Vergilendirilmesi, TBB Dergisi, 2012,S.101, s.317-332
- Yılmaz Ejder, Kamuda Çalışan Avukatlar , Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi DergisiC.57 S.3 s.733-751
- Yılmaz Ejder, Yargılama Giderlerinin İşlevi ve Sosyal Hukuk Devleti, Ankara Barosu Dergisi, S.1984/2 s.200-224
| APA | ASLAN M (2014). KARŞI VEKALET ÜCRETLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ MESELESİ. , 275 - 292. |
| Chicago | ASLAN MEMDUH KARŞI VEKALET ÜCRETLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ MESELESİ. (2014): 275 - 292. |
| MLA | ASLAN MEMDUH KARŞI VEKALET ÜCRETLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ MESELESİ. , 2014, ss.275 - 292. |
| AMA | ASLAN M KARŞI VEKALET ÜCRETLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ MESELESİ. . 2014; 275 - 292. |
| Vancouver | ASLAN M KARŞI VEKALET ÜCRETLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ MESELESİ. . 2014; 275 - 292. |
| IEEE | ASLAN M "KARŞI VEKALET ÜCRETLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ MESELESİ." , ss.275 - 292, 2014. |
| ISNAD | ASLAN, MEMDUH. "KARŞI VEKALET ÜCRETLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ MESELESİ". (2014), 275-292. |
| APA | ASLAN M (2014). KARŞI VEKALET ÜCRETLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ MESELESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0(114), 275 - 292. |
| Chicago | ASLAN MEMDUH KARŞI VEKALET ÜCRETLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ MESELESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 0, no.114 (2014): 275 - 292. |
| MLA | ASLAN MEMDUH KARŞI VEKALET ÜCRETLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ MESELESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.0, no.114, 2014, ss.275 - 292. |
| AMA | ASLAN M KARŞI VEKALET ÜCRETLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ MESELESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2014; 0(114): 275 - 292. |
| Vancouver | ASLAN M KARŞI VEKALET ÜCRETLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ MESELESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2014; 0(114): 275 - 292. |
| IEEE | ASLAN M "KARŞI VEKALET ÜCRETLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ MESELESİ." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0, ss.275 - 292, 2014. |
| ISNAD | ASLAN, MEMDUH. "KARŞI VEKALET ÜCRETLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ MESELESİ". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 114 (2014), 275-292. |
