TY  - JOUR
TI  - ALMAN İÇTİMA ÖĞRETİSİNDE DOĞAL HAREKET TEKLİĞİ
AB  - Alman Ceza Kanununun 52. maddesinde 'fikri içtima' düzenlenmiştir. Bu maddeye göre aynı hareket birden fazla ceza kanununu veya aynı ceza kanununu birden fazla ihlal ederse, sadece tek bir cezaya hükmedilir. Buna karşın kanun koyucu içtima öğretisi bağlamında hareket kavramından ne anlaşılması gerektiğini açıklamamıştır. Bundan dolayı ne zaman bir hareketin, ne zaman ise birden fazla hareketin var olduğunu tespit etmek gerekir. Hareket kavramından neyin anlaşılması gerektiğini tespit etmek ve hareket tekliği ile çokluğu ayrımını yapmak için öğretide ve yüksek yargı kararlarında bazı kriterler geliştirilmiştir. Ancak bu kriterler arasında birlik yoktur. Yüksek yargı kararları arasında dahi bir birliktelikten söz etmek mümkün değildir. Öğretide de hareket kavramını belirlemede tatmin edici bir çözüm bulunamamıştır. İçtima öğretisinde kapsayıcı bir hareket tekliği formu bulmak için çeşitli kriterler geliştirilmiştir. Bu bağlamda doğal anlamda hareket, doğal hareket tekliği ve tipik hareket tekliği formları söz konusudur. Bu makalenin konusunu oluşturan doğal hareket tekliği ise Krallık Mahkemesi tarafından ortaya çıkarılmış ve Alman Federal Yüksek Mahkemesi tarafından devralınmış ve halen uygulanmaya devam etmektedir
AU  - DEMİRTAŞ LL.M, Soner
PY  - 2016
JO  - Türkiye Adalet Akademisi Dergisi
VL  - 0
IS  - 28
SN  - 1309-6826
SP  - 129
EP  - 144
DB  - TRDizin
UR  - http://search/yayin/detay/222304
ER  -