Ankara ilinde yer alan sahipli kedi ve köpek popülasyonun belirlenmesi

ÖZEN, Doğukan; GÜRCAN, Safa; KAYA, Ufuk

Ankara ilinde yer alan sahipli kedi ve köpek popülasyonun belirlenmesi

Doğukan ÖZEN, (Ankara Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Biyoistatistik Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Safa GÜRCAN, (Ankara Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Biyoistatistik Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Ufuk KAYA (Ankara Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Biyoistatistik Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Veteriner Hekimler Derneği Dergisi

12 0

Yıl: 2014 Cilt: 85 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 9 - 16 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Ankara ilinde yer alan sahipli kedi ve köpek popülasyonun belirlenmesi

Öz:

Birçok ülkede kedi ve köpek sahipliği ile ilgili istatistikler tutulmakta ve buna ilişkin veteriner hizmetleri ile nüfus kontrolüne yönelik planlamalar yapılabilmektedir. Türkiye'de sahipli kedi ve köpek sayısının tahminine ait literatürde bir çalışma bulunmamaktadır. Nitekim sahipli hayvan kayıtlarının tutulması ile ilgili yasal bir zorunluluk olmadığından sağlıklı bir tahminde bulunulması oldukça zordur. Bu çalışmada, Ankara Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde yer alan, özel veteriner klinikleri ile hastane kayıtları, kamu klinikleri ve Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi klinik kayıtları incelenerek sahipli kedi ve köpek sayısı için bir alt sınır belirlenmesi amaçlanmıştır.Çalışma kapsamında Ankara Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde yer alan kliniklerin 80 tanesinden bilgiler toplanmıştır. Bu bilgiler doğrultusunda en fazla sahipli hayvanın olduğu ilçe Çankaya ilçesi olarak görülmüştür. Elde edilen bilgilere göre Ankara Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisindeki sahipli köpek sayısı tahmini alt sınırının 25-30 bin, sahipli kedi sayısının ise 15-20 bin olarak hesaplanmıştır

Anahtar Kelime:

Konular: Veterinerlik

Determination of the number of owned cats and dogs in Ankara

Öz:

In many countries, cat and dog ownership statistics are kept and related veterinary services and population planning can be done according to these statistics. To our knowledge, there are no studies in the literature about estimated number of owned cat and dog in Turkey. However it is difficult to make a precise estimation because of the fact that there is not a legal obligation to keep ownership records of these animals. The aim of this study was to estimate a lower bound for the owned cat and dog population using the records of private veterinary clinics and hospitals including Faculty of Veterinary Medicine of Ankara University as well as public clinics located within the Ankara Metropolitan Municipality.The data presented here obtained from 80 clinics that was located in metropolitan Ankara. Based on gathered information, Çankaya district was determined as the most populated district in terms of owned cat (dog) population. Our results showed that, a lower bound for the population of owned cats and dogs were determined as 25000-30000 and 1500020000 within boundaries of Ankara Metropolitan Municipality, respectively

Anahtar Kelime:

Konular: Veterinerlik

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

TRDizin Dışındaki Atıf Sayıları

OpenCitations: 0

OpenAlex: 0

Crossref: 0

American Pet Products Manufacturers Association (APPMA) (2005): 2005-2006 APPMA National Pet Owners Survey. Ameri- can Pet Products Manufacturers Association, Inc.,Greenwich, CT, USA.
American Veterinary Medicine Association (AVMA) (2007): U.S. Pet Ownership&Demographics 2007. Sourcebook
Anonim (2012): Exploring the Surplus Cat and Dog Problem: Highlights of Five Research Publications Regarding Relinquish- ment of Pets, Erişim: http://www.petpopulati- on.org/exploring.pdf, Erişim Tarihi: 08.12.12
Baldock FC, Alexander L, More SJ (2003): Estimated and predicted changes in the cat population of Australian households from 1979 to 2005. AustVet J, 81, 289-292.
Beck AM, Meyers NM (1996): Health enhancement and companion animal owners- hip. Annu Rev Public Health,17, 247-257.
Cutt H, Giles-Corti B, Knuiman M, Burke V (2007): Dog ownership, health and physical activity: a critical review of the lite- rature. Health&Place, 13, 261-272.
DeBalogh KK, Wandeler AI, Meslin FX (1993): A dog ecology study in an urban and a semi-rural areas of Zambia. Onderstepoort Journal of Veterinary Research 60(4):437-443.
Found Animals (2009): Dog&Cat Popu- lation Estimates. Erişim: http://www.founda- nimals.org/docs/pdfs/la-dog-cat-population. pdf, Erişim Tarihi: 09.12.12
Headey B (2002): Pet ownership: good for health? Med J Aust, 179:460-1.
Hsu Y, Severinghous LL, Serpell JA (2003): Dog keeping in Taiwan: Its contri- bution to the problem of free-roaming dogs. Journal of Applied Animal Welfare Science 6(1):1-23.
Knight S, Edwards V (2008): In the company of wolves: the physical, social, and psychological benefits of dog ownership. J Aging Health, 20, 437-455.
Martin J Downes, Rachel S Dean, Jenny H Stavisky, Vicki J Adams, Douglas JC Grindlay and Marnie L Brennan (2013): Methods used to estimate the size of the owned cat and dog population: a systematic review. BMC Veterinary Research, 9:121.
Michell AR (1999): Longevity of Bri- tish breeds of dog and its relationships with sex, size, cardiovascular variables and disea- se. Vet Rec, 145:625-9.
Murray JK, Browne WJ, Roberts MA, Whitmarsh A, Gruffydd-Jones TJ (2010): Number and ownership profiles of cats and dogs in the UK. Veterinary Record, 166, 163-168.
Nassar R, Fluke J (1991): Pet popu- lation dynamics and community planning for animal welfare and animal control. J Am Vet Med Assoc, 198:1160-4.
Nassar R, Mosier JE, Williams LW (1984): Study of the feline and canine popula- tions in the greater Las Vegas area. Am J Vet Res, 45, 282-287.
Odendaal JS (1994): Demographics of companion animals in South Africa. Journal of the South AfricanVeterinary Association 65(2): 67-72.
O'Sullivan EN, Jones BR, O'SullivanK, Hanlon AJ (2008): The mana- gement and behavioural history of 100 dogs reported for biting a person. Applied Animal Behaviour Science, 114, 149-158
Patronek GJ, Beck AM, Glickman LT (1997): Dynamics of dog and cat populations in a community. J Am Vet Med Assoc, 210, 637-642.
PFMA (2010):Pet statistics. http://www. pfma.org.uk/pet-population-2008-2011/.
Ramon ME, Slater MR, Ward MP (2010): Companion animal knowledge, atta- chment and pet cat care and their associations with household demographics for residents of a rural Texas town. Prev Vet Med, 94:251-63.
Robert Smith (2006): The solution to the Istanbul stray dog problem. Sahipsiz Hay- vanları Koruma Derneği
Serafini CA, Rosa GA, Guimaraes AM, De Morais HA, Biondo AW (2008): Sur- vey of owned feline and canine populations in apartments from a neighbourhood in Curitiba, Brazil. Zoonoses Public Health, 55,402-405.
Siegel JM (1990): Stressful life events and use of physician services among the el- derly: the moderating role of pet ownership. J Pers Soc Psychol, 58:1081-6.
Slater MR, DiNardo A, Pediconi O, Villa PD, Candeloro L, Alessandrini B, Del Papa S (2008): Free-roaming dogs and cats in central Italy: public perceptions of the prob- lem. Prev Vet Med 84, 27-47.
Slater MR, DiNardo A, Pediconi O, Villa PD, Candeloro L, Alessandrini B, Del Papa S (2008): Cat and dog ownership and management patterns in central Italy. Prev Vet Med, 85:267-94.
Stirling J, Griffith M, Dooley JS, Goldsmith CE, Loughrey A, Lowery CJ, McClurg R, McCorry K, McDowell D, Mc- Mahon A, Millar BC, Rao J, Rooney PJ, Snelling WJ, Matsuda M, Moore JE (2008): Zoonoses associated with petting farms and open zoos. Vector Borne Zoonotic Dis, 8, 85- 92.
Sümbüloğlu V, Sümbüloğlu K (2005): Klinik ve Saha Araştırmalarında Örnekleme Yöntemleri ve Örneklem Büyüklüğü, Ankara.
Teclaw R, Mendlein J, Garbe P, Mari- olis P (1992): Characteristics of pet populati- ons and households in the Purdue comparati- ve oncology program catchment area, 1988. J Am Vet Med Assoc, 201:1725-9.
Westgarth C, Pinchbeck GL, Brads- haw JW, Dawson S, Gaskell RM, Christley RM (2007): Factors associated with dog ow- nership and contact with dogs in a UK com- munity. BMC Vet Res, 3:5.
Westgarth C, Pinchbeck GL, Brads- haw JWS, Dawson S, Gaskell RM, Christ- ley RM (2010): Factors associated with cat ownership in a community in the UK. Veteri- nary Record, 166:354-7.
WHO, WSPA (1990): Guidelines for dog population management, Geneva.
WSPA (2008): Surveying roaming dog populations: Guidelines on methodology. Dis- cussion document. World Society for the Pro- tection of Animals [http://www.icam-coaliti- on.org].
Yarnell JW.,Stevenson MR., MacMa- hon J, Shields M, McCrum EE, Patterson CC., Evans AE, Manning PJ, Clancy L (2003): Smoking, atopy and certain furry pets are major determinants of respiratory symp- toms in children: the International Study of Asthma and Allergies in Childhood Study (Ire- land). Clin Exp Allergy, 33, 96-100.

APA	ÖZEN D, GÜRCAN S, KAYA U (2014). Ankara ilinde yer alan sahipli kedi ve köpek popülasyonun belirlenmesi. , 9 - 16.
Chicago	ÖZEN Doğukan,GÜRCAN Safa,KAYA Ufuk Ankara ilinde yer alan sahipli kedi ve köpek popülasyonun belirlenmesi. (2014): 9 - 16.
MLA	ÖZEN Doğukan,GÜRCAN Safa,KAYA Ufuk Ankara ilinde yer alan sahipli kedi ve köpek popülasyonun belirlenmesi. , 2014, ss.9 - 16.
AMA	ÖZEN D,GÜRCAN S,KAYA U Ankara ilinde yer alan sahipli kedi ve köpek popülasyonun belirlenmesi. . 2014; 9 - 16.
Vancouver	ÖZEN D,GÜRCAN S,KAYA U Ankara ilinde yer alan sahipli kedi ve köpek popülasyonun belirlenmesi. . 2014; 9 - 16.
IEEE	ÖZEN D,GÜRCAN S,KAYA U "Ankara ilinde yer alan sahipli kedi ve köpek popülasyonun belirlenmesi." , ss.9 - 16, 2014.
ISNAD	ÖZEN, Doğukan vd. "Ankara ilinde yer alan sahipli kedi ve köpek popülasyonun belirlenmesi". (2014), 9-16.

APA	ÖZEN D, GÜRCAN S, KAYA U (2014). Ankara ilinde yer alan sahipli kedi ve köpek popülasyonun belirlenmesi. Veteriner Hekimler Derneği Dergisi, 85(1), 9 - 16.
Chicago	ÖZEN Doğukan,GÜRCAN Safa,KAYA Ufuk Ankara ilinde yer alan sahipli kedi ve köpek popülasyonun belirlenmesi. Veteriner Hekimler Derneği Dergisi 85, no.1 (2014): 9 - 16.
MLA	ÖZEN Doğukan,GÜRCAN Safa,KAYA Ufuk Ankara ilinde yer alan sahipli kedi ve köpek popülasyonun belirlenmesi. Veteriner Hekimler Derneği Dergisi, vol.85, no.1, 2014, ss.9 - 16.
AMA	ÖZEN D,GÜRCAN S,KAYA U Ankara ilinde yer alan sahipli kedi ve köpek popülasyonun belirlenmesi. Veteriner Hekimler Derneği Dergisi. 2014; 85(1): 9 - 16.
Vancouver	ÖZEN D,GÜRCAN S,KAYA U Ankara ilinde yer alan sahipli kedi ve köpek popülasyonun belirlenmesi. Veteriner Hekimler Derneği Dergisi. 2014; 85(1): 9 - 16.
IEEE	ÖZEN D,GÜRCAN S,KAYA U "Ankara ilinde yer alan sahipli kedi ve köpek popülasyonun belirlenmesi." Veteriner Hekimler Derneği Dergisi, 85, ss.9 - 16, 2014.
ISNAD	ÖZEN, Doğukan vd. "Ankara ilinde yer alan sahipli kedi ve köpek popülasyonun belirlenmesi". Veteriner Hekimler Derneği Dergisi 85/1 (2014), 9-16.