Yargıtay Kararları Işığında Tasarrufun İptali Davası Bağlamında Aciz Belgesi

Yıl: 2014 Cilt: 0 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 159 - 201 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Yargıtay Kararları Işığında Tasarrufun İptali Davası Bağlamında Aciz Belgesi

Öz:
Borçlular mallarına haciz konulmadan yahut haklarında iflâs kararı verilmeden önce malları üzerinde diledikleri tasarruflarda bulunabilmektedirler. Borçlular bunu bazen alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla yapmaktadırlar. Kanun koyucu, borçluların bu gibi tasarruflarıyla alacaklılarına zarar vermelerini önleyebilmek amacıyla tasarrufun iptali davasını ihdas etmiştir. Ancak bu davanın açılabilmesi için alacaklının kural olarak borçlu hakkında takip yaptığı ve buna rağmen alacağına kavuşamadığının belgelendirilmesi gerekmektedir. Bunu belgelendirmek için alacaklının borç ödemeden aciz belgesi ibraz etmesi gerekmektedir. Aciz belgesi tasarrufun iptali davası bakımından özel bir dava şartıdır. Bu nedenle iptal davasına bakan mahkeme alacaklının aciz belgesine sahip olup olmadığını kendiliğinden gözetmekle yükümlüdür. Aciz belgesinin ibraz edilememesi halinde iptal davası dava şartı yokluğundan reddedilecektir.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

The Proof of Insolvenc y in Ligth of the Supreme Court Decisions in the Context of the Consellation of Posession Trial

Öz:
Debtors who think that their property is to be attached or their banktruptcy is to be announced may take various dispositons to hide property form the plaintiff. Lawmaker has created the cancellation of posession trial to prevent the platintiff to be damaged by this kind of actions. Various opinions have been presented on whether the cancellation of posession trial can be filed against simulation dispositions, pseudoym dispositions and fiducia dispositions. Being able to file for cancellation of possession on the simulation dispositions where the debtor aims to hide property from the plaintiff applies better for the balance of interest. On the other hand, there must be no hesitation about filing for cancellation of posession against non-simulation fiducia dispositions to hide property and psudonym dispositions.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akşener, Haşmet Sırrı: İcra ve İflâs Hukukunda Tasarrufun İptali Davaları, 1. B., İstanbul 2002, (Akşener, Kitap).
  • Akşener, Haşmet Sırrı: Tasarrufun İptali Davalarında Aciz Belgesi (LHD, Ocak 2003/1, s. 51-56), (Akşener, Aciz Belgesi).
  • Akyazan, Sıtkı: Borç Ödemeden Aciz Belgesi (Ord. Prof. Dr. Sabri Şakir Ansay'a Armağan, Ankara 1964, s. 324).
  • Arık, K. Fikret: Borç Ödemeden Aciz Vesikası (AC 1943/11, s. 939-953).
  • Deliduman, Seyithan: Haciz Tutanağının Borç Ödemeden Aciz Belgesi Sayılması (İİK m. 105/1) (YD 1999/3, s. 334-337), (Deliduman, Aciz Belgesi).
  • Deliduman, Seyithan: Muvakkat Borç Ödemeden Aciz Belgesi (TBBD 1998/3, s. 1077-1078), (Deliduman, Muvakkat).
  • Ertekin, Erol / Karataş, İzzet: İstihkak ve Tasarrufun İptali Davaları: İcra ve İflâs Hukukunda, Ankara 1995.
  • Etili, Tülin: Yasalar, İçtihatlar ve Doktrin ile Birlikte Aciz Vesikasının İflâs Hukukundaki Yeri Hakkında Bir Araştırma (AD 1984/3, s. 595-608).
  • Güneren, Ali: İcra ve İflâs Hukukunda Tasarrufun İptali Davaları, Ankara 2012.
  • Gürdoğan, Burhan: İcra İflâs Takiplerinde Borçlunun Tamamen veya Kısmen Aczini Tespit Eden Vesikalar, BATİDER 1963/1, C. II, s. 14-37, (Gürdoğan, BATİDER).
  • Gürdoğan, Burhan: İptal Davaları, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü'nün Düzenlediği İcra ve İflâs Kanunu Değişklik Tasarısı Hakkında Seminer (13 Aralık 1962 - 17 Ocak 1963), Ankara 1963, s. 155-165).
  • Gürdoğan, Burhan: İflâs Hukuku Dersleri, Ankara 1966, (Gürdoğan, İflâs).
  • Gürdoğan, Burhan: İcra Hukuku Dersleri, Ankara 1970, (Gürdoğan, İcra).
  • Kostakoğlu, Cengiz: Takip Hukukunda İptal Davaları (AD 1989/6, s. 7-32).
  • Kuru, Baki: İflâs ve Konkordato Hukuku, Ankara 1971, (Kuru, İflâs ve Konkordato).
  • Kuru, Baki: İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı, 2. B., Ankara 2013, (Kuru, El Kitabı).
  • Kuru, Baki: İcra ve İflâs Hukuku, C. IV, 3. B., İstanbul 1997, (Kuru, İcra IV).
  • Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder: İcra ve İflâs Hukuku, 27. B., Ankara 2013.
  • Muşul, Timuçin: Tasarrufun İptali Davasında Dava Şartı Olarak Aciz Vesikası, Sorunlar, Yargıtay Kararları ve Düşüncelerimiz, LHD Ekim 2004, s. 2823-2834, (Muşul, Aciz Vesikası).
  • Muşul, Timuçin: İcra ve İflâs Hukuku, C. 2, Ankara 2013, (Muşul, İcra II).
  • Postacıoğlu, İlhan: İcra Hukuku Esasları, 4. B., İstanbul 1982.
  • Sarısözen, İsmet: İcra ve İflâs Hukukuna Göre İptal Davasında Yargılama Usulü (ABD 1977/1, s. 50-58),
  • (Sarısözen, Makale I). Sarısözen, İsmet: İcra ve İflâs Hukukuna Göre İptal Davasında Yargılama Usulü (ABD 1977/2, s. 281-291),
  • (Sarısözen, Makale II). Sunar, Gülcan: Hacizdeki Borç Ödemeden Aciz Vesikasının Ceza Hukuku Bakımından Hüküm ve Sonuçları, MÜHFD 2005/1, s. 241-276.
  • Taşpınar Ayvaz, Sema: Türk Hukukunda Bir İcra Sicili Düzenlemesi Örneği "Aciz Belgesi (Vesikası) Sicili", Halûk Konuralp Armağanı, C. II, Ankara 2009, s. 579 vd.
  • Taze, Mehmet: Haciz Tutanağının Aciz Belgesi Olarak Nitelendirilebilmesinin Şartları (THD Eylül 2008, s. 51-60).
  • Uyar, Talih: İcra ve İflâs Hukukunda İptal Davaları, 2. B., Manisa 1992.
  • Uyar, Talih: Gerekçeli-Notlu-İçtihatlı İcra ve İflâs Kanunu, 2. B., C. XII, Ankara 2009.
  • Uyar, Talih: Tasarrufun İptâli Davasının Tarafları (İİK. mad. 277, 282), (Prof. Dr. Fırat Öztan'a Armağan, C. 2, Ankara 2010, s. 2243-2274).
  • Öztek, Selçuk: İcra ve İflâs Hukukunda Borç Ödemeden Aciz Vesikası (İİK m. 143; m. 251), İstanbul 1994.
  • Öztek, Selçuk: Tasarrufun İptali Davalarında Ortaya Çıkan Bazı Sorunlar ve Yargıtay'ın Bu Sorunlara İlişkin Uygulaması (Prof. Dr. Ergun Önen'e Armağan, İstanbul 2003, s. 319-332), (Öztek, Önen Armağanı).
  • Öztek, Selçuk: İptal Davası Açma Hakkı ile Bağlantılı Olarak Hacizdeki Borç Ödemeden Aciz Vesikası ve Uygu- lamada Ortaya Çıkan Bazı Sorunlar (BD 1998, S. 27, s. 86-94), (Öztek, Aciz Vesikası).
  • Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Sungurtekin-Özkan, Meral/Özekes, Muhammet: İcra ve İflâs Hukuku, 10. B., Ankara 2012.
  • Umar, Bilge : Türk İcra-İflâs Hukukunda İptal Davası, İstanbul 1963.
  • Üstündağ, Saim: İflâs Hukuku, 7. B., İstanbul 2007.
  • Yıldırım, Kâmil: İcra ve İflas Hukukunda İptal Davaları, İstanbul 1995.
  • Yıldırım, Kâmil/Deren-Yıldırım, Nevhis: İcra Hukuku, 5. B., İstanbul 2012.
APA akil c (2014). Yargıtay Kararları Işığında Tasarrufun İptali Davası Bağlamında Aciz Belgesi. , 159 - 201.
Chicago akil cenk Yargıtay Kararları Işığında Tasarrufun İptali Davası Bağlamında Aciz Belgesi. (2014): 159 - 201.
MLA akil cenk Yargıtay Kararları Işığında Tasarrufun İptali Davası Bağlamında Aciz Belgesi. , 2014, ss.159 - 201.
AMA akil c Yargıtay Kararları Işığında Tasarrufun İptali Davası Bağlamında Aciz Belgesi. . 2014; 159 - 201.
Vancouver akil c Yargıtay Kararları Işığında Tasarrufun İptali Davası Bağlamında Aciz Belgesi. . 2014; 159 - 201.
IEEE akil c "Yargıtay Kararları Işığında Tasarrufun İptali Davası Bağlamında Aciz Belgesi." , ss.159 - 201, 2014.
ISNAD akil, cenk. "Yargıtay Kararları Işığında Tasarrufun İptali Davası Bağlamında Aciz Belgesi". (2014), 159-201.
APA akil c (2014). Yargıtay Kararları Işığında Tasarrufun İptali Davası Bağlamında Aciz Belgesi. Ankara Barosu Dergisi, 0(3), 159 - 201.
Chicago akil cenk Yargıtay Kararları Işığında Tasarrufun İptali Davası Bağlamında Aciz Belgesi. Ankara Barosu Dergisi 0, no.3 (2014): 159 - 201.
MLA akil cenk Yargıtay Kararları Işığında Tasarrufun İptali Davası Bağlamında Aciz Belgesi. Ankara Barosu Dergisi, vol.0, no.3, 2014, ss.159 - 201.
AMA akil c Yargıtay Kararları Işığında Tasarrufun İptali Davası Bağlamında Aciz Belgesi. Ankara Barosu Dergisi. 2014; 0(3): 159 - 201.
Vancouver akil c Yargıtay Kararları Işığında Tasarrufun İptali Davası Bağlamında Aciz Belgesi. Ankara Barosu Dergisi. 2014; 0(3): 159 - 201.
IEEE akil c "Yargıtay Kararları Işığında Tasarrufun İptali Davası Bağlamında Aciz Belgesi." Ankara Barosu Dergisi, 0, ss.159 - 201, 2014.
ISNAD akil, cenk. "Yargıtay Kararları Işığında Tasarrufun İptali Davası Bağlamında Aciz Belgesi". Ankara Barosu Dergisi 3 (2014), 159-201.