Yıl: 2014 Cilt: 0 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 203 - 228 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Gerekçeli Karar Hakkı

Öz:
İnsanın bilme isteğine dayanan ve bu nedenle bir kavram olarak kökü çok eskilere uzanan gerekçe, zamanla bir temel hak halini almıştır. Gerekçeli karar hakkı, günümüzde adil yargılanma hakkının bir unsuru olarak kabul edilmektedir. Nitekim söz konusu hak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 6. maddesine dayalı AvDüzce Cumhuriyet Savcısırupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatlarının yanı sıra mevzuat ve uygulamalarla hukukumuzda da korunmaktadır. Bu noktada, yapılan Anayasa değişikliğiyle Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bireysel başvuru yolunun açılması önemli bir aşamadır. Çalışmamızda gerekçeli karar hakkı, öncelikle gerekçenin düşünsel temelleriyle ele alınmakta ve konuya ilişkin AİHM içtihatları incelenmektedir. Ardından, gerekçe zorunluluğuna ilişkin Anayasa ve kanun düzenlemeleri ile AYM ve temyiz mahkemeleri kararları çerçevesinde hukukumuzdaki duruma yer verilerek bir değerlendirmeye gidilmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

RIGHT TO A REASONED JUDGEMENT

Öz:
Reason which is based on the desire of human to know and therefore, as a concept, goes back to the very old times has become a fundamental right in due course. The right to a reasoned judgement is currently considered as an element of the right to a fair trial. As a matter of fact, this right is protected in our judicial system with the legislation and practices in addition to the protection ensured by the European Court of Human Rights (ECHR) case law, which is based on Article 6 of the European Convention of Human Rights. At this point, it is a critical phase to introduce the individual application to the Constitutional Court pursuant to a Constitutional amendment. In our study, the right to a reasoned judgement is primarily addressed with the ideational foundations of the reason and the relevant ECHR case-law is also examined. Subsequently, the practices regarding the essentiality of reason under our law are handled within the framework of the Constitution and codes as well as the Constitutional Court's and the appeal courts' judgments and an assessment is carried out accordingly.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Alp, Mustafa, "Anayasa Hukuku Açısından Mahkeme Kararlarında Sözde (Görünürde) Gerekçe", Prof. Dr. Mahmut Tevfik Birsel'e Armağan, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayını, İzmir 2001.
  • Aşçıoğlu, Çetin, "Yargıda Gerekçe Sorunu", Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Ankara 2003, S. 48.
  • Başıbüyük, İsa, "Yargı Kararlarında Gerekçe Zorunluluğu", Güncel Hukuk Dergisi, Ankara 2009, S. 68.
  • Candan, Turgut, Açıklamalı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Adalet Yay., 3. baskı, Ankara 2009.
  • Candan, Turgut, "Yargı Kararında Gerekçenin Önemi", HUKAB Dergisi, Ankara 2013, S. 4.
  • Centel, Nur/Zafer, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta Yay., 4. baskı, İstanbul 2006.
  • Clayton, Richard/Tomlinson, Hugh, Fair Trial Rights, Oxford Yay., 2. baskı, New York 2010.
  • Erem, Faruk, "Gerekçesiz Mahkeme Kararları", http://www.farukeremvakfi.org.tr/8/s1.html, E.T.: 03/05/2014.
  • Harris, David/O'Boyle, Michael/Bates, Ed/Buckley, Carla, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi Yay., Türkçe 1. baskı, Ankara 2013.
  • İnceoğlu, Sibel, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, Beta Yay., 2. baskı, İstanbul 2005.
  • Kaçak, Nazif, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 2. Cilt, Seçkin Yay., 3. baskı, Ankara 2008.
  • Karavelioğlu, Celal, Açıklama ve Son İçtihatlarla İdari Yargılama Usulü Kanunu Cilt 2, Karavelioğlu Yay., 6. baskı, Ankara 2009.
  • Kunter, Nurullah/Yenisey, Feridun/Nuhoğlu, Ayşe/Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku Kitap, Beta Yay., 17. baskı, İstanbul 2009.
  • Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Yetkin Yay., 21. baskı, Ankara 2010.
  • Öztürk, Bahri/Erdem, Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yay., 11. baskı, Ankara 2007.
  • Reid, Karen, A Practitioner's Guide To The European Convention On Human Rights, Sweet & Makswell Yay., baskı, Londra 2012.
  • Şeker, Hilmi, "Strazburg Yargı Kararlarında Doğru, Haklı, Yasal ve Makul Gerekçe Biçimleri", Ankara Barosu Dergisi, Ankara 2007, Yıl 65, S. 2.
  • Ünver, Yener/Hakeri Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Adalet Yay., 5. baskı, Ankara 2012.
  • Yaşar, Osman, Uygulamalı ve Yorumlu Ceza Muhakemesi Kanunu 1. ve 2. Cilt, Seçkin Yay., 4. baskı, Ankara 2009.
  • Yurtcan, Erdener, CMK Şerhi, Adalet Yay., 6. baskı, Ankara 2013. ELEKTRONİK KAYNAKÇA http://anayasa.gov.tr http://www.danistay.gov.tr http://www.farukeremvakfi.org.tr http://hudoc.echr.coe.int
APA BEKRİ M (2014). Gerekçeli Karar Hakkı. , 203 - 228.
Chicago BEKRİ M. Nedim Gerekçeli Karar Hakkı. (2014): 203 - 228.
MLA BEKRİ M. Nedim Gerekçeli Karar Hakkı. , 2014, ss.203 - 228.
AMA BEKRİ M Gerekçeli Karar Hakkı. . 2014; 203 - 228.
Vancouver BEKRİ M Gerekçeli Karar Hakkı. . 2014; 203 - 228.
IEEE BEKRİ M "Gerekçeli Karar Hakkı." , ss.203 - 228, 2014.
ISNAD BEKRİ, M. Nedim. "Gerekçeli Karar Hakkı". (2014), 203-228.
APA BEKRİ M (2014). Gerekçeli Karar Hakkı. Ankara Barosu Dergisi, 0(3), 203 - 228.
Chicago BEKRİ M. Nedim Gerekçeli Karar Hakkı. Ankara Barosu Dergisi 0, no.3 (2014): 203 - 228.
MLA BEKRİ M. Nedim Gerekçeli Karar Hakkı. Ankara Barosu Dergisi, vol.0, no.3, 2014, ss.203 - 228.
AMA BEKRİ M Gerekçeli Karar Hakkı. Ankara Barosu Dergisi. 2014; 0(3): 203 - 228.
Vancouver BEKRİ M Gerekçeli Karar Hakkı. Ankara Barosu Dergisi. 2014; 0(3): 203 - 228.
IEEE BEKRİ M "Gerekçeli Karar Hakkı." Ankara Barosu Dergisi, 0, ss.203 - 228, 2014.
ISNAD BEKRİ, M. Nedim. "Gerekçeli Karar Hakkı". Ankara Barosu Dergisi 3 (2014), 203-228.