BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİNE GÖRE KIYI DEVLETİNİN EGEMEN HAKLARI
Yıl: 2017 Cilt: 21 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 41 - 81 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİNE GÖRE KIYI DEVLETİNİN EGEMEN HAKLARI
Öz: Egemenlik, uluslararası hukuka göre en geniş yetki şeklidir. Devletler ülkelerinde nihai ve mutlak otorite olan egemenliğe sahiptirler. Uluslararası hukuk, devletlerin ülkeleri dışındaki alanlarda da "egemen haklar" tanımıştır. Bu Makale, Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesine göre, kıyı devletinin Münhasır Ekonomik Bölgedeki ve Kıta Sahanlığındaki egemen haklarını inceleyecektir. Kıyı devleti, kıta sahanlığı üzerinde araştırma yapmak ve doğal kaynaklarını işletmek amacıyla egemen haklar kullanır. Münhasır Ekonomik Bölgede ise, canlı ve cansız doğal kaynakları araştırmak, işletmek, korumak, yönetmek ve sudan, akıntıdan ve rüzgardan enerji üretmek gibi bölgenin ekonomik amaçlarla araştırılmasına ve işletilmesine yönelik diğer faaliyetlerde egemen haklar kullanır. Münhasır Ekonomik Bölgede ve Kıta Sahanlığında diğer devletlerin balıkçılık, ulaşım serbestisi gibi açık deniz serbestileri devam eder.
Anahtar Kelime: Konular:
SOVEREIGN RIGHTS OF THE COASTAL STATE UNDER THE UNITED NATIONS CONVENTION ON THE LAW OF SEA
Öz: Sovereignty is the most extensive form of jurisdiction under international law. States enjoy sovereignity, the fi nal and absolute authority, within a given territory. International law also has given state the right to use "sovereign rights" in areas outside territory. The Paper is going to study sovereign rights of coastal State in its exclusive economic zone and on the continental shelf under United National Convention on the Law of Sea. The coastal State exercises over the continental shelf sovereign rights for the purpose of exploring it and exploiting its natural resources. * Yrd. Doç. Dr., Kırıkkale Üniversitesi, İİBF, Uluslararası İlişkiler Bölümü, Uluslararası In the exclusive economic zone, the coastal State has over sovereign rights for the purpose of exploring and exploiting, conserving and managing the natural resources, whether living or non-living, and with regard to other activities for the economic exploitation and exploration of the zone, such as the production of energy from the water, currents and winds In the exclusive economic zone, on the continental shelf, high sea freedoms continue for other states such as fi shing, transport freedom.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Articles Concerning the Law of the Sea with Commentaries, Yearbook of the International Law Commission, Vol.2, 1956.
- AKÇAPAR, Burak: "Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'nde Deniz Hukuku Mahkemesi",Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt 51, Sayı 1, 1996, s. 19-42
- AKSAR, Yusuf: Teoride ve Uygulamada Uluslararası Hukuk II, 3. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2015.
- ANLAR GÜNEŞ, Şule : "Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi ve Deniz Çevresinin Korunması", AÜHFD, C.56, S.1, 2007, s. 1-37
- BECKMAN Robert & DAVENPORT Tara : "The EEZ Regime: Refl ec- tion After 30 Years", LOSI Conferance Papers, Korea, May, 2012, s. 1-41
- BODIN, I : The Six Bookes of a Common Weale, Çev. Richard Knolles, University of London, Worshipful Company of Goldsmiths, 1903.
- BOZKURT, Enver: "Uluslararası Hukuk Bakımından Münhasır Ekonomik Bölge Kavramının Ortaya Çıkışı", Uluslararası Hukuk ve Politika, Cilt 2, No:5, 2006, s.50-74
- CARMAN, Ernest C.: "Sovereign Rights and Relations in the Control and Use of American Waters", 3 Southern California Law Review", 1929- 1930, s. 84-110
- DOĞAN, İlyas: Devletler Hukuku, Genişletilmiş 2. Baskı, Astana Ya- yınları, Ankara, 2013.
- ERTUĞRUL, Ümmühan Elçin: Uluslararası Hukukun Emredici Normlarından Doğan Yükümlülüklerin Ciddi İhlallerinden Devletin So- rumluluğu, Yetkin Yayınları, Ankara, 2012.
- FERREIRA -SNYMAN, MP : "The Evolution of State Sovereignity: A Historical Overview", Fundaminia, (12-2), 2006, s. 1-28
- GOLDIE, L.F., FLEISCHER C. A., NELSON, D. M.: "Exclusive Eco- nomic Zone", 62 Int'L. Ass'n. Rep. Conf., 1986, s. 328- 356
- GÖKALP, İbrahim: "Kıyı Devletinin Münhasır Ekonomik Bölgede- ki Uygulama Yetkisinin Kapsam ve Sınırları", İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul, 2012.
- GROTIUS, Hugo: The Free Sea, Translated Richard Hakluyt with William Welwod 's Critique and Grotius's Reply, Libery Fund, Inc., 2004.
- GÜNDÜZ Aslan: "Ege Denizi Kıta Sahanlığı Davası ve Bazı Düşün- celer", Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Cilt 3, Sayı 2, 1983, s. 11-23
- GÜNDÜZ Aslan: Milletlerarası Hukuk, Temel Belgeler, Örnek Ka- rarlar, 5. Bası, Beta Basım A.Ş., İstanbul, 2009.
- HELD, David: " The Changing Structure of International Law: Sovereignty Transformed", TGT2eC14, 2003, s.162-176
- JENISCH, Uwe : "Sovereign Rights in the Arctic Maritime Policies and Practices after UNCLOS III", 28 German Y.B. Int'l L., 1985, s.297-321
- KEYUAN, Zou &XINCHANG, Liu: "The Legal Status of the U-Shaped Line in the South China Sea and Its Legal Implications for Sovereignty, Sovereign Rights and Maritime Jurisdiction" , 14 Chinese Journal of International Law, 2015, s. 57-77
- KOH, Tommy T.B.: "The Exclusive Economic Zone", 30 Malaya. Law. Rew. , 1988, s. 1-34
- KOPELA, Sophia: "The 'Territorialisation' of the Exclusive Economic Zone: Implications for Maritime Jurisdiction", 20th Anniversary Conference of the International Boundary Research Unit on 'The State of Sovereignity', University of Durham, 2009
- KURAN, Selami: Uluslararası Deniz Hukuku, Gözden Geçirilmiş 5. Baskı, Beta Basım A.Ş., İstanbul, 2016.
- LE ROY F.: "1919'dan İtibaren Devletlerarası Hukukda Vuku Bulan Tahavvüller", Çev. İlhan Lütem, AÜHFD, Cilt 8, Sayı 1, 1951, s. 354-407
- LEGRESLEY, Eric: The Law of Sea Convention, February 1993,http:// publications.gc.ca/Collection-R/LoPBdP/BP/bp322-e.htm
- MERAY, Seha L.: " Devletler Hukukunda 'Kıt'a Sahanlığı' Meselele- ri", Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt 10, Sayı 1, 1955, s. 80-135
- MERAY, Seha L.: "Kıt'a Sahanlığı Hakkında Cenevre Sözleşmesi", Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt 13, Sayı 4, 1958, s. 80- 94
- MOORADIAN Christopher P.: "Protecting 'Sovereign Rights': The Case for Increased Coastal State Jurisdiction Over Vessel - Source Pollution in the Exclusive Economic Zone", 82 Boston University Law Review,2002, s.768-816
- ÖZKAN Arda: "Kıta Sahanlığının Sınırlandırılmasında Uluslararası Uygulamalar: Sözleşmeler, İçtihat ve Doktrin" The Journal of Academic Social Science Studies,No:31, Winter 2015, s.367-386
- ÖZMAN Aydoğan: Deniz Hukuku I, Turhan Kitabevi, Ankara, 2006
- PAZARCI, Hüseyin: Uluslararası Hukuk, Gözden Geçirilmiş 11. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2012.
- SAGE Benedicte: "Precautionary Coastal States' Jurisdiction", 37 Ocean Dev. & Int'l. L., 2006, s.359-387
- SAYGILI, Abdurrahman: "Jean Bodin'in Egemenlik Anlayışı Çerçeve- sinde Kralın İki Bedeni Kuramına Kısa Bir Bakış", AÜHFD, C.63,S.1, 2014, s.185-198
- SCHOFIELD, Clive:"Maritime Zone and Jurisdiction",http://www. slideshare.net/roesroesmana/maritime-zone-and-jurisdiction (Erişim: 09.12.2016)
- SCHRIJVER, Nico : "Sovereignity Over Natural Resources, Balancing Rights and Duties, Cambridge University Press, 1997
- STEINBERG, Richard H.: "Who Is Sovereign", 40 Stan. J. Int'l L., 2004, s.329-345
- TOLUNER, Sevin: Milletlerarası Hukuk Dersleri, Devletin Yetkisi, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., 5. Bası(Tıpkı), İstanbul, 1996
- TOPSOY, Fevzi: "1982 Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi (UNCLOS) Bağlamında Denize İlişkin Bilimsel Araştırma (MSR) Kavramı ve Hukuki Statüsü", Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergi- si, 2(1), 2010, s. 91-122
- TREVES, Tullio: " Coastal States's Rights in the Maritime Areas under UNCLOS", 12 Braz. J. Int. L., 2015, s. 39-48
- TSIOUMANI, Elsa: "Limits of Continental Shelf - 16 th Sesssion of the Commission-" Environmental Policy and Law, 35/4-5, 2005, s. 157 -160
- VATTEL, Emer de: The Law of Nations, or, Principles of the Law of Nature, Applied to the Conduct and Affairs of Nations and Sovereigns, with Three Early Essay on the Origin and Nature of Natural Law and on Luxury, Ed. Knud Haakonssen, Liberty Fund Inc., 2008
- WALKER George K . & NOYES, John H.: "Defi nitions for the 1982 Law of the Sea Convention", California Western International Law Jour- nal, Vol. 32, 2001-2002,s.343-386
- MAHKEME KARARLARI VE DİĞER İNTERNET KAYNAKLARI
- The Hoshinmaru Case, (Japan v. Russia Federation)2007. https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no_14/ PV.07_1_19.07.p.m.E.pdf (Erişim:12.01.2017)
- The M/V "Saiga" Case, (Saint Vincent and the Grenadines v. Guine), Judgment , 4 December 1997, https://www.itlos.org/fi leadmin/itlos/docu- ments/cases/case_no_1/judgment_041297_eng.pdf
- The M/V, "Virginia G", Case, ( Panama/Guinea- Bissau), 14 April 2014, Judgment, https://www.itlos.org/fi leadmin/itlos/documents/cases/case_ no_14/14_judgment_060807_en.pdf (Erişim: 12.03.2016)
- North Sea Continental Shelf Cases, ( Federal Republic of Germany/ Denmark), Judgment of 20 February 1969., http://www.icj-cij.org/docket/fi - les/51/5535.pdf, (Erişim: 08.12.2016)
- Island of Palmas Case (Netherlands, USA), Reports of International Arbitral Awards, 4 April 1928, Volume II, s. 829-871, http://legal.un.org/riaa/ cases/vol_II/829-871.pdf, (Erişim:17.12.2016)
- Fisheries Jurisdiction Case ( Federal Republic of Germany v. Iceland), Judgment, 2 February 1973, http://www.icj-cij.org/docket/fi les/56/10713.pdf
- International Court of Justice,Fisheries Case, (United Kingdom v. Nor- way), Judgement of December 18th 1951, http://www.icj-cij.org/docket/fi - les/5/1809.pdf (Erişim:13.12.2016)
- Case Concerning Delimitation of the Maritime Boundary in the Gulf of Maine Area, (Canada- United States of America), Judgment of 12 October 1984 Given by the Chamber Constituted by the Order Made by the Court on 20 January 1982, http://www.icj-cij.org/docket/fi les/67/6369.pdf , (Erişim:06.01.2017).
- Case Concerning The Continental Shelf (Libyan Arab Jamahiriya- Malta), Judgment of 21 March 1984,http://www.icj-cij.org/docket/ fi les/68/6393.pdf (Erişim:06.01.2017)
- Agean SeaContinental Shelf Case( Greecev. Turkey), Judgment of 19 December 1978, http://www.icj-cij.org/docket/fi les/62/6245.pdf(Erişim (Eri- şim: 04.12.2016)
- Application for Revision and Interpretation of the Judgment of 24 February 1982 in the Case Concerning the Continental Shelf (Tunisia-Libyan Arab Jamahiriya, Judgment of 10 December 1985, http://www.icj-cij.org/ docket/fi les/71/6527.pdf (Erişim: 06.01.2017),
- http://www.ab.gov.tr/fi les/TarimBalikcilikBsk/obpreformu.pdf (Eri- şim:11.01.2017)
- http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=1291 (Erişim:07.01.2017)
- http://www.fao.org/docrep/005/v9878e/v9878e00.htm(Erişim: 16.02.2016)
- http://www.makai.com/ocean-thermal-energy-conversion/,
- http://www.exergy.se/ftp/cng97ot.pdf (Erişim: 30.12.2016)
- http://www.un.org/depts/los/fish_stocks_conference/a_conf_164_ inf_15.pdf (Erişim:11.01.2017)
- http://www.un.org/depts/los/reference_fi les/chronological_lists_of_ra- tifi cations.htm , (Erişim: 25.01.2017)
- http://www.un.org/esa/agenda21/natlinfo/countr/mauritiu/energy.pdf,
- https://iwc.int/home (Erişim:08.01.2017)
| APA | ERTUGRUL U (2017). BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİNE GÖRE KIYI DEVLETİNİN EGEMEN HAKLARI. , 41 - 81. |
| Chicago | ERTUGRUL UMMUHAN ELCIN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİNE GÖRE KIYI DEVLETİNİN EGEMEN HAKLARI. (2017): 41 - 81. |
| MLA | ERTUGRUL UMMUHAN ELCIN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİNE GÖRE KIYI DEVLETİNİN EGEMEN HAKLARI. , 2017, ss.41 - 81. |
| AMA | ERTUGRUL U BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİNE GÖRE KIYI DEVLETİNİN EGEMEN HAKLARI. . 2017; 41 - 81. |
| Vancouver | ERTUGRUL U BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİNE GÖRE KIYI DEVLETİNİN EGEMEN HAKLARI. . 2017; 41 - 81. |
| IEEE | ERTUGRUL U "BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİNE GÖRE KIYI DEVLETİNİN EGEMEN HAKLARI." , ss.41 - 81, 2017. |
| ISNAD | ERTUGRUL, UMMUHAN ELCIN. "BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİNE GÖRE KIYI DEVLETİNİN EGEMEN HAKLARI". (2017), 41-81. |
| APA | ERTUGRUL U (2017). BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİNE GÖRE KIYI DEVLETİNİN EGEMEN HAKLARI. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 21(1), 41 - 81. |
| Chicago | ERTUGRUL UMMUHAN ELCIN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİNE GÖRE KIYI DEVLETİNİN EGEMEN HAKLARI. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 21, no.1 (2017): 41 - 81. |
| MLA | ERTUGRUL UMMUHAN ELCIN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİNE GÖRE KIYI DEVLETİNİN EGEMEN HAKLARI. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.21, no.1, 2017, ss.41 - 81. |
| AMA | ERTUGRUL U BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİNE GÖRE KIYI DEVLETİNİN EGEMEN HAKLARI. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2017; 21(1): 41 - 81. |
| Vancouver | ERTUGRUL U BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİNE GÖRE KIYI DEVLETİNİN EGEMEN HAKLARI. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2017; 21(1): 41 - 81. |
| IEEE | ERTUGRUL U "BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİNE GÖRE KIYI DEVLETİNİN EGEMEN HAKLARI." Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 21, ss.41 - 81, 2017. |
| ISNAD | ERTUGRUL, UMMUHAN ELCIN. "BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİNE GÖRE KIYI DEVLETİNİN EGEMEN HAKLARI". Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 21/1 (2017), 41-81. |
