GÜNEY ÇİN DENİZİ TAHKİMİNDE HAKEMLİK MAHKEMESİ'NİN İNSANLIĞIN ORTAK MİRASI VE DİĞER DEVLETLERİN DENİZ ALANLARINA SAĞLADIĞI KORUMA: ADA STATÜSÜNÜN SINIRLANMASI
Yıl: 2017 Cilt: 0 Sayı: 130 Sayfa Aralığı: 419 - 456 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
GÜNEY ÇİN DENİZİ TAHKİMİNDE HAKEMLİK MAHKEMESİ'NİN İNSANLIĞIN ORTAK MİRASI VE DİĞER DEVLETLERİN DENİZ ALANLARINA SAĞLADIĞI KORUMA: ADA STATÜSÜNÜN SINIRLANMASI
Öz: Güney Çin Denizi tahkiminde, Hakemlik Mahkemesi, Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'nin 121/3. maddesinin şartlarını yorumlamıştır. Böylece tarihte ilk defa bir uluslararası yargı organı, hukuken kaya ile ada arasındaki ayrımı yapmayı sağlayan kriterleri, somut adasal yapılar için tespit etmiştir. Kararda, adasal yapılar doğal halleri ile değerlendirilmiştir. Bu bağlamda, adasal yapılarda insan eliyle yapılan modifikasyonların ve Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'nin 121/3. maddesinde yer alan şartların yapay olarak karşılanmasının, adasal yapıların hukuki statülerini etkilemeyeceğine hükmedilmiştir. Hakemlik Mahkemesi'nin bu değerlendirmeleri neticesi, insanlığın ortak mirasını oluşturan deniz alanları ve diğer devletlere ait deniz alanları korunmuştur. Bu koruma, Birleşmiş Milletler Üçüncü Deniz Hukuku Konferansı esnasında, özellikle derin deniz yatakları için yapılan ekonomi-politik kaynaklı tartışmaları gündeme getirmiştir
Anahtar Kelime: Konular:
ARBITRATION COURT'S PROTECTION ON COMMON HERITAGE OF MANKIND AND OTHER STATE'S MARITIME ZONES IN THE SOUTH CHINA SEA ARBITRATION: LIMITATION OF ISLAND STATUS
Öz: Arbitration Court interpreted Article 121/3 of United Nations Convention on the Law of the Sea in the South China Sea Arbitration. Thus, it is the first time in history that an international judicial body identified the criteria which enable the legal distinction between an island and a rock for the concrete insular features. Insular features have been evaluated in their natural state in the award. In this context, it has been judged that man-made modifications of insular features or meeting the conditions of Article 121/3 of United Nations Convention on the Law of the Sea artificially, do not affect the legal status of the insular features. As a result of Arbitration Court's evaluations, sea zones forming the common heritage of mankind and other states' maritime zones are protected. This protection revived the political-economic debates especially on the deep seabed that took place during the Third United Nations Conference on the Law of the Sea
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Aksar Yusuf, Teoride ve Uygulamada Uluslararası Hukuk II, Gözden Geçirilmiş 3. Baskı, Seçkin, 2015.
- Andreeff Daniel, "Legal Implications of China's Land Reclamation Projects in the Spratly Islands", New York University Journal of International Law & Politics, Vol: 47, 2014-2015, s. 855-910.
- Başlar Kemal, The Concept of the Common Heritage of Mankind in International Law, Martinus Nijhoff Publishers, 1998.
- Baykal Ferit Hakan, Deniz Hukuku Çalışmaları, Alfa, 1998.
- Bowett Derek W., The Legal Regime of Islands in International Law, Oceana Publications, 1979.
- Brown E.D., "The 1994 Agreement on the Implementation of Part XI of the UN Convention on the Law of the Sea: breakthrough to universality", Marine Policy, Vol: 19, No:1, s.5-20.
- Beckman Robert, "The legal framework for joint development in the South China Sea", Recent Developments in the South China Sea Dispute: The Prospect of a Joint Development Regime, (Ed. Wu Shicun, Nong Hong), Routledge, 2014, s. 51-65.
- Beckman Robert C., "The Philippines v. China Case and the South China Sea Disputes", Territorial Disputes in the South China Sea: Navigating Rough Waters, (Ed. Jing Huang, Andrew Billo), Palgrave Macmillan, 2015, s. 54-65.
- Charney Jonathan I., "Rocks That Cannot Sustain Human Habitation", American Journal of International Law, Vol: 93, 1999, s. 863-878.
- Dyke Jon M. Van- Brooks Robert A., "Uninhabited Islands: Their Impact on the Ownership of the Oceans Resources", Ocean Development and International Law Journal, Vol: 12, 1983, No: 3-4, s. 265-300.
- Jimenez Angelo A., "Philippines' Approaches to the South China Sea Disputes: International Arbitration and the Challenges of a Rule-Based Regime", Territorial Disputes in the South China Sea: Navigating Rough Waters, (Ed. Jing Huang, Andrew Billo), Palgrave Macmillan, 2015, s. 99-127.
- Kuran Selami, Uluslararası Deniz Hukuku, Arıkan, 2006.
- Kwiatkowska Barbara-Soons Alfred H.A, "Entitlement To Maritime Areas Of Rocks Which Cannot Sustain Human Habitation Or Economic Life Their Own", Netherlands Yearbook of International Law, Vol: 21, December 1990, s. 139-181.
- Churchill R.R.-Lowe A.V., The Law of the Sea, Manchester University Press, Third Edition, 1999.
- Nguyen Thi Lan Anh, "Origins of the South China Sea Disputes", Territorial Disputes in the South China Sea: Navigating Rough Waters, (Ed. Jing Huang, Andrew Billo), Palgrave Macmillan, 2015, s. 15-35.
- Oxman Bernard H., "Law of the Sea Forum: The 1994 Agreement on Implementationof the Seabed Provisions of the Convention on the Law of the Sea-The 1994 Agreement and the Convention", American Journal of International Law, Vol: 88, 1994, s. 689-696.
- Özman M. Aydoğan (Çev.), Birleşmiş Milletler Üçüncü Deniz Hukuku Konferansı Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi, İstanbul Deniz Ticaret Odası, 1984.
- Özman Aydoğan, Deniz Hukuku I, Kaynaklar, Kişiler, Nesneler, Ulusal Deniz Alanları, Turhan Kitabevi, 2006.
- Özturanlı Beyza, Devletlerarası Tahkim, Seçkin, 2016.
- Pazarcı Hüseyin, Uluslararası Hukuk Dersleri, II. Kitap, Gözden Geçirilmiş 7. Baskı, Turhan Kitabevi, 2003.
- Sands Philippe, Hukuksuz Dünya, Küresel Kuralları Koymak ve Yıkmak, (Çev. Bilge Firuze Çallı), Alfa, 2016.
- Symmons Clive Ralph, The Maritime Zones of Islands in International Law, Martinus Nijhoff Publishers, 1979.
- Toluner Sevin, Milletlerarası Hukuk Dersleri, Devletin Yetkisi (Yer ve Kişiler Bakı- mından Çevresi ve Niteliği), Gözden Geçirilmiş Dördüncü Baskı, Beta, 1996.
- Arbitration Under Annex VII of United Nations Convention On The Law Of The Sea, Republic of the Philippines V. People's Republic of China, Memorial of the Philippines, Volume: 1, 30 March 2014, http://www.pcacases.com/pcadocs/Memorial%20of%20the%20Philippines%20Volume%20I.pdf, (1.10.2016)
- PCA Case No: 2013-19, In The Matter Of The South China Sea Arbitration -before - An Arbitral Tribunal Constituted Under Annex VII To The 1982 United Nations Convention On The Law Of The Sea, -between- The Republic Of The Philippines -and- The People's Republic Of China, Award On Jurisdiction And Admissibility, 29 October 2015 https://pcacases.com/web/sendAttach/1506 (1.10.2016)
- PCA Case No: 2013-19, In The Matter Of The South China Sea Arbitration -before - An Arbitral Tribunal Constituted Under Annex VII To The 1982 United Nations Convention On The Law Of The Sea, -between- The Republic Of The Philippines -and- The People's Republic Of China, Award, 12 July 2016, http://www. pcacases.com/pcadocs/PH-CN%20-%2020160712%20-%20Award.pdf
- 1994 Anlaşması,
- http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/closindxAgree. htm (23.11.2016).
- http://www.un.org/depts/los/reference_files/status2010.pdf (23.11.2016)
| APA | BAYILLIOĞLU U (2017). GÜNEY ÇİN DENİZİ TAHKİMİNDE HAKEMLİK MAHKEMESİ'NİN İNSANLIĞIN ORTAK MİRASI VE DİĞER DEVLETLERİN DENİZ ALANLARINA SAĞLADIĞI KORUMA: ADA STATÜSÜNÜN SINIRLANMASI. , 419 - 456. |
| Chicago | BAYILLIOĞLU Uğur GÜNEY ÇİN DENİZİ TAHKİMİNDE HAKEMLİK MAHKEMESİ'NİN İNSANLIĞIN ORTAK MİRASI VE DİĞER DEVLETLERİN DENİZ ALANLARINA SAĞLADIĞI KORUMA: ADA STATÜSÜNÜN SINIRLANMASI. (2017): 419 - 456. |
| MLA | BAYILLIOĞLU Uğur GÜNEY ÇİN DENİZİ TAHKİMİNDE HAKEMLİK MAHKEMESİ'NİN İNSANLIĞIN ORTAK MİRASI VE DİĞER DEVLETLERİN DENİZ ALANLARINA SAĞLADIĞI KORUMA: ADA STATÜSÜNÜN SINIRLANMASI. , 2017, ss.419 - 456. |
| AMA | BAYILLIOĞLU U GÜNEY ÇİN DENİZİ TAHKİMİNDE HAKEMLİK MAHKEMESİ'NİN İNSANLIĞIN ORTAK MİRASI VE DİĞER DEVLETLERİN DENİZ ALANLARINA SAĞLADIĞI KORUMA: ADA STATÜSÜNÜN SINIRLANMASI. . 2017; 419 - 456. |
| Vancouver | BAYILLIOĞLU U GÜNEY ÇİN DENİZİ TAHKİMİNDE HAKEMLİK MAHKEMESİ'NİN İNSANLIĞIN ORTAK MİRASI VE DİĞER DEVLETLERİN DENİZ ALANLARINA SAĞLADIĞI KORUMA: ADA STATÜSÜNÜN SINIRLANMASI. . 2017; 419 - 456. |
| IEEE | BAYILLIOĞLU U "GÜNEY ÇİN DENİZİ TAHKİMİNDE HAKEMLİK MAHKEMESİ'NİN İNSANLIĞIN ORTAK MİRASI VE DİĞER DEVLETLERİN DENİZ ALANLARINA SAĞLADIĞI KORUMA: ADA STATÜSÜNÜN SINIRLANMASI." , ss.419 - 456, 2017. |
| ISNAD | BAYILLIOĞLU, Uğur. "GÜNEY ÇİN DENİZİ TAHKİMİNDE HAKEMLİK MAHKEMESİ'NİN İNSANLIĞIN ORTAK MİRASI VE DİĞER DEVLETLERİN DENİZ ALANLARINA SAĞLADIĞI KORUMA: ADA STATÜSÜNÜN SINIRLANMASI". (2017), 419-456. |
| APA | BAYILLIOĞLU U (2017). GÜNEY ÇİN DENİZİ TAHKİMİNDE HAKEMLİK MAHKEMESİ'NİN İNSANLIĞIN ORTAK MİRASI VE DİĞER DEVLETLERİN DENİZ ALANLARINA SAĞLADIĞI KORUMA: ADA STATÜSÜNÜN SINIRLANMASI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0(130), 419 - 456. |
| Chicago | BAYILLIOĞLU Uğur GÜNEY ÇİN DENİZİ TAHKİMİNDE HAKEMLİK MAHKEMESİ'NİN İNSANLIĞIN ORTAK MİRASI VE DİĞER DEVLETLERİN DENİZ ALANLARINA SAĞLADIĞI KORUMA: ADA STATÜSÜNÜN SINIRLANMASI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 0, no.130 (2017): 419 - 456. |
| MLA | BAYILLIOĞLU Uğur GÜNEY ÇİN DENİZİ TAHKİMİNDE HAKEMLİK MAHKEMESİ'NİN İNSANLIĞIN ORTAK MİRASI VE DİĞER DEVLETLERİN DENİZ ALANLARINA SAĞLADIĞI KORUMA: ADA STATÜSÜNÜN SINIRLANMASI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.0, no.130, 2017, ss.419 - 456. |
| AMA | BAYILLIOĞLU U GÜNEY ÇİN DENİZİ TAHKİMİNDE HAKEMLİK MAHKEMESİ'NİN İNSANLIĞIN ORTAK MİRASI VE DİĞER DEVLETLERİN DENİZ ALANLARINA SAĞLADIĞI KORUMA: ADA STATÜSÜNÜN SINIRLANMASI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2017; 0(130): 419 - 456. |
| Vancouver | BAYILLIOĞLU U GÜNEY ÇİN DENİZİ TAHKİMİNDE HAKEMLİK MAHKEMESİ'NİN İNSANLIĞIN ORTAK MİRASI VE DİĞER DEVLETLERİN DENİZ ALANLARINA SAĞLADIĞI KORUMA: ADA STATÜSÜNÜN SINIRLANMASI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2017; 0(130): 419 - 456. |
| IEEE | BAYILLIOĞLU U "GÜNEY ÇİN DENİZİ TAHKİMİNDE HAKEMLİK MAHKEMESİ'NİN İNSANLIĞIN ORTAK MİRASI VE DİĞER DEVLETLERİN DENİZ ALANLARINA SAĞLADIĞI KORUMA: ADA STATÜSÜNÜN SINIRLANMASI." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0, ss.419 - 456, 2017. |
| ISNAD | BAYILLIOĞLU, Uğur. "GÜNEY ÇİN DENİZİ TAHKİMİNDE HAKEMLİK MAHKEMESİ'NİN İNSANLIĞIN ORTAK MİRASI VE DİĞER DEVLETLERİN DENİZ ALANLARINA SAĞLADIĞI KORUMA: ADA STATÜSÜNÜN SINIRLANMASI". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 130 (2017), 419-456. |
