El ve önkol yaralanmalarında yaralanma ciddiyeti ile işe geri dönüş, bozukluk, aktivite ve katılım arasındaki ilişkinin incelenmesi

Büker, Nihal; KİTİŞ, Ali; OZCAN, RAMAZAN HAKAN; ÇAKIR, Negihan

El ve önkol yaralanmalarında yaralanma ciddiyeti ile işe geri dönüş, bozukluk, aktivite ve katılım arasındaki ilişkinin incelenmesi

Negihan ÇAKIR, (Bornova Türkan Özilhan Devlet Hastanesi Fizik Tedavi Ünitesi, İzmir;)

Ramazan Hakan ÖZCAN, (Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi, Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerahi Anabilim Dalı, Denizli;)

Ali KİTİŞ, (Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Yüksekokulu, Denizli)

Nihal BÜKER (Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Yüksekokulu, Denizli)

Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi

11 1

Yıl: 2014 Cilt: 20 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 120 - 126 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

El ve önkol yaralanmalarında yaralanma ciddiyeti ile işe geri dönüş, bozukluk, aktivite ve katılım arasındaki ilişkinin incelenmesi

Öz:

AMAÇ: Önkol ve el yaralanmaları işle ilişkili özrün temel nedenidir. Bu çalışmada, el ve önkol yaralanmaları sonrası hastaların yaralanma ciddiyetleri ile işe geri dönüş süresi, aktivite ve katılım düzeyleri arasındaki ilişki incelendi.GEREÇ VE YÖNTEM: Çalışmaya yaş ortalamaları 31±11.13 yıl (18-63 yıl) olan el ve önkol yaralanmalı toplam 130 hasta alındı. Modifiye El ve Önkol Yaralanması Ciddiyet Skorlaması (MEYCS) ile yaralanma ciddiyeti belirlendi. Yaralanmadan sonra sekizinci haftada Jebsen El Fonksiyon Testi (JEFT), Buck-Gramko skorlaması uygulandı. Bozukluk/semptom skorunun değerlendirilmesi için 12. haftada Kol, Omuz ve El Sorunları Anketi'nin Türkçe versiyonu (DASH-T) kullanıldı ve kavrama kuvveti ölçümü yapıldı. Hastaların işe geri dönüş süreleri kaydedildi.BULGULAR: Çalışmanın sonunda MEYCS ile hastaların eski işlerine geri dönüş süresi, kavrama kuvveti değerleri, DASH-T skorları ve Buck Gramko skorları arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki olduğu gözlendi (p0.05). Hastalar Uluslararası Fonksiyonellik, Özür ve Sağlık Sınıflaması Sistemi'ne (UFÖSS) göre değerlendirildiğinde; vücut işlevleri bölümünde vücut yapı ve fonksiyonları (1.86±1.47), aktivite bölümünde yazı yazmada (2.06±1.50) en yüksek bozukluk düzeyine sahip oldukları bulundu.SONUÇ:Sonuç olarak yaralanma ciddiyet düzeyinin yüksekliği aktiviteye geri dönüşü, katılımı, işe geri dönüşü geciktirmiştir. DASH-T skorlarının işe geri dönüşe en fazla etki eden faktör olduğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca el, önkol yaralanmalı hastalarda, aktiviteye geri dönüş ve katılım ile işe geri dönüş zamanı arasında pozitif ilişki vardır

Anahtar Kelime:

Konular: Cerrahi

Investigation of the relationship between severity of injury, return to work, impairment, and activity participation in hand and forearm injuries

Öz:

BACKGROUND: Forearm and hand injuries are the main cause of work-related disability. This study was planned to investigate the relationshipbetween severity of injury, time of return to work, impairment, and activity participation of patients with hand and forearm injuries.METHODS: One hundred and thirty patients who had patients who had had forearm or hand injuries with a mean age of 31±11.13 years participatedin this study. Injury severity was evaluated using Modified Hand and Forearm Injury Severity Scoring (MHISS) after surgery. Patients wereevaluated using the Jebsen Hand Function Test (JHFT) and Buck-Gramko scoring eight weeks after injury. Additionally, grip strength was evaluatedwith a dynamometer, and disability/symptom score was evaluated using the Turkish version of the Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand(DASH-T) questionnaire twelve weeks after injury.RESULTS: A significant relationship between MHISS, hand strength, time of return to work, DASH-T, and Buck-Gramko scores of patients withforearm and hand injuries was identified (p≤0.05). Higher impairment was significantly related to body structure and body functions (1.86±1.47),and the most limited activity was writing (2.06±1.50) regarding ICF framework.CONCLUSION: Higher MHISS scores were associated with delays in returning to work and lower activity participation. The DASH-T score wasthe most strongly associated with time of return to work. Furthermore, there is a positive relation between time of return to work and activityparticipation of patients

Anahtar Kelime:

Konular: Cerrahi

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. O’Sullivan ME, Colville J. The economic impact of hand injuries. J Hand Surg Br 1993;18:395-8.
2. Rosberg HE, Carlsson KS, Höjgård S, Lindgren B, Lundborg G, Dahlin LB. Injury to the human median and ulnar nerves in the forearm--analysis of costs for treatment and rehabilitation of 69 patients in southern Sweden. J Hand Surg Br 2005;30:35-9.
3. Angermann P, Lohmann M. Injuries to the hand and wrist. A study of 50,272 injuries. J Hand Surg Br 1993;18:642-4.
4. Bernstein ML, Chung KC. Hand fractures and their management: an international view. Injury 2006;37:1043-8.
5. Hill C, Riaz M, Mozzam A, Brennen MD. A regional audit of hand and wrist injuries. A study of 4873 injuries. J Hand Surg Br 1998;23:196- 200.
6. Chung KC, Spilson SV. The frequency and epidemiology of hand and forearm fractures in the United States. J Hand Surg Am 2001;26:908-15.
7. Rosberg HE, Carlsson KS, Dahlin LB. Prospective study of patients with injuries to the hand and forearm: costs, function, and general health. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 2005;39:360-9.
8. Bear-Lehman J. Factors affecting return to work after hand injury. Am J Occup Ther 1983;37:189-94.
9. Tuncalı D, Toksoy K, Terzioğlu A, Aslan G. Üst ekstremite akut tendon yaralanmaları: Epidemiyolojik değerlendirme. Türk Plast Surg 2005;13:24-7.
10. Clay FJ, Newstead SV, Watson WL, Ozanne-Smith J, McClure RJ. Bio-psychosocial determinants of time lost from work following non life threatening acute orthopaedic trauma. BMC Musculoskelet Disord 2010;11:6.
11. MacDermid JC. Measurement of health outcomes following tendon and nerve repair. J Hand Ther 2005;18:297-312.
12. Schoneveld K, Wittink H, Takken T. Clinimetric evaluation of measurement tools used in hand therapy to assess activity and participation. J Hand Ther 2009;22:221-36.
13. Campbell DA, Kay SP. The Hand Injury Severity Scoring System. J Hand Surg Br 1996;21:295-8.
14. Saxena P, Cutler L, Feldberg L. Assessment of the severity of hand injuries using “hand injury severity score”, and its correlation with the func- tional outcome. Injury 2004;35:511-6.
15. Buck-Gramcko D, Dietrich FE, Gogge S. Evaluation criteria in followup studies of flexor tendon therapy. [Article in German] Handchirurgie 1976;8:65-9. [Abstract]
16. Cambridge CA. Range of motion measurements of the hand. In: Hunter JM, Schneider LH, Mackin EJ, et al., editors. Rehabilitation of the hand: surgery and therapy. 3rd ed. St. Louis, MO: Mosby; 1990. p. 82-92.
17. Fess EE. Grip strength. In: Casanova JS, editor. Clinical assessment recommendations. American Society of Hand Therapists (Vol 5). 2nd ed. Chicago: 1992. p. 40-5.
18. Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG) Am J Ind Med 1996;29:602-8.
19. Stern EB. Stability of the Jebsen-Taylor Hand Function Test across three test sessions. Am J Occup Ther 1992;46:647-9.
20. Sanal HT. El ve el bileği kemik doku yaralanmaları: nedenler, işgücü kaybı. Gülhane TD 2006;48:215-7.
21. Jaquet JB, van der Jagt I, Kuypers PD, Schreuders TA, Kalmijn AR, Hovius SE. Spaghetti wrist trauma: functional recovery, return to work, and psychological effects. Plast Reconstr Surg 2005;115:1609-17.
22. Michaels AJ, Michaels CE, Smith JS, Moon CH, Peterson C, Long WB. Outcome from injury: general health, work status, and satisfaction 12 months after trauma. J Trauma 2000;48:841-50.
23. Kitis PT, Buker N, Kara IG. Comparison of two methods of controlled mobilisation of repaired flexor tendons in zone 2. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 2009;43:160-5.
24. Matsuzaki H, Narisawa H, Miwa H, Toishi S. Predicting functional recovery and return to work after mutilating hand injuries: usefulness of Campbell’s Hand Injury Severity Score. J Hand Surg Am 2009;34:880-5.
25. Altan L, Akin S, Bingöl U, Ozbek S, Yurtkuran M. The prognostic value of the Hand Injury Severity Score in industrial hand injuries. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2004;10:97-101.
26. van der Molen AB, Matloub HS, Dzwierzynski W, Sanger JR. The hand injury severity scoring system and workers’ compensation cases in Wisconsin, USA. J Hand Surg Br 1999;24:184-6.
27. Urso-Baiarda F, Lyons RA, Laing JH, Brophy S, Wareham K, Camp D. A prospective evaluation of the Modified Hand Injury Severity Score in predicting return to work. Int J Surg 2008;6:45-50.
28. MacKenzie EJ, Morris JA Jr, Jurkovich GJ, Yasui Y, Cushing BM, Burgess AR, et al. Return to work following injury: the role of economic, social, and job-related factors. Am J Public Health 1998;88:1630-7.
29. Crook J, Moldofsky H, Shannon H. Determinants of disability after a work related musculetal injury. J Rheumatol 1998;25:1570-7.
30. Hou WH, Tsauo JY, Lin CH, Liang HW, Du CL. Worker’s compensation and return-to-work following orthopaedic injury to extremities. J Rehabil Med 2008;40:440-5.
31. Wong JY, Fung BK, Chu MM, Chan RK. The use of Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand Questionnaire in rehabilitation after acute traumatic hand injuries. J Hand Ther 2007;20:49-56.

APA	ÇAKIR N, OZCAN R, KİTİŞ A, Büker N (2014). El ve önkol yaralanmalarında yaralanma ciddiyeti ile işe geri dönüş, bozukluk, aktivite ve katılım arasındaki ilişkinin incelenmesi. , 120 - 126.
Chicago	ÇAKIR Negihan,OZCAN RAMAZAN HAKAN,KİTİŞ Ali,Büker Nihal El ve önkol yaralanmalarında yaralanma ciddiyeti ile işe geri dönüş, bozukluk, aktivite ve katılım arasındaki ilişkinin incelenmesi. (2014): 120 - 126.
MLA	ÇAKIR Negihan,OZCAN RAMAZAN HAKAN,KİTİŞ Ali,Büker Nihal El ve önkol yaralanmalarında yaralanma ciddiyeti ile işe geri dönüş, bozukluk, aktivite ve katılım arasındaki ilişkinin incelenmesi. , 2014, ss.120 - 126.
AMA	ÇAKIR N,OZCAN R,KİTİŞ A,Büker N El ve önkol yaralanmalarında yaralanma ciddiyeti ile işe geri dönüş, bozukluk, aktivite ve katılım arasındaki ilişkinin incelenmesi. . 2014; 120 - 126.
Vancouver	ÇAKIR N,OZCAN R,KİTİŞ A,Büker N El ve önkol yaralanmalarında yaralanma ciddiyeti ile işe geri dönüş, bozukluk, aktivite ve katılım arasındaki ilişkinin incelenmesi. . 2014; 120 - 126.
IEEE	ÇAKIR N,OZCAN R,KİTİŞ A,Büker N "El ve önkol yaralanmalarında yaralanma ciddiyeti ile işe geri dönüş, bozukluk, aktivite ve katılım arasındaki ilişkinin incelenmesi." , ss.120 - 126, 2014.
ISNAD	ÇAKIR, Negihan vd. "El ve önkol yaralanmalarında yaralanma ciddiyeti ile işe geri dönüş, bozukluk, aktivite ve katılım arasındaki ilişkinin incelenmesi". (2014), 120-126.

APA	ÇAKIR N, OZCAN R, KİTİŞ A, Büker N (2014). El ve önkol yaralanmalarında yaralanma ciddiyeti ile işe geri dönüş, bozukluk, aktivite ve katılım arasındaki ilişkinin incelenmesi. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, 20(2), 120 - 126.
Chicago	ÇAKIR Negihan,OZCAN RAMAZAN HAKAN,KİTİŞ Ali,Büker Nihal El ve önkol yaralanmalarında yaralanma ciddiyeti ile işe geri dönüş, bozukluk, aktivite ve katılım arasındaki ilişkinin incelenmesi. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi 20, no.2 (2014): 120 - 126.
MLA	ÇAKIR Negihan,OZCAN RAMAZAN HAKAN,KİTİŞ Ali,Büker Nihal El ve önkol yaralanmalarında yaralanma ciddiyeti ile işe geri dönüş, bozukluk, aktivite ve katılım arasındaki ilişkinin incelenmesi. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, vol.20, no.2, 2014, ss.120 - 126.
AMA	ÇAKIR N,OZCAN R,KİTİŞ A,Büker N El ve önkol yaralanmalarında yaralanma ciddiyeti ile işe geri dönüş, bozukluk, aktivite ve katılım arasındaki ilişkinin incelenmesi. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi. 2014; 20(2): 120 - 126.
Vancouver	ÇAKIR N,OZCAN R,KİTİŞ A,Büker N El ve önkol yaralanmalarında yaralanma ciddiyeti ile işe geri dönüş, bozukluk, aktivite ve katılım arasındaki ilişkinin incelenmesi. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi. 2014; 20(2): 120 - 126.
IEEE	ÇAKIR N,OZCAN R,KİTİŞ A,Büker N "El ve önkol yaralanmalarında yaralanma ciddiyeti ile işe geri dönüş, bozukluk, aktivite ve katılım arasındaki ilişkinin incelenmesi." Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, 20, ss.120 - 126, 2014.
ISNAD	ÇAKIR, Negihan vd. "El ve önkol yaralanmalarında yaralanma ciddiyeti ile işe geri dönüş, bozukluk, aktivite ve katılım arasındaki ilişkinin incelenmesi". Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi 20/2 (2014), 120-126.