Kentsel Mekândaki Değişimler ve Kişilerin Konut Tercihleri: Bursa Örneği

FIRAT, ZERRİN; KARAKURT TOSUN, ELİF

Kentsel Mekândaki Değişimler ve Kişilerin Konut Tercihleri: Bursa Örneği

Elif KARAKURT TOSUN, (Uludag University, Vocational School of Social Sciences, Bursa, Turkiye)

Zerrin FIRAT (Uludag University, Vocational School of Social Sciences, Bursa, Turkiye)

İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi

24 6

Yıl: 2012 Cilt: 3 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 173 - 195 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kentsel Mekândaki Değişimler ve Kişilerin Konut Tercihleri: Bursa Örneği

Öz:

21. yüzyılda konut, bireylerin barınma ihtiyacını karşılayan bir araç olma özelliğinin yanında yatırım aracı, toplumsal yapıda statü göstergesi, ekonomik güvenceye yardımcı mal olma gibi çeşitli işlevlere sahiptir. Konutun sahip olduğu işlevlere paralel olarak bireylerin konut tercihlerini belirleyen kriterler de farklılık göstermektedir. Bu çalışmada küreselleşme süreçleriyle birlikte kentsel yapıda tanık olunan mekânsal ve kültürel değişimlerin konut algılaması üzerindeki etkileri ele alınarak konut olgusu ve konutun işlevleri değerlendirilmektedir. Bu bağlamda Bursa kentinde bireylerin konut tercihlerini etkileyen unsurların neler olduğunun tespit edilmesi hedeflenmektedir.Bursa'da yaşayan bireylerin konut olgusuna bakış açıları ve yaşayacakları konutları seçerken dikkate aldıkları veya alacakları kriterlerin neler olduğu yüzyüze gerçekleştirilen anket yöntemi ile araştırılmaktadır. Bireylerin alacakları konuta ilişkin kriterlerin neler olduğunun tespit edilmesi, kentsel mekânın fiziksel olarak şekillenmesinin bireylerin ihtiyaçları doğrultusunda fakat kent planlarını destekleyici yönde gerçekleştirilmesi sürecinde kent yöneticilerine ve plancılarına karar alma ve uygulama sürecinde yardımcı olacaktır.

Anahtar Kelime:

Konular: Mimarlık

Changes in Urban Space and People’s Residence Preferences: The Case of Bursa

Öz:

In the 21st century, housing has various functions such as investment, sign of status in social structure, auxiliary asset to financial assurance apart from meeting people’s need of shelter. Criteria which determine individuals’ choice of housing differ in parallel with the functions of housing. In this study, effects of spatial and cultural changes on housing perception witnessed in urban structure together with the process of globalization are mentioned; concept and functions of housing are evaluated. In this sense, it is aimed to determine the elements which influence housing choices of individuals in Bursa. Perspective of individuals living in Bursa towards the concept of housing and criteria they have considered or will consider in selecting residences are studied with face-to-face survey method. Determination of criteria about housing to be purchased by individuals helps city managers and planers in taking and implementing decision in the process of forming urban areas physically in parallel with the requirements of individuals, but in a way that supports city plans.

Anahtar Kelime:

Konular: Mimarlık

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Akbalık, E. (2004). Tüketim Kültürünün Etkisinde Değişen Kentsel Yaşam Biçimleri ve Küresel Kentler: İstanbul Örneği, İstanbul Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul.
Akçay, B. (2005). “Modernleşme Ekseninde Bursa’nın Kimliği”. Olay Gazetesi: Bursa’da Yaşam Eki. Mayıs, ss.44–52.
Akkılıç, Y. (2002). Bursa Ansiklopedisi. Bursa: BURDEF Yayınları No:3.
Alsaç, Ü.(1993a). Türk Mimarlığı. İstanbul: Cep Üniversitesi İletişim Yayınları.
Alsaç, Ü. (1993b). Türk Kent Düzenlemesi ve Konut Mimarlığı. İstanbul: Cep Üniversitesi İletişim Yayınları.
Altunışık, R. ve Diğ. (2004) Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri Spss Uygulamalı. Sakarya: Sakarya Kitapevi.
Ayata, S. (2003). “Yeni Orta Sınıf Ve Uydu Kent Yaşamı”, Kültür Fragmanları: Türkiye’de Gündelik Hayat. (Haz. Deniz Kandiyoti – Ayşe Saktanber). Ankara: Metis Yayınları.
Aydın, M., & Atacan, V., & Kaplanoğlu, R. (2003). Bursa: Ekonomik ve Sosyal Göstergeler, Bursa Valiliği 80. Yıl Yayını. Bursa: Bursa Valiliği – Çevre Koruma Vakfı Basımı.
Bali, R. (2002). Tarz-ı Hayat’tan Life Style’a: Yeni Seçkinler, Yeni Mekânlar, Yeni Yaşamlar. İstanbul: İletişim Yayınları.
Bali, R. (1999). “Çılgın Kalabalıktan Uzak…”, Birikim Dergisi, Temmuz, 123. 35–46.
Beamish, O., Goss, R.C. and Emmel, J. (2001). Lifestyle Influences on Housing Preferences. Housing and Society, 28(1&2), 1-28.
Castells, M. (1997). Kent Sınıf İktidar. (Çev. Asuman Erendil). Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları. Çıkış, Ş. & Ek, F. İ. (2009). “Konutta Lüks Kavramının İmgesel Dönüşümü: İzmir Kent Merkezinde Çok Katlı Lüks Konutlar”. Mimarlık Dergisi. Temmuz –Ağustos. 348.
Ertürk, H. (2009). Kent Ekonomisi, 3. Baskı, Bursa: Ekin Kitabevi
Karakurt Tosun, E. (2007). “Küreselleşme Sürecinde Mekânsal, Sosyal ve Kültürel Değişim: Bursa Örneği”. Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Bursa.
Karakurt, E. (2004). “Bilgi Toplumu Sürecinde Yeniden Yapılanan Kentsel Mekânı Okumak”. 3. Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi. Osmangazi Üniversitesi. Eskişehir.
Karamustafa, K.& Yıldırım, M. (2007). “Tüketicilerin Bireysel Banka Tercihlerine İlişkin Kayseri İlinde Yapılan Bir Araştırma”. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi. 2. 3: 56-92.
Lee, H. J. (2005) Influence of Lifestyle on Housing Preferences of Multifamily Housing Residents. Unpublication Doctoral Thesis. Virginia Polytechnic Institute and State University. Virginia.
Litman, T. (2009). “Where We Want To Be: Home Location Preferences And Their Implications For Smart Growth”. The Congress for New Urbanism Transportation Summit. 4 November 2009, Portland, Oregon.
Öncü, A. (1999). “‘İdealinizdeki Ev’ Mitolojisi Kültürel Sınırları Aşarak İstanbul’a Ulaştı”. Birikim Dergisi. 123(Temmuz). 26–34.
Massey, D. (1993). “Power-Geometry and A Progressive Sense of Place”. Mapping The Futures Local Cultures Global Change. (Ed. J.Bird-B.Curtis). London: Routledge Publications.
Morris, E.W. and Winter, M. (1978). Housing, Family and Society. NewYork: John Wiley. Nakip, M. (2003). Pazarlama Araştırmaları Teknikler ve SPSS Destekli Uygulamalar. Ankara: Seçkin Kitabevi.
Purcell, A.T. (1998). Subcultural and Cross Cultural Effects on the Expreciences of Detached Housed. Journal of Enviromental Behaviour. 30 (3) :348- 377.
Robson, C. (2002). Real World Research. Oxford: Blackwell Publishers.
Roske, M.D. (1983) Housing in Transition. New York: Halt, Rinehart and Winston Publications.
Sennett, R. (1996). Kamusal İnsanın Çöküşü. (Çev. Serpil Durak - Abdullah Yılmaz). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Shi, L. (2005). “Housing Preferences of Residents in Stellenbosch, South Africa”. University of Stellenbosch, Unpublications Master Thesis, Stellenbosch.
Sürmeli, M. (2003). “Türkiye’de 1990 Sonrası Uygulanan Konut Politikaları Ve Sorunları”. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Konya.
Short, John Rennie – Kim, Yeong Hyun (1999). Globalization And The City. NewYork: Addision Wesley Longman Limited.
Tanyeli, U. (2004). İstanbul: 1900–2000 Konutu ve Modernleşmeyi Metropolden Okumak. İstanbul: Ofset Yayınevi.
Tekeli, İ. (2001). Modernite Aşılırken Kent Planlaması. Ankara: İmge Kitabevi.
Tekeli, İ. (1998). “Türkiye’de Cumhuriyet Döneminde Kentsel Gelişme ve Kent Planlaması”. 75 Yılda Değişen Kent ve Mimarlık. (Ed. Yıldız Sey). İstanbul: Türkiye İş Bankası- Türkiye Ekonomi ve Toplumsal Tarih Vakfı Yayını. 1–24.
Trembley, K.R. and Dillman, D.A. (1983). Beyond the America Dream: Accommodation to the 1980s, London: University Press of America.
Waters, Malcolm (1995) Globalization, Routledge Publisher, London.
Yazıcıoğlu, Y. ve Erdoğan, S. (2004). Spss Uygulamalı Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Detay Yayıncılık.
İnşaat Mühendisleri Odası (1 Aralık 2008) Konut Raporu http://www.rehamedin.com/foto/ makale/konutsorunu.pdf (Erişim Tarihi: 01.03.2010)
http://www.osmangazi-bld.gov.tr) (Erişim Tarihi: 05.03.2010)
Bursa Hâkimiyet Gazetesi 15 Temmuz 1980

APA	KARAKURT TOSUN E, FIRAT Z (2012). Kentsel Mekândaki Değişimler ve Kişilerin Konut Tercihleri: Bursa Örneği. , 173 - 195.
Chicago	KARAKURT TOSUN ELİF,FIRAT ZERRİN Kentsel Mekândaki Değişimler ve Kişilerin Konut Tercihleri: Bursa Örneği. (2012): 173 - 195.
MLA	KARAKURT TOSUN ELİF,FIRAT ZERRİN Kentsel Mekândaki Değişimler ve Kişilerin Konut Tercihleri: Bursa Örneği. , 2012, ss.173 - 195.
AMA	KARAKURT TOSUN E,FIRAT Z Kentsel Mekândaki Değişimler ve Kişilerin Konut Tercihleri: Bursa Örneği. . 2012; 173 - 195.
Vancouver	KARAKURT TOSUN E,FIRAT Z Kentsel Mekândaki Değişimler ve Kişilerin Konut Tercihleri: Bursa Örneği. . 2012; 173 - 195.
IEEE	KARAKURT TOSUN E,FIRAT Z "Kentsel Mekândaki Değişimler ve Kişilerin Konut Tercihleri: Bursa Örneği." , ss.173 - 195, 2012.
ISNAD	KARAKURT TOSUN, ELİF - FIRAT, ZERRİN. "Kentsel Mekândaki Değişimler ve Kişilerin Konut Tercihleri: Bursa Örneği". (2012), 173-195.

APA	KARAKURT TOSUN E, FIRAT Z (2012). Kentsel Mekândaki Değişimler ve Kişilerin Konut Tercihleri: Bursa Örneği. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 3(1), 173 - 195.
Chicago	KARAKURT TOSUN ELİF,FIRAT ZERRİN Kentsel Mekândaki Değişimler ve Kişilerin Konut Tercihleri: Bursa Örneği. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 3, no.1 (2012): 173 - 195.
MLA	KARAKURT TOSUN ELİF,FIRAT ZERRİN Kentsel Mekândaki Değişimler ve Kişilerin Konut Tercihleri: Bursa Örneği. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, vol.3, no.1, 2012, ss.173 - 195.
AMA	KARAKURT TOSUN E,FIRAT Z Kentsel Mekândaki Değişimler ve Kişilerin Konut Tercihleri: Bursa Örneği. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 2012; 3(1): 173 - 195.
Vancouver	KARAKURT TOSUN E,FIRAT Z Kentsel Mekândaki Değişimler ve Kişilerin Konut Tercihleri: Bursa Örneği. İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 2012; 3(1): 173 - 195.
IEEE	KARAKURT TOSUN E,FIRAT Z "Kentsel Mekândaki Değişimler ve Kişilerin Konut Tercihleri: Bursa Örneği." İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 3, ss.173 - 195, 2012.
ISNAD	KARAKURT TOSUN, ELİF - FIRAT, ZERRİN. "Kentsel Mekândaki Değişimler ve Kişilerin Konut Tercihleri: Bursa Örneği". İşletme ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 3/1 (2012), 173-195.